从历史思辨的角度,是时事造就英雄还是英雄造就时事?

作者&投稿:但慧 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
历史是时势造英雄,还是英雄造时势~

时势创造环境,英雄造就历史,二者是相互依存,缺一不可。
一、时事造英雄,英雄亦适时。历史上有非常多英雄造时事的例子,比如历史上诸葛亮凭借聪明才智,辅佐刘备三分天下。多次神机妙算救刘备于水火之中,可以说如果当年诸葛亮拒绝刘备的出山之邀,历史将发生翻天覆地的变化,正是诸葛亮才造就这三足鼎立的历史局面。再比如2015年雨果奖得主刘慈欣,他就凭借科幻小说《三体》 ,带来一波科幻风的热潮。使得科幻作品连续好几年前景片大好,更是出现了很多非常优秀的科幻作品。历史上也有非常多的时事造英雄的场景,比如秦朝老百姓被压迫残害,正是这样的历史环境才造就陈胜吴广这两位起义英雄。如果不是秦二世昏庸残暴之,那么陈胜吴广很可能只是历史一名路人甲和路人乙,平平淡淡的过完一生。再比如三国中非常有名的诸葛亮,如果不是天下大乱,诸葛亮在历史上的名气也不会如此之大,可能诸葛亮也不会创作出刘传千古的《出师表》,所以说时事造英雄,英雄亦适时。二者相互促进,缺一不可。
二、一切都是因缘和合。时势、英雄就像两个密不可分的部分,二者相互影响但又相互独立。就像一部电影是由导演写好的剧本,但是演员的发挥也会影响电影的效果,有时候剧本写得好但是都是没有演技的演员,那么再好的剧情也会显得乏味。如果只有出色的演员,各种演力值爆表的演员但却没有好的剧本,演员们也发挥不出他们的演技实力。只有出色的演员和优秀的剧本才会造就一部史诗大作。这一切都如佛教所说,一切都是因缘和合,时势和英雄缺一不可。

我认为是时势造就了英雄。
因为按照常理而言,如果是处于太平盛世,几乎没有人想破坏这一美好的光景。因为没有人会向往颠沛流离,忍受饥饿,家人分离的一个时光,所以,在太平盛世没有人会去掀起没有必要的波浪。


只有在社会政策不被社会所接纳和容忍的情况下,平民百姓都备受压迫,民不聊生,甚至无法存活的条件下,那些底层百姓们才会揭竿而起,想要谋取活下去的权利。他们不是因为想要谋取更大的荣华富贵,而是仅仅想要活下去。
我们可以知道每一任的开国皇帝都几乎名垂千史,其原因就是因为在乱世之下开太平。在乱世之中,他们凭借他们个人的手腕,统领一个军队,实施他们的政策。

他们是乱世英雄,也是将平民百姓带往生路上的英雄。英雄这一个词不是自己封给自己的,而是喜欢你崇拜你的人,给你的一个荣誉称号。而英雄肯定是于自己有帮助,才能被自己称之为英雄。
就拿今天的消防队员来举例,他们之所以会被我们称之为平民英雄,是因为他们在救火场上不顾自己的性命,也要把所有的陷入火灾的人们救出来。但是如果不是为时势所迫,他们完全没有必要从事这项工作,然后进行这一救助义务。

难道因为有这些平民英雄的存在,我们就要去放火,让他们救吗?肯定是因为当时有这样的事情发生,所以才需要他们这一平民英雄。

势造英雄还是英雄造时势
1. 对于双方来说英雄的定义是极为关键的,英雄应该是一个个体还是群体,如果是个体, 那么在反抗民族侵略战场上牺牲的人是不是英雄?如果是群体,那么应该是多大群体, 有没有可能是所有人都是英雄,这个定义比较蛋疼,很容易将整个比赛纠结在这里 2. 造的界定,是推动还是创造,如果是创造那么不同的英雄将同样的时势推向不同的发展 方向,算不算造就了时势,如果是推动,那么每个人都是历史的创造者,时势推动了时 势,这也不符合辩题 3. 对于正方来说,可行的思路是:时势给了英雄一个大的环境,使其可以发展,并且决定 了其价值观以及其目标,对于反方来说不同的英雄造就不同的时势,相同的英雄在不同 的时势环境下造就的时势不同 4. 事例补充自己发挥

历史的思辨角度肯定是时势造英雄。使用不同的时代才能产生不同的英雄。特别是乱世出英雄。


从历史思辨的角度,是时事造就英雄还是英雄造就时事?
如果是群体,那么应该是多大群体, 有没有可能是所有人都是英雄,这个定义比较蛋疼,很容易将整个比赛纠结在这里 2. 造的界定,是推动还是创造,如果是创造那么不同的英雄将同样的时势推向不同的发展 方向,算不算造就了时势,如果是推动,那么每个人都是历史的创造者,时势推动了时 势,这也不符合辩...

思辨的历史哲学主要探讨人们怎么认识和解释历史,揭示历史对于主体的意义...
思辨的历史哲学认为,历史哲学的任务就是揭示历史的真正意义和本质的合理性。历史哲学家同历史过程的关系,必须是同作为整体的过程的关系,即同整个历史过程的意义的关系,这样,历史哲学就是形而上学的,否则不存在。它不可能是经验的、分析的、日常的、琐屑的。它是关于历史的本体论,而不是认识论。所以...

思辨能力包括哪些能力
5. 思辨是一种不同于实践的内在运动,其中思考和实践在时间上有所不同,但在思辨中,主动和被动是同时发生的。6. 从逻辑、历史和自足的角度来看,思辨是完善的,因此被认为是最高级的运动。7. 亚里士多德在《形而上学》中首次区分了思辨和实践,并将神或完全现实定义为理想的理想,与柏拉图的单纯理...

一道历史题。这里的思辨性是什么意思
孟子确实继承了孔子,但更是有这自己的特点,最大的特点就是雄辩,雄辩也就是思辨性。

思辨的历史哲学主要探讨人们怎么认识和解释历史,揭示历史对于主体的意义...
哲学的历史古希腊时期的自然派哲学家被认为是西方最早的哲学家,不管他们认识世界的方式是否正确,但是他们的想法之所以有别于迷信的原因在于,这些哲学家是以理性辅佐证据的方式归纳出自然界的道理。苏格拉底,柏拉图与亚里斯多德奠定了哲学的讨论范畴,他们提出了有关形而上学,知识论与伦理学的问题,至今依然...

辩证法和朴素辩证法有什么区别
二、思辨角度不同 辩证法发展的第一阶段是通过辩论达到真理,是辩证法发展的思辩阶段;第二阶段是揭示宇宙发展的普遍规律,是辩证法发展的实证阶段;作为思辩与实证相统一的第三阶段是前面两个阶段的综合,即思辩性与实证性相统一的阶段。由于历史的局限,古代朴素辩证法对事物的运动变化只能在直观经验的...

浅谈历史哲学中的批判哲学
的回答。我们看到康德作为西方哲学史一个承上启下的哲学家,对于后代的哲学家都有着重大的启发意义,但是康德对于历史的处理,更多的是从实践理性的角度展开的,而不是把历史作为历史学这样一门知识学科来进行处理,虽然康德从他前瞻性和对理论的卓越洞见,在其历史哲学中表现出许多从后来分析的历史哲学来看都是值得肯定的...

从文化思辨角度反思社会反思自己是什么意思意思?
每个人都需要不断的反思自我。只有这样才能不断的促进自己改正错误,提高自己的能力和水平。

政治历史怎么提高成绩
材料往往通过不同主体连接起来。高考历史试题要注意古为今用,挖掘时代主题。在答题时要习惯用思辨的角度去分析材料,平时可以多做以新材料、新情境、新视角命制的模拟试题,以适应高考发展的新趋势。做到经典试题反复练,核心内容变式练、拓展练,具体题型专项练,历史单科与文科综合交叉练。

历史告诉了我们什么
在历史书上经常看到这样的片段,××皇帝勤政有为、节俭爱民,国家就繁荣昌盛、风调雨顺,人民生活富足,社会和谐平顺、生机勃勃;××皇帝骄奢淫逸、宠信佞臣,结果人民生活水深火热、食不果腹,政治黑暗、奸臣当道,社会动荡、盗贼风起。每当看到如此片段,都为当时的人民感到悲伤,一个国家的命运竟然要寄...

札达县18658362866: 时势造英雄还是英雄造时势?从历史唯物主义观来看! -
贲司米力:[答案] 从历史唯物主义观来看,肯定是时势造英雄!

札达县18658362866: 究竟是英雄造就时事,还是时事造就英雄? -
贲司米力: 我觉得应该是、时事造就英雄 举列.项羽就是输给了 时事 曹操也是以为时事 而成功.

札达县18658362866: 纵观历史,是时世造英雄,还是英雄造时世?
贲司米力: 时势造英雄,英雄也造时势,二者是相互存在的,客观里讲时势和英雄是一个互相影响互相促进的因果关系,时势是好比处于的环境,环境允许的情况下,就会造就叱诧风云的人物,而在有本事的的人,如果不得时势,也难称其伟业.

札达县18658362866: 是时势造就了英雄,还是英雄造就了时势?
贲司米力: 时势造就了英雄! 任何个人也不能脱离他所处于的时代,所处的历史条件,而去做出超时代的事件. 英雄是随着社会发展到一定的程度应运而生的!

札达县18658362866: 到底是“时势造英雄”还是“英雄造时势”.
贲司米力: 时势造英雄,英雄也造时势,但如果只是肯定其一而否定其二,那多是错误的. (老实讲,现在的很多辩论赛很荒谬,正反方都错.) 以下我所要讲的涉及哲学的矛盾理论和生物学的进化论,即“物竞天择,适者生存”.各位水鬼得有点基础 ...

札达县18658362866: 辩论.究竟是英雄造时势,还是时势造英雄. -
贲司米力: 时势造英雄 历史唯物论的观点..

札达县18658362866: 究竟是势时造英雄.还是英雄造就历史 -
贲司米力: 时势造英雄啊~ 英雄的出现往往是因为社会进入到需要变革的时代,理想不能够与现实妥协,生存状况需要彻底改变.英雄人物代表了社会变革时期的新生力量,社会借助他们的推动进入一个新的阶段,英雄人物所代表的团体其社会地位上升,形成社会阶层的变化,这是必然的结果.如果没有这样的背景,就难以产生英雄,因为人们的理想与社会状况相吻合,于是只需要顺应并做好分内的事就可以了,是很难产生英雄的.

札达县18658362866: 社会历史是时势造英雄还是英雄造时势,试以史实为论据进行说明 -
贲司米力: 有造时势的英雄,有时势造就的英雄.建议你读读梁启超的《李鸿章传》,读读序言就可以时势造就的英雄像李鸿章,这类人有存在的历史偶然性和必然性,而李...

札达县18658362866: 是时势造就了英雄还是英雄造就了时势 -
贲司米力: 时势造英雄,这是马克思历史史观,英雄离不开时代

札达县18658362866: 是时势造就英雄,还是英雄造就时势?
贲司米力: 我个人的想法是:好的时势给了更多英雄造就的机会,而成就的英雄们则会推动时势的发展,从而使更多的英雄诞生.当然,每个时代的英雄不会无休止的扩增,当数量达到饱和的时候,这个时代也就过去了.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网