人的本性是善的还是恶的?

作者&投稿:宰父骨 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
人的本性是善的还是恶的!~

之前我写的一篇文章,希望对您有帮助
人的本性是善还是恶?


  人的本性是善还是恶?自古就有不同的论调,儒家一脉传承,人性论就有不同的发展,孔子说性相近,孟子说人性善,这是对人性美好的追求与向往,到了荀子仍然是儒家但是人性论变为恶了。到底人性是善,还是恶?其实儒家说了当时社会的变迁,透过儒家思想的发展可以看到社会在变,但究其根本到底是善还是恶那?

人的本性有四种论:


一、人本性是善----孟子

二、人本性是恶----荀子

三、人本性非善非恶--告子

四、人本性具备善恶--佛教天台宗。


一、人的本性如果是善,为什么还作恶那?这个说法是人有向善的心,不是本性是善,是希望本性善。所以人本性不是善。

二、人本性如果是是恶,为什么还行善?这个说法是人本身有恶,是后天改造,成的善。人本性也不是恶,如果是恶,他怎么可以改正那?

三、人本性非善非恶,这种说法是人没有本性。既然先天本性没有善恶,怎么后天会有善恶那。

四、人本性具备善恶,这种说法非常科学,非常合理。因为人的本性有善有恶,同事具备。看后天如何培养了。

人性本恶,而善是在后天诸多传统条框的束缚之下慢慢形成善的意识,试想一下,人最基本的需求是生存,像野兽一样,一个出生不久没接受过任何善恶教育的小孩,他会为自己的利益而打人,有好吃的不会分给别人,甚至别的小孩的东西他喜欢就要去抢,等等等等。为善是因为后天教育的形成。
人之所以说人之初,性本善,是想证明人之初期,由于智商,阅历经验的不足并不能形成太多阴险的有计划有预谋的犯罪思想,但是反之,这个时期也并没有想成任何善的意识,所以严格说来,人性之初,善恶俱有,但恶更为多

人之初,性本恶,这就是我的观点,所谓的善良,不过是后天的教育培养后人为增加的一件外衣而已。世上本无善恶之分,不过是人类一厢情愿而已。

想想你小的时候,知道什么叫善良什么叫邪恶么?恐怕你知道的只是满足自己的欲望,比如饿了就得吃渴了就得喝,不然就哭,不分时间不分地点,更不管家长是什么感受,反正自己的欲望需要满足这是第一位的;大一点之后,如果想要的玩具不给,那么还是继续哭闹;再大一些,已经有了一定的破坏力,那么不论什么东西,只要到手,就是撕、咬、摔、砸;

成年人给以上种种行为美其名曰好奇心,拜托,作为成年人你就没有好奇心了?可是你看到别人手里拿着你没买到的水果手机,你会为了满足自己的好奇心而去抢过来么?你敢么?不敢吧?但是不代表你不想,对不对?

可孩子就敢,为什么?因为他们不知道什么能做什么不能做,一切都以满足自己的需求为出发点,直到他们学会了规则,知道破坏了规则是要受罚的,然后才会有意识的去隐藏自己心底的那份欲望,也就是恶念。

那么,现在人们普遍认同的善与恶,其实不过是人为定义的标准,根本没有绝对的善恶,比如有一句话是这样说的:如果杀了一个人,那么这是个杀人犯,如果杀了十个人,那这是个杀人魔;如果杀了一百个人,这是个杀人狂,但如果杀了千百万人,这人有可能会成为帝王,而帝王是权力书写历史的。那么你说这一朝帝王,是善还是恶呢?

当你可以直面自己的内心,你可能会有一个惊奇的发现:原来人的本性竟可以恶到如此的地步。



我比较赞同人的本性是恶的。因为古代的人就说人一生下来是小孩子的时候就知道从别人身上索取一些东西,小孩子一生下来甚至是在妈妈肚子里的时候,就在妈妈那里汲取营养。小孩子一想要东西的时候就知道总哭来索取东西。

所以人性本恶。当我们是小孩子的时候就特别的喜欢从别人那里要些东西。没有能力自己取得,就让别人拿东西,而且小孩子的占有欲是非常高的,他们想要占有很多的东西而不知道分享,所以在这些方面来看,人性是恶的,随着人们得成长,父母和老师的教育,我们慢慢的懂得了什么是分享,什么是奉献,什么是善良。在我们看惯了世界上的一些事情的时候我们可以分清是非善恶的时候,我们会慢慢的对于那些弱者产生同情,并且在我们的承受范围之内,去想着帮助那些弱者,后来我们就知道了什么是善良。所以善良这东西,是自己的性格问题还有悟性,当我们知道什么是好的什么是坏的时候,当我们接近坏的时候,老师和父母就会教导给我们应该怎么做。

在我们的少年时代,我们会有很单纯的性格,所以老师说应该怎样做,我们就会跟着怎样做,当我们小时候看见流浪的小猫小狗的时候,我们会激起我们的同情心。慢慢的我们就知道什么是奉献,奉献带给我们的是什么,因为奉献我们可以得到快乐,我们喂养的流浪小猫小狗会被我们养的越来越可爱,所以我们非常的欣慰,得到了快乐。

我们知道了奉献是一件好事情,有付出了我们可以得到回报,我们知道什么是善良,善良的人会被很多的人拥护,被很多的人喜欢。所以我认为人的本性是恶的,善良的人格是我们后期形成的。



我觉得人的本性应该是善良的,因为《三字经》都说人之初性本善,一个人到底是成为一个一心向善的好人,还是无恶不作的坏人取决于他后天收到的教育和周围环境对他的影响。

可能我们的社会现在发展的越来越快,感觉人们之间的情感也越来越冷漠。尤其是像那种什么老年人碰瓷啊,小悦悦事件啊发生的层出不穷,就会让人觉得这是一个人情冷漠的社会,甚至很多人都开始质疑人的本性到底是善的还是恶的。是我觉得完全没有必要拿这个问题庸人自扰。人的本性就是善良的啊,只不过某些人在后天受到的教育和周围环境对他们产生的不好的影响,让他们渐渐地脱离了作好人的这个道路。

举两个例子来说吧,第一个例子,前年的时候,湖南长沙发生的这么一件事情,在一个居民楼里有一个小孩子不小心马上就要从阳台上摔了下来。就在这千钧一发之际,一个买菜经过的母亲没有经过任何考虑的就把手上的菜都扔掉了,赶紧去接那个孩子,因为从高空掉下嘛,这个举动也造成了她自己的手臂骨折,但是孩子只是受了轻伤而已。为母亲在做这件事情的时候一定没有考虑自己会不会受伤或者是做这件事情会不会让自己获取什么利益,他只是作为一个母亲,出于善良的天性和母性,让她做出了这样的举动。

第二个例子可能会比第一个例子更有说服力,因为第二个例子的主人公是一个小孩子。是前几天网上很火的那个小视频,有一个幼儿园儿的小朋友也就三四岁的样子吧,她在路边捡到了一个浑身是伤的小狗,于是把它带到了幼儿园,但是幼儿园老师怕这个小狗会伤害到其他小朋友,就希望把这只狗给处理掉,不要把它放在幼儿园那,但是那个小女孩儿很着急,哭着对老师说它不咬人,我觉得就这一件事情就能看出小孩子的天性就是善良的。



人性本善!!!

至少给我的生活体验,让我的感觉人们很多都是善良的。

从一开始到现在,我要感恩最多的就是父母,他们是善良的,所以村民都是善良的,当然父母才是世界上最不可替代的人,我们家住农村,那里的人们很和谐,没有很多的复杂,记得小时候,每次放学从隔壁家的路边走过,隔壁家的老奶奶永远都坐在路边晒太阳,她很善良,每次都会把她放在兜里许久的水果糖给我吃,我对她印象很好。

长大以后我就在想,和现在高速发展的信息时代相比,相差是很大,只不过以前老奶奶那一代的人们很友好,没有太多的复杂,简单的事情,可以表达心理最美好的东西,她们是善良的,可爱的,虽说现在的时代跟新的很快,但很多时候也能看到生活中人们善良的一面,就算有些时候也有一部分的可恨的人,但是善良的人,有爱心的人在这世界上站了多数,人心还是善良的。

善良也是一种美德,善良不需要去刻意学习,只不过我们需要在生活中加深这种观念,让人们不要迷失了方向,树立自己的人生价值观,面对不同的问题,友好和别人相处,不随意争吵,这也是一种良好心态,做人,为人友好善良的表现,善良不仅仅体现在实际行动中,做人做事,为他们真想,为他们考虑,为他人奉献自己,这些都是善良的心态。

因为善良,才不会迷失自己,心中有正确的目标。

因为善良,才成就了最好的自己,让更多的人跟你相处,跟你合作。

生活处处是美好的,虽然有险境,但我相信友善的人还是多数,因为当你在远方的时候,有家人的想念,你在困难的时候,有朋友的帮助,你在行走的途中,有爱人陪你一路向前,人们的心是善良的,所以世界才会有这么美好。



我觉得人性本恶。虽然很多人都说人之初性本善。但是我觉得人从一出生便带着恶意。首先表现在母亲怀孕的时候。人都说十月怀胎很辛苦,在孩子还在混沌的时候,他就已经懂得了索取。

从出生开始,他的每一个举动都是向别人展现自己的欲望,他们根本不懂得什么叫做奉献。很多人都说那是因为他们年纪小,我觉得这就是人之初吧!

从呀呀学语,到长大成人。如果没有良好的教育,我觉得一个人的本性被开发出来,那就是一个只会索取不会付出的人。

人在危急关头总有一种自我保护的意识。所以在后天,你所听到的那些为别人付出为别人牺牲的人都是受到良好的教育。所以我觉得那是后天形成的善,而不是先天所具备的。

其实人类也是一种动物,他们骨子里就有着一股血腥,一股兽性,一股野蛮。他们出生之时就已经夺取。我觉得这就是人的本性。

记得我的老师曾跟我们讲过这样一段话,他说人类之所以有文明存在,就是想要掩藏自己内心本身的恶,想要树立一个光鲜照人的表面。其实文明未尝不可说是人类对自我的一种驯化。所以才会有了人之初性本善,所以才会有那些道德文明的流传。

其实原来真的是一个很伪善的物种。他们惯常用一种虚假的面具,应该自己内心真实的想法。我想真实的想法往往是邪恶的,卑鄙的。其实很多人在遇到危险,或者是遇到利益争取的时候他们最开始想到的就是自己。虽然很多人不承认他有这种想法。而这就是人之初,性本恶。




人性是善还是恶?
人性当是有善有恶的。人性的有善有恶为我们全面把握人性提供 了一个新的可信的视角,也使我们对于各种人的心性与行为有一个准 确的分析与认识。人性的善使法的产生成为可能,人性的恶使法的产 生成为必要。其实这也只是在道德观照下的人性分析。从单纯的人性没有道德 作用其上的方面来看,人性则...

性本善的是什么意思
问题二:性本善是什么意思 ,本性是善良的。这是儒家的基本观点,人之性分为三个部分,第一是天性,天赋之性,是纯善无恶的,这就是孟子说的“性本善”。问题三:人之初,性本善是什么意思? 人在最初,本性是善良的。这样善良的本性大家都差不多,只是在成长过程中,由于后天的努力、生活环境和...

你认为人之初的本性,是善还是恶,还是无善无恶?
我认为人之初的本性就是善良的,而不是无善无恶的。在生活中很多老师在教孩子背诵《三字经》的时候,第1句话就是,人之初,性本善,因为人的本性还都是善良的。因为生活所经历的环境不同,以及成长的过程当中,所有的事情夹杂在一起,才会使人的本性变成了一个恶人。在事件当中没有哪一个人会希望...

人的本性究竟是善还是恶?善怎讲?恶又怎讲?拜托各位了 3Q
人的本性是善的。它好比是一颗天真无邪的童心。只是后来受到污染,便形成的了习性。习性是恶的。圣人只是保持了我们都曾经有过而最终又失去了的纯净本性。

中国传统认定人性本善,但人间的恶并没有而改变。为什么呢?
大自然法则中本没有善恶,只是人类文明社会定义了善恶 解答这个问题之前,我们先要了解人类文明社会对善恶的定义。当一个成年人通过坑蒙拐骗来满足自己利益的时候,在人类社会中对他的定义就倾向于恶人,但这个时候不能说这个人本性是善是恶,因为他有可能是在后天的家庭教育中,或者接触的成长环境中影响...

人性是善还是恶呢
论人性 人性,即人类所拥有的维持自身稳定的本性。前贤对人性的探讨,较为积极而深入,往往停留在善恶层面。因而,围绕人性的善恶,大抵有四个观点:性本善;性本恶;性无善无恶;性有善有恶。争来论去,似乎支持“无善无恶论”的人,逐渐成了主流。告子有云:“人性之无分于善不善也,犹水之无...

你认为人之初的本性,是善还是恶,还是无善无恶呢?
不做善恶评判,是提高自我认知水平的第一步。无论是善是恶都需要经过后期的成长才能有发展。没有任何力量能迫使水朝它的源头倒流,纠结人之初本性善恶毫无意义。个人认为:人之初的本性,就是本能,没有善恶。就是对外界的刺激,产生的反映,也是本能反映,与高级动物无异,只是求生。人性产生于人有主观...

人性本善还是本恶?
2、欲望:欲望就是人对某个东西和事物的强烈的渴望,迫切的得到,比如说事业,爱情,说的通俗点就是金钱和性,这就是赤裸裸的本性。3、弱肉强食:物竞天择,适者生存,欺软怕硬也是人类的本性。4、自私:自私也是人类的本性,三国的曹操曾经说过:“宁天下人负我,勿我负天下人。”有几个人活着...

人性究竟是善还是恶
人性善恶是中国哲学的重大问题,自古以来人们争论不休,孟子认为人性本善,即\/人所以异于禽兽的本质属性是善的,人性本有的恻隐、羞恶、辞让、是非、以及在此基础上发现出来的仁义礼智等优良品质,都是孟老夫子的论据之一。 而荀子则认为人性本恶,照荀子所说,凡是没有经过教养的东西不会是善的。 荀子的论点是:‘人之...

人本性善还是恶
其心是善良的。善良与邪恶是相比较而言。其实,刚初生之娃是无所谓善恶的,他像一张白纸,只是纯洁而己,但他具有自然生理需要,他生来就知要吃要喝,要索取。有人把初生之娃的自然生命存活的索取谓之恶,这种观点为人之初,性本恶。但多数人还是认为人之初姓本善这种观点的。

宿城区15652892494: 人的本性到底是善还是恶? -
司马祁青禾:[答案] 对于这个问题是众说纷纭,莫衷一是.一些人认为,人的本性是善的,“人之初,性本善”,恶是后天放纵的结果;也有一些人认为,人的本性是恶的,人是一种自私、贪婪的动物. 我认为,人的本性无所谓善,也无所谓恶.人生活在这个...

宿城区15652892494: 人的本性是善良的吗 -
司马祁青禾: 性本善的意思是人一出生是向善的.. 那是木有利益纠葛的最纯真的价值观..现世生活中,很多人仅是为了自己方便就不择手段. 这样的人其实还是有善,只是所对的人很少罢了.但是还是要善良,同时也要分辨哪些人值得善待, 实在品行不好的人再他们不幸的时候不要笑就可以了.

宿城区15652892494: 人性本善,还是人性本恶? -
司马祁青禾: 上帝造亚当的开始,亚当是善,亚当受到诱惑,善变成恶.善于恶如何区分,取决于你心灵的期待……

宿城区15652892494: 人性本善还是人性本恶 -
司马祁青禾: 我觉得,人性的善恶论的评断可以从两个角度来分析:第一,人性的本质是什么,它的属性是自然的(即先天的),还是后天的.这一点可以至关重要,因为与回答人性是善是恶的问题相比,为什么是善,为什么是恶更为重要,这就回归到人性...

宿城区15652892494: 人本性是善还是恶?
司马祁青禾: 三字经有言:人之初,性本善;性相近,习相远.由此可见,所有人的本性本来都是纯善无恶的,但是由于没有受过人文教育,导致慢慢形成一些不良习气、脾气和性格. 准确地说,所有人的本性都是好的,但是后期的不良习气导致不同的人心...

宿城区15652892494: 人...性本善?还是恶? -
司马祁青禾: 人性本善最早是孟子提出的. 在西方,人们认为人性本恶,因为他们的宗教宣传这个,想要让人们多做好事,达到升天堂的目的 在中国,没有宗教,只好宣扬人性本善,因为这样,做坏事就有背于人的本性 孟子也不能证明人性是善还是恶,但如果人性本恶的话,人做坏事就会心安理得,不会受到道德的羁绊.而这样天下就不会太平了 中国古代讲究道德,所以这有助于中国道德观的形成

宿城区15652892494: 人的本性是善还是恶?
司马祁青禾: 孔子说:性相近. 孟子说:性本善 旬子说:性本恶. 其实,每中说法都有道理.性本善:人一出生就想一张白纸,后来才会污染.性本恶:人一出生就有吃,喝,玩,乐的贪念,所以恶.后来要受教育等,让自己走回善 明白吗??

宿城区15652892494: 人性是善良的还是丑恶的?
司马祁青禾: “人之初,性本善”,这句大家都会念,只不过人一到社会这个大染缸中泡泡,能出淤泥而不染者可谓人之精品,为数稀罕. 其实善与恶也没有绝对的界限,一个人有的时候可恶之极,有的时候又可能会善良之至,人就是善恶兼备,因为人本身就是一个矛盾体. 想看清一个人究竟善多或恶多,建议了解此人的生活圈子.有道是"江山易改,本性难移",再参考"近朱者赤,近墨者黑",或许从中你可以判定此人是否值得你去交往.

宿城区15652892494: 人本性善还是恶?
司马祁青禾: 人性本恶.三个方面:一、人类祖先,没有智慧前,本就有凶残的食肉动物,甚至人吃人,虽说是为了生存,但也证明恶的根源;二、一个小孩,如果没人教导他向善还是向恶,那他就有百分之八十机会是自然向恶;三、人类后天不管接受什么教育,但纯善的人还是少之又少,足以证明人性根底里是恶多善少. 虽然如此,但我还是坚信,恶与善是共存的,不管多么罪恶的人,心底总留一点善,那就灵魂最后的救赎.

宿城区15652892494: 人性是本善还是本恶
司马祁青禾:-出生的时候每个人都是善良无邪的,性格非常相近. -但是随着跟社会的接触,父母的教化,外界的刺激各类习惯的养成,为了自身生存,性格和价值观都会随之发生变化. -人性本善,但万念俱恶,当人对某一事物产生欲望时,邪恶也就随之而生了.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网