三国志和三国演义一样吗
不一样。
三国志是历史正史；三国演义是历史小说。
《三国志》是一部记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史。其中，《魏书》三十卷，《蜀书》十五卷，《吴书》二十卷，共六十五卷。记载了从魏文帝黄初元年（220年），到晋武帝太康元年（280年）六十年的历史。作者是西晋初的陈寿。
陈寿（233—297年），字承祚，西晋巴西安汉（今四川南充北）人。他少好学，师事同郡学者谯周，在蜀汉时任观阁令史。当时，宦官黄皓专权，大臣都曲意附从。陈寿因为不肯屈从黄皓，所以屡遭遣黜。入晋以后，历任著作郎、治书待御史等职。280年，晋灭东吴，结束了分裂局面。陈寿当时四十八岁，开始撰写《三国志》。
《三国演义》是中国古代第一部长篇章回小说，是历史演义小说的经典之作。小说描写了公元3世纪以曹操、刘备、孙权为首的魏、蜀、吴三个政治、军事集团之间的矛盾和斗争。在广阔的社会历史背景上，展示出那个时代尖锐复杂又极具特色的政治军事冲突，在政治、军事谋略方面，对后世产生了深远的影响。
三国故事在我国古代民间颇为流行。宋元时代即被搬上舞台，金、元演出的三国剧目达30多种。元代至治年间出现了新安虞氏所刊的《全相三国志平话》。元末明初罗贯中综合民间传说和戏曲、话本，结合陈寿《三国志》和裴松之注的史料，根据他个人对社会人生的体悟，创作了《三国志通俗演义》，现存最早刊本是明嘉靖年所刊刻的，俗称“嘉靖本”，本书24卷。清康熙年间，毛纶,毛宗岗父子辨正史事、增删文字，修改成今日通行的120回本《三国演义》。
罗贯中1330年一1400年之间，名本，号湖海散人，明代通俗小说家。他的籍贯一说是太原今山西，一说是钱塘今浙江杭州，不可确考。据传说，罗贯中曾充任过元末农民起义军张士诚的幕客．除《三国志通俗演义》外，他还创作有《隋唐志传》等通俗小说和《赵太祖龙虎风云会》等戏剧。
不一样。
三国志是历史正史；三国演义是历史小说。
三国演义写得太传神了，而且跟着正史去走，所以能达到这种以假乱真的境界。过去三国志由于太深奥，所以只流传于上流社会高级知识分子之中，如果没有三国演义，现在蛊惑仔恐怕拜的不是关公，而是其他神佛了。更难得的是，里面蕴含着很多的谋略，例如苦肉计、连环计、美人计、反间计等等。当年清兵入关靠的就是一本三国演义，毛主席在战争年代，随身带着的也是三国演义，可见其参考价值之高！现在日本人研究中国，也是从三国演义着手。大家很多都玩过光荣的三国志吧，对三国的把握我觉得比很多中国人都准确，实在让人汗颜~~~
不过演义终究是演义，不是正史，我们也不要太迷信了。那么三国志里面的东西应该是真的吧，我可以告诉大家，也不全是。大家千万不要太迷信史书上面写的东西。
你好，不一样。<三国志>是史书，写的是历史事实。<三国演义>又叫<三国志通俗演义>，是小说，在<三国志>记载的历史事实基础上进行了文学创作和加工，文字更优美，故事情节更吸引人，但同时加入了很多与历史不符的虚构情节，对历史人物的评价主观性更多一些。所以<三国演义>不能作为历史来看待，只能是历史小说。
三国志和三国演义有什么差别?
《三国志》和《三国演义》的区别：1、作者不同：（1）《三国志》是由西晋史学家陈寿所著。（2）《三国演义》全名为《三国志通俗演义》（又称《三国志演义》），作者是元末明初的著名小说家罗贯中。2、记载的内容不同：（1）《三国志》记载中国三国时期的魏、蜀、吴纪传体国别史，是二十四史中...
《三国志》与《三国演义》都是写三国时候的事情,它们有什么不同吗?_百...
《三国志》也是一部书。“通俗演义”就是一种比较易懂的推演，演义就是一种小说。这让我们迷惑不解，《三国演义》跟《三国志》有关系吗？而且这个版本的题名是：晋平阳侯陈寿史传，后学罗贯中编次。那么陈寿和罗贯中又是什么关系呢？难道《三国演义》的作者除了罗贯中还有个陈寿？陈寿是南朝宋的史学家...
三国志和三国演义这两本书有什么区别?哪本是原著?
《三国志》是原著。《三国志》和《三国演义》是两本不同的书籍，其区别如下：《三国志》的作者是陈寿，写作时间约在西晋时期晚期，完成于公元289年左右。全书记述了东汉末年至西晋初年的历史，包括三国时期的政治、军事、文化等方面的内容。而《三国演义》则是一部小说，又叫《三国志通俗演义》，主要...
三国志和三国演义这两本书内容差距有多大?
二、《三国志》是一部记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史。记载了从魏文帝黄初元年，到晋武帝太康元年六十年的历史。作者是西晋初的陈寿。 陈寿所著的《三国志》，与前三史一样，也是私人修史。《三国志》书成之后，就受到了当时人们的好评。陈寿叙事简略，三书很少重复，记事翔实。在材料的...
三国志和三国演义的区别
性质不同，文学体裁不同，创作年代不同。1、性质不同：《三国志》是史书。而《三国演义》是小说。2、文学体裁不同：《三国志》是国别体，《三国演义》是长篇章回体历史小说。3、创作年代不同：《三国志》创作于西晋时期，《三国演义》创作于元末明初洪武年间。
三国演义与三国志区别
1、类别不同：《三国志》是纪实的史书，而《三国演义》是杜撰的小说。2、作者不同：《三国志》作者是西晋的陈知寿，《三国演义》作者是罗贯中。3、创作时间不同：《三国志》创作于公元280年-290年，《三国演义》创作于明初洪武年间。4、《三国志》全书共六十五卷，其中《魏书》三十卷，《蜀书》十五...
三国演义和三国志的区别
三国演义和三国志的区别 1、两者的性质不同：三国志是史书，而三国演义是小说。2、文学体裁不同：三国志是国别体，三国演义是长篇章回体历史小说。3、内容不同：《三国志》记载三国时期的史料，《三国演义》是中国古代第一部长篇章回体小说，是历史演义小说的经典之作。《三国志》是由，西晋史学家，...
《三国志》与《三国演义》两本书之间有什么不同?
导读:《三国志》与《三国演义》：熟知三国历史的人必然会读过这两本书，前者是正史，后者是小说，这是两书最大的区别。《三国志》三国志是一部记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史。其中，《魏书》三十卷，《蜀书》十五卷，《吴书》二十卷，共六十五卷。记载了从魏文帝黄初元年(220年)，到晋...
三国演义跟三国志,内容相差有多大?究竟哪个更接近历史?
1，只有曹魏帝王称“纪”，而蜀汉和东吴两国君主贬低为“传”，这与《三国演义》中一视同仁的态度不同，也是不符合史实的。2，东汉末年大的割据政权领导人传记全部归到《三国志魏书》，显然不符合史实，董卓、袁绍、吕布、袁术、刘表等人何时当过魏臣？这恐怕还是演义真实。3，直接贬低季汉为蜀国，虽...
三国演义和三国志的区别
的时候就死了；关索乃虚构人物；关羽还有一女，相传叫银屏 ，嫁与李恢之子。顺便说一下张苞，他还为成年就夭折了；赤兔马和周仓——赤兔马确为吕布所骑，但吕布战败后，不 知去向；周仓在《三国志》中没有记载，而且也有很多和《三 国演义》记载不相符的野史，似乎是个虚构的人物；至于，追命吕蒙，...
商省瑞复： 非常不一样 首先三国演义是小说,而三国志是史书,他们的出发点是不一样的. 其次三国演义是私人写的,为了娱乐大众;而三国志是政府倡导的,为了读史以明鉴;
猇亭区18661882437： 《三国志》和《三国演义》一样吗?有什么区别? - ？
商省瑞复： 这个可是本人高中的研究性学习的课题,差别是非常大的,基本上除了大的结果以外,小事情基本没有什么相同之处. 举几个实例:1.关羽除了杀了颜良以外没有其他贡献. 2.诸葛亮军事上才能实在不敢恭维. 3.周瑜其实度量很大.
猇亭区18661882437： 三国志和三国演义一样吗?？
商省瑞复： 不一样 前者是正史,撰者是西晋史学家陈寿,《三国志》描述的内容是东汉末年的历史内容,记录了这个期间的重大历史事件和历史人物 而后者是文学作品,作者罗贯中,元末明初小说家、戏曲家,《三国演义》主要情节是东汉末年三国鼎立的历史内容,属于演义小说的,带有文学创作的色彩
猇亭区18661882437： 《三国演义》与《三国志》是一种系列的吗?？
商省瑞复： 这两本书不一样,前者《三国演义》是小说,中间有很多作者自己添加的成分,后者《三国志》是晋代的人编写,记录的是一段历史,和《史记》、《资治通鉴》一样的.例:火烧赤壁,《演义》中写的很详细,《志》中只有一两句话,因此不一样.
猇亭区18661882437： 《三国志》和《三国演义》一样吗?？
商省瑞复： 不一样. 《三国志》的作者是陈寿,属纪实文学. 《三国演义》的作者是罗贯中,属小说. 游戏也不同.
猇亭区18661882437： 三国演义和三国志一样么? - ？
商省瑞复： 不一样得.演义 是带有 戏剧性 三国志 是历史 正传
猇亭区18661882437： 三国志和三国演义有什么区别 - ？
商省瑞复： 三国志是陈寿编写的历史史实的历史记述,内容比较准确,三国演义是罗贯中基于包括三国志在内的等书籍传说进行加工而来的表达自己思想感情的小说,三国演义相比三国志个人主观色彩更多.
猇亭区18661882437： 三国演义和三国志一样么？
商省瑞复： 不一样,三国演义戏说了一下
猇亭区18661882437： 《三国志》与《三国演义》是不是同一本书?？
商省瑞复： 不是. 《三国志》是史书,真实性较强 而《三国演义》是小说,观赏性较强
猇亭区18661882437： 三国志和三国演义一样么?？
商省瑞复： 不一样.三国演义具有神话章节,而三国志只是历史记录
