为什么宋朝没有倭寇，明朝却有？
中日之争，可谓是由来已久，有着很长的历史渊源。古代，日本的海盗倭寇盛行，给历朝历代带来了很多困扰。宋朝时也有倭寇，历史上却没有过多记载，主要在于当时倭寇规模并不大以及统治者不够重视两个方面的原因。
一、 规模较小，不成气候相较于明朝倭寇的大举进攻，宋朝的倭寇简直不值一提。明朝沿海地区倭寇规模较大，大举侵略我国土地，抢夺百姓财产，严重影响了沿海地区的安定，甚至影响到了中央集权的稳定。而宋朝时期，我国国力强盛，沿海倭寇较少，而且宋朝统治者推行对外开放的政策，人民可以在沿海自由贸易，不必靠争抢来获利。长期的交流中，人们的交往很顺畅，较为和谐，一些小的争端也可以及时化解，因此，倭寇并没有形成规模，即使偶有出现，也会马上被消灭在萌芽之中，历史上自然不会有过多记载。
二、 统治者不够重视，养虎为患宋代一直较为重视发展经济，因此宋代国力强大，经济得到了迅猛发展，人们安居乐业，生活富足。长期生活在安逸生活之中的宋朝统治者，一直骄傲于自己国力的强大，并没有居安思危的意识，对周边潜藏的忧患没有重视。当时的周边国家，尤其是日本，与中国往来密切，而且国力也好，国土人民也好罢，与当时的宋朝实力相差悬殊，因此统治者并没有将他们放在眼里，历史上也没有过多记载。
倭寇由来已久，有人的地方就会有纷争尤其是在交界地区。宋代对于倭寇记载较少，一方面源于宋代倭寇规模较小，没有形成威胁同时也由于统治者的短视，没有对倭寇足够重视，以至于养虎为患，让倭寇势力逐渐壮大，以至于对后来的统治形成了强大的威胁，贻害无穷。
两个主要原因
一是宋朝时日本实力也低，当时刚刚进入镰仓幕府，经历了源氏和平氏征战，不太有实力对外。明朝的时候，可是有些大诸侯，丰臣秀吉最后甚至发动大军征讨朝鲜甚至想要打进大明。实力带来对外的战斗力。
二是宋的外贸，宋的外贸很好，海边的民众生活不错，就不会搞事。明搞海禁，海边的人生活不好，那就只好去当海盗。明朝的倭寇里，日本人占比并其实不高，很多就是大明自己的海盗，里头掺一点日本人。比如胡宗宪时代的东南两大巨头，宋国国主徽王汪直，是安徽人，出去当海盗招兵买马，甚至在日本建了个小诸侯国；“南面称孤”的安徽人，“天差平海大将军”徐海，也是倭寇集团主要头目。胡宗宪灭了这俩人的势力之后，东南再也没有一个能打的了。
我国沿海在唐宋元明时期都有倭寇横行,为什么到了清朝却没有了?
因为清朝实行的是闭关锁国政策，渔民根本不可能出海。所以倭寇对清朝不会产生任何侵犯。
宋朝和明朝哪个窝囊
明朝在初期有着强大的军事实力，但在中后期，面对倭寇、蒙古、满洲等外敌的侵扰时，也显得力不从心，尤其是在与满洲的战争中，明朝最终灭亡。这也可以看作是明朝的窝囊。然而，明朝在文化和科技上的成就也是显著的，如明小说的兴起、郑和下西洋的航海壮举、火药的广泛应用等。总结起来，宋朝和明朝都有其...
宋朝与明朝有哪些相似之处呢?
清明上河图 二，外部环境上，两个朝代都饱受外族的侵扰。长期在和外族做斗争。宋在西北有西夏，在北方前期有契丹，中期有女真，后期有蒙古。明前中期有蒙古，后期有满族。沿海地区还有倭寇。并且都在战斗中打死了对方的皇帝。宋朝在钓鱼城保卫战中让蒙古大汗蒙哥战死。明朝在宁远大捷中让努尔哈赤身受...
明末清初倭寇产生的原因?
4、日本室町幕府已名存实亡，无力控制全国政局，诸侯各自为政，尤其是南方封建主，将掠夺中国大陆视为利薮；5、这一时期有大量的中国商人、破产农民和失意知识分子等，由于各种原因留居日本。其中有资本者纠倭贸易，无财力者则“联夷肆劫”，成为倭寇的重要组成部分，...
如何评价宋朝?
宋朝，一个百花齐发的盛世朝代。根据历史记录中，我们可以发现，我国的四大发明有三个就在宋朝得到广泛的应用，指南针跟弹药，在宋朝时期被运用在军事上，这也是之前所有朝代所没有的。发明的背后离不开知识，而知识需要学习，在宋朝建立初期，就开始重视文学，重视知识的传播，“宋词”就是当时...
宋朝和明朝哪个朝代实力更强盛
如果他强大的话，外族都不会年年招宋朝打仗了。而明朝就不一样了，只是在中期被鞑靼打了一次，而他在南疆、西域和北国都是大胜，在东部沿海就不用我说了，都知道戚继光打倭寇的事。所以我认为，从横向来说经济实力是宋朝强，军事实力是明朝强。从纵向来说：不管是经济实力还是军事实力，都是明朝强。...
同唐朝,明朝,清朝都有冲突的日本,为何与宋朝关系好?
主要是日本非常仰慕中华的文化，而且宋朝的经济非常发达，可以说一定程度上宋朝在与日本的贸易交往掌握着完全的主动，甚至控制了东南亚的外贸经济。很多人说宋朝对外纳贡是可耻的，但是有一点大家要明白宋朝是一个十分富有的时代，在中国封建王朝中没有一个王朝的富庶可以和宋朝相提并论，并且对外纳贡的钱财对...
明朝时,基本肃清倭寇的民族英雄是 A.岳飞 B.李纲 C.文天祥 D.戚继_百...
D 岳飞是南宋的抗金英雄，李纲是宋朝时期的，文天祥是南宋大臣，明朝戚继光基本肃清倭寇。因此选D。
倭寇的历史演变
此后,明朝政府要求日方惩办宗设及倡首数人,放回被掳中国官民,缴还旧有勘合,遵守两国所订之约,如此方许换给新勘合,继续贸易。日方没有答复这些要求,致使双方贸易实际中断。由是倭寇走私贸易猖獗,并伺机多方掳掠。二十一年,倭寇由瑞安入寇台州,攻杭州,侵掠浙江沿海。二十三年,许栋、汪直等导引倭寇,聚于宁波境内...
日本跟唐朝叫过板,与明清干过仗,却为何独独不敢和宋朝闹事?_百度...
不过宋朝有一个绝招，就是厢军制度。在1080年的时候，曾经全国推行了个保马法。那时候是神宗掌权，可能因为宋朝不重视打仗吧，所以连战马都很少，那时候才十五万匹左右，穷得叮当响，于是政府一看这样不行就鼓励西北边疆人们代养官马。我认为当时日本和宋朝没有发生战争，可能还是因为两方都有各自的原因...
蔚衬伯克： 这问题太带刺了,元 明 清 三朝都有倭寇,至少元 明二朝没有割地赔款过...
凌河区17372463013： 为什么宋朝那么多土匪而明朝没有 - ？
蔚衬伯克： 因为宋朝重文轻武,且实行强干弱枝的策略,导致地方上武备废弛,所以治安不靖
凌河区17372463013： 倭寇、倭寇,为何清朝没有、明朝没有倭寇、中华人民共和国没有倭寇,唯独元朝有? - ？
蔚衬伯克： 明中期发生倭寇的外因:早期航海贸易刚刚兴起,亚洲远洋贸易尚未被欧洲殖民者垄断.当时日本军阀内乱产生大批丧失领地的武士(浪人),也由于内乱日本朝廷无暇管理海防,大寺院称机与浪人相勾结大搞海外走私敛财,逐渐发展成为海盗...
凌河区17372463013： 明朝为什么实施海禁啊! - ？
蔚衬伯克： 跟修长城一个道理,上国思想,以为自己是天朝,其他都是蕞尔小邦,求之无益,能抚就不会战.如果对方不愿意抚怎么办?那么就修长城,禁海令,让你无功而返,自然就不会再来了,自然天下就稳定...
凌河区17372463013： 倭寇产生的原因是不是因为明朝的海禁政策 - ？
蔚衬伯克： 倭寇对于中国沿海地区的侵扰,在元末即已出现.不过在明代中期严重泛滥,确实和明朝的海禁政策有极大关系.虽然中国在元朝末年和明朝初期也闹过倭寇,但是其规模和广度都远远不能和嘉靖倭乱相比,之所以嘉靖年间的倭乱闹得如此厉害...
凌河区17372463013： 为什么元朝以前日本叫倭奴而宋朝之后就成了倭寇? - ？
蔚衬伯克： 汉书中说日本人是“倭”人,“倭”这个汉字实际上是音译字.因为日本人说话的主语是“は”(wa),中国人又看到他们个子矮,因此就音译他们为“倭”,也就是“矮人”的意思.日本人发现汉字中的“倭”,实际上意思有歧视,也就是“矮小”,为了消除这种歧视,日本人选用了另外一个汉字“和”.在日语中,“倭”与“和”都发同样的音,都是“wa”.可仅仅用“和”还不足够消除“矮小”,或许表现了一种反抗,日本人还在“和”前面加上了一个“大”,变成了“大和”.(摘编自《从小到大说日本》) http://www.lishichunqiu.com/wenshibaike/2011-05-28/2405.html
凌河区17372463013： 明朝时倭寇为什么那么厉害 - ？
蔚衬伯克： 倭寇是一些浪人和海盗的集合,乃乌合之众,但是给东南沿海的军民带来巨大的危害 明朝中期的时候,日本国内战乱,土地兼并严重,很多武士,浪人没有生活来源就靠打劫为生,那时明朝已经海禁,海军战斗力没法和这些常年在海上漂泊和游击战斗的倭寇相比 清朝前期海军强大,倭寇不敢试其锋芒,中期德川家康,织田信长,丰臣秀吉之间的混战当然无暇顾及大陆,后期明治维新强大后就推行大陆政策,侵略中国
凌河区17372463013： 明朝在什么时候开始出现倭寇的 - ？
蔚衬伯克： 从建立开始就有,但彻底开始阵痛是在嘉靖的时期.这个时候商业发达,但对海外贸易却比以前封锁和缩水的厉害,所以倭寇活跃度也达到高峰时期(其中有南方利益团体参与)
凌河区17372463013： 明朝抗倭怪现象:十个倭寇为什么有九个是中国人 - ？
蔚衬伯克： 倭寇在我国来“就地取材”更“方便”,更“经济”.就像后来抗日一样.真正杀得多的(尤其是八路这边).就是伪军.“皇军”到没杀死很多.还有个原因是,当时日本国内战争正激烈.拿不出过多的人力来攻打明朝.(这也是我国抗倭后来能胜利的外部原因之一)
凌河区17372463013： 清朝时代有没有倭寇 - ？
蔚衬伯克： 没有,明朝万历年间日本举全国之力,结果被明朝在朝鲜打的鸡飞狗跳,安稳了几百年...再然后就是甲午了
