在清朝“毙鹰事件”中,八爷到底冤不冤?

作者&投稿:凌娟 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 首先来看看历史上真实的“毙鹰事件”始末:

为了缓和九子夺嫡的矛盾,康熙皇帝在一废太子后,以没有找到合适的继承人为由,重新复立太子胤礽,对于通过议政王大臣会议推举出来的那个新太子胤禩,康熙更是以他年少不经事、获罪过(张明德案件)以及“辛者库贱妇所生”等理由给予否决,还对胤禩进行了剥夺爵位的处理(后恢复爵位)。一直公开直挺胤禩的上书房大臣马齐和康熙皇帝的丈人兼舅舅佟国维皆遭到康熙皇帝的斥责,马齐家族在这件事中受创严重。

然而,康熙皇帝再立胤礽并没有平息或者缓和九子夺嫡的情势,反而让皇子们争夺储位的斗争愈演愈烈,这直接导致了皇太子胤礽的第二次被废。

很多读史的人关注的焦点在于:二次罢黜皇太子后,康熙皇帝心中到底默定了谁是未来的继承人?其实不然,对于当时的朝野具体情况来看,诸王大臣更加关注的焦点在于:一废太子之后,康熙皇帝启动的所谓公推太子的结果是否依然有效?

这样的认识误差在于对当时的清廷制度规则不甚了解。按照清廷的规则,如果康熙皇帝没有再立太子或者没有合适的理由否定那个公推结果,那么康熙皇帝驾崩后,这个公推结果是有效的。换句话说,不出意外,胤禩将会是未来的皇帝继承人。

当然,还有一种情况,那就是胤禩自作孽不可活,犯下严重的错误,那个公推结果自然而然失效。

胤礽的第二次被废即意味着他永无翻身之日,而胤礽的再次被废,与胤禩其实也脱不了干系(不在此赘述),这是胤禩期望看到的结果。

所以说,胤礽再次被废可谓人所不惊,没什么奇怪的。那个公推结果是否有效并启动才是朝野最为关注的焦点。

按照老八胤禩的为人处世,康熙最信任的哥哥福全、近臣李光地都曾对他印象良好,并多次举荐他为皇太子,这位八皇子应该是众望所归。

《请圣祖实录》曾记载了一段史事:二废太子之后,八阿哥曾写信给康熙皇帝,对他说:如今儿臣该怎么做?要不儿臣就装病,免得再有举荐我的事儿。这无疑是胤禩赤裸裸的试探,言下之意是说如今皇太子胤礽再次被废了,应该启动那个公推结果了,我还有机会么?

康熙皇帝对胤禩的这种试探十分厌恶,于是揭露道:“谓朕年已老迈,岁月无多,及至不讳,伊曾为人所保,谁敢争执,遂自谓可保无虞矣。”(《请圣祖实录》)

恰遇二废太子当年十一月,康熙皇帝外出打猎,住京北遥亭。胤禩出京祭奠自己的生母去世两周年,完事后住京北汤泉,派人送去康熙打猎用的的几架“海东青”。谁知道,这些“海东青”送达康熙的时候已经奄奄一息,差不多要死了。康熙皇帝雷霆大怒,认为这是胤禩在故意藐视自己,气得差点心脏病发作。

康熙皇帝借着这件事对胤禩大加指责,说他“不孝不义”,还将他与皇太子胤礽作比较,说:“二阿哥悖逆,屡失人心;胤禩则屡结人心,此人之险百倍于二阿哥也。”

康熙五十四年正月,康熙皇帝以胤禩“行止卑污,凡应行走处俱懒惰不赴”的罪名,停发他及属下护卫官员们的俸禄(《请圣祖实录》)。康熙皇帝表示,废黜胤礽,并不是要立胤禩,他们都不符合储君的要求。

这意味着,胤禩的那个公推结果,也随着“毙鹰事件”烟消云散,八爷党遂遭康熙的打击和清洗,流放的流放,监禁的监禁,死的死。“毙鹰事件”后,虽然还有阿灵阿、赫寿等人积极为胤禩奔走,但是除了胤禩留下的“人心”之外,基本没剩下什么牢固的政治力量。

有人会问,为什么康熙皇帝就没有好好查一查“海东青”出事的具体原因?

这已经成为一桩无头公案,因为没有人有胆子以此来戏弄皇帝断送自己的前程,即或是栽赃胤禩也会因为收买运送海东青的太监难度太大而无法实行。所以,很多人推测,除了康熙皇帝自己之外,没有其他人会做这种掉脑袋的事,这根本就是康熙皇帝自导自演的一出好戏,其目的在于打击他十分厌恶的“八贤王”胤禩,推翻一废太子之后那个公推结果。

当然,也可能是因为运送“海东青”的太监管理不善造成的,但是奇怪的是并没有俱事的太监关于运送“海东青”情况的报告。假设,“海东青”是因为运送太监管理不善造成的,也许康熙皇帝正是藏匿了报告,利用这个问题来打击以胤禩为首的八爷党。

尽管要完美完成这件事实在大费周章,但是不管怎么说,胤禩垮了,公推结果没了,这对康熙有意保护的默定继承人还是大有好处的。

而在《雍正王朝》里,“毙鹰事件”发生在康熙六十一年的寿礼上,大将军王胤禵将一块上有“寿”字的天石作为寿礼让鄂伦岱带回北京祝寿,路过八爷府的时候,被老八胤禩给调换了,调换的就是一只死去的老鹰。结果,鄂伦岱呈送寿礼的时候,死鹰从盒子里滚出来,满朝皆惊。

这明显是老十四胤禵和老八胤禩之间的斗争,按照邬思道的说法,康熙皇帝无意传位于他们之中的任何一位,所以在此关键的时刻,为了保持政局的稳定,为真正的继承人创造稳定的条件,康熙皇帝未予追究。

《雍正王朝》是戏剧,将“死鹰事件”戏剧化,延长了以老八胤禩为首的八爷党的“寿命”,是为了突出九子夺嫡之战,延续夺嫡斗争的精彩冲突和故事。

在这里,有一个问题似乎更有“咀嚼性”,那就是康熙皇帝对于老八胤禩,为什么采取了“打而不灭”的措施,反而一再加封,直到康熙皇帝驾崩(临死罢黜能员干吏不算)。这和历史上康熙五十一年“毙鹰事件”后,于五十四年获罪,八爷党遭受打击清洗完全不同,是什么原因呢?

为什么说是康熙对八爷胤禩“打而不灭”呢?

黄河发大水,管理户部失察,对于救灾泛泛而谈,没有实际措施,除了遭受康熙斥责之外,没有惩罚他。

刑部冤狱案,老八胤禩绕过老十三胤祥,诱骗肖国兴出卖太子胤礽,康熙皇帝直言“其心可诛”,可仍旧加封廉郡王。

《百官行述》是八爷党门下的任伯安一手操持,康熙皇帝洞若观火,却貌似置若罔闻。

八大山庄老十四胤禵伪造太子调兵手谕,说起来,也是出自他八爷党内啊,康熙也没有追究。

再就是这次“毙鹰事件”,老十四胤禵与老八胤禩互作“乱”局,康熙皇帝还是不予追究。

老八胤禩是贤能,也会说话,办事还滴水不漏,相比于老大胤褆,其实阴险得多。但是,老大胤褆在一废太子的时候,就被康熙皇帝永远圈禁了,老十三胤祥侠义光明,也被圈禁。

为何阴险之人没事,反倒是胤祥这样的人却换来牢狱之灾呢?

其实说到底,这也是为了保护他心中的默定继承人所为。当西藏叛乱的事件发生后,康熙将八爷党内的老十四胤禵分化出来,让他担任大将军王,挑起八爷党和老十四之间的争斗,转移满朝文武的目光。

这和皇太子胤礽复立的作用类似,只有满朝文武的目光都聚焦在八爷党和老十四身上,那么老四胤禛,作为真正的继承人才是安全的,才不会成为众矢之的。

对老八胤禩“打而不灭”的妙用就在于此。可是历史终究不是戏剧,其残酷性要比戏剧严重得多,“毙鹰事件”就是如此。



不冤,因为他之前已经做了很多的事情了,这个事情也是别人的报复而已,并不是很冤。

不冤。归根到底是他沉不住气,太早就在朝堂拉帮结派,让康熙心生芥蒂,有这样的事情一点也不冤。

非常冤枉,但是也不得不自认倒霉,因为当时已经由不得他了,他只能听从命运的安排。


毙鹰事件是怎么回事,幕后黑手是谁
在《雍正王朝》的电视剧里面有这样的一段情节,史称毙鹰事件,也叫做海东青事件,八阿哥胤禩送给康熙帝的两只上等的海东青,到了康熙手里的时候,竟然已经成了死鹰,康熙因此大怒,甚至与胤禩断绝了父子之恩。其实这看起来更像是一个另有幕后黑手的人所做的事情,目的自然就是为了挑拨他们的关系,那么...

康熙时期的死鹰事件是什么 这件事情是怎么回事
康熙五十三年((1714年)八阿哥胤禩给康熙进献了一只海东青,结果康熙看到的却是一只死鹰,于是康熙勃然大怒,认为这是胤禩对自己的诅咒,并当众说出了要与胤禩断绝父子关系的话,史称“毙鹰事件”或“死鹰事件”、“海东青事件”。这件事之后也代表着胤禩彻底失去康熙的宠爱,也彻底地失去了皇位继承人的资格。而且由于这...

毙鹰事件是谁陷害八爷
“毙鹰事件”是康熙陷害八爷爱新觉罗·胤禩。清圣祖爱新觉罗·玄烨(1654年5月4日—1722年12月20日),清朝第四位皇帝,清定都北京后第二位皇帝(1661年—1722年在位),年号“康熙”。蒙古人称为恩赫阿木古朗汗;西藏方面尊称为“文殊皇帝”。曾自号体元主人。顺治帝第三子,生母为孝康章皇后佟佳氏。

在清朝“毙鹰事件”中,八爷到底冤不冤?
而在《雍正王朝》里,“毙鹰事件”发生在康熙六十一年的寿礼上,大将军王胤禵将一块上有“寿”字的天石作为寿礼让鄂伦岱带回北京祝寿,路过八爷府的时候,被老八胤禩给调换了,调换的就是一只死去的老鹰。结果,鄂伦岱呈送寿礼的时候,死鹰从盒子里滚出来,满朝皆惊。这明显是老十四胤禵和老八胤禩...

毙鹰事件的起因是什么,该事件结局如何?
毙鹰事件的起因是皇八子胤禩和四阿哥胤禛的太子之争,在这起事件中胤禩送给康熙帝的海东青被人调包换成了两只死鹰,康熙帝收到这两只死鹰后大为震怒,扬言与胤禩“父子之恩绝矣”,此事件的结局就是胤禩彻底被康熙冷落,并且失去了争夺太子的竞争力。毙鹰事件在毙鹰事件中,八阿哥胤禩出于...

“毙鹰事件”,远比《雍正王朝》精彩,来龙去脉是什么?
据史料记载,“毙鹰事件”又称“海东青事件”,发生在康熙五十三年十一月二十六日,这和影视剧时间略有出入。这一天,康熙帝前往热河巡视(今河北内蒙古一带),胤禩(八阿哥)本该随从,可时间好巧不巧,这日正和母亲(良妃)的忌日撞上了。在随从阿玛还是祭奠母亲这两件事上,胤禩还是选择了祭拜自己的母亲...

还原康熙“毙鹰事件”真相,究竟谁是幕后真凶?
根据史料记载,"毙鹰事件"又被称为"海东青事件"。史料中的记载比较简单,主要经过就是在康熙五十三年,康熙皇帝开始了向热河方向的巡视过程中,八阿哥胤禩本来挑选了两只上等的海东青(学名矛隼,一种生活在东北的鹰隼)送给康熙,结果到了康熙手里成了奄奄一息的死鹰,这让康熙大为光火,认为这是对...

古代发生的毙鹰事件,其事实真相究竟是哪样的?
都说天家无父子,康熙真心不希望自己现在就立太子,可是朝中的大臣们又天天跟自己叨叨,已经六十八岁了,脑子跟以前也不一样了。天天听大臣们这么叨叨,自己也心烦,于是“毙鹰事件”就出现了,说白了就是康熙在封大家的嘴。你们不是看好八皇子吗?现在八皇子就巴不得自己跟这只死鹰一样,...

清朝时期的毙鹰事件,其真实情况是怎么样的?
康熙对太子寄予厚望,但是偏偏太子就是不争议,希望越大,失望更大。相反,当时的八王爷虽然只是一个宫女所生的孩子,但是却非常聪明。在康熙没有废掉太子之前,一直对老八都是赞赏有佳的。康熙两度废了太子,又两度重新立太子,这让其他的皇子都认为自己有机会。于是,老八在不知不觉当中培养了自己不少...

历史上的“毙鹰事件”,远比《雍正王朝》精彩,事件真相究竟是怎样的...
康熙想要去外面,让皇子跟着,正好赶上了八阿哥的母妃去世日子,皇子去不了就选了两只鹰,送到皇帝身边陪伴皇帝,没想到这两只鹰到了皇帝手里已经快要死了,皇帝觉得8阿哥在诅咒自己,就把这个人打击一蹶不振。

绿春县13988536251: 在电视剧步步惊心里面,八阿哥向皇帝进献了一只海东青,可谁知海东青竟然死了,八阿哥因此受到皇帝的冷眼 -
须泼先力: 这是清野史中有名的“毙鹰事件”,康熙五十三年间,八阿哥胤禩向康熙帝进献了2只上等海东青,可到康熙帝面前两鹰却奄奄一息,康熙帝大怒,下旨斥责胤禩“自此朕与胤禩,父子之恩绝矣.”在《步步惊心》中说整件事是雍正在背后主使,他通过控制为胤禩去送鹰的老太监于途中将两只鹰弄的奄奄一息,送到之后又毒杀另一名小太监,自己也自尽了;然又有另一说法是说这件事是老十四干的,因为当时十四阿哥已然颇受康熙帝圣宠,为了夺嫡,遂制造了这一事件,将胤禩彻底击败,趁机夺取了胤禩在朝臣方面的资源

绿春县13988536251: 步步惊心电视里毙鹰事件在后面有没有交代是四阿哥做的? -
须泼先力: 交代了,若曦和雍正在用膳的时候,若曦问雍正,那只将死的鹰是不是你放的?雍正承认了,在若曦说了这是她的心结后,雍正仔细的把事情的经过告诉了若曦.

绿春县13988536251: 清史上八阿哥胤祀确有“死鹰之事”吗
须泼先力: 正史无记载.野史中有所提及!

绿春县13988536251: 清朝康熙八阿哥的结局是怎么样的? -
须泼先力: 爱新觉罗·胤禩 (1681-1726) 清康熙帝第八子,雍正帝异母弟,生于康熙二十年二月初十日(1681年3月29日)未时,卒于雍正四年九月初十日(1726年10月5日),享年45岁.母良妃卫氏.康熙自然喜爱,17岁,即被封为贝勒.后署内务府总管事.雍正即位,为稳定其情绪,命总理事务,进封廉亲王,授理藩院尚书.元年,命办理工部事务.四年,雍正以其结党妄行等罪削其王爵,圈禁,并削宗籍,改名为“阿其那”,改其子弘旺名“菩萨保”.同年,亡.

绿春县13988536251: 《步步惊心》八爷因毙鹰事件而大病,八福晋代为为皇上拜年,皇帝赐每位臣子亲笔,赐给八福晋的字是什么啊? -
须泼先力: 责躬省过

绿春县13988536251: 雍正王朝中的雍正杀了自己的儿子,在历史上也是如此吗? -
须泼先力: 看过电视剧《雍正王朝》的同学们都知道,雍正皇帝的儿子弘时在他八叔胤禩的鼓动下,不择手段,一心想做皇太子,雍正皇帝发现后,为了避免他自己当时继位时的残酷情况再次发生,果断的处置了自己的亲生儿子弘时.那么雍正皇帝真的那...

绿春县13988536251: 康熙第八个儿子是怎么样的人 -
须泼先力: 嘿嘿,问对人啦~老八呢 ,母妃是良妃, 因母妃出身不好(从辛者库出来)所以开始也不咋本人重视.但为人谦逊有礼,(所以本人称八贤王),好学习厌写字,曾被康熙批过字丑,但为人重义,...

绿春县13988536251: 【步步惊心】到底谁出卖了八爷? -
须泼先力: 四爷收买了八爷身边的一个老太监

绿春县13988536251: 雍正王朝中八爷的人物特点 -
须泼先力: 有城府,做事稳重,心态不乱,处事权衡利弊. 但利欲熏心,凡是触及皇权,做事自私自利.

绿春县13988536251: 主观题:请描述一下,你觉得康熙对太子,四阿哥和八阿哥分别是什么态度?言之成理即可 -
须泼先力: 对太子当然是煞费苦心,一心想手把手的培养成自己日后理想的继承人.可是,随着党争的加剧,在太子身上,康熙看到了满目疮痍的局...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网