戊戌六君子谭嗣同被砍头，身为湖管总督的老爸为何无动于衷并不求情呢？

戊戌六君子谭嗣同砍头，身为湖广总督的老爸为何无动于衷不求情？~

我们也都知道戊戌变法是一场具有爱国救亡意义的运动，但最终以失败告终了。当时戊戌六君子的名声也是风靡一时的，谭嗣同便是这戊戌六君子之一。由于戊戌变法的失败，谭嗣同也命悬一线。谭嗣同的父亲身居于高位，为何看到儿子的如此情形只是无动于衷，并没有采取措施去救儿子呢？

其实，谭嗣同当时是完全有机会像康有为等人一样，逃往国外，保住自己的性命。然而，谭嗣同却放弃了逃亡，他曾经也说过:"各国变法，无不从流血开始。"戊戌变法的失败，是谭嗣同看清楚了，变法是不能让满清统治的中国变得强盛的现状。他想自己通过以死来唤醒沉睡的国人和统治者。

谭嗣同这样勇敢的面对死亡，以身示法的行为也是被父亲所理解的。父亲虽然身居湖光总督的这一高位，却深深理解儿子的爱国之心。同样，父亲也同意儿子以死救国的做法。毕竟当时国家的处境，能用一人之死，拯救整个国家，也是可以值得的。

从另一方面说，戊戌变法也触犯了当时以慈禧太后为首的统治阶级的利益，这个掌握实权的人怎么能够允许一个侵犯他的人存活呢？而且这是一场政治性的斗争，绝不是普通的人情往来。所以并不是求情就能解决的事情。就算谭父身居高位，也免不了谭嗣同的一死啊！

谭嗣同这个名字非常熟悉，它也是我国著名的历史人物之一，出生在公元1865年，他的父亲曾经担任湖广总督一职，官至从一品，是国家八大骨干之一，作为小儿子的谭嗣同，从小就受到了父亲的严格教育，对国家的各项政治、政策都非常精通，也因为受到了过度的宠爱，所以谭嗣同的性格十分开放，主张的思想与父亲恰恰相反。

他的父亲虽然担任国家要职，但是思想十分保守，而谭嗣同恰恰相反，他就像现代年轻人一样，主张变法革新，是维新一派的重要领军人物，今天我们就来跟大家聊一聊，为什么谭嗣同最后被砍头的时候，他的父亲身为国家八大骨干，却没有为他求情，难道真的是父子感情不和吗？
在清朝末年的时候，因为光绪朝廷内部政治冲突，权利冲突，所以也导致了朝廷上双方势力较量不断，谭嗣同就是光绪皇帝最重视的一个人，他所主张的核心思想，也是光绪心里的想法。公元1895年在光绪皇帝的支持下，谭嗣同正式成立了一个为新组织，并且到处宣讲为新知识，同时又担任了南台书院的讲师，在书院中讲授各种新式课程。

以谭嗣同为领导的集团，多次联合向政府交涉，他们的核心思想是要求政府放弃腐败的封建思想，拒绝和列强讲和，用武力捍卫住清朝的尊严。
虽然这也是光绪帝的想法，可是此时的光绪帝身为皇帝手中，却没有皇帝的权力，一切政治还掌握在太后的手里，在这样的风气之下，光绪皇帝很快顶不住压力，慈禧砍了谭嗣同的头。在光绪皇帝这里，谭嗣同只是他手里的一把刀刃。
可是谭嗣同还有另外一层身份，他的父亲就是国家8大骨干之一，曾经担任湖北巡抚，同时又是湖广总督，在当时，像谭嗣同父亲这样的身份清朝最多同时有8个，应该来说，他父亲也是影响国家政治的重要人物。

可是面对谭嗣同的死讯，他的父亲，竟然没有一点反应，按理来说自己的儿子要被砍头了，父亲肯定要到处奔走求情，保住谭嗣同的性命，可是他的父亲并没有这么做。第一点原因是因为，谭继洵和谭嗣同是当时两股势力的主要代表，谭继洵主张保守，是当时朝廷上顽固派的主要支持者，而他的儿子谭嗣同恰恰是革新的主要领导，所以在这样的冲突下，他们父子之间的感情，已经被破坏，所以谭司同在被判砍头时，他的父亲并没有出手求情。
第二点原因是因为他父亲虽然大权在握，但是在动则连坐罪的封建历史下，谭继洵不敢有任何求情之举，因为他深知慈禧太后的决心和疯狂，一旦他站了出来，铁定是白丢自己的性命，所以他只能眼睁睁的看着谭嗣同被砍头。

清朝末年，出现了非常多想要救亡图存的人，谭嗣同也是其中一位。谭嗣同出身很好，他的爸爸是湖广总督，自小谭嗣同就接受了良好的教育，和他爸爸不同，谭嗣同非常开放，看到自己国家不断被列强欺负，他想要变法图强。由于他的主张受到顽固势力的抵制，最终失败了，他自己也为变法付出了生命。作为朝廷高官，他的爸爸却没有为谭嗣同求情，我认为是以下两点。

一、政见不同

谭嗣同的父亲是非常老式的知识分子，在朝廷做官行事也比较保守，虽然自己的国家风雨飘摇，可是他还是相信自己的国家是天朝上国，按照祖宗留下来的制度治理国家，国家还是可以运转下去。谭嗣同的父亲不能理解谭嗣同提出的变法革新主张，在朝廷的阵营里面，两父子也是站在对立面。由于意见的不同，也在一定程度上影响了两父子的感情。

二、怕受连累

谭嗣同被慈禧下了砍头的命令，我认为就算两父子关系僵化，可是作为父亲，谭嗣同父亲是伤心难过的。虽然他身为朝廷要员，但他不能够去救自己的儿子，因为一旦他去求情，他可能会给谭家满门带来灾难。于是，为了保全谭家的其他人，谭嗣同父亲没有为谭嗣同求情。

有人建议谭嗣同跑去外国，谭嗣同拒绝了，他愿意为变法牺牲，最终，谭嗣同被砍头。我想谭嗣同的死，应该像司马迁说的那样重于泰山。如果他能够知道目前国泰民安，列强不在，他应该非常欣慰。

谭嗣同的父亲谭继洵，有两个非常显著的性格特征：谨慎和保守。

当然，这也与他的经历有关系。他们谭家原来也是个小地主家庭，但谭继洵的父亲在谭继洵六岁时就去世，只留下他母亲和儿女七人，所以很快他们家就落败，不久母亲也因病去世，最后靠13岁的哥哥含辛茹苦将其抚养长大。

后来，谭继洵考中进士，再一步一步的升官，这才重新光大他们谭氏家族的门楣。也正因为此，谭继洵非常珍惜这来之不易的成就，非常害怕谭氏家族又因为自己的一步走错而重新回到跌落谷底，所以他的为人处世也变得非常谨慎和保守，换句话说，宁可不要功劳，也不能犯错。

当谭嗣同积极主张变法时，谭继洵直接和谭嗣同公开闹翻，他甚至加入到谭嗣同的敌对势力中，也就是站在慈禧太后一边，成为朝廷顽固派的主要支持者，而在这样的冲突下，谭继洵和谭嗣同虽然是父子，但也是你死我活的政敌，他们父子之间的感情，也在这个争斗中走向破裂。

后慈禧重掌大权，并大肆打压改革派人士时，以谭嗣同为核心的革命派，就基本难逃一死。在这种情况下，谭继洵不敢求情。因为此时清廷并没有追究谭继洵的连带责任，如果这个时候，主动去为替谭嗣同求情，这对于谭氏家族将是一个灾难，所以他只能选择避开这个漩涡，眼睁睁地看着儿子被杀。

他老爸当时也没办法啊，慈禧太后的屠刀已经落下来了。

因为谭嗣同被杀头没有被株连就算幸运的了。

作为一个政治家他很懂的避害趋利，而且经过长年累月才得到的地位，他不可能拿自己去冒险。

---

元宝区13657416833： 中国近代史的历史小故事5个 - ？
靳贞塞奇：[答案] 一、郑成功的抗清斗争及其收复台湾 当农民军在西南进行艰苦抗清斗争的时候,东南沿海一带的人民也在郑成功的领导下... 维新派康有为梁启超分别逃往法国和日本.谭嗣同等6人(戊戌六君子)被杀害,历时仅一百零三天的变法终于失败.因此戊戌...

元宝区13657416833： 1889年中国历史上发生了什么变法?？
靳贞塞奇： 戊戌变法指1898年(农历戊戌年)以康有为为首的改良主义者通过光绪皇帝所进行的资产阶级政治改革,是中国清朝光绪年间(1898年)的一项政治改革运动.主要内容是:学习西方,提倡科学文化,改革政治、教育制度,发展农、工、商业等.这次运动遭到以慈禧太后为首的守旧派的强烈反对,这年九月慈禧太后等发动政变,光绪被囚,维新派康有为梁启超分别逃往法国和日本.谭嗣同等6人(戊戌六君子)被杀害,历时仅一百零三天的变法终于失败.因此戊戌变法也叫百日维新.

元宝区13657416833： 中国近代史时间轴 - ？
靳贞塞奇： 1842年8月29日,道光二十二年七月二十四日,清廷代表耆英、伊里布、牛鉴与英国代表璞鼎查在停泊于南京下关江面的英舰皋华丽号上签订《南京条约》(,标志着第一次鸦片战争的结束.条约共十三款,其中要求中国:(1)割让香港岛;...

元宝区13657416833： 谭翤同怎么死的 - ？
靳贞塞奇： 戊戌变法,也就是百日维新失败后,被慈禧砍头了,死的时候才33岁,可悲啊!

元宝区13657416833： 光绪下诏变法维新及谭嗣同等被杀分别是哪年哪月哪日星期几?？
靳贞塞奇： “戊戌六君子”的谭嗣同、杨锐、林旭、刘光第、杨深秀、康广仁,六人于1898年9月28日斩于菜市口.

元宝区13657416833： 戊戌变法 - ？
靳贞塞奇： 戊戌变法也叫百日维新.戊戌变法指1898年(农历戊戌年)以康有为为首的改良主义者通过光绪皇帝所进行的资产阶级政治改革,是中国清朝光绪年间(1898年)的一项政治改革运动.主要内容是:学习西方,提倡科学...

元宝区13657416833： 谭嗣同 是谁? - ？
靳贞塞奇：[答案] 谭嗣同是清朝末年人,与康有为、梁启超是戊戌变法的推动者,后来被杀,是戊戌六君子之一.就义时写下了:望门投止思张俭, 忍死须臾待杜根. 我自横刀向天笑, 去留肝胆两昆仑. 著名的大刀王五和他关系比较密切,用现在的话来说,基本上就是...

元宝区13657416833： 戊戌变法是巩固封建统治吗 ？
靳贞塞奇： 从根本上来说,戊戌变法不是维护封建统治,而是资本主义改良运动,目的是让中国走资本主义社会. 戊戌变法指1898年(农历戊戌年)以康有为为首的改良主义者通过...

元宝区13657416833： 戊戌四君子是 - ？
靳贞塞奇： 戊戌六君子是指中国历史上清朝光绪二十四年(1898年,农历戊戌年)由于戊戌变法失败而被慈禧太后杀死的六个主要参与者.他们是谭嗣同、林旭、杨锐、杨深秀、刘光第、康广仁.001898年9月21日,慈禧太后发动政变,囚禁了光绪帝,同时逮捕了这六人.9月28日,6个人在菜市口被杀.至于戊戌四君子那当然是这六人中的其中四人!更应该叫戊戌六君子