项羽和韩信是秦末军事奇才,两者的主要区别在哪儿呢?

作者&投稿:陀健 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

一是在战略上。

韩信在战略方面有两次值得大书特书的闪光之处。他的军事才华得到发挥是在被萧何月夜追回后,刘邦从萧何建议,封其为大将后开始展露的,当时的韩信献出了“三秦之策”。刘邦听了很高兴,安排部署并执行了他的战略。汉二年(公元前206年)八月,汉军东出陈仓,开始了平定三秦的征战。事实证明,韩信的“三秦之策”是合理也是可行的,汉军出其不意地出三秦后,很快打败了被项羽倚以重任的章邯,占领了关中,韩信三秦战略获得圆满成功。随后,在楚汉争霸的僵持期,韩信又制定了大的战略:北伐之策。结果韩信在北伐中以摧枯拉配之势攻破了北方诸国,有效地增加了汉军的势力,完成了从战略上包围项羽的战略方针,取得了圆满成功。而项羽虽然勇猛刚强,但却严重缺乏战略眼光,他根本没有长远战略部署和计划,如同脚踩西瓜皮一样,打到哪里算哪里,完全靠奉行个人主意,毫无章法可言。因此,战略上,显然韩信比项羽高出一筹。

二是在战术上。

众观韩信在楚汉争霸中的表现,著名大战有破魏、破代、破赵、袭齐、破齐楚联军、垓下围歼项羽等几次作战。通过这些经典之战,可以看到韩信在用兵方面神出鬼没,战术多变,令人防不胜防,特别是在垓下之战中,韩信彻底打败了项羽,最终导致其乌江自刎。而项羽的战绩主要体现在巨鹿之战、攻齐之战、彭城之战、反击彭越之战、固陵之战等等战役中。这些战役多半都创下了以少胜多的神奇大逆转。项羽的战术突出一个快字,往往以迅雷不及掩耳之势就把对手击倒。当然,项羽战术不足也是很明显的,那就是他的战术主要是以击破敌军为主,消灭敌军在次。因此,他虽然取得很多胜利,但却不能将敌人彻底消灭,以至于给了敌人东山再起、卷土重来的机会。因此,比战术项羽稍逊韩信。

三是在作战能力上。韩信作战能力主要体现在,善于统率军队、善于灵活用兵、善于配置部队、善于出奇谋异计、善于分析战局变化、善于发挥整个军队的整体战半力。而项羽因为出身在武将世家,他本人也是勇冠三军,因此,他的作战方式体现在三个字上:快、猛、悍。快主要是指项羽作战时的果敢果断,能抓住稍纵即逝的战机,军队一旦行动起来就像一阵大风;猛主要是指项羽作战的凶狠,如同猛虎下山一般,对敌军的冲击力极大;悍主要是指项羽的军队十分顽强,能够强行军和持久作战。而他的“一根筋”的方式也很奏效,往往取得意想不到的胜利。因此,比作战能力项羽略胜韩信。

秦末以少胜多四次战役, 项羽和韩信各占两次, 他俩究竟谁厉害

项羽和韩信都是秦末时期风云人物,项羽推翻了秦朝,韩信一生无败仗,被后人称之为战神,帮助刘邦打下了江山,所以很多人拿这两个人作比较,有人说两人不相上下,项羽用兵能力强,战场之上有着强大的统治力,而韩信除了军事才能外,还擅长谋略,两人则各有所长,如果两人对战的话,鹿死谁手也不一定,下面我们看看这两人四次以少胜多的经典战役,是否能看出端倪。

巨鹿之战,当初强大的秦军攻打赵国,诸侯联军皆不敢应战,而楚军则选择了作壁上观,不肯出战,为了援救巨鹿之城,项羽派英布率领两万大军前去应战,自己则随后带着人马赶来,在此战中项羽破釜沉舟,拿出誓死的决心来面对,结果项羽大军越战越猛,号称四十万大军的秦军,被项羽打的走投无路,还活捉了秦军大将王离,使得秦军大败,从此项羽威名远播,许多的诸侯军的将军都归他统治。

彭城之战,在刘邦和项羽割据一方后,双方形成了楚汉争霸的场面,刘邦借口为义帝报仇,便和其他诸侯讨伐项羽,使得项羽处于孤立无援的境地,于是刘邦派樊哙和周勃等人,率领五十六万大军前去讨伐,此时的项羽陷入了困境,一方面齐国尚未平定,如归来救楚则腹背受敌,双方还实力悬殊,项羽手下只有三万人马,但是项羽率领众人攻破樊哙,又突然袭击汉军,使得汉军乱作一团,最终失败而归,还使得刘邦急忙逃走,项羽还俘获了刘邦的妻子和父亲,汉军也几乎全军覆没。

井陉之战,项羽在彭城之战中击败刘邦之后,刘邦陷入了困境,许多人不愿意跟随刘邦,刘邦则听取张良的建议,制定了自己的计谋,要消灭众诸侯国,使得项羽项羽陷入困境,于是派韩信攻打赵国,于是赵军在井陉口防守,并且赵国处于有利的地位,而韩信只有三万人马,对方则有二十万之众,就是在韩信的计谋之下背水一战,击败了强大的赵军,平定了赵国。

潍水之战,此战事最重要的一战,扭转了楚汉之间的局势,并形成了一边倒的局势,从此汉军进入了反攻的行列,当时韩信率军东击齐王,后来韩信直捣齐国的都城,项羽为了救援齐国,便派了二十万大军前来,而韩信只有数万人马,结果韩信假装逃跑,使用计谋杀了大将龙且,随后击败了楚齐联军,使得他们四处逃窜,并平定了齐地。

项羽的强项在于战场之上的统治力,而韩信强项在于谋略,如果他们两个携带同数量的兵力对抗,我觉得前期项羽会有优势,但是最后还是韩信会胜利。



项羽粗鲁自负,过于信任自己的朋友同时他也过于的自信,导致他的战略总是出错,但是韩信心思细腻,步步为营,小心翼翼,所以他的计谋总是能够百战百胜。

项羽的军事才能主要体现在勇战,他是兵家勇战派的代表,更多的是在两军交战的过程中,凭借勇武击溃对方的阵势,而韩信领军的时候则是多体现在排兵布阵以及计谋上,他会根据形势作出很多改变,可以说两个人一刚一柔,区别就在这里。

两人的主要区别在用兵之道,项羽擅长的是正面战场上的鼓舞士气,而韩信擅长的是灵活用兵。


项羽和韩信是秦末军事奇才,两者的主要区别在哪儿呢?
项羽和韩信都是秦末时期风云人物,项羽推翻了秦朝,韩信一生无败仗,被后人称之为战神,帮助刘邦打下了江山,所以很多人拿这两个人作比较,有人说两人不相上下,项羽用兵能力强,战场之上有着强大的统治力,而韩信除了军事才能外,还擅长谋略,两人则各有所长,如果两人对战的话,鹿死谁手也不一定,下...

章邯、项羽、韩信是秦末三大名将,各有什么战绩?谁的军事能力最强?
另外,四年的楚汉战争,是刘邦在前线正面硬扛项羽,韩信在北方打一些诸侯国,如果韩信真的厉害,刘邦为何不直接让韩信率军打败项羽,那样的话,天下不更早统一了,原因就是韩信也没有把握打败项羽,所以只能采用两条战绩的方法,先剪除项羽的盟友,然后孤立项羽,最后一步步蚕食项羽的地盘和人口,最终打败项羽,所以项羽的军事能力...

楚汉依次指的是秦朝末年哪两位人物代表的军事力量?
最后形成了秦朝末年最强的一直军队楚军。2.刘邦代表的军事力量:身为普通百姓,被暴秦虐了很长时间所有人都很难忍受,看着不断有人起义,于是有人就主张起义,而刘邦这个混混机缘巧合之下成为了起义军的头领,然后在军师张良,军神韩信,还有后勤主管萧何的全力辅佐之下过五关斩六将,最后和楚军形成了对...

韩信是秦末汉初著名的军事家阅读题目
韩信(约公元前231年-公元前196年),汉族,淮阴(原江苏省淮阴县,今淮阴区)人,西汉开国功臣,中国历史上杰出的军事家,与萧何、张良并列为汉初三杰。早年家贫,常从人寄食。[1]秦末参加反秦斗争投奔项羽,后经夏侯婴推荐,拜治粟都尉,[2]未得到重用。萧何向刘邦保举韩信,[3]于是,刘邦拜韩...

兵仙韩信和西楚霸王项羽到底谁的军事才能更加的厉害?
韩信被后世尊称为兵仙,项羽被后世独称为霸王,二人的军事能力在秦末楚汉之际大放光彩,但二人的交手记录却很少,唯一也是最后一次垓下之战,韩信才和项羽略有交集,最终霸王项羽在四面楚歌的情况下霸王别姬。但垓下之战是一场及其不公正的战争,项羽在多方合围,兵力压制的情况下,最终兵败自刎,不能单独...

韩信跟项羽相比,谁才是雄霸天下的天才军事家?
韩信和项羽都属于同时代的主要军事人物,他们不但做过同事(韩信早年间是项羽帐下的执戟郎),还是最终定夺天下的对手,从某种意义来说,秦末汉初中国整个朝代更迭,王朝替代的军事角逐就是这两个人之间进行的。他们之间的军事胜负,直接决定了当时是刘邦坐天下,还是项羽坐天下。能凭一己之力决定天下大势...

秦末第一军事天才是谁,若他亲自带兵打仗,韩信也只能望风而逃?_百度知 ...
当时韩信领命去攻打赵国,他只带了两万兵马,这时候刘邦被项羽围攻,就找韩信求救,当刘邦赶到时,又把韩信的大部分兵马带走,只留给他少数兵马,可对战的敌人却有二十多万人,不过韩信还是依靠自己的军事才能赢得了这场战役的胜利,尽管兵力不如对方,但还是迎难而上。在对仗期间李左车曾向将军谏言不可...

韩信是军事家,还是项羽是军事家?
战略眼光 作为一个军事家,不光是会打仗,一定要有战略眼光,全局考虑,每一步都是为下一步做准备。在这方面我觉得项羽和韩信就相差甚远。韩信在被刘备启用后,韩信献出了“三秦之策”。刘邦同意并安排部署以及执行了韩信的策略。后来汉军东出陈仓,开始了平定三秦的征战。汉军出奇不意地出三秦后,...

韩信的军事才能到底厉害在哪?他的军事才能真的比项羽强吗?
韩信被后世尊称为兵仙,项羽被后世独称为霸王,二人的军事能力在秦末楚汉之际大放光彩,但二人的交手记录却很少,唯一也是最后一次垓下之战。可以看出他们的视实力都是不相上下的、项羽自从在会稽带领8000江东子弟兵起义,就一直冲锋陷阵,而冲锋考验着一个将领的胆气与勇气,狭路相逢勇者胜这句话正是他的...

韩信是秦末汉初的著名军事家.据说有一次汉高祖刘邦在卫士的簇拥下来到练...
韩信是秦末汉初的著名军事家,据说有一次汉高祖刘邦在卫士的簇拥下来到练兵场,刘邦问韩信有什么 办法,不要逐个报数,就能知道场上士兵的人数。韩信先令士兵排成3列纵队,结果有2人多余;接着他立刻下令将队形改为5列纵队,这一改,又多出3人;随后他又下令改为7列纵队,这一次又剩下2人无法成整...

刚察县13421625470: 项羽和韩信,谁是秦末第一名将? -
弋呢奇米: 兄弟你名将的标准是什么.项羽和韩信都是秦末名将,如果非要争个第一的话,个人觉得还是项羽更胜一筹.首先项羽的战绩事迹就不用讨论了,历史后面胜利者对失败者有多大的歪曲暂且不说,就说韩信在什么情况下打败项羽的,首先兵多过项羽,韩信将兵30W,和项羽才10W,项羽兵无斗志,四面楚歌,和韩信确实应为原来的连胜而士气高昂.所以韩信和项羽是在实力不对等的情况下获胜的,相同的情况下未必能胜,所以从功绩,名气,作战指挥能力综合的角度上来看,项羽应该为秦末第一名将

刚察县13421625470: 带领同样的兵力,若是韩信和项羽公开打一仗,谁胜算的把握更大? -
弋呢奇米: “正面战场对决”的话,韩信必败无疑. 项羽和韩信在秦末农民战争中,可以说是闪耀天空的双子星.两个人都有十分出色的军事才能.但是两者还是有区别的.纵观项羽的一生,几乎所有的战斗,都是他自己冲锋在前. 和项羽高贵的出身不...

刚察县13421625470: 项羽韩信谁厉害?最后项羽算是输给了韩信吗? -
弋呢奇米: 单从军事上来说,当然是项羽要强,要知道强秦几乎是靠项羽一人之力打败的,和刘邦的战斗中,除了最后一次垓下会战,其他的战役都是胜利者,其中不乏以少胜多,如彭城会战3万打败刘邦50万,只不过项羽政治头脑太差,虚荣心太强,喜欢争一时之胜,最终项羽的势力被刘邦瓦解,最后兵败自杀.韩信和项羽一样都属于军事天赋高超政治眼光短浅的人,他的军事强在战略上,在打下齐国做齐王以前,采取的是避免和项羽直接交战的战法,因为那个时候所有人对项羽都存在一种畏惧心理,等到项羽被包围在垓下,才真正出手.他和项羽比起来,我觉得就像是演义里面的司马懿和诸葛亮,司马懿靠熬死了诸葛亮在魏国站住了脚跟,但是他的光芒远远不及诸葛亮.

刚察县13421625470: 项羽和韩信,谁是秦末第一名将? -
弋呢奇米: 韩信

刚察县13421625470: 项羽简介(特指200字~600字,太多太少的那些简介不需要.) -
弋呢奇米: 项羽,秦末著名军事家、中国军事思想“勇战派”代表人物. 项羽(史书)是力能扛鼎气压万夫的一代英雄豪杰.大泽乡起义不久,项羽在会稽郡斩杀郡守后崛起,...

刚察县13421625470: 韩信和项羽哪个军事才能比较高 -
弋呢奇米: 这个问题很难说呢.. 估计要看双方指挥人数吧.. 韩信的特点是善于灵活用兵、善于配置部队、经常有奇谋异计、对战斗人员的心理极为了解,韩信最突出的就是他对军队的统率能力,指挥数十万大军能做到不乱、不慌、不错,能充分利用大军每...

刚察县13421625470: 韩信怎么投靠刘邦的? -
弋呢奇米: 大体上不错.在那个时代个人的最高志向是要封王,包括韩信刘邦项羽在内.刘邦的最初志向也就是被封个关中王.韩信想实现志向就必须找到可以依托的平台.当时实力最大的两派是项羽和刘邦.项羽势力大,是第一选择.但是项羽不鸟他,...

刚察县13421625470: 项羽为什么不重用韩信? -
弋呢奇米: 项羽的军事才能大家都不怀疑,而韩信也有非凡的军事天赋,韩信在项羽手下只做个执戟郎.这不能不让人怀疑项羽有用人问题!相信韩信曾多次引荐自己,为什么项羽就是不重用他呢?韩信在汉拜为上将军时可谓声势浩大,刘邦筑起点将台...

刚察县13421625470: 项羽为何不用韩信? -
弋呢奇米: 秦失其鹿,天下共逐之.秦亡之后,又有楚汉争雄.在这场旷日持久的大战中,占尽先机的项羽由强变弱,最终被刘邦消灭. 关于这场战争的胜负,民间有一句“戏言”,叫得韩信者得天下.如今看来,这话并非空穴来风.在刘邦与项羽对峙荥...

刚察县13421625470: 谁有关于项羽的事迹和评价?谢谢 -
弋呢奇米: 项羽(前232年—前202年),名籍,字羽,古代中国著名将领及政治人物,秦下相(今江苏省宿迁市宿城区)人,秦末时被楚怀王芈心(又名熊心)封为鲁公,在前207年的决定性战役巨鹿之战中统率...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网