可能是最好的自动标头 点评适马50 1.4

作者&投稿:徵凭 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
如何评价适马50 1.4 art,优点是什么~

有点就是光圈比较大 在哪个价位上 是个非常好的副厂镜头的选择 我自己用的索大法的微单 加上转接环用适马的镜头 感觉体积可以接受 并没有很夸张 而且价格 主要是价格 很亲民 同时效果做的不错 适马的东西你不用担心做工 用料和做工都是一流的 比佳能尼康的东西看起来有质感

我想说适马这个头很牛。
比原厂的头要贵,但是贵的有道理,无论是手感,做工,还是焦外的表现都要比原厂的好。适马的是77mm口径吧,看起来就很喜欢这种大眼睛。再就是9片弧形的光圈叶片,所以使得他的焦外更加油韵。
但是适马的镜头存在个体差异,也就是说有的好有的坏,你要多试几个,特别是跑焦这问题,要多试试。

  【IT168 评测】适马50/1.4 DG HSM A014(以下简称ART50)发布于2014年1月,提供佳能EF、尼康F、索尼A、适马SA共4种卡口,亦可通过适马MC-11转接环接装到索尼E卡口设备上。在ET看来,这是目前135单反领域最好的AF 50mm定焦镜头。

镜组:

ART50具有8组13片光学结构,包含1片非球面镜片和2片超低色散镜片。区别于传统50mm定焦镜头的对称式结构,适马ART50和蔡司Otus 55/1.4都采用了复杂、硕大的反望远结构,相当于将中画幅广角镜头“降级”应用到135全幅相机上。

对焦:

配备超声波对焦马达,支持全时手动对焦。最近对焦距离约0.4m。浮动对焦设计,确保ART50在整个对焦行程上都有优秀的画质表现。

操控:

ART50的镜身上具有AF/MF切换开关和对焦距离窗。重约815g,搭配没有竖拍手柄的机身时,会有重心前倾问题。

★其他规格★

9叶片圆形光圈

77mm滤镜口径

85.4×99.9mm

约815g

* 尺寸、重量为适马SA卡口版本

▲适马ART50的镜组结构

购买建议

ART50配备镜头前后盖、遮光罩和软包。大陆行货首发价格5999元。2016年9月达到历史最低价39xx元,目前价格约4500元。

适马曾在2008年推出过一款50/1.4 EX DG HSM镜头。如果说非ART版的50/1.4只是“器大”,那么现在的ART50就是“器大活好”。

适马ART50对应各家顶级50mm定焦,包括佳能EF 50/1.2L USM、尼康AF-S 58/1.4G、索尼50/1.4 ZA SSM和FE 50/1.4 ZA。这些镜头中,只有索尼FE 50/1.4 ZA的分辨率可以与适马ART50一战——正因如此,ET称适马ART50是目前最好的135单反AF 50mm定焦镜头。

当然,世界上没有完美的镜头。除了消费者根深蒂固的“副厂必跑焦”观念外,适马ART50的短板还包括画面边缘散景有拖线情况(直观感受是焦外有点乱),以及重量太大、搭配大多数相机时重心前倾不利于长时间握持。

* 无论原厂、副厂镜头都可能出现跑焦。跑焦是机身、镜头组合在一起产生的。中高端单反机身通常具有AF微调功能,适马SGV镜头也支持通过USB调整底座做对焦精细调整。如果您觉得自己操作太麻烦,可以将机身、镜头一起寄到适马售后中心进行免费调整。

在ET看来,适马ART50的真正对手其实是各家50/1.8镜头,包括佳能EF 50/1.8 STM、尼康AF-S 50/1.8G、索尼FE 55/1.8 ZA——佳能、尼康的50/1.8性价比太高(尤其佳能EF 50/1.8 STM),而索尼55/1.8则是画质、重量、价格的平衡之作。

最后,对于索尼微单用户来说,ET建议优先选择原生卡口镜头。适马MC-11转接环的意义在于充分利用摄影师的“资产”,适合双修、多修用户,或从佳能换门到索尼的用户作为过渡。




可能是最好的自动标头 点评适马50 1.4
适马ART50对应各家顶级50mm定焦,包括佳能EF 50\/1.2L USM、尼康AF-S 58\/1.4G、索尼50\/1.4 ZA SSM和FE 50\/1.4 ZA。这些镜头中,只有索尼FE 50\/1.4 ZA的分辨率可以与适马ART50一战——正因如此,ET称适马ART50是目前最好的135单反AF 50mm定焦镜头。当然,世界上没有完美的镜头。除了消费...

尼康单反 50mm定焦镜头选择推荐?
尼康AF-S NIKKOR 50mm f\/1.4G:这是一款具有非常高画质和锐度的标头,F1.4的大光圈能够创造出美丽的背景虚化效果,适用于人像、风景等多种拍摄场景。尼康AF-S NIKKOR 58mm f\/1.4G:这是一款焦距略大于50mm的镜头,但其具有非常出色的成像效果,尤其是在背景模糊处理方面表现突出,适用于人像和肖像...

【标头新时代】画质向50mm f\/1.4规格镜头横评
在其他指标上,镜头的畸变、暗角和通光量整体良好,虽然索尼FE 50 1.4ZA在暗光下的表现可能不如传统标头,但其机械性能各有差异:蔡司手动镜头机械性能平淡,适马50 1.4ART对焦速度和稳定性有所区别,Sony FE 50 1.4ZA对焦仅需0.69秒。色彩方面,三者风格相近,但Sony的18号宝蓝色微有区别。焦外...

尼康F口50mm标头哪个最好?不懂的别YY!
标头没有那么大的差距.如果你不在湖钱,那么ZF 1.4\/50最好如果你很在乎钱,那么nikkor 50\/1.8就行了。而且很多都是二手的吧……1.AF50\/1.8D 最便宜2.AFs50\/1.4G 全自动,贵3.AF50\/1.4D 全自动,比较贵4.AF50\/1.4(不带D,日产) 和带D的版本一样,少见5.AIS50\/1.2 光圈大,性价比...

尼康F口50mm标头哪个最好?不懂的别YY!
ZF色彩非常出色,焦外很好,锐度很好,机械性能好,综合应该是第一位的 适马50 1.4,如果不跑焦,是一只非常牛的镜头,焦外极为漂亮,但是机械性不咋地,而且跑焦很严重 ais的50 1.2,全开基本没法用,缩到1.4后和ais 50 1.4没什么差别,象征意义大于实际意义 50 1.8D相比1.4D光圈小,机械性能...

D700想入一枚标头 选50 1.4D还是适马50 1.4
50 1.4D的性价比肯定不能和1.8D相比,毕竟50 1.8D号称最具性价比的镜头。而且1.4D的最大光圈的成像并不可用,至少收一档光圈,加上价格又贵了很多,所以当然比不过1.8D。如果不是很介意价格,可以考虑新的50 1.4G。如果预算有限,50 1.8D收一个也绝对不会后悔。至于适马的头,77MM都是噱头,...

纯初级菜鸟请教:请问手动镜头和自动镜头对比的优劣?
如果不是烧莱卡蔡斯电影头的话,手动头最大的优势就是便宜,当年的老牛头上市几百美金,现在几百人民币就能买了。同样价格的镜头,手动头的成像素质是自动头不能比的。几百块钱可以买到70年代最好的大光圈标头,做工和成像都比几百块钱的自动狗头强太多。而和手动头同样级别做工和光学素质的自动头通常...

标头新镜皇 索尼FE 50mm F1.4 ZA评测
从上面截图中可以看出,当 索尼 FE 50mm F1.4 ZA镜头 处于最大光圈F1.4时,画面中的高反差处还是出现了紫边现象,不过好在并不严重。当光圈收缩到F2.8时,紫边基本消失。之后,紫边被很好抑制。整体来看该镜头紫边控制还是不错的,用户可在大光圈下尽情拍摄,紫边可以通过后期处理掉或者可以缩小光圈拍摄。 此外这枚镜头...

我的相机是尼康D90,想买个镜头,用来拍产品用的,价格2000-3000左右_百度...
可推荐的镜头如下:3518g,¥1400,dx标头,最便宜的好头选择,1w以下这焦段上没有比它更好的自动头 5014g,¥3100,二手¥2700左右,现阶段最好的标头之一,在dx上略长,但是拍个包还是合适的,成像比3518g好不少,此头基本没有缺点。85\/3.5g微,¥3050,二手稀少,唯一的dx微距头,现阶段dx头...

...35mm f\/1.8G、尼康AF-S 50mm f\/1.8G哪个做标头好些?机型是D3100...
相对的,35\/1.8G用在D3100上的视角是35×1.5 = 52.5mm。也就是说,35\/1.8G才是半幅机身的标头,你要二选一,并且要标头的话,35\/1.8是你唯一的选择。补充:用在这个机型上是标准视角,并且带有马达的有尼康原厂35\/1.4G、适马30\/1.4。这两只镜头都是售价¥3000+的。有马达可以自动对焦...

建瓯市17017804414: 适马50 1.4值得买吗 -
虿界优芙: 适马50定俗称小蔡司, 是非常优秀的定焦镜头 如果你买到的不跑焦的话要比原厂的好很多 当然跑焦的概率也是蛮大 的

建瓯市17017804414: 适马50 1.4 ART好不好用 -
虿界优芙: 锐度和畸变是没得说,爆尼康佳能任何原厂标头.但缺点也是有的,首先跑焦是首要问题,原厂头跑焦概率低.(请注意我这里不是对焦不准,而是跑焦)再就是焦外柔和程度.焦外高光方面,这个头表现其实中规中矩,比原厂的不差,但人们诟病比较多的是低反差背景的柔化程度比不上50 1.2L和58 1.4G.但这个要求其实有些过分了,因为那两个头是尼康佳能的顶级头,价格贵了接近一倍,而且适马50A毕竟焦内锐度完爆他们.再一点,也是一个客观问题,50A在F1.4的通光量比适马自家老50 EX 1.4要明显的小(差三分之一档到半档曝光). 鉴于“F1.4”下通光量究竟应该是多少,咱们作为一般的器材党是不知道的,但50A的通光量确实小一点就是了.

建瓯市17017804414: 适马50 1.4 尼康50 1.4G 适马85 1.4 哪个适合D300S 哪个成像好些 外景人像哪个适合,各位大侠给点意见!
虿界优芙: 适马50在标头中,算是成像很好的了,虚化效果则是标头中顶级的(只是标头,和部分BT头还是不能比),是50中很适合半幅拍人像的,近可半身远可全身 原厂1.4G,锐度很好,就是焦外硬 适马85,在85中虚化不算好,不过锐度倒不错,5000的价格比原厂优势还是不小的,半幅上一般就拍拍半身像或者特写

建瓯市17017804414: 想了解适马50mmf1.4的使用者的感受
虿界优芙: <p>我想说适马这个头很牛.</p> <p>比原厂的头要贵,但是贵的有道理,无论是手感,做工,还是焦外的表现都要比原厂的好.适马的是77mm口径吧,看起来就很喜欢这种大眼睛.再就是9片弧形的光圈叶片,所以使得他的焦外更加油韵.</p> <p>但是适马的镜头存在个体差异,也就是说有的好有的坏,你要多试几个,特别是跑焦这问题,要多试试.</p> <p></p>

建瓯市17017804414: 适马50mm F1.4怎么样?适马50mm F1.4好吗 -
虿界优芙: 适马50mm F1.4 EX HSM DG媲美原厂镜头的效果,画质靓丽,对焦迅速安静,同时支持全时手动对焦,最近对焦距离为45cm,放大比例1:7.4,虚化能力较好.是很好的一只镜头.

建瓯市17017804414: 佳能50与适马50哪个好 -
虿界优芙: 选sigma 无论是做工 还是最大光圈 或是二线性控制 适马基本上各方面表现都胜于50/1.4 某些地方原厂头最多也只是打个平手当然一分钱一分货,sigma标头也稍贵一点(也包括后期滤镜,也贵一些)关于跑焦 对于机身有微调的5DII来说不是什么大问题..

建瓯市17017804414: 请各位老师帮忙,是选适马50 - 1.4还是佳能50 - 1.4或85 - 1.8 -
虿界优芙: 个人感觉还是适马50这只头要比其它两只好一些,从色彩纯净度看佳能这只最好,但佳能这只头是环形马达,不能实时手动对焦,习惯了实时手动的影友经常在镜头自动对焦时手动对焦,这样造成这只头大量损坏,所以买这只头要慎重.适马这只头背景虚化效果要好于佳能这只,做工也比佳能这只好,而且最重要的是可以实时手动对焦.85这只用途比较窄,背景虚化效果比较差,不建议入手.

建瓯市17017804414: 有没有用过适马50 - 200的?这款镜头耐久性如何?和佳能18 - 200比在50 - 200焦段那个成像好? 急~ -
虿界优芙: 成像方面 差不多的~但个人实在不推荐买适马的镜头...做工太烂...很是个问题~运气好可能选到个做工没问题...否则很可能要换个一两次,才能搞到合适的~实在要买,还不如买原厂的55-250呢,价格也没多贵~实在要买适马的,那就买的时候多小心,多试试...别给以后找麻烦...

建瓯市17017804414: 最近买适马art50 1.4的困扰.买过没买过的都来看看 -
虿界优芙: 最近50 ART价格很好了,几乎和35ART同价,想买就入手吧.一般两个因素让你纠结1、跑焦,ART可以通过USB底座调焦,用心调不会跑的了.2、重量,50 ART很重,除蔡司Otus 55 1.4之外它就是最重的标头了.以上两个因素你都接受了的话,可以果断入手了.

建瓯市17017804414: 关于适马50mm F1.4 EX DG HSM镜头的疑问 -
虿界优芙: 优点:锐度较高,全开光圈时介于 EF 50/1.2L@1.4 和 EF 50/1.4 之间,最佳光圈时与 EF 50/1.2L 不相上下,尤其边缘解析度在全部光圈范围均明显优于 EF 50/1.2L.口径大于EF镜头群的所有标头,用于全画幅相机全开光圈时暗角不明显,显...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网