封常清和高仙芝都做了什么事情，究竟该不该死？

~ 他们俩指挥战争出现失误，导致自己的军队伤亡惨重，甚至有谎报军情的现象，实在是太该死了。

我觉得该死，因为当时封常清率领着六万大军，但是仅仅抵抗了4天洛阳就失手了，之后又逃跑，十分无能，所以两个人该死。

他们的确该死，他们谎报了安史叛军的实力，导致唐帝国军队落败。

因为他们两个率领乌合之众平叛，所以被杀了，其实他们死得一点都不冤枉。

在写安史之乱的时候，我反复强调着一件事，那就是：安史之乱的相关历史记载大多是基于唐肃宗李亨的角度来写的，几乎所有内容都对他有利。

在这种背景下，唐玄宗怎么看都像老年痴呆，一再信任杨国忠和安禄山，所以搞得天下大乱。

后来，又派封常清和高仙芝出马，指挥一群乌合之众去平定叛乱，而封常清和高仙芝为了大唐帝国的根本利益，率军转进到长安城附近，唐玄宗竟然自毁长城，杀了封常清和高仙芝。

唐玄宗的确年老，也过于敏感，这才有了信任杨国忠和安禄山，并派封常清和高仙芝率领乌合之众平叛的事。

但说起封常清和高仙芝被杀，其实谈不上有多冤。

封常清率领六万大军坐镇洛阳，仅过了四天时间，洛阳城就宣告失守。

然后呢？封常清几乎就没有进行什么抵抗，就选择了向大后方转进。

当然了，封常清给中央政府写的战报，内容永远都是叛军火力太猛，我们主动进攻叛军，被叛军打得伤亡惨重，所以在万般无奈下，只能选择转进。

癸巳，禄山陷荥阳....禄山声势益张，屯武牢以拒贼；贼以铁骑蹂之。官军大败。常清收余众，战于葵园，又败；战上东门内，又败。丁酉，禄山陷东京，贼鼓噪自四门入，纵兵杀掠。

真实情况是什么呢？没有人知道。可相关内容，只要看看近代史料就能明白：任何将领在溃逃前，都会高呼类似的口号，具体情况是什么样子，通常只有他们自己知道。

更惊人的事实还在于，封常清率军一路退到陕州时，对防守陕州的高仙芝说，敌军的炮火太猛，这里太危险，我们应该退到潼关。

仙芝领大军初至陕、方欲进师，会常清军败至，欲广其贼势以雪己罪，劝仙芝班师。仙芝素信常清言，即日夜走保潼关；朝野大骇。

于是在洛阳沦陷两三天后，驻扎五万大军的陕州丢失了。

如果说洛阳城的敌方炮火太猛烈，洛阳守军伤亡惨重，这也许有点可信度。但是陕州守军连敌人的面都没有看到，也用类似的理由转进了，这叫什么事呢？

我朝有位司令员在指挥一场战役时，警卫员接到前线电话说伤亡惨重，言外之意就是要求转进。

这位司令员根本就没有接这个电话，直接吩咐警卫员：“你告诉他，我不要伤亡数字，我只要阵地。”

结果呢？自然是一场辉煌的大胜。

这两个场景其实非常相似，都是我方占据明显优势，可总有人在高呼敌方火炮太危险。

基于司令员的角度来看，我就是要用血拼的方式拿下这根硬骨头，所以你不要跟我提什么伤亡数字，只要目的达到，你们全员阵亡都不亏！

如果我们运用这种思维来想问题，自然会发现：封常清的所作所为，就是爱惜自己的羽毛，破坏战略大局。

洛阳是什么地方？那是帝国仅次于长安的军事、政治、经济中心。这种城池的战略价值有多大？不用详细分析大家都懂。

想当年，隋炀帝连年率军北征高丽。杨玄感趁机造反作乱，但是屯兵于洛阳城下，终于输得一塌糊涂。

如果杨玄感叛乱后四天就攻克洛阳，十天就打到潼关之下，隋朝估计当时就得让杨玄感打崩盘。

再后来天下大乱，李密在如日中天之际率军围攻洛阳，同样也是久攻不克，最终兵败洛阳，就此一蹶不振。

如果李密四天就攻克洛阳，十天就打到潼关之下，估计隋朝当时也被李密推翻了。

再后来，李世民亲自率军围攻洛阳，也是用了近一年时间才夺取洛阳。

当然了，在安史之乱时，洛阳迅速沦陷还可以勉强找出一些不算理由的理由。但陕郡陷落，就显得有些不饶恕了。

陕郡是什么地方？大致相当于从前函谷关的战略位置。

此时函谷关的战略地位早已被潼关取代，但作为前战略要地，并作为大唐帝国防御叛军的第二道防线，重要性也是不言而喻的。

可就是如此重要的地区，高仙芝居然不战而弃，就意味着安史叛军又可以长驱直入200里，这是什么性质的事？

安史叛军控制这种重要地区之后，大唐帝国以后想从潼关反攻叛军，难度就会变得非常大，因为安史叛军就驻扎在以函谷关为中心的险要地区。

看看封常清和高仙芝干的这些破事，谁处于皇帝的位置上，都会恨不得杀了他们。

封常清和高仙芝有没有冤枉的地方？自然是有的，他们两个命不好，被唐玄宗派出去当炮灰。

可问题是：被派出去当炮灰难道就该反抗吗？从个人角度来看，这当然是无可厚非的；可从大局来看，这显然是不可饶恕的。

当我朝那位司令员明确表示“不要伤亡数字，只要阵地”之后，作为前线指挥官自然是不幸的，因为他很有可能就此被牺牲。

可如果这位前线指挥官不想被牺牲，于是罔顾司令员的指示擅自转进，因此导致阵地丢失，那就是另外一回事了。

这种人被杀是非常合理的，因为“军令如山”绝不是简单地说说而已。

12月8日，安禄山开始进攻洛阳；12月18日，皇帝就派人到潼关，砍了封常清和高仙芝的人头。

十天的时间并不长，但发生了很多事：先有洛阳保卫战，又有陕郡的全线撤退，还有封常清亲自到长安述职，更有封常清回潼关待罪立功，最后才是太监拿着圣旨宣布封、高二人的死罪。

初，令诚数私于仙芝，仙芝不应，因言其逗挠状以激帝，且云：“常清以贼摇众，而仙芝弃陕地数百里，朘盗禀赐。”帝大怒，使令诚即军中斩之。

或许有人会说：“既然封、高二人已经撤到了潼关一线，总算还保留了军队，至少比全军覆没要强”。

问题就出在军队身上，封、高二人之所以被杀，也是因为他们保留了军队，给人一种拥兵自重的感觉。

封、高二人之死不在于军事原因，而在于政治原因。

这里面其实还有一个疑问：既然封、高二人已有军阀化的倾向，他们为何还被唐玄宗像杀鸡一样轻松除掉呢？

这是因为：军阀化进程是需要时间的，封、高二人撤退的时候，军队的行政和经济系统还独立于军事系统之外。

在这种背景下，任何一支军队在和皇帝分庭抗礼时，都得顾忌一个问题，那就是一旦脱离大唐中央政府，军队的后勤靠什么保证呢？

当然了，仅仅这个原因，还不足以让唐玄宗有信心，凭一纸诏令杀掉封、高二人。因为军方大佬的忠诚，永远不要做太高的估计，尤其是当你要威胁到人家的生死存亡时。

唐玄宗敢在这种关键时候，靠一纸诏令就要杀掉封、高二人，显然是手上有更大的筹码。那就是帝国最精锐、最庞大的职业军事集团，依然驻扎在西北地区待命。

帝国最精锐、最庞大的职业军事集团，之所以一直驻扎在西北没有大举东调，那是因为如果把这支部队大举东调，土蕃和回纥就有可能趁火打劫。

但谁也无法否认的一点是：这个强大的军事集团，在必要的时候随时都可以大举东调。

因为类似的原因，封、高二人面对皇帝赐死自己的诏令，除了哭天抢地的说自己冤枉之外，却也无法做出任何反抗。

---

治多县15658282098： 谁能告诉我安史之乱是怎么回事?？
耿岚二羟： 安史之乱是755年至763年发生在唐朝的一次地方割据势力对中央集权的反叛.因叛... 唐朝廷急忙命封常清、高仙芝招收市并无赖之徒,前往阻挡,结果二人兵败身亡. 756...

治多县15658282098： 说说大唐名将高仙芝 - ？
耿岚二羟： 横扫西域的唐将,安史之乱中镇守潼关.由于兵少,采取坚守战略,竟然被唐玄宗认为\＂出击不力\＂赐死.究竟该不该出击呢?他的继任者哥舒翰带着增援的十几万精兵出击,结果全军覆没,潼关失守,唐玄宗出逃. 大唐四镇之一安西镇主帅,颇有计谋,其用兵之果敢,行军之诡异,作战之凶狠,非一般将领可比.潼关之战,因监军边令诚之前向他索贿未果,怀恨在心,在杀了另一安西名将封常清之后矫诏杀之,直到死前高仙芝直到刀架在脖子上才向帅台下众军大呼:君等观于冤乎?可为吾申之.于是三军皆跪大呼＂冤枉＂不止……如此军心与如狼似虎一般的安禄山军作战,结果不想而知. 死法:斩首 罪名:畏敌不前

治多县15658282098： 边令诚怎么死的 - ？
耿岚二羟： 唐代宦官,安史之乱时,高仙芝、封常清派军队入关中驻守,在潼关抵挡安史军入关中,唐玄宗任命边令诚为监门将军至陕州监军,开唐代宦官监军之先,边令诚求高仙芝一再索贿而不成,进谗言于唐玄宗:“常清以贼摇众,而仙芝弃陕地数百里,又盗减军士粮赐.”先后赐死封常清、高仙芝,高仙芝死前说:“我遇敌而退,死则宜矣.今上戴天,下履地,谓我盗减粮赐则诬也.”士卒皆呼冤枉.高仙芝与封常清同时被赐死,哥舒翰后继守潼关.安禄山进陷长安,崔光远、边令诚等人开门纳贼,后又逃出长安,为肃宗所不容,斩首示众.

治多县15658282098： 发动安史之乱的目的是啥?？
耿岚二羟： 安史之乱 中国唐玄宗末年节度使安禄山和史思明发动的历时8年之久的叛乱.节度使... 很快为叛军击败,洛阳失陷.封常清与驻屯陕州的大将高仙芝一起退守潼关(今陕西...

治多县15658282098： 安史之乱的原因 - ？
耿岚二羟： 安史之乱从755年至763年,历时八载,可谓是唐朝开国以来最大的危难,直接导致唐朝由盛转衰.八年后,乱虽平,可战乱带来的一切已然难以掩盖.加之安禄山,史思明旧部又潘镇割距,使唐皇帝难以中央集权,手握兵权,再也不复当初四...

治多县15658282098： 高仙芝是怎么死的 - ？
耿岚二羟： 安禄山叛乱,唐将封常清退守潼关,玄宗让封为高副将辅佐其守关,高仙芝得罪了监军边令诚,边向玄宗进谗言,说二人弃地数百里而且盗减军物,玄宗大怒,遂命边令诚往前线斩杀了二将

治多县15658282098： 安史之乱潼关惨败,哥舒翰有多少责任 - ？
耿岚二羟： 哥舒翰基本没什么责任,他带兵统兵坚守潼关,安禄山叛军连续攻打半年不克,当时安禄山已经有意回军范阳了,只要在坚守数日即可趁叛军回军之时大破安禄山,可惜玄宗听信谗言连下数道旨意,逼哥舒翰出兵,加上哥舒翰虽是主帅但左右军主将与他一直意见不合,大军无法如臂驱使,终致大败.哥舒翰本人也被安禄山俘虏,后被安庆绪所杀.所以整体来说,潼关大败哥舒翰最多有百分之十的责任.

治多县15658282098： 高仙芝的死因?谢了!有的说是怛罗斯战役被杀,有的说是安史之乱被杀,到底是哪种? - ？
耿岚二羟： 安史之乱 高仙芝率军东征时,监军边令诚曾向高仙芝建议数事,高仙芝不从,使边令诚怀恨在心.高仙芝退守潼关后,边令诚入朝奏事,向玄宗反映了高仙芝、封常清败退之事,并说:“常清以贼摇众,而仙芝弃陕地数百里,又盗减军士粮赐.”玄宗听了信边令诚的一面之辞后,大怒不已,派遣边令诚赴军中斩高仙芝与封常清.

治多县15658282098： 《封常清谢死表闻》原文及翻译. - ？
耿岚二羟： 安史之乱,兵战凶危,大宦官监军边令诚这位大人却也想指手画脚一番.这打仗可不是儿戏,高仙芝自然不能听这位的话乱来.这宦官翻脸比翻书还快,按史书的说法就是“易怒而难消”,立马向玄宗皇帝上谗言,把高仙芝、封常清的“败绩”...