古时打仗一方高挂免战牌,另外一方为什么就无可奈何?

作者&投稿:隆服 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
古代打仗一方高挂免战牌,另外一方为什么就无可奈何?~

古代的时候一方挂起来免战牌,另一方不会无可奈何,反而是会继续作战。无论对方多么不想要继续下去这一场战争,另一方都会要去坚守自己的想法,去攻打他们,这是他们为了战争胜利做出来的努力。可以说这种免战牌几乎是不可能在古代打仗的时候出现的,即使是有它的存在,也不可能阻止那样激烈的战争。

因为如果对方挂出来免战牌,肯定是因为他在战争当中束手无策了,想要停止战争,要是继续这一场战争,他们面临的肯定就是失败。那么作战过程中的另外一方肯定是想着可以战胜对面,在对面挂出来免战牌的时候,他们肯定也是想要继续发起战争,来趁敌人之危。不过战场那样激烈的过程当中,也不分趁人之危和不趁人之危了,只要能够通过自己的手段来打赢战争就可以,无论是怎样恶劣的手段。

而这样的免战牌说法是小说中出现的物品,在古代的小说当中曾经出现,而编造小说的这一些人,未必是经历过战场的人。所以说他编造的这样的小说,也只是为了得到百姓的喜爱,事实上他并不是想要通过这样的来描写战争真实的场景。当然在现在我们国家的一些电视剧当中,也是存在着这样的事情,在电视连续剧当中,如果战争中想要休战,或者是想要结束战争,就可以挂起这样的一块免战牌。

但是如果想要将小说和电视剧中的事情放到古代历史的事实当中,反而是一件非常难以想象的事情,人们都是想要通过这样的一场战争,来获取自己国家君王对自己的赏赐,或者是为自己的国家争光。如果凭借着这样一块小的牌子,就让他们停止自己的行为,反而是很难得。

因为这是一种古代战争约定俗成的规矩,只要对方挂了免战牌,另一方是绝对不能够继续攻城了,即便是在城下叫喊也是没有人搭理的。虽然古代的战争是非常残酷的,但是当时的人们还是有一些君子规定的,只要这些规定发出来,交战双方都是必须要遵守的,如果不遵守的话,就会留下话柄,就会被天下人议论,就不是一个仁义之军,不是一个正当的军队,所以很多人的百姓或者是士兵都会因此而选择离开,所以一般的将领,都是需要尊重这样的规定,不能够单方面的选择违背,违背了就会遭人唾弃。
我们在看一些古代的战争片的时候,有时候双方正打的焦灼的时候,突然有一方挂出了免战牌,这时候对方只能够回到自己的营帐中休息,或者是找几个士兵在对方的城楼之下一直的刺激这对方,让对方受不了取消免战牌出来迎战。其实这种高挂免战牌是古代战争的一种约定俗成的规矩,一般在战场上,不管战争多激烈,双方仇恨有多深,都是不能够违抗这样的规定的,只要是对方挂了免战牌,另一方是绝对不能够去进攻对方的城池的,只能够无可奈何的回到帐中思考,怎样将对方逼出来。
我们在看《三国演义》的时候,其实经常看到这样的场面,像刘备跟陆逊的夷陵之战,陆逊就是一直挂着免战牌,任凭刘备派人在城楼下面怎么辱骂,陆逊就是不出来迎战,还有诸葛亮跟司马懿的对峙,但是司马懿也是高挂免战牌,诸葛亮最后为了刺激司马懿还给司马懿送了身女人的衣服侮辱他,逼他开门迎战,但是没有得逞。
其实像这种约定俗成的规矩,古代战争很多,还有我们熟知的两军交战,不斩来使,也是一样的规矩。

其实这种说法是不对的。因为免战牌并没有什么特殊的魔力,在与对方进行交战的时候,并不会看到对方挂出免战牌就会停止战争。因为打仗讲究的是快速,一旦给了敌人休息的机会,同样就会阻碍自己军队获得战争的胜利。对敌人的同情就是对自己的残忍,所以古代人也并没有那么傻会给敌人这种休息的机会。

要知道双方交战想要获得一定休息时间是非常难的。因为在作战的过程中,任何一方都能够可以快速的获得战争的胜利,如果打消耗战的话,明显会对双方都不利。而免战牌的这个物品,明显是不符合这一原则的。比如在三国演义当中曾经记载司马懿挂免战牌的时候,诸葛亮军队停止向司马懿军队发起进攻,而就是因为这一错误的决定,让诸葛亮军队因为粮食补给问题,只好无功而返。

所以在真实的战场上,军队双方都想要速战速决。在现实生活中,很有可能古代并没有免战牌这个东西。但是城池却是真实存在的,由于城池的存在,让敌方军队并不敢轻易发起进攻。所以在现实生活中,其实坚固的城墙起到的是免战牌的作用。

在现实生活中,想要获得战争胜利的话,需要两支军队进行比拼。而在那些文学作品中,则是需要突出这些军队将领的个人才能,也就弱化了这些军队士兵的能力。因为文学作品所描写的东西是符合作者想要表达内容的,可能与真实的史实有一些出入。所以结合当时真正的场景可以发现,即使有免战牌这种东西存在,那么敌方军队也不可能轻易放弃进攻,反而还有可能乘胜追击。这些军队对于胜利来说是非常渴望的,所以他们并不会对敌人心慈手软。




免战牌,是一种双方对战时向敌方宣布或要求停战的牌子。

含义:向敌方宣布或要求停战的牌子。比喻停止斗争、辩论等活动的要求。 是指以后再打,今.天不打的意思,古代人大多是讲信用的,并且高挂免战牌的一方大多有坚实的城墙来阻挡进攻,所以一方挂了免战牌对方就绝对不会攻打它,直到人家不挂了再打 。两军交战,敌军准备溃败了,突然派人来跟另一军统帅说,:打仗太辛苦了,我们要休息一下。然后把写有免战两个字的牌子,挂起来,示意:暂时不打了,等养好精神再打过。这可能吗?或者攻城战中,攻城方和守城方打得难分难解了,你突然挂个免战牌说不打了,任你叫骂都不应战。但攻城方真的攻城你不应战试试?所以免战牌根本就没什么意义。

免战牌是古时作战一方向敌方举牌宣告不愿作战的指令,这是古时候作战双方的一种约定俗成的信用,一般都会遵守,即使一方仍不接受停战,也占不了便宜,那个时候都是刀剑之类的作战,如若一方死死坚守城墙,另一方是几乎无法攻破的,即使成功,损失也会很大。所以免战牌基本还是起作用的。当然兵不厌诈,违反规则也是存在的,这要看作战双方的实力、契机和兵将的思想情况而定,这跟今日一样,也有正义与邪恶之战之分,利益得失如何之估算,如果得不偿失,还是停战吧。

实际上所谓的免战牌只是一个统称,是古代战争时期避战不出的一个借口。而免战牌这个词是出自英雄传奇小说《说岳全传》中的词汇。也就是说“免战牌”这个很有可能是杜撰的。历史上确实存在很多避敌锋芒不出战的情况。但是是不是叫免战牌这个名字,就无从考究了。比较著名的就是五丈原之战中,蜀汉军队急于决战,魏军却固守不出,任由敌军如何叫骂,依然死守阵地。最终司马懿耗死了诸葛亮,让蜀汉军队只得撤退。所以无论有无免战牌,关键在于不愿应战一方有无守备能力。能守,则迎战与否的主动权便掌握在自己手中,敌方不是因为挂了免战牌之类君子般停止进攻,而是实在没有实力发动有把握的攻势,为避免无谓伤亡只能等待更有利的进攻时机,被迫接受“免战”!



在许多历史和故事中,我们经常可以看到这样的情节。双方都在战斗。派对突然出现了问题。如果他们不想打架,主会猛击高高挂起的战卡,结果将是一阵平静。古代真的有这样的事情吗?战争卡是如此神奇吗?当然,战斗卡上没有魔术。交战各方不会那么客气。如果他们看到一个小信号,他们将不会战斗。对方不可能休养生息。即使没有战争的卡也根本不存在,因为它根本没有效果。

在两国之间的古代战争中,供应必须非常困难。任何一方都希望作出快速决定。双方拖延都是不好的。无战争卡只是违反这一原则的事实,最典型的例子是《三国演义》中司马a高悬的无战争卡,这使诸葛亮的粮食和草粮变得贫乏,并且别无选择,只能返回。如果您想遵循另一方的意愿而只是撤军,那为什么还要花钱在这座城市下。那为什么会有这样的阴谋呢?在冷武器时代没有大炮武器,也没有加强城墙的好方法。在古代的攻城战中,如果双方的实力相似,进攻方将不得不付出高昂的代价。这些费用对于双方通常都是不可接受的。通常,双方的实力是相似的,他们将进行“竞争战争”,这是下一场战斗。双方的优势没有区别。当然,关于攻城和夺地没有什么可说的。因此,尽管没有诸如免战卡之类的东西,但由于这座城市易于防御且难以进攻,对手并不敢于进攻,而且相互对抗的情节仍然存在。在这里,坚固的墙起到了“自由战争卡”的作用。面对对方的毅力,高高挂起的“自由战争卡”,除了强行进攻这座城市外,古人还发明了“战斗阵”,这也充分暴露了进攻方避免被迫的意图。围城。

那么为什么会有“免费战争卡”这样的东西呢?免费战争卡的首次出现应该是清代小说《说岳全传》中的角色,与我们今天所了解的一样,挂断电话告诉对方“我不打架”。文学和艺术形式的古代战争就像今天的沙盒游戏一样。两侧排列。军事指挥官们一个接一个地出来赢得比赛。如果他们输了,他们将赢得金牌。为了保持这种战术,还以一种简单的方式描述了“自由战争卡”的作用。

简而言之,古代两军的主角是成千上万的士兵,在文学作品中,为了彰显主要将领的作用,战争大师已成为双方的将领。主角依靠坚固的城墙作为保卫城市的士兵,高高挂起的无战勋章成为将军的工作。为了更好地塑造将军的形象,出现了“自由战争卡”的“代词”。同样,双方将在第一线领先单挑。在真正的战争中,这通常是双方的第一排士兵。古代两国之间的交战中,高悬的自由战争卡可能不会起任何作用,但是“自由战争卡”的概念在我们的生活中是非常实用的,面对争吵,辩论,一旦“吊死”自由战争卡,通常会得到“明朝的效果。




古代战场上,为何一方挂上“免战牌”,敌人便不进攻了?
顾名思义,免战牌就是一种向敌人表明停战的牌子,要知道古人打仗都是很讲道义的,这种牌子的用处,就是在于可以在战争处于被动时挂出来,要求停止作战,稍作调整后,再出来继续交战。这种牌子的诞生建立在古人们信守承诺的基础上,而且古代交战时,双方都会以相同的兵种进行交锋,类似于炮兵对阵炮兵,骑兵...

古代人挂免战什么意思
免战就是不应战的意思。“免战牌”出自清·钱彩《说岳全传》第15回:“城上即将免战牌挂起,随你叫骂,总不出战。”向敌方宣布或要求停战的牌子。比喻停止斗争、辩论等活动的要求。 是指以后再打,今.天不打的意思,古代人大多是讲信用的,并且高挂免战牌的一方大多有坚实的城墙来阻挡进攻,所以一方...

挂了“免战牌”就不打仗了?真有这么神奇吗?
要知道,打仗才不是请客吃饭过家家。一场战争一旦打响,就会消耗大量的人力,物力,财力,同时一场战争也代表着一个民族或一个部落的尊严和荣誉。如果交战时有一方处在上风,而这时弱势的一方挂上免战牌说不打了,然后进攻态势的一方也跟着不打了,可就太不公平了。这道理大家都懂,所以就更使免战牌的...

古代免战牌是否能起到避战的作用?高挂免战牌敌方就真的不进攻了?_百度...
这样的战例虽然在评书里的见,在史书也有很多。但在真实的战争中,高挂免战牌也不一定都能起到兔战作用。兵者,诡道也。敌我双方都会寻找对自已有利的局势,使出名种计谋,对敌方进行攻击,免战牌到时就是一个晃子。打仗不是逛菜市场,挂出“今日售完”的牌子大家一看就一哄而散。事实上,所谓的“...

古代两军打仗,如果挂了免战牌,那么就不交战吗?
所以说,免战牌这种东西,现实中是不存在的。往往都是小说家们为了虚构的,为了剧情的需要。比说《三国演义》中诸葛亮与司马懿的攻防战中,司马懿就曾高挂免战牌。不过历史倒还真出现过一次挂牌免战的事情,发生于明朝靖难之役中。当时朱棣进攻济南城,济南城在守将铁铉的带领下,顽强抵抗。好家伙,朱棣...

古代战争时挂出“免战牌”,对方就真的不会攻打了吗?
古代打仗跟现代打仗还是会有很大的差别,有的时候,两国交战,还会讲究时间和地点,不想打仗的时候,其中的一个国家就会挂上休战牌来告知另外一个国家,现在是休战时期,在这种时候,双方都会休战。那么,问题来了,古代打仗时为何一方挂免战牌,两方都会休战?那要是对方非要打会怎么样?因为在古代,...

免战牌是什么?免战牌在古代真的存在吗?
免战牌在古代真的存在吗?其实,在古代的时候,交战双方有提前沟通的习惯,也就是约定好打仗的时间,有关免战牌的相关信息我们也一起来看看吧!看古装电视剧里,似乎总是可以看到“免战牌”三个字,双方打战,有一方在城墙上挂免战牌就可以暂停,难道真的是这样吗?我们先来看看历史上第一次记载“免战牌”...

免战牌真实存在吗,真的挂上之后就能停战吗?
免战牌其实和现在的很多店铺一样,如果店铺外出有事,就会在门口挂上一个暂停营业的牌子。来告诉客人不要来买东西了。在一些小说里面也会出现这种道具。如果一方挂住免战牌,就是要求暂停战争先不打了,什么时候把牌子收回去了,双方也就做好了战斗的准备,至少要进入战斗的状态吧。虽然古人虽然讲究信用,...

古人打仗一方挂免战牌,双方为什么会同时休战?
免战牌,是一种双方对战时向对方宣布停战或不应战的牌子,意思是今天不打了。在现代看来这简直是不可思议的事情,你说不打就不打?万一有诈呢?我们不妨回到免战牌出现的年代。中国春秋时期,打仗是非常注重“礼仪”二字的。那时候要打仗,必须先给对方下战书,约定好了时间、地点,双方都...

古代战场挂上免战牌,就能停止作战吗
免战牌这种东西,对内不对外的性质更多一些。而且一般见于评书,正史无从可见。想想也知道,真实战场遇到坚守不出的敌人,不是抄截粮道,就是水淹火攻,围点打援一类的手法。春秋也没有什么约战,说的很清楚“春秋无义战”,大多也都是偷袭,夹击,围攻等...免战牌...

景德镇市19390006383: 古代军营门上挂上免战牌是什么意思 -
祝珍盐酸: 免战牌 : 1.向敌方宣布或要求停战的牌子.比喻停止斗争、辩论等活动的要求. 是指以后再打,今天不打的意思,古代人大多是讲信用的,并且高挂免战牌的一方大多有坚实的城墙来阻挡进攻,所以一方挂了免战牌对方就绝对不会攻打它,知...

景德镇市19390006383: 我国古代打仗真的有高挂免战牌这个做法吗 -
祝珍盐酸: 向敌方宣布或要求停战的牌子.比喻停止斗争、辩论等活动的要求. 是指以后再打,今天不打的意思,古代人大多是讲信用的,并且高挂免战牌的一方大多有坚实的城墙来阻挡进攻,所以一方挂了免战牌对方就绝对不会攻打它,知道人家不挂了...

景德镇市19390006383: 古代打仗一方收兵不打了或者挂免战牌 另外一方就不打了吗? -
祝珍盐酸: 不是的另一方叫阵也可偷袭对方围攻

景德镇市19390006383: 古代打仗真的可以挂免战牌吗 -
祝珍盐酸: 悬挂免战牌,主要就是避战,但是用于攻城,在守得那一方,如若不战,就可以挂免战牌,而对方并不清楚城中的情况,所以不战,攻城一般的兵力需要守城的5倍兵力,在军事行动上没有诚信可言.在电视上看到的或者小说中写的,都不全面,如果敌人对你的情况非常了解,即使你悬挂了免战牌,还是照打

景德镇市19390006383: 【古代双方打仗为什么一方挂起免战牌敌方就不再攻打了?】
祝珍盐酸: 关于免战牌正史以及古代兵法中都没有记载,只有文人写的战争小说里有涉及到.所以具体古代有没有免战牌这个东西,不大清楚,我的观点是不大可能有,因为兵者诡道也,本来就是阴谋诡计,不会那么讲究原则.至于不去攻打,其实主要是敌军所处的位置不利于自己攻打.比如隔河扎营,渡河就会被敌军攻击.还有敌军驻扎在居高临下的山谷谷口,或者坚固的城池之中.那么一般是不会强攻的,因为非常不利.最好是敌军出战,双方在一块相对平的地方进行作战,以消灭有生力量为主要目的.之后再攻击坚固的敌军营地.

景德镇市19390006383: 古代打仗挂免战牌敌人就不打了? -
祝珍盐酸: 一般是 免战牌的意思是咱们不想出来和你打~~你在外面叫阵也没用~~~但是这只是一厢情愿的想法,如果对方认为实力差距悬殊,立马直接攻打城寨你也没办法;另外如果攻城觉得不合算,你不出来我就把你围起来困住,你也没话说;我再搞搞敌后特种作战,防水淹防火烧,你怎么办呢? 总之,中国兵家的优良传统就是兵不厌诈,换句话说就是不拘泥于条条框框,在战场上胜利在绝大多数情况下要比仁义之类的东西重要得多.

景德镇市19390006383: 古代 免战 牌一挂 对方就不得进犯了吗 -
祝珍盐酸: 是如此.免战牌是指挂出的向对方表示不应战的牌子.出自:清·钱彩《说岳全传》第15回:“城上即将'免战牌'挂起,随你叫骂,总不出战.”向敌方宣布或要求停战的牌子.比喻停止斗争、辩论等活动的要求. 是指以后再打,今天不...

景德镇市19390006383: 免战牌在古代能起什么作用
祝珍盐酸: 免战牌一挂出、两军不得交战、

景德镇市19390006383: 古代打仗真的有免战牌吗 -
祝珍盐酸: 挂免战牌单方面要求免战可以.不过另一方完全可以无视这种要求,继续发动进攻.所谓“兵不厌诈”.满意请采纳

景德镇市19390006383: 古代战争中是否真的有“免战牌”这个东西 -
祝珍盐酸: 没有的,都是艺人和小说家虚构出来的.稍微用脑想一想,就知道这个东西的不合理性.挂出免战牌等于明白无误地告诉敌方,我处于虚弱之中,你快来打我吧.而处于优势的一方,是根本不会顾虑挂出免战牌的一方的想法,“趁他病要他命”才是最正确的做法.

你可能想看的相关专题

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网