三国历史上的夷陵之战是怎么取胜的？

三国演义中的夷陵之战结果怎么样?~

刘备在夷陵之战中，损失到底有多惨重？

战役名称：夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战。
夷陵之战是三国史上三大战役之一,这三大战役就是官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。
交战双方：孙权，刘备
指挥官：陆逊，刘备
爆发于公元222年，是三国时期吴国（孙权）和蜀汉（刘备）为争夺战略要地荆州八郡而进行的一场战争，也是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例。
[编辑本段]战役背景
曹丕废掉汉献帝后，建立了魏国，接着刘备和孙权也建立了两个国家。荆州之战，关羽和他儿子关平被吴王孙权杀害。刘备不听丞相诸葛亮和赵云的劝告，决定倾全国之力，攻打吴国，为关羽报仇。孙权在几次求和都大败的情况下，只好派出年轻的陆逊为都督，前去阻挡。
[编辑本段]战役起因
东吴孙权占领了荆州，破坏了刘备的隆中战略（《隆中对》说“北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有 荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”），使刘备不具备统一的条件，刘备若想灭曹魏或者灭孙吴，依照《隆中对》来说，他都必须夺回荆州，否则他只能依靠蜀道难割据一方。刘备无论是为了自己的帝业，还是报国仇家恨，他都必须夺回荆州，但是由于他过于急切的想夺回荆州，在蜀国没有做好准备的情况下，刘备就匆忙发兵了。
[编辑本段]战役内容
双方有几次交锋，都有胜负，后来陆逊采取防守的战略，坚守不出。这一战略打乱了刘备速战速决的计划。因为蜀国位于丘陵一间，运粮十分不方便，再加上当时的天气十分闷热，这使蜀军十分低落。于是刘备命令士兵驻守于树林茂密之处。并且将营地连看驻守，陆逊认为发动袭击的机会已经来迎。就发动了，火烧连营700里，打败蜀军接触了蜀军对威胁。
公元208年赤壁之战以后，辖有长江南北八郡的战略要地荆州为曹操、刘备、孙权三方所瓜分。曹操占据南阳和江夏北部，孙权据有南郡和江夏南部，刘备则夺取了长沙、武陵、零陵、桂阳四郡。公元210年，在刘备的请求和鲁肃的规劝之下，孙权又把位于长江北岸的战略要地借给了刘备。这样一来，刘备实际上就基本控制了荆州。不久，刘备又先后夺取了益州和汉中，历史上魏、吴、蜀三国鼎立的局面就这样形成了。汉中和荆州是蜀汉的两个战略基地，从汉中可以北出潼关，攻打洛阳；从荆州北上可以经襄阳攻打许昌，东下则可以直捣吴国的腹地，使蜀汉处于进可以攻，退可以守的有利地位。
处于长江中、下游的东吴政权，面对刘备势力的迅速发展，深感不安。只是由于当时双方合力抗曹尚是共同的战略目标，这一矛盾才暂时未曾激化。到了公元211年，孙权占据交州（今广东、广西）后，力量进一步扩大；而当时曹操正忙于兼并关中马超、韩遂势力，稳定后方，无暇南顾。孙权便趁这个机会向刘备索还荆州，而刘备则以“须得凉州，当以荆州相与”为藉口拒绝归还。两国矛盾日趋尖锐，曾一度以兵戎相见。最后虽然达成了平分荆州的协议：以湘水为界，孙权占有江夏、长沙、桂阳，刘备据有南郡、武陵、零陵，但是两国间的矛盾并未真正消除。
公元219年，孙权乘蜀汉荆州守将关羽率军北攻襄阳、樊城，与曹魏大军激战不已，造成后方空虚之际，派遣大将吕蒙“白衣渡江”，袭占关羽的后方基地江陵。关羽闻讯后仓猝率军回救，结果兵败被杀，孙权遂占有了整个荆州。这样一来，孙、刘矛盾便全面激化，最终导致了夷陵之战。
公元221年，刘备在成都称帝，国号汉，史称蜀汉，年号章武。一个月后，刘备决定大举攻吴，企图为关羽报仇，夺回荆州。魏文帝曹丕见到孙刘联盟内部分化瓦解，不胜高兴，并乘机煽风点火，多方寻找机会以加剧吴蜀之间的矛盾冲突，好坐收渔人之利。蜀汉方面诸葛亮、赵云等绝大多数大臣、将领都看到了大举攻吴对蜀不利，因此再三规谏刘备不要出兵攻吴。但是，正在气头上的刘备丝毫也听不进这些意见。
至于孙权方面，在夺得了荆州之后，为了巩固既得利益，也不愿再加剧吴蜀之间的冲突，曾两次遣使主动向刘备求和，但均为刘备所断然拒绝。东吴南郡太守诸葛谨（诸葛亮之兄）也曾给刘备写信，向他陈说利害，希望刘备停止攻吴行动。刘备同样置之不理。
公元221年7月，刘备亲率蜀汉军队十多万人，对吴国发动了大规模的战争。当时，两国的国界已西移到巫山附近，长江三峡成为两国之间的主要通道。刘备派遣将军吴班、冯习率领4万多人为先头部队，夺取峡口，攻入吴境，在巫地（今湖北巴东）击破吴军李异、刘阿部，占领秭归。为了防范曹魏乘机袭击，刘备派镇北将军黄权驻扎在长江北岸，又派侍中马良到武陵活动，争取当地部族首领沙摩柯起兵协同蜀汉大军作战。
孙权在面临蜀军战略进攻的情况下，奋起应战。他任命右护军、镇西将军陆逊为大都督，统率朱然、潘璋、韩当、徐盛、孙桓等部共五万人开赴前线，抵御蜀军；同时又遣使向曹丕称臣修好，以避免两线作战。
陆逊上任后，通过对双方兵力、士气以及地形诸条件的仔细分析，指出刘备兵势强大，居高守险，锐气正盛，求胜心切，吴军应暂时避开蜀军的锋芒，再伺机破敌，耐心说服了吴军诸将放弃立即决战的要求。果断地实施战略退却，一直后撤到夷道（今湖北宜都）、猇亭（今湖北宜都北古老背）一线。然后在那里停止退却，转入防御，遏制蜀军的继续进兵。并集中兵力，准备相机决战。这样，吴军完全退出了高山峻岭地带，把兵力难以展开的数百里长的山地留给了蜀军。
公元222年正月，蜀汉吴班、陈式的水军进入夷陵地区，屯兵长江两岸。二月，刘备亲率主力从秭归进抵猇亭，建立了大本营。这时，蜀军已深入吴境二三百公里，由于开始遭到吴军的扼阻抵御，其东进的势头停顿了下来。在吴军扼守要地、坚不出战的情况下，蜀军不得已乃在巫峡、建平（今四川巫山北）至夷陵一线数百里地上设立了几十个营寨。为了调动陆逊出战，刘备遣前部督张南率部分兵力围攻驻守夷道的孙桓。孙桓是孙权的侄儿，所以吴军诸将纷纷要求出兵救援，但陆逊深知孙桓素得士众之心，夷道城坚粮足，坚决拒绝了分兵援助夷道的建议，避免了分散和过早地消耗兵力的行为。
夷陵之战陆逊反攻示意图 从正月到六月，两军仍然相持不决。刘备为了迅速同吴军进行决战，曾频繁派人到阵前辱骂挑战，但是陆逊均沉住气不予理睬。后来刘备又派遣吴班率数千人在平地立营，另外又在山谷中埋伏了8千人马，企图引诱吴军出战，伺机加以聚歼。但是此计依然未能得逞。陆逊坚守不战，破坏了刘备倚恃优势兵力企求速战速决的战略意图。蜀军将士逐渐斗志涣散松懈，失去了主动优势地位。 六月的江南，正值酷暑时节，暑气逼人，蜀军将士不胜其苦。刘备无可奈何，只好将水军舍舟转移到陆地上，把军营设于深山密林里，依傍溪涧，屯兵休整，准备等待到秋后再发动进攻。由于蜀军是处于吴境二三百公里的崎岖山道上，远离后方，故后勤保障多有困难，且加上刘备百里连营，兵力分散，从而为陆逊实施战略反击提供了可乘之机。
陆逊看到蜀军士气沮丧，放弃了水陆并进、夹击吴军的作战方针，认为战略反攻的时机业已成熟。为此他上书吴王孙权说：交战之初，所顾虑的是蜀军水陆并进、夹江直下。现在蜀军舍舟就陆，处处结营，从其部署来看，不会有什么变化。这样就有了可乘之机，击破蜀军，当无困难。孙权当即批准了陆逊这一由防御转入反攻的作战计划。
陆逊在进行大规模反攻的前夕，先派遣小部队进行了一次试探性的进攻。这次进攻虽未能奏效，但却使陆逊从中寻找到了破敌之法--火攻蜀军连营的作战方法。因为当时江南正是炎夏季节，气候闷热，而蜀军的营寨都是由木栅所筑成，其周围又全是树林、茅草，一旦起火，就会烧成一片。
决战开始后，陆逊即命令吴军士卒各持茅草一把，乘夜突袭蜀军营寨，顺风放火。顿时间火势猛烈，蜀军大乱。陆逊乘势发起反攻，迫使蜀军西退。吴将朱然率军5000首先突破蜀军前锋，猛插到蜀军的后部，与韩当所部进围蜀军于涿乡（今湖北宜昌西），切断了蜀军的退路。潘璋所部猛攻蜀军冯习部，大破之。诸葛瑾、骆统、周胤诸部配合陆逊的主力在猇亭向蜀军发起攻击。守御夷道的孙桓部也主动出击、投入战斗。吴军进展顺利，很快就攻破蜀军营寨40余座，并且用水军截断了蜀军长江两岸的联系。蜀军将领张南、冯习及土著部族首领沙摩柯等阵亡，杜路、刘宁等卸甲投降。刘备见全线崩溃，逃往夷陵西北马鞍山，命蜀军环山据险自卫。陆逊集中兵力，四面围攻，又歼灭蜀军数万之众。至此，蜀军溃不成军，大部死伤和逃散，车、船和其他军用物资丧失殆尽。刘备乘夜突围逃遁，行至石门山（今湖北巴东东北），被吴将孙桓部追逼，几乎被擒，后卫将军傅彤等被杀。后依赖驿站人员焚烧溃兵所弃的装备堵塞山道，才得以摆脱追兵，逃入永安城中（又叫白帝城，今四川奉节东）。
这时，蜀军镇北将军黄权所部正在江北防御魏军。刘备败退后，黄权的归路为吴军所截断，不得已于八月率众向曹魏投降。
刘备逃到白帝城后，吴将潘璋、徐盛等人都主张乘胜追击，扩大战果。陆逊顾忌曹魏方面乘机浑水摸鱼、袭击后方，遂停止追击，主动撤兵。九月，曹魏果然攻吴，但因陆逊早有准备，魏军终于无功而返。次年四月，刘备恼羞于夷陵惨败，一病不起，亡故于白帝城。夷陵之战就这样结束了。
夷陵之战是刘备的最后一战，接近10万大军兵力，却大败于东吴陆逊。应该说这是真正确立三国三足鼎立的一战：吴国占据荆州，蜀汉保有西川，蜀吴联盟的削弱也减少了进入休养生息期（正处于曹操逝世曹丕称帝时期）的魏国受到的军事压力，基本确定了三方此后数十年的版图。蜀汉完全失去了军事要地荆州（汉中和荆州是蜀汉的两个战略基地，从汉中可以北出潼关，攻打洛阳；从荆州北上可以经襄阳攻打许昌，东下则可以直捣吴国的腹地，使蜀汉处于对魏吴均进可以攻，退可以守的有利地位），参战兵力大半战死或投降，众多将领谋士战死投降，国力损失巨大，进一步削弱了蜀吴联盟，这些也间接造成了之后诸葛亮和魏国纠缠数十年却总无功而回的局面，“出师未捷身先死”。夷陵之战大败与刘备的战术错误有很大关系，更是他人生最大的战略错误。“喜怒不形于色”的枭雄刘备又这么会出现这样的巨大战略错误呢？而且是不顾其最信任的诸葛亮赵云等旧臣的反对下发动这夷陵之战。
夷陵之战中，陆逊善于正确分析敌情，大胆后退诱敌，集中兵力，后发制人，击其疲惫，巧用火攻，终于以五万劣势的吴军一举击败兵力占有优势的蜀军，创造了由防御转入反攻的成功战例，体现了高超的指挥艺术和军事才能，表明他不愧为一位杰出的军事统帅。至于刘备的失败，也不是偶然的。他“以怒兴师”，恃强冒进，犯了兵家之大忌。在具体作战指导上，他又不察地利，将军队带入难以展开的二、三百公里的崎岖山道之中；同时在吴军的顽强抵御面前，又不知道及时改变作战部署，而采取了错误的无重点处处结营的办法，终于陷入被动，导致悲惨的失败，自食“覆军杀将”的恶果，令人不胜感慨。
夷陵之战对于三国鼎立的局面也有很大的影响。对蜀汉来说，它大损国力，基本上毁灭了当年诸葛亮隆中对策时制定的宏伟战略蓝图。对东吴来说，虽然打赢了战争，但是却进一步损害了吴、蜀关系，从战略上看，亦打破了孙刘两家联合抗曹的可能，给日后吴蜀两国的先后覆灭埋下了伏笔。
[编辑本段]战役分析
蜀军有近10万大军（演义中称70万），而孙给陆逊的兵力才5万，在后勤方面，蜀军派赵云督办粮草，所以不因为粮草而失败。刘备之所以失败，正因为他没有天时地利人和这3大忌讳：天时，他选择酷暑去攻打吴国，吴国做为防守国没什么，而作为进攻国方的蜀国，每天冒者烈日行军，这上士兵的时期和身体都慢慢衰弱。假如只单单是天时，蜀军还可以依靠士兵的数量取胜。但没了地利，为陆逊创造了偷袭的好机会。蜀军驻扎在树林茂密的地方，虽然靠近河流，但是也没有办法对抗吴军的进攻。最致命的是，刘备没人和，在出征前不听诸葛亮的劝告，在出征后又把智勇双全的赵云安排覆辙粮草。最后马良劝他不要驻军在树林茂密之处也不听，这使陆逊的进攻创造了很好的机会。所以刘备的失败是必然的。
[编辑本段]战役影响
蜀军在出征之前，不论兵力国力物力都不落后魏国。而且此时攻打魏国，可以借着“光复汉室”之名出师。蜀军败退后，全国的国力迅速衰退，而且由被称为“扶不起的阿斗”——刘禅当上了国君，这为将来的蜀国埋下了很深的祸根。

首先要讲的是这并不是以少胜多的战役，两者兵力旗鼓相当，甚至吴兵还多一点(蜀军8万，吴军10万)。 并且刘备战线拉得太长，深入荆州腹地，而吴兵以逸待劳，后援充足。

1.关于700里：是指刘备军对从益州东部（巴郡永安）一直深入吴境三百多公里（宜都郡西陵  *即夷陵-猇亭一带） 这一带地形复杂，高山峻岭，部队只能驻扎在长江两岸的山谷里。  像黄权就安营在长江北岸，防范曹魏乘机袭击；南岸派侍中马良到武陵活动，争取当地部族首领沙摩柯起兵协同蜀汉大军作战。

2.关于营地：我想有两方面原因,一是刘备兵势强大，居高守险，锐气正盛，求胜心切，吴军避开蜀军的锋芒，一直退守。使蜀汉军有了麻痹的思想，认为吴军不敢进攻，加上天气炎热，就扎营在草木茂盛之处；二是当地的地形就是山地为主，四周只有草木，不像中原地区，有开阔的平原。

3.关于进退：当时刘备也并为占领荆州多少地区，还没到荆州的腹地-南郡，只占领了巫县到西陵一带的长江两岸地区。

4.关于火攻：这和第三点要联系在一起，陆逊派朱然率军5000首先突破蜀军前锋，猛插到蜀军的后部，切断了蜀军的退路。然后潘璋所部猛攻蜀军冯习部，大破之。诸葛瑾、骆统、周胤诸部配合陆逊的主力在猇亭向蜀军发起攻击。守御夷道的孙桓部也主动出击、投入战斗。等于被人包了饺子，前后都有敌军，两边是山谷，所以能跑掉的很少，刘备也是依靠精锐白毦军的拼死护驾才得以逃脱。 而留在江北的黄权就惨了，三面都是吴军，只好投降北面的曹军了。

PS:演义里的70万那是扯，7,8万是有的，而吴兵是10万左右。除去沿途扎营的兵力和黄权的兵力，实际前方主力只有5万上下，大大少于吴兵。这一战，刘备损失了6,7万（加上黄权的万余部队和投降孙吴的），可谓是大伤元气，要知道，蜀汉兵力最盛时才13,4万，等于一仗就损失了一半。 

再给你一张我标注的图参考一下，看一下四周的地形就知道了。点击放大，是夷陵一带的。

战役分析
蜀军8万，吴军兵力10万，总共也有将近10万.在后勤方面，蜀军派赵云督办粮草，所以不因为粮草而失败。刘备之所以失败，正因为他没有天时地利人和这3大忌讳：天时，他选择酷暑去攻打吴国，吴国做为防守国没什么，而作为进攻国方的蜀国，每天冒着烈日行军，这使士兵的士气和身体都慢慢衰弱。假如只单单是天时，蜀军还可以依靠士兵的数量取胜。但没了地利，为陆逊创造了偷袭的好机会。蜀军驻扎在树林茂密的地方，虽然靠近河流，但是也没有办法对抗吴军的进攻。最致命的是，刘备没人和，在出征前不听诸葛亮和赵云的劝告，马良劝他不要驻军在树林茂密之处也不听，这为陆逊的进攻创造了很好的机会。所以刘备的失败是必然的。

战役影响
蜀军在出征之前，不论兵力国力物力都不落后魏国。而且此时攻打魏国，可以借着“光复汉室”之名出师。蜀军败退后，全国的国力迅速衰退，而且由被称为“扶不起的阿斗”——刘禅当上了国君，这为将来的蜀国埋下了很深的祸根。

关于诸葛亮不参加夷陵之战的原因
很多人看过《三国演义》都有过这个疑问，以诸葛亮的军事天才，当初要是让诸葛亮带兵攻打东吴，灭掉东吴后再打魏国，那么结果就不一样了，为什么不让诸葛亮去呢？原因有三：第一，历史上的诸葛亮治国上确实很好，但在军事上才能并不那么突出，诸葛亮的军事才能很大部分都是演义夸张的结果，所以历史上就没有诸葛亮非要参战的必要性了。第二，当时蜀国需要后方有他看守，辅佐刘禅，提供粮草补给。第三，根据易中天先生的《品三国》系列，诸葛亮和刘备后期的政治目标不同：诸葛亮志在北定中原，兴复汉室，还于旧都（七次北伐可见）。刘备志在建立政权，割据一方。所以夷陵之战前，诸葛亮不受信任（所以刘备入川前，出征带庞统。入川后，带法正）。战败之后，诸葛亮只说：如果法孝直（法正）在，就不至于如此。（夷陵之战前法正已死。）可见这一点。

我来告诉你,其实三国演艺小说里说刘备有73万大军,那是吹的.巴蜀全国也才90万人口,其实当时刘备和东吴双方兵力相当,当时刘备全国的兵力估计也就20万人不到.他调动军队攻击东吴的时候,前锋军队也就在8万左右,加上后续和预备部队也就11来万人,和东吴兵力相当.其实当时刘备进攻东吴是一个非常疯狂的举动,我们来分析下他的许多不利因素.
第一,蜀军丢了荆州,丧失了大量的人口,资源,关羽和许多大将战死.
第二,老一辈的刘备集团将领几乎全部损失,张飞,法正,黄忠都死了,就魏延还可以用.而才收的蜀地刘章的旧城不可信任.最明显的就是刘备没用李严打先锋,可见他还是不信任刘章的降臣.
第三.刘备和诸葛亮出现了一些裂痕,这裂痕从刘备拥有荆州后就开始了,其实历史的刘备和诸葛亮感情并不和睦.刘备有时候是感觉有了一亩三分地他就满足了,对讨伐曹操没什么信心,但是诸葛亮却坚持理想想要北伐.我们看到后来刘备进川也没带诸葛亮,讨伐东吴也没带他.虽然说是坐镇后方,到底还是关系疏远了.
第四.外交出现问题,刘备的进攻让东吴倒向曹操,他等于是两面不讨好,还要分出兵力来防备曹魏.
第五,蜀道难,难于上青天,从巴蜀运送粮食要过栈道,到前方,简直是痛苦的补给线.所以有人就评论巴蜀最多也只能当偏霸,攻进去难,从里面打出来也难.
第六,水军几乎没有,水路完全控制在了东吴手中,这就可以理解,为什么刘备要把部队放进丛林,水路根本不是他能控制的了的.这同样也给运送物资带来了很大困难.
所谓的700里连营,那不是700里连绵的营寨,而是700里补给线,沿途有营寨把手而已.不这样,补给线随时有可能被东吴切断.
最后的胜败,很显然陆逊派出快速水军登陆作战,这可能是中国历史上第一次水军陆战队作战.水军快速切断了各个营寨的联系,把后面补给线也一同切断,再用陆军进攻.这时候其实放不放火,刘备也是兵败如山倒了,可以说刘备不是被火打败的,而是被登陆作战击败,他的军队后路被断,各营寨无法联系,能一个人逃回去就不错了.
这次的刘备东伐,根本就是非常盲目的举动.可以说还没开战就胜负已定了.可能是因为东吴占领荆州,让他一统天下的梦想落空,他才想豪赌一把.

我来对楼主的问题一一回答、、
一。按长江河道计算，从巫山（现巫山县）至猇亭（夷陵）约为190公里，约合四百五十七汉里（一汉里为415.8米）。试想刘备沿途筑营，只能沿河道伸延。而这又于《三国志·陆逊传》中说，已进入吴境五六百里的下限值大致接近，看来这是真实的。
二。刘备所以沿途设营，大概有这样几个原因：
1、为确保运输线路的畅通，驻营也相当于兵站作用，这就有效又及时地保障了供给前线给养。
2、补充兵员的基地，一旦猇亭需要增加兵力，可从沿途军营中及时充实至前线。
3、信息传递方便，使刘备及时了解后方动态。
4、防止敌方偷袭，东吴一旦派兵拦截江道，三峡水陆交通若不保证，势必影响蜀军战局。
三。当时镇守荆州的关羽已经死了（吕蒙偷袭），荆州都是孙权的。
四。刘备本来是打算要速攻：在猇亭已相持半年余，刘备不能实现对吴军采取攻势，士兵斗志懈怠，丧失应有警惕。等待陆逊一偷袭，他们怎么有时间反应？被困在大火之中，想必所有人都已经乱了套，就算刘备下达命令，还会有多少人听？刘备的确有一部分兵力回来，不过也是极少数。刘备带兵去打夷陵几乎带了蜀国大半兵力，被灭了以后原本建国根基不稳的蜀国就相当于江山动摇，无力在于强大的魏国对抗了。
有些是复制的、、

楼主

第一，刘备把战线拉长，一个是骄傲轻敌，但他也有考虑，这样就形成一道长长的锁链，可以互相连接支援。（这只是刘备的想法哦。）

第二，刘备急于报仇，其实更想借此机会一举吞并孙吴，根本不会防守。当时孙吴在战争一开始的时候许诺割地 求和 送回孙夫人。你想刘备更以为自己优势巨大，孙吴害怕了，想一鼓作气灭了孙吴。

第三，当时刘备命令士兵在树林里驻扎，以躲避酷热，大火一烧，一时间怎么跑呢？当时是夏天，树木茂盛，大火一点即着，而且更多因为人员众多会发生互相踩踏，这么混乱的情况，一般的士兵怎么冷静呢？

战争这东西就是一溃千里。一旦阵势丧失，再多的人也没有。

楼主可以参考西汉末年的昆阳之战，而东晋和前秦的淝水之战，皆是冲乱阵势（连火攻都没用），几十万大军一触即溃。

这里有个重要的一点，就是古代很多朝代都不是使用职业兵，兵员都是临时从农民当中征发而来的，平时没有必要的军事训练，遇见特殊情况自然会大溃。

这是我的个人意见，供楼主参考。

---

任城区19635099847： 夷陵之战简介 限200字内 - ？
邹章盐酸：[答案] 夷陵之战,又称彝陵之战、猇亭之战.爆发于公元222年,是三国时期吴国(孙权)和蜀汉(刘备)为争夺战略要地荆州八郡而进行的一场战争,也是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例. 夷陵之战,又叫猇亭之战.夷陵猇亭之战是三国史...

任城区19635099847： 夷陵之战为什么刘备会失败,如果刘备打胜了历史将会怎么样,此战有何意义和影响 - ？
邹章盐酸： 首先,刘备是出川蜀70万大军,可以说是出尽倾国之兵,川蜀地理险恶,出川数百里,劳军之师,加上军粮供给困难,又是炎夏出战,而朝中重臣都劝阻发兵,可刘备却逆意而行,军心无法如一,天时地利人和都占尽劣势!而刘备是为复仇而来...

任城区19635099847： 概括三国演义中夷陵之战的内容.麻烦了.. - ？
邹章盐酸： 战役名称:夷陵之战,又称彝陵之战、猇亭之战. 夷陵之战是三国史上三大战役之一,这三大战役就是官渡之战、赤壁之战、夷陵之战. 交战双方:孙权,刘备 指挥官:陆逊,刘备 爆发于公元222年,是三国时期吴国(孙权)和蜀汉(刘备)...

任城区19635099847： 请告诉我三国中夷陵之战的简要经过 50字左右 谢谢啦 - ？
邹章盐酸： 蜀祭酒程畿,匹马奔至江边,招呼水军赴敌,吴兵随后追来,水军四散奔逃. 畿部将叫曰:“吴兵至矣!程祭酒快走罢!”畿怒曰:“吾自从主上出军,未尝 赴敌而逃!”言未毕,吴兵骤至,四下无路,畿拔剑自刎.后人有诗赞曰: “慷慨蜀中程祭酒,身留一剑答君王.临危不改平生志,博得声名万古香.” 时吴班、张南久围彝陵城,忽冯习到,言蜀兵败,遂引军来救先主,孙桓方才得 脱.

任城区19635099847： 刘备为何发动夷陵之战,刘备夷陵之战惨败的原因有哪些 ？
邹章盐酸： 三国是我国历史上最被众人所了解的一个乱世,其蜀汉的衰败在许多人的印象中都是因为夷陵之战,那么我们今天就来说说,刘备为何发动夷陵之战,最终惨败的原因有哪...

任城区19635099847： 三国里最著名的战役是什么？
邹章盐酸： 三次战役是官渡之战、赤壁之战和夷陵之战. 这三战相同的地方在于:一,三战都使用了火攻这一战术,并且都是最终由火攻战结束战争;二、一般认为,这三战都是以少胜多的战役.当然,夷陵之战是否以少胜多是有争议的,例如《资治通鉴...

任城区19635099847： 夷陵之战与彝陵之战 - ？
邹章盐酸： 夷陵之战,又称彝陵之战、猇亭之战.

任城区19635099847： 简答题(10 分)小题1:简述《三国演义》中著名战役“夷陵之战”的前因后果.(5分)小题2:“机关算尽太聪 - ？
邹章盐酸： 小题1:孙权攻杀蜀将关羽,占领荆州.(1分)刘备为给关羽报仇,率师攻打东吴.(1分)陆逊临危受命,坚守不出,等待战机.(1分)天气炎热,刘备移兵林木茂盛处扎营避暑,犯兵家大忌.(1分)陆逊指挥各路军马火烧蜀营,刘备败逃到白帝城....

任城区19635099847： 关于三国的夷陵之战有一点自己的见解,望大神建评 - ？
邹章盐酸： 无论正史还是演义,刘备发动夷陵之战都是个错误,演义中孙权都已经妥协要归还荆州,继续联盟,但刘备依然不同意,要继续打,这已经表现刘备为仇恨所迷了,正史方面,刘备发动夷陵之战也不合适,因为刘备不能保证曹魏会不会攻打益州...

任城区19635099847： 夷陵之战刘备为何惨败?？
邹章盐酸： 夷陵之战 已经成为历史 我想我们不应该老是去把书上写的 拿来搪塞提问题的人 得有自己的见解 打仗无非三点:天时 地利 人和 我先说人和:蜀国起倾国之兵攻打吴国 古代出兵讲求名正言顺 刘备因关羽之死 出兵 而非国家 是为私 群臣反对 道义...