比较杜牧的题乌江亭和王安石的乌江亭的思想感情

古诗杜牧的《题乌江亭》和王安石的《乌江亭》的赏析~

都是讲得楚霸王项羽自刎于乌江
杜牧的 表达了对项羽负气自刎的惋惜，批评他不善于把握机遇，不善于听取别人的建议，不善于得人、用人。批评他不能总结失败的教训，诗中暗寓讽刺之意。
王安石的 王安石认为民心和形势决定了战争的胜负，历史的规律不可违背。

题乌江亭 　　 杜牧　　胜败兵家事不期，　　包羞忍耻是男儿。　　江东子弟多才俊，　　卷土重来未可知。赏析：　　首句言胜败乃兵家常事。次句批评项羽胸襟不够宽广，缺乏大将气度。　　三四句设想项羽假如回江东重整旗鼓，说不定就可以卷土重来。
这句有对项羽负气自刎的惋惜，但主要的意思却是批评他不善于把握机遇，不善于听取别人的建议，不善于得人、用人。　　项羽遭到挫折便灰心丧气，含羞自刎，怎么算得上真的“男儿”呢？“男儿”二字，令人联想到自诩为力超过山河，气可盖世的西楚霸王，直到临死，还未找到自己失败的原因，只是归咎于“时不利”而羞愤自杀，有愧于他的“英雄”称号。
其实这恰好反映了他的刚愎自用，听不进亭长忠言。他错过了韩信，气死了范增，确是愚蠢得可笑。　　可惜的是项羽却不肯放下架子而自刎了。 叠题乌江亭 王安石　　百战疲劳壮士哀， 中原一败势难回。
江东子弟今虽在， 肯为君王卷土来？这首诗开篇以史实扣题，指出项羽的失败实在是历史的必然。项羽的霸业以“鸿门宴”为转折，此后逐渐从顶峰走向下坡，到了“垓（gāi）下一战”，已经陷入了众叛亲离的境地，彻底失败的命运已经无可挽回了。
项羽失败的因素固然很多，但最根本的就是他刚愎自用，一意孤行，倒行逆施，表尽人心。更为可悲的是，他毫无自知之明，至死不悟，“天亡我也，非战之罪”，他临死前的这番话，可为“壮士衰”作注脚，也可为“势难回”作证明。所以，三、四句诗人进一步深入剖析：“江东子弟今虽在，肯为君王卷土来？”以辛辣的反问指出：即使项羽真的能重返江东，但对这么一个失尽人心而执迷不悟的人，江东子弟还肯为他拼死卖力吗？“卷土重来”实在是痴人说梦而已。
这是针对杜牧的诗写的一首诗，表现了王安石对项羽失败的看法。杜牧在他的《题乌江亭》中写到：“ 胜败兵家事不期， 包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊， 卷土重来未可知。”意思是批评项羽胸襟不够宽广，如果项羽能够再回江东重整旗鼓的话，说不定还可以卷土重来。
而王安石则根据自己的理解，认为项羽的失败已成定局，即便是江东子弟还在，项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来，以为他们不一定再肯为战争卖命了。

《题乌江亭》：杜牧有对项羽负气自刎的惋惜，但主要的意思却是批评他不善于把握机遇，不善于听取别人的建议，不善于得人、用人。杜牧假想未然之机会，强调兵家须有远见卓识和不屈不挠的意志，认为项羽遭到挫折便灰心丧气，含羞自刎，算不上真正的“男儿”。

《乌江亭》是王安石针对杜牧的诗写的一首诗，表现了王安石对项羽失败的看法。王安石则根据自己的理解，认为项羽的失败已成定局，即便是江东子弟还在，项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来，以为他们不一定再肯为战争卖命了。

对比他们身处朝代和各自作诗的情况，就可以显示出不同之处，去体会把，诗看多了。也就体会到了。。不要过多转牛角尖，哎！！！

一个小时多少分钟

---

叶城县13648742605： 杜牧的《题乌江亭》和王安石的《乌江亭》你同意哪一观点 - ？
油佳银黄： 客观的说---位置不同、视角不同、想法不同,所以就会出现文字描述的差异!应该都没错,也都有\“一叶障目”之嫌!

叶城县13648742605： 题乌江亭 和乌江亭 思想内容比较 - ？
油佳银黄： 《题乌江亭》:杜牧有对项羽负气自刎的惋惜,但主要的意思却是批评他不善于把握机遇,不善于听取别人的建议,不善于得人、用人.杜牧假想未然之机会,强调兵家须有远见卓识和不屈不挠的意志,认为项羽遭到挫折便灰心丧气,含羞自刎,算不上真正的“男儿”.《乌江亭》是王安石针对杜牧的诗写的一首诗,表现了王安石对项羽失败的看法.王安石则根据自己的理解,认为项羽的失败已成定局,即便是江东子弟还在,项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来,以为他们不一定再肯为战争卖命了.

叶城县13648742605： 杜牧的题乌江亭和王安石的乌江亭写了那一个历史人物?对他们的评价是否相同?为什么 - ？
油佳银黄： 项羽,《题乌江亭》是杜牧写的.《乌江亭》是王安石写的,针对杜牧的《题乌江亭》而作,表现了王安石对项羽失败的看法.杜牧在他的《题乌江亭》中写到:“ 胜败兵家事不期, 包羞忍耻是男儿.江东子弟多才俊, 卷土重来未可知.”意思是批评项羽胸襟不够宽广,如果项羽能够再回江东重整旗鼓的话,说不定还可以卷土重来.而王安石则根据自己的理解,认为项羽的失败已成定局,即便是江东子弟还在,项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来,以为他们不一定再肯为战争卖命了. 题乌江亭 (唐)杜牧 胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿.江东子弟多才俊,卷土重来未可知.乌江亭 (宋)王安石 百战疲劳壮士哀,中原一败势难回.江东子弟今虽在,肯与君王卷土来.

叶城县13648742605： 古诗杜牧的《题乌江亭》和王安石的《乌江亭》的赏析问题、1这两首永史之作,永叹的是何人何物?2各表达了什么样的思想感情? - ？
油佳银黄：[答案] 都是讲得楚霸王项羽自刎于乌江 杜牧的 表达了对项羽负气自刎的惋惜,批评他不善于把握机遇,不善于听取别人的建议,不善于得人、用人.批评他不能总结失败的教训,诗中暗寓讽刺之意. 王安石的 王安石认为民心和形势决定了战争的胜负,历史...

叶城县13648742605： 古诗杜牧的《题乌江亭》和王安石的《乌江亭》的赏析 - ？
油佳银黄： 《题乌江亭》 此诗与前选《赤壁》诗一样,议论战争成败之理,提出自己对历史上已有结局的战争的假设性推想.首句言胜败乃兵家常事.次句批评项羽胸襟不够宽广,缺乏大将气度.三四句设想项羽假如回江东重整旗鼓,说不定就可以卷土重...

叶城县13648742605： 题乌江亭和乌江亭哪一首诗更好为什么? - ？
油佳银黄： 题乌江亭 唐·杜牧 胜败兵家事不期,包羞忍辱是男儿. 江东子弟多才俊,卷土重来未可知.乌江亭 北宋·王安石 百战疲劳壮士哀,中原一败势难回. 江东子弟今虽在,肯与君王卷土来?乌江 宋·李清照 生当作人杰,死亦为鬼雄. 至今思项...

叶城县13648742605： 《题乌江亭》与《乌江亭》的观点是否一样? - ？
油佳银黄： 观点应该是不一样的~~~ 题乌江亭 杜牧 胜败兵家事不期, 包羞忍耻是男儿. 江东子弟多才俊, 卷土重来未可知. 乌江亭 王安石 有战疲劳壮士哀, 中原一败势难回. 江东子弟今虽在, 肯为君王卷土来? 译文:经过战争的的疲劳的壮士非常的...

叶城县13648742605： 王安石的《乌江亭》和杜牧的《题乌江亭》是对哪件事的历史评价? - ？
油佳银黄： 对项羽自刎乌江而死的历史评价.

叶城县13648742605： 《题乌江亭》和《乌江亭》两首诗从形式和内容上都属于什么? - ？
油佳银黄：[答案] 题乌江亭 (唐)杜牧 胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿.江东子弟多才俊,卷土重来未可知. 乌江亭 王安石 百战疲劳壮士哀,中原一败势难回.江东子弟今虽在,肯为君王卷土来! 都是七言绝句,咏史古诗. 区别只是在于杜牧认为项羽有重头再来的机...