刘备是不是虚伪小人？
三国英雄各有评说，可谓是一人一观点，万人万意见。我的观点是认为刘备是个伪君子。我的解释是下面几个原因：
一，刘备做事出尔反尔。
刘备答应了吕布救他，但后来又鼓动曹操杀了他？换句话来说，就算当时刘备一开始不答应吕布救他，刘备也没什么损失，那为什么他要先答应吕布后来再要杀他呢？因为中间之间有段对话非常重要：方操送宫下楼时，布告玄德曰：“公为坐上客，布为阶下囚，何不发一言而相宽乎？”玄德点头。
及操上楼来，布叫曰：“明公所患，不过于布；布今已服矣。公为大将，布副之，天下不难定也。”操回顾玄德曰！“何如？”玄德答曰：“公不见丁建阳、董卓之事乎？”
从上面我们不难分析：刘备是原来认为吕布要自己救他，以后吕布可以为自己雄霸天下，但没想到吕布却说要为曹操的副将，之后必然对自己的大业有影响。这种费力不讨好的事刘备是不会做的。三国演义虽是轻描淡写，但刘备的虚伪政治手段，是能被公认的！
二，刘备夸大自己的身世。
刘备似乎很在意别人怎么看他，所以几乎所有见过他的人，都听刘备介绍过自己的身世，中山靖王刘胜之后，汉景帝阁下玄孙。
第一次：桃园三结义，和张飞见面时说过【玄德曰：“我本汉室宗亲，姓刘，名备】。
第二次：参加义军，【玄德说起宗派，刘焉大喜，遂认玄德为侄】。
第三次：演义第二回，和督邮说【督邮问曰：“刘县尉是何出身？”玄德曰：“备乃中山靖王之后】 。
而从第三回后，几乎所有人都知道了刘备的身份，只要有100个人称呼你刘备是皇族的人，那你不是也就是的了。涿县的人，刘备的皇亲身份在当地居然没人知道，没有影响力，张飞是世居涿郡的，颇有庄田，这在三国演义的第一回是有介绍的。刘备的父亲和祖父都是大官，按道理是有声望的，至少当地人应该是知道他刘备的身份的，但刘备和张飞第一次见面，刘备不但把自己的名字说出来，还要强调自己的血统。而且，在三国演义中，也没有确凿的证据来证明刘备的身份是真实可信的，一切都是刘备的诉说。
三，不吐露心声，表里不一（天下英雄，唯使君与操耳）。
酒至半酣，忽然乌云滚滚，聚雨将至。随从遥指天外的龙挂，曹操与玄德凭栏观之。曹操用手指指玄德，然后又自指向自己，说:"现今天下的英雄，只有使君和我(曹操)两人而已!"玄德听到这句话，吃了一惊，手里拿的筷子和勺子都不禁掉在地上。这时正好大雨倾盆而下，雷声大作。玄德才从容的低头拿起筷子和勺子说:"因为打雷被吓到了，才会这样(指筷子和勺子掉在地上)。"曹操笑着说:"大丈夫也怕打雷吗?"玄德说:"圣人听到刮风打雷也会变脸色，何况我怎么能不怕呢?"
其实不然，刘备并不是害怕打雷，而是害怕曹操杀他，心中虽对有曹操万般恨意，却自能咽下，不敢表露，着实不是大丈夫所为。
总之，刘备是什么样的人，各人有己见，所谓“群雄争霸天下，兵不厌诈，各现才能，胜者为王”！
我认为刘备很虚伪。满口的仁义道德，实际上他也是野心勃勃。他就好比是那种看到了一个自己特别愿意吃的东西，别人好心把那个东西让给他吃，他却百般推脱，最后他吃得比谁都香。还有携民渡江，表面上看是他想保护百姓，实际上他有拿百姓当挡箭牌的嫌疑。刘备有几斤几两恐怕只有他自己知道，自己说不定啥时候就会被曹操灭了，自己都保不住还拿什么保护百姓。如果带百姓走的话万一要是被曹军追上有百姓给自己当挡箭牌，自己也能有空隙逃跑。因此，我认为刘备是极其虚伪的人。
他应该说还是有点虚伪的，刘备的为人光从《三国演义》里就可以看出来，他起初对待诸葛亮那么好，而后来却因诸葛亮输了一场战役而疏远了他，他对关羽也差不多如此。况且《三国演义》的作者是倾向于写刘备的好的，而把曹操写的太过奸诈，个人觉得《三国志》的讲述比较符合史实一点。虚伪、贪懒，好大喜功，小人得志？表里不一。
是，不过历史总是由胜利者写的
算是吧
不是吧，这类问题应该是仁者见仁,智者见智的吧!
真小人和伪君子,哪个更厉害你知道吗?
最可怕的就是伪君子，满嘴的仁义道德，却口蜜腹剑，背地里却是一个彻彻底底的小人，阴险狡诈，虚伪至极。这样子的人最可怕了，美丽的外表下有一个丑陋的灵魂。这种伪装的只是暂时的隐忍，为了达到自己的目的，在道德压力下，努力的伪装自己。但其实就是小人的升级，本质上就是不折不扣的小人。他...
你觉得「真小人」和「假君子」哪个更可怕?
“真小人”和“假君子”，在比较可怕的程度上，相比而言，“假君子”会更可怕一些。首先，“真小人”的可怕之处在于它会毫不犹豫的反复的损害的别人，它是恃强凌弱，其实它没有什么能力也没有什么资源，但是它很清楚的知道将别人怎样压榨，将别人怎样伤害，所以它会不断给别人带来痛苦，虽然自我作为损害...
不可不知的四种职场小人,如何鉴别职场小人
2、没责小人 没责小人就是没有责任和不负责任的人。这类型的小人，该做的事往往都没做，他们很会“吃蛇”(偷懒)。每当有事情发生了，他们的第一个反应便是推卸责任，他们会常说这不是我的错!他们会常责骂其他人，他们喜欢否认自己的过错，然后找借口来当成没一回事。！3、分裂小人 分裂小人，...
坏人 小人,有什么区别?
多数人拿来与小人对比的其实是恶人，即暴徒类型的坏人，这种人凶恶却未必有心机，干起坏事来往往明目张胆，与小人偷偷摸摸的方式确实是鲜明对比。恶人是不是坏人呢？当然也是。但是和小人一样，他们也只是坏人中的一种。所以我的结论就是：小人和恶人确实是两个不同的类型，他们的本质区别在于：一个在...
小人究竟是一种什么心态?
小人，小人，说的就是心眼小，气量小，没有格局的人。这类人的心态一般都比较奸诈，也就是希望全世界都不好，只希望自己好的心态。说到底就是自私，见不得别人好，只想着自己。自私没有错，但是如果一心想还别人，尤其是害好人，害那些有正义感，让小人羞愧的人。...
坏人不可怕可怕的是小人什么意思
真的坏人，意思就是大家都知道他不好，是坏人，所以自己可以有防备。而小人就不一样了，他表面上对自己，对自己亲切，对自己关心，可一转身不是想着怎么害你，就是想着怎么占自己便宜，在就是怎么说自己坏话，而有时候自己还当他是知己，是朋友，所以令人防不胜防，自己还傻傻的对他掏心掏肺的。这...
如何防备小人?
几十年来，我就如此，不为己而去害人，但为己即会去防人。小人物很多，但小人与小人物是不同的。界定小人即是人格卑鄙者，分析到具体人，谁一不小心，都有可能呈现人格卑鄙那一面的一点点，也即谁一不小心，都有可能成为别人眼中的小人。所以，我强调，特别强调，防小人，首先要从自己做起，先...
大家为什么宁愿喜欢真小人,也不喜欢伪君子?
这样的人在我们的职场当中比较常见，表面上对谁都和和气气，但实际上会在老板面前说，一些阴阳怪气的话语，目的就是让老板讨厌别人，进而自己得到老板的喜欢。这样的人和你成为朋友，肯定是你职场上最大的障碍。就像放了一颗定时炸弹在身边。三、面对真小人和伪君子这两个非做不可的选择，大家会宁愿...
防君子不防小人的意思 防君子不防小人是什么意思
1、“防君子不防小人”,这个君子不是真正意义上的君子,而是伪君子。2、真正的君子自然是不用去防的,这个君子是指具备基本道德修养,却不一定能严格恪守当下道德规范的一类人。 伪君子表面上得体大方,高尚,处处退让,能忍受别人所不能忍而保持风度,实际上是虚伪、恬不知耻、为达目的不择手段的卑鄙小人...
...照样可以打成一团,而我了解到了对象是小人?
为什么有的人对身边的小人说谎,觉得很正常也不戳穿,照样可以打成一团,而我了解到了对象是小人? 10 说话胡编乱造的就想离开,不愿意与之接触,很反感。... 说话胡编乱造的就想离开,不愿意与之接触,很反感。 展开 我来答 5个回答 #热议# 个人养老金适合哪些人投资? 百度网友481748c 2021-03-29...
宜保同博： 刘备是个伪君子,也是野心家,我认为他还是个小人,因为他的江山----是哭出来的.会笼络人心,会小恩小惠收买,骗过了大千世界的人们,弄得结义兄弟没了命,弄得孔明把自己活活累死,自己的孩子不好好教育,还丢给手下的.真是个没用的,小人.不明白为什么还有一堆人称赞他,捧他.
门头沟区15181946164： 抖音上的三国视频评论区,为什么有那么多人说刘备是个小人、伪君子、虚伪? - ？
宜保同博： 这个人的理解不一样,现在某些媒体,或某些专家教授,他们的评论引导有关.力图颠覆原来书中和人们大都对刘备的印象.我们大多数人看历史都从小说戏曲而来,而作者都按自己历史观看事.三国演义整部就是尊刘抑曹,而造就出来一个仁德圣君.今天时代不同了,某些名人或欲出名,就搞出些标新立异的观点博人眼球,所以无形中就影响了一大部分人去说刘备小人伪君子.实际从历史上看,刘备确是一代仁德的明君,很有作为.
门头沟区15181946164： 三国中刘备真的虚伪吗 - ？
宜保同博： 那得看是历史上和演义里两种情况了 演义里那不用说,里面的刘备就一废物点心 但是像刘备摔儿子这类的事情就见仁见智了,对比曹操在宛城大败,祭奠典韦的时候说:儿子死了不伤心,典韦死了才伤心这种话的时候,刘备至少还真的把儿子...
门头沟区15181946164： 刘备是真仁义还是假仁义? - ？
宜保同博： 在三国演义这本书上,刘备是仁义的代名词,可实际上,刘备在那个战乱纷飞的年代,刘备靠的绝对不止是仁义道德
门头沟区15181946164： 刘备是君子,还是小人? - ？
宜保同博： 我觉得刘备是伪善的 但是能做到他伪善 是的确需要大智慧的 我觉得不能单纯的用 君子 小人 来评价他 他的所作所为 让人分辨不出他是真还是假 可以肯定的就是他所做的一切都是为他的雄心壮志服务的
门头沟区15181946164： 刘备是个伪君子,是吗 - ？
宜保同博： 是的,
门头沟区15181946164： 刘备是一个小人,是伪君子吗?？
宜保同博： 先声明以下说的都是正史,不是演义 说“刘备以恢复汉室为名”是片面的.他初始理想还是光复汉室的,要不诸葛亮野不会挑他(诸葛亮和荀彧才是2个由此至终念念不忘光复汉室的人),他“想作皇帝”的萌芽时期大概是在得益州成都--得汉中期间,“野心大”这过程也大致跟曹操相同,是逐步大起来的,不同的是曹操没称帝,刘备称帝了.所以这话只能形容后期的刘备 至于,说刘备是伪君子,我觉得对的.康熙爷曾在刘备永安托孤的时候说过一句:“三国时期的人都是虚伪的,城府极深的,尔虞我诈得一塌糊涂(大概意思)”.三个君主也不外如是,孙权是墙头草,刘备是伪君子,曹操是真小人
门头沟区15181946164： 一个颇受争议的人【刘备】,是贤德仁义还是小气假仁义? - ？
宜保同博： 他非常讲究仁义,当诸葛亮用计,在吴国就要拿下荆州时,不费一兵地将荆州拿下,刘备便认为这不仁义,若无诸葛亮向劝,刘备估计早以将荆州还给孙权了
门头沟区15181946164： 刘备真的是伪君子吗 - ？
宜保同博： 冒充皇亲;逼死义子;率先称帝;将关羽之死作为出兵借口;托孤让诸葛没有退路…… 这些都不是君子所为.
门头沟区15181946164： 刘备是否是个假仁假义的人？
宜保同博： 个人认为 刘备是个不折不扣的小人 而且演技非常高明
