刘备是不是虚伪小人?
三国英雄各有评说,可谓是一人一观点,万人万意见。我的观点是认为刘备是个伪君子。我的解释是下面几个原因:
一,刘备做事出尔反尔。
刘备答应了吕布救他,但后来又鼓动曹操杀了他?换句话来说,就算当时刘备一开始不答应吕布救他,刘备也没什么损失,那为什么他要先答应吕布后来再要杀他呢?因为中间之间有段对话非常重要:方操送宫下楼时,布告玄德曰:“公为坐上客,布为阶下囚,何不发一言而相宽乎?”玄德点头。
及操上楼来,布叫曰:“明公所患,不过于布;布今已服矣。公为大将,布副之,天下不难定也。”操回顾玄德曰!“何如?”玄德答曰:“公不见丁建阳、董卓之事乎?”
从上面我们不难分析:刘备是原来认为吕布要自己救他,以后吕布可以为自己雄霸天下,但没想到吕布却说要为曹操的副将,之后必然对自己的大业有影响。这种费力不讨好的事刘备是不会做的。三国演义虽是轻描淡写,但刘备的虚伪政治手段,是能被公认的!
二,刘备夸大自己的身世。
刘备似乎很在意别人怎么看他,所以几乎所有见过他的人,都听刘备介绍过自己的身世,中山靖王刘胜之后,汉景帝阁下玄孙。
第一次:桃园三结义,和张飞见面时说过【玄德曰:“我本汉室宗亲,姓刘,名备】。
第二次:参加义军,【玄德说起宗派,刘焉大喜,遂认玄德为侄】。
第三次:演义第二回,和督邮说【督邮问曰:“刘县尉是何出身?”玄德曰:“备乃中山靖王之后】 。
而从第三回后,几乎所有人都知道了刘备的身份,只要有100个人称呼你刘备是皇族的人,那你不是也就是的了。涿县的人,刘备的皇亲身份在当地居然没人知道,没有影响力,张飞是世居涿郡的,颇有庄田,这在三国演义的第一回是有介绍的。刘备的父亲和祖父都是大官,按道理是有声望的,至少当地人应该是知道他刘备的身份的,但刘备和张飞第一次见面,刘备不但把自己的名字说出来,还要强调自己的血统。而且,在三国演义中,也没有确凿的证据来证明刘备的身份是真实可信的,一切都是刘备的诉说。
三,不吐露心声,表里不一(天下英雄,唯使君与操耳)。
酒至半酣,忽然乌云滚滚,聚雨将至。随从遥指天外的龙挂,曹操与玄德凭栏观之。曹操用手指指玄德,然后又自指向自己,说:"现今天下的英雄,只有使君和我(曹操)两人而已!"玄德听到这句话,吃了一惊,手里拿的筷子和勺子都不禁掉在地上。这时正好大雨倾盆而下,雷声大作。玄德才从容的低头拿起筷子和勺子说:"因为打雷被吓到了,才会这样(指筷子和勺子掉在地上)。"曹操笑着说:"大丈夫也怕打雷吗?"玄德说:"圣人听到刮风打雷也会变脸色,何况我怎么能不怕呢?"
其实不然,刘备并不是害怕打雷,而是害怕曹操杀他,心中虽对有曹操万般恨意,却自能咽下,不敢表露,着实不是大丈夫所为。
总之,刘备是什么样的人,各人有己见,所谓“群雄争霸天下,兵不厌诈,各现才能,胜者为王”!
我认为刘备很虚伪。满口的仁义道德,实际上他也是野心勃勃。他就好比是那种看到了一个自己特别愿意吃的东西,别人好心把那个东西让给他吃,他却百般推脱,最后他吃得比谁都香。还有携民渡江,表面上看是他想保护百姓,实际上他有拿百姓当挡箭牌的嫌疑。刘备有几斤几两恐怕只有他自己知道,自己说不定啥时候就会被曹操灭了,自己都保不住还拿什么保护百姓。如果带百姓走的话万一要是被曹军追上有百姓给自己当挡箭牌,自己也能有空隙逃跑。因此,我认为刘备是极其虚伪的人。
他应该说还是有点虚伪的,刘备的为人光从《三国演义》里就可以看出来,他起初对待诸葛亮那么好,而后来却因诸葛亮输了一场战役而疏远了他,他对关羽也差不多如此。况且《三国演义》的作者是倾向于写刘备的好的,而把曹操写的太过奸诈,个人觉得《三国志》的讲述比较符合史实一点。虚伪、贪懒,好大喜功,小人得志?表里不一。
是,不过历史总是由胜利者写的
算是吧
不是吧,这类问题应该是仁者见仁,智者见智的吧!
真小人和伪君子,哪个更厉害你知道吗?
最可怕的就是伪君子,满嘴的仁义道德,却口蜜腹剑,背地里却是一个彻彻底底的小人,阴险狡诈,虚伪至极。这样子的人最可怕了,美丽的外表下有一个丑陋的灵魂。这种伪装的只是暂时的隐忍,为了达到自己的目的,在道德压力下,努力的伪装自己。但其实就是小人的升级,本质上就是不折不扣的小人。他...
你觉得「真小人」和「假君子」哪个更可怕?
“真小人”和“假君子”,在比较可怕的程度上,相比而言,“假君子”会更可怕一些。首先,“真小人”的可怕之处在于它会毫不犹豫的反复的损害的别人,它是恃强凌弱,其实它没有什么能力也没有什么资源,但是它很清楚的知道将别人怎样压榨,将别人怎样伤害,所以它会不断给别人带来痛苦,虽然自我作为损害...
不可不知的四种职场小人,如何鉴别职场小人
2、没责小人 没责小人就是没有责任和不负责任的人。这类型的小人,该做的事往往都没做,他们很会“吃蛇”(偷懒)。每当有事情发生了,他们的第一个反应便是推卸责任,他们会常说这不是我的错!他们会常责骂其他人,他们喜欢否认自己的过错,然后找借口来当成没一回事。!3、分裂小人 分裂小人,...
坏人 小人,有什么区别?
多数人拿来与小人对比的其实是恶人,即暴徒类型的坏人,这种人凶恶却未必有心机,干起坏事来往往明目张胆,与小人偷偷摸摸的方式确实是鲜明对比。恶人是不是坏人呢?当然也是。但是和小人一样,他们也只是坏人中的一种。所以我的结论就是:小人和恶人确实是两个不同的类型,他们的本质区别在于:一个在...
小人究竟是一种什么心态?
小人,小人,说的就是心眼小,气量小,没有格局的人。这类人的心态一般都比较奸诈,也就是希望全世界都不好,只希望自己好的心态。说到底就是自私,见不得别人好,只想着自己。自私没有错,但是如果一心想还别人,尤其是害好人,害那些有正义感,让小人羞愧的人。...
坏人不可怕可怕的是小人什么意思
真的坏人,意思就是大家都知道他不好,是坏人,所以自己可以有防备。而小人就不一样了,他表面上对自己,对自己亲切,对自己关心,可一转身不是想着怎么害你,就是想着怎么占自己便宜,在就是怎么说自己坏话,而有时候自己还当他是知己,是朋友,所以令人防不胜防,自己还傻傻的对他掏心掏肺的。这...
如何防备小人?
几十年来,我就如此,不为己而去害人,但为己即会去防人。小人物很多,但小人与小人物是不同的。界定小人即是人格卑鄙者,分析到具体人,谁一不小心,都有可能呈现人格卑鄙那一面的一点点,也即谁一不小心,都有可能成为别人眼中的小人。所以,我强调,特别强调,防小人,首先要从自己做起,先...
大家为什么宁愿喜欢真小人,也不喜欢伪君子?
这样的人在我们的职场当中比较常见,表面上对谁都和和气气,但实际上会在老板面前说,一些阴阳怪气的话语,目的就是让老板讨厌别人,进而自己得到老板的喜欢。这样的人和你成为朋友,肯定是你职场上最大的障碍。就像放了一颗定时炸弹在身边。三、面对真小人和伪君子这两个非做不可的选择,大家会宁愿...
防君子不防小人的意思 防君子不防小人是什么意思
1、“防君子不防小人”,这个君子不是真正意义上的君子,而是伪君子。2、真正的君子自然是不用去防的,这个君子是指具备基本道德修养,却不一定能严格恪守当下道德规范的一类人。 伪君子表面上得体大方,高尚,处处退让,能忍受别人所不能忍而保持风度,实际上是虚伪、恬不知耻、为达目的不择手段的卑鄙小人...
...照样可以打成一团,而我了解到了对象是小人?
为什么有的人对身边的小人说谎,觉得很正常也不戳穿,照样可以打成一团,而我了解到了对象是小人? 10 说话胡编乱造的就想离开,不愿意与之接触,很反感。... 说话胡编乱造的就想离开,不愿意与之接触,很反感。 展开 我来答 5个回答 #热议# 个人养老金适合哪些人投资? 百度网友481748c 2021-03-29...
宜保同博: 刘备是个伪君子,也是野心家,我认为他还是个小人,因为他的江山----是哭出来的.会笼络人心,会小恩小惠收买,骗过了大千世界的人们,弄得结义兄弟没了命,弄得孔明把自己活活累死,自己的孩子不好好教育,还丢给手下的.真是个没用的,小人.不明白为什么还有一堆人称赞他,捧他.
门头沟区15181946164: 抖音上的三国视频评论区,为什么有那么多人说刘备是个小人、伪君子、虚伪? - ?
宜保同博: 这个人的理解不一样,现在某些媒体,或某些专家教授,他们的评论引导有关.力图颠覆原来书中和人们大都对刘备的印象.我们大多数人看历史都从小说戏曲而来,而作者都按自己历史观看事.三国演义整部就是尊刘抑曹,而造就出来一个仁德圣君.今天时代不同了,某些名人或欲出名,就搞出些标新立异的观点博人眼球,所以无形中就影响了一大部分人去说刘备小人伪君子.实际从历史上看,刘备确是一代仁德的明君,很有作为.
门头沟区15181946164: 三国中刘备真的虚伪吗 - ?
宜保同博: 那得看是历史上和演义里两种情况了 演义里那不用说,里面的刘备就一废物点心 但是像刘备摔儿子这类的事情就见仁见智了,对比曹操在宛城大败,祭奠典韦的时候说:儿子死了不伤心,典韦死了才伤心这种话的时候,刘备至少还真的把儿子...
门头沟区15181946164: 刘备是真仁义还是假仁义? - ?
宜保同博: 在三国演义这本书上,刘备是仁义的代名词,可实际上,刘备在那个战乱纷飞的年代,刘备靠的绝对不止是仁义道德
门头沟区15181946164: 刘备是君子,还是小人? - ?
宜保同博: 我觉得刘备是伪善的 但是能做到他伪善 是的确需要大智慧的 我觉得不能单纯的用 君子 小人 来评价他 他的所作所为 让人分辨不出他是真还是假 可以肯定的就是他所做的一切都是为他的雄心壮志服务的
门头沟区15181946164: 刘备是个伪君子,是吗 - ?
宜保同博: 是的,
门头沟区15181946164: 刘备是一个小人,是伪君子吗??
宜保同博: 先声明以下说的都是正史,不是演义 说“刘备以恢复汉室为名”是片面的.他初始理想还是光复汉室的,要不诸葛亮野不会挑他(诸葛亮和荀彧才是2个由此至终念念不忘光复汉室的人),他“想作皇帝”的萌芽时期大概是在得益州成都--得汉中期间,“野心大”这过程也大致跟曹操相同,是逐步大起来的,不同的是曹操没称帝,刘备称帝了.所以这话只能形容后期的刘备 至于,说刘备是伪君子,我觉得对的.康熙爷曾在刘备永安托孤的时候说过一句:“三国时期的人都是虚伪的,城府极深的,尔虞我诈得一塌糊涂(大概意思)”.三个君主也不外如是,孙权是墙头草,刘备是伪君子,曹操是真小人
门头沟区15181946164: 一个颇受争议的人【刘备】,是贤德仁义还是小气假仁义? - ?
宜保同博: 他非常讲究仁义,当诸葛亮用计,在吴国就要拿下荆州时,不费一兵地将荆州拿下,刘备便认为这不仁义,若无诸葛亮向劝,刘备估计早以将荆州还给孙权了
门头沟区15181946164: 刘备真的是伪君子吗 - ?
宜保同博: 冒充皇亲;逼死义子;率先称帝;将关羽之死作为出兵借口;托孤让诸葛没有退路…… 这些都不是君子所为.
门头沟区15181946164: 刘备是否是个假仁假义的人?
宜保同博: 个人认为 刘备是个不折不扣的小人 而且演技非常高明