戡黎伐邘，周文王北线伐商为何失败？

~ 微信公众号|寒山喷史 《上古先汉民族史》系列 125 戡黎伐邘 文/图/辑|寒山忆雪 上节说到，占领丰镐之地，征服犬戎和密国，解决了后顾之忧后，文王开始率领周军东进，正式伐商。 这是文王在位时第二次伐商。第一次伐商是在40多年前，文王即位的第二年，目的是为先王季历报仇。那时的周国，既没有推广封建采邑制，领地又仅限于周原和程地、豳地，实力并不强大。所以第一次伐商以失败而告终。 由于那时商王国需要集中精力对付盂方（邘国）和戎狄四邦方、东夷二邦方，所以无力继续反击周国，最终让莘国与周和亲，以安抚周国。 第二次伐商，虽然周国的实力大为增强，但文王对第一次伐商失败仍然心有余悸。总结了第一次伐商失败的教训，二次伐商，周人采取了新的战略。 这个战略，就是尽可能多的联合盟友，群殴商国。 前文说过，解决了关中地区的后顾之忧后，周国的领地已经覆盖了关中的大部分地区，领地的东端已经衍生到关中东部，与莘国、挚国、芮国等国相邻，隔芮国与虞国相望。 这几个方国中，莘国、挚国与周国是姻亲，分别是文王正妻太姒、文王母亲太任的娘家，也就是文王的翁家和舅家。而虞国，更是周国的兄弟之国，此时虞国的国君，有可能是仲雍的儿子或孙子，也就是周文王的堂兄弟或侄儿。 那么这个芮国又是什么方国呢？ 西周时，芮国是姬姓的诸侯国，始封国君为芮良夫，是周厉王时期的人物。史书没有记载芮良夫是周王室的哪一宗，只能推测他是王室的近支。 而在周厉王之前，芮国是否为姬姓，就不得而知了。成书较晚的《广韵》中说，姜姓后裔有齐、甫、申、吕、纪、许、向、芮等分支，那么武王克商时的芮国，很可能就是姜姓芮国。 当时芮国的领地，横跨黄河东西两岸，包括现在的陕西大荔、山西永济一带，东与虞国（运城、平陆一带）、北与莘国相邻。在这个地区，有一个著名的黄河渡口，连接关中与汾河两大盆地，后世称之为「蒲津渡」。所以芮国与周国关系的好坏，将决定周国能否更方便的进入晋西南地区。 如果此时的芮国是姜姓方国，由于周国与姜姓各部长期的联姻关系，那么周、芮的关系就不会很差。此外，《史记》中还记载了一段「虞芮争讼」的历史，虞芮两国因领土边界发生争端，于是请周人的君主姬昌主持公道，进行判决。这段历史中儒学风格的内容略去不谈，单论这件事如果存在的话，至少说明虞芮两国都是臣属于周，尊周国为宗主国的。 有了这些关系，无论是虞国控制的陕原盆地，还是芮国控制的蒲津渡口，都在周人的手中，周人可以从陕原东下河洛（南线），也可以从蒲津渡进入晋西南（北线）。 此时周文王面临两个选择，是走南线占领河洛，再北上攻商，还是走北线进入晋西南，然后东进攻商。 走南线，占据河洛地区（中原），可以与江汉的反商势力会师，而后共同北上伐商，增加灭商的胜算。但缺点是，河洛地区亲商方国众多，而且有崇国这样的硬实力方国存在，周国就算与江汉势力夹击中原，也要不短的时间才能占领。一旦把战争打成持久战，商国就会倾力支援河洛，胜败就难以保证了。 走北线，可以通过晋西南（河东）、晋东南（上党）的中立方国区，直接杀到太行山西麓，逼近商王都，而且路途相对更近。但缺点是，这一路线得不到江汉方国的支援，以周人和关中盟军的实力，不一定能伐商成功。此外，河东盆地还有一些亲商方国和子姓封国存在，也是周人选择北线伐商的顾虑。 河东两盆地中，亲商方国的代表是唐国，商王室子姓封国的代表是贾国。 这个唐国，就是祁姓古唐国的延续，位于临汾一带。 4200年前左右的龙山时代中后期，古唐国取代古辛国成为夷羌联盟的霸主。4100年前左右，古虞国取代古唐国成为霸主，并占据了古唐国的都邑（陶寺遗址）。4000~3900年前之间，先是古唐遗民反抗驱逐古虞国贵族，再是怀姓古戎狄部族南下侵占临汾盆地。 3750年前左右，夏王国势力进入临汾盆地，打败怀姓部族，古唐国复国。3510年前左右，灭夏后的商王国西征汾渭盆地，古唐国降商，成为商的藩属，并一直延续到文王时期。 而子姓贾国，则位于唐国西南，大体上处在现在的襄汾县西南部一带。 在「周人起源」一节中讲过，周族人很可能起源于晋西南地区，是臣属于古唐国的部族。而周人从豳地迁往岐地时，也曾分出一部分族人东下，目的就是计划回到晋西南的祖地，最后机缘巧合在古虞国的地盘上扎根。 有了这层关系在，周国就有了策反唐国的希望。果然，唐国最终加入了周国的阵营。 策反唐国成功后，周文王选择了北线征伐商王国的战略。可能在受命5年（帝辛25年，公元前1054年）左右，周国军队从程邑出发，沿渭水北岸的台原东进，抵达芮国，从古蒲津渡过黄河，进入运城盆地。随后，周师继续东进，在解池附近与虞国军队会师，并挥师北上，穿过峨嵋岭，进入临汾盆地。 在临汾盆地中南部，周国大军如同秋风扫落叶一般，征服了一系列小方国，随后兵临贾国境内，与唐国军队会师，攻灭贾国。这场战争，史书中都没有记载，但考古发现的「文王玉环」上，却记载了这段历史，玉环铭文为「我眔唐人弘战贾人」，意思是文王率领周人大军联合唐人一起，与贾国人作战。 攻灭贾国后，周国在河东地区（临汾、运城两盆地）的敌对势力被彻底清除，周军可以继续向东方进军，不再有后顾之忧。 继续东进的周人从贾国出发，经过现在的曲沃、翼县一带，向东经乌岭关翻越乌岭，沿沁水的支流梅河河谷东行，进入沁水中游。这里地势已经比较平坦，周人军队继续向东，便可以抵达上党高原的南部腹地——晋城盆地。 从晋城盆地往北，穿过丹朱岭，便可抵达上党高原的北部腹地——长治盆地，在那里，分布着一些商族人的据点，以及商王国的京西门户——子姓黎国。 如果从沁水中游顺流而下，穿过王屋山，或者从晋城盆地往南，穿过太行陉（羊肠道），便可抵达河内平原的西部，今沁阳一带。那里有商王国的京西南门户——子姓邘国镇守。 而如果从晋城盆地东部的白陉（孟门陉）东出，则可以直插河内平原的腹地，兵临商王国的副都——沫邑（朝歌）城下。 不过有黎国和邘国在南北两侧形成掎角之势，周文王是不可能直接从晋城盆地东出攻打朝歌的。他不可能把自己的后方两翼暴露在黎、邘两国面前。在攻打朝歌之前，周人必须要先解决掉黎、邘两国。 周人选择先向黎国开刀。原因很简单，先伐黎国，只需要在太行陉（羊肠道）设置少量兵力，就可以阻挡虞国军队北上救援。而先伐邘国，在晋城盆地与黎国之间的丹朱岭则没有王屋山那样险绝，周人需要分散大量的兵力防守后方，容易首尾不能兼顾。 最终，周人军队北上伐黎，顺利攻占黎国（今长治、黎城一带）。这场战争，《尚书》中称之为「西伯戡黎」，《史记·周本纪》记载为「明年，败耆qí国」。 由于黎国是商国的京西门户，从黎国向东，经过太行山中的滏口陉，就可以抵达商王都的北面（后世的邯郸地区），而后兵临大邑商城下。所以周人占据黎国后，商国必然大为震动。《尚书》与《史记》都记载，商国贵族祖伊向商王帝辛呈报黎国失守的情报，不过帝辛好像无动于衷。 按照常理判断，帝辛对黎国失守没有任何行动是不可能的，但史书又没有记载商国军队由任何反击行动。 真相只有两种可能。一是帝辛组织商军反击了，但史书没有记录下来，二是帝辛此时无力反击，商军主力可能在其他战场上。 西伯戡黎这一年，很可能是在受命6年左右，这一年对应帝辛26年。前文说过，帝辛总计有4次征伐夷方，其中一征是帝辛十年（十祀伐夷方），二征是帝辛十五年（十五祀伐夷方），三征是帝辛二十年（二十祀伐夷方），剩余的一次「征伐夷方敄」，很可能就发生在帝辛25年到帝辛26年左右。 这也能解释清楚，为什么周人进入河东攻打贾国，策反唐国，商国却没有任何反应。不是不给反应，而是商军主力集中于东线，没有能力给西线的变局提供支援。 但是，如果真相仅仅是这样，就解释不了，为什么周人不一鼓作气，乘胜穿过滏口陉，攻打商王都呢？因为如果商军主力在征讨东夷的前线，商王都空虚的话，此时给商王国来个黑虎掏心，结果是可以预料的。 所以更接近史实的是另外一种可能，那就是周人占领黎国后，商军也恰好班师回到商王都了。此时周文王率军东下，却被商军阻挡在滏口陉内，无法进入河北平原。 与此同时，当商军沿滏口陉向西反击周人时，也会被周人挡在滏口陉的西出口之内，无法进入上党高原。 为什么会出现这种奇怪的均势局面？这与太行八陉险要的地形有关。正所谓，一夫当关万夫莫开，商周两军在滏口陉东西两端只需以少量兵力把守，就能让对方难以攻克。 那为何史书对此毫无记载呢？很简单，后世史家为周文王避讳，不想让周文王背负「曾为商臣，叛商造反」的锅，所以将文王试图攻打商王都而失败的这段历史隐去。 虽然攻打商王都失败了，但成功的占领黎国，控制了上党高原，并且守住孟门陉、滏口陉的西出口，使商军难以反攻，这个战果却是实实在在而且巨大的。 从滏口陉直接攻打商王都，一举灭掉商国是不可能的，周人只能再尝试从其他方向突破，首当其冲的，就是上党高原南侧的邘国。 邘国就是帝乙时代的盂国。盂国被商人征讨之后，很可能被商族人占据，并册封商王族子姓贵族为邘国的新国君。无论是战败臣服于商，还是被子姓王族统治，相比黎国来说，邘国与商的关系都不牢靠，也更容易被周人征服。 很可能在攻克黎国的当年或第二年，周人从上党高原南下攻占邘国。这场战争，《史记》记载为「明年，伐邘」，《竹书纪年》记载为「周师取耆（黎）及邘」，《诗经》中记载为「既伐于（邘）崇」。 占领邘国之后，商军必然会分兵反攻，文王必然也会尝试从河内西部向商国副都朝歌进攻。结果与伐黎之后的进攻一样，商军与周军陷入了势均力敌的状态。 如果说在黎国隔滏口陉与商军对峙，是因为有太行山的阻隔，但邘国已经处在平原区，与朝歌之间距离不到150公里，周人又是如何在邘地顶住商军的反攻的呢？ 原因有三，其一，黎国已经失守，商国不得不分兵守卫王都西北侧，以至于反攻邘国的兵力不足。其二，邘国处在河内平原的西端，向西通过轵关陉，就可以抵达运城盆地，距离虞国的路程也不到200公里，有足够的后勤支援，商周两军在这里形成均势，也符合常理。 其三，整合关中后，加上采邑制的普及，周人能征发的物资、军队，已经超过商王国。虽然劳师远征，一时难以直取商王都，但在主力撤走之后，留守的军队，仍然足以抵挡商军的反攻。 从北线灭商的计划严格来说算是失败了，但是换一个角度看，却为周人开辟南线战场提供了可能。 前面说过，如果不走河东，直接东进河洛，会陷入长期战争，商军也会从河内南下增援。但现在，河东已经被周人收入囊中（由虞、唐两国控制），上党高原与河内西部也被周人占领，商军不得不固守王都-朝歌大本营，很难分兵南下河洛。 在这种情况下，周人可以在河洛从容开辟第二战场，为江汉反商方国北上打通通道。 那么，河洛战争的过程是怎样的，周人又打败了哪些方国呢？ 这个问题，我们下节继续解读。 -END- 本文为寒山喷史原创文章，转载请注明文章来源及原作者。

---

石台县17328018397： 周文王和周武王有哪些历史功绩 - ？
冉眉西地： 周文王二年,周攻灭邘(今河南沁阳北),三年攻灭密(今甘肃灵台),五年攻灭黎(即“耆”,今山西省长治县境)等国,解除了周国北方和西方后顾之忧.戡黎、伐邗实际上是构成了对商都朝歌的直接威胁.周文王六年,周灭崇 演化周易 周武王 周文王姬昌与太姒的嫡次子,姬发继承父亲遗志,于前1046年消灭商朝. 分封诸侯

石台县17328018397： 黎姓的来源？
冉眉西地： 出自黎国后裔.据《元和姓纂》等所载,商时有诸侯国--黎国,一个在今山西长治县西南,商末被周文王所灭;另一个在今山东郓城县西.这两个黎国的子孙,后以国为氏,姓黎.出自帝尧后裔.据《元和姓纂》等所载,商末为周文王所灭的黎...

石台县17328018397： 周文王姬昌创易经伐商殷的过程有哪些呢? ？
冉眉西地： 第四年“西伯戡黎(在今山西黎城县),第五年伐邗(在今河南沁阳县)

石台县17328018397： 周文王当时在哪个流域? - ？
冉眉西地： 周文王当时是在渭水流域,后来转战到了黄河流域.

石台县17328018397： 周文王与太姒 - ？
冉眉西地： http://baike.baidu.com/view/935359.html?wtp=tt

石台县17328018397： 西伯候?的资料/?不知道字对吗? - ？
冉眉西地：先周人物.姬昌(生卒年不详)即周文王,季历之子,西周奠基人.季历死后由他继承西伯侯之位,又称伯昌.在位50年.《史记·周本纪》说他能继承后稷、公刘开创的事业,仿效...

石台县17328018397： 在装修一间长9m,宽6m,高4m的会议室,在会议室的四周和顶棚贴塑料壁纸,扣除门窗面积20m2,至少需要壁纸多少平方米 - ？
冉眉西地： 列式: 9 *6*4 =54*4 =216(m²) 216-20=196(m²)

石台县17328018397： 运用“六书”原理分析下列汉字的结构,并说明其本义 - ？
冉眉西地： 吕:象形.甲骨文字形,象脊骨形,是“膂”的本字.本义:脊梁骨 尝:形声.从旨,尚声.“旨”,滋味美.本义:辨别滋味,品尝 豆:象形.甲骨文字形,形似高脚盘,或有盖.汉字部首之一,从“豆”的字或与食器有关.或与豆类有关...

石台县17328018397： 周这个姓氏的来源?姓周的来源历史,~ ？
冉眉西地： 一、姓氏字源: 甲骨文中的“周”字,最初是没有“口”字的,只表示界划分明的农... 伐黎的第二年姬昌开始讨伐在今河南沁阳县西北邗台镇一带的?国.通过戡黎伐邗,...