蒙古人打架是不是很厉害？
2. 在相扑界，两位顶级选手朝青龙和白鹏翔都是蒙古人。
3. 世界重量级柔道冠军图辛巴亚尔也是蒙古人的骄傲。
4. 在极真领域，蒙古高手贾丹巴·那兰腾克拉格的名号响彻云霄，他曾击倒K-1 MAX世界王者银裂克劳斯，与魔裟斗激战并使其受伤，与播求的恶战更是让人津津乐道。
5. 另一位蒙古空手道高手白鸟忍，击败了泰拳王Samkor。
6. 中国搏击界唯一获得世界权威格斗比赛冠军头衔的宝力锋，以及拥有WKA 90+公斤级世界王者头衔的他也拥有蒙古血统，可以说，整个中国格斗界在一定程度上依赖于这位蒙古人的辉煌成就。
7. 此外，中国顶级的MMA选手也都由蒙古人包揽，这进一步证明了蒙古人在格斗领域的卓越才能。
古代人太厉害,轻功了不得,现代人为什么都不会了?
轻功确实是有的，可以定义为能让自己更轻快的移动的功夫。古代是有很多武功秘籍，有的强身健体，有的用来攻击打架，有的就是身法轻功。但是武功秘籍很宝贵，不会外传，所以这些东西都逐渐在历史的岁月长河中遗失。可能古人确实会轻功，会飞檐走壁，但也没有电视剧里那么夸张，在树林里踩着叶子飞行。这些...
古代人的功夫在打架中实用吗?
明确告诉你，武术练到了化境，就可以以一敌百。当然，这是夸张的，但是对十，对八是完全没问题的。为什么现在的人不相信武术了？因为现在生存不需要了，人们变弱了，在冷兵器时代，人们为了生存变强，自然就会更加强。打个比如，关羽要是来现在，你四五个小混混，拿起刀来抢他钱，你小混混不是找死？
你知道古人怎么打架吗
打架要有那股猛气狠劲，不怕死，不怕死不是说说，学习历代抗击异族先烈，有正气勇敢，不怕死才有建立其上的胆量见识魄力，才能稳得住有思考，智慧勇敢，机动灵活，打架分为个人大，组织打，大组织打，个人要苦练基层本事，组织，就要学习战术战法，大组织，就要注意政权建设，后方根据地建设，这样才能长久...
古人打仗,两军交战真如《三国演义》里面那样先由双方将领单挑吗?_百度...
中国历史上真实的战争，除了春秋早期时代打仗像君子打架一样，其他时代的战争都是无所不用其极，春秋早期的战争是两方先约好时间、地点，然后到了之后双方摆好阵势，再开始打仗，一方败了之后，另一方只能追击30里，然后就不追了，战争就结束了，没有任何阴谋诡计，也没有极少单挑，春秋早期的战争就像...
古人是如何打仗的?将军不容易死全靠小兵
将军不容易死是相对士兵而言。网络配图 顺便说一句，将军不容易死是相对士兵而言，总的来说别犯大的错误无论是胜是败活着回去的机会还是很大，但是比起其他的官职将军还是一个很危险的职业，打的仗多了总有可能遇险，曹操的传记记载中就曾经多次遇险。两河流域古代也有发达的文明，国王也常常需要统兵打仗...
古代不缺武艺高强的人,为何这些武艺没有被流传下来?
这其中有三方面的原因：其一古代很多高深莫测的武功都是现代人想象出来的，也就是虚构；其二是因为古代的人能够吃苦，各种条件又不好，很多时候都会面临危险，所以在跟人与动物博弈战斗期间积累了很多的经验，其三是因为古人比较传统，有了好的武艺只传给自己很亲近的人，不舍得拿出来发扬光大，而且传男不...
古人如何打“群架”?三国时代传奇阵法有何特殊妙用?
我们都知道，三国演义是一部由明代小说家罗贯中撰写的一部历史演义小说，既然是演义，就脱不了“夸大其词”的毛病。虽然三国演义怪力乱神的内容，比起同时代诸如“隋唐演义”等话本小说而言，没有那么“无处不在”，但也是不少了。比如说，“阵法”就是一...
古代两军打仗怎么打?和打群架一样吗?比如一万人和一万人正面交锋的话...
兵者，诡道也。兵者无形。说得都是军事打仗讲究的是不要拘于一定的形式，必须讲究效率，战争的效率关系到两军的成败，乃至国家民族的兴衰。这是一门学科，不是有三韬六略、孙子兵法、武穆兵书等等很多兵书吗，那都是军事实践与理论的结晶。不会你军有一万人，我军也必须出一万，另一万兵士在一边看...
古时战场上是如何打群架的?
古人布阵是很有讲究的，一般来说布阵主要得考虑以下几种要素：指挥官的位置;阵中兵器的排列分布;各兵种的行进速度差异应该如何搭配;布阵的地形是否利于兵力展开;敌军的武器和兵种以及训练程度等。指挥官一般需要处于一个便于观察指挥但是不容易受到攻击的位置。例如，如果是圆阵的话，指挥官应该处于中心位置...
要气势也要摆造型,为什么古代人出武功技能都要大喊一声?
但是，放眼百年之前，武术一样也有过一段繁荣昌盛的巅峰期。作为脱胎于古代冷兵器战场上的杀人术，武术不仅具备着很强的实战价值，而且， 一出手，就是绝不容情的“杀人技”。因此，中国传统功夫，才能备受推崇千百年。只不过，是建国之后，国内社会环境的变化，导致了武术失去了他该有的锋芒...
刁颜脑络： 格斗大会之类的比赛参赛的人都是经过后天训练出来的,并非天生的.而以前的蒙古人世世代代以畜牧为主,牛羊肉(奶)吃得比较多,蛋白质摄入量大,随意天生肌肉发达,爽朗阔达.骁勇善战.可以说普通人单挑的话蒙古人占有绝对优势. 以前归以前,随着环境的恶化,草原的沙化及开垦耕地,现在蒙古已经在原来的单一畜牧业的基础上发展起了种植业、工业、运输业、建筑业等经济部门.随着社会的发展,机械化也逐步应用在了现实生活当中.蒙古人的衣食住行也几乎与普通人一样了.所以要说打架,就不在有太大优势了. 当然哪个民族都会有力大如牛的,哪个民族也都有弱不禁风的.打架厉不厉害在于后天的锻炼,而不在于哪个民族.
鸠江区13793482501： 黑人 VS 蒙古人——哪个体魄更强悍?打 - 架更凶狠? - ？
刁颜脑络： 蒙古人打架不是特狠,摔跤还行,要狠的得是东北人,东北人魁梧高大,力气十足.要是用黑人和蒙古人对比,体魄来说黑人好,他们身体素质好,善于长跑,但打架蒙古人应该厉害一点,因为他们较黑人稳当、敦实一些,不易被撂倒,并且蒙古人善于摔跤,所以优势大一些.
鸠江区13793482501： 蒙古人格斗不比美国人差??? - ？
刁颜脑络： 参与格斗的人口基数肯定比美国少,蒙古人才多少.美国是世界上有名的格斗大国.这个蒙古没法比.格斗不仅需要身体素质,良好的训练环境和技术,营养各方面缺一不可..虽然蒙古格斗在亚洲比传统格斗强国日本差.但比中国肯定要强一些..
鸠江区13793482501： 蒙古人 VS 俄罗斯人——谁的体格更强壮?谁打架更厉害? - ？
刁颜脑络： 根据我见过的蒙古人和俄罗斯人来说,我感觉差别不大.俄罗斯人中也有民族差别,有些民族就属于非常瘦弱的类型,也有哈萨克人那样壮实的,而蒙古人作为一个民族来说大部分属于矮壮,可能和他们长期骑马有关.不过蒙古人脸盘偏大,给人感觉非常壮.要说打架真不好说,我见过的俄罗斯人虽然都不怎么壮,但是打起架来不要命,所以估计要看实际情况.再给他们几瓶伏特加估计谁都挡不住.
鸠江区13793482501： 蒙古人和黑人打架谁厉害! ？
刁颜脑络： 蒙古人打架不厉害 说是蒙古铁骑 蒙古马也不是特别优秀的品种 蒙古崛起靠的是铁一样的纪律和传奇伟人的领导 你要说打仗 黑人是不行 打架么 看具体个人了 蒙古人里一样有身材弱小的
鸠江区13793482501： 蒙古人的强悍程度,比欧美白人如何? - ？
刁颜脑络： 就体格来看,黄种人还是要弱于白人的.不过就打架能力,由于当时受汉文明的影响,蒙古人无论战略战术武器装备等都比欧洲人要先进的多,因此...
鸠江区13793482501： 如果没有宋的科技,蒙古兵在欧洲能那么牛吗? - ？
刁颜脑络： 蒙古当年的铁骑非常厉害,并没有用宋朝的科技.蒙古一直以凶悍著称,当时的蒙古人比汉人强悍,身体素质好,可能与吃牛羊肉有关,而当时的欧洲科技并不发达,也很胆小,惧怕神秘的亚洲人,当时亚洲在他们欧洲人眼里是很神秘的,当时的中国人对于欧洲人来说就更加神秘,所以首先从气势上就输给了蒙古人,再加上当时蒙古的残暴屠城,很多欧洲国家都服了.
鸠江区13793482501： 东北汉族 VS 蒙古人――哪个打架更厉害? - ？
刁颜脑络： 这点上作为农耕民族的汉族东北人打架很是被动,从历史上很明显看出来.从民族东北人 VS 蒙古人 真没法说清那个厉害. 蒙古人,这是无疑的.
鸠江区13793482501： 蒙古人的体格,比欧美白人如何? - ？
刁颜脑络： 这里主要比较体格和打架能力. ...这没法比,这是有个体差异的,蒙古人的强悍不在于他的个体有多厉害,最重要的是蒙古人团结、不认输. ...
鸠江区13793482501： 蒙古人 VS 东北人——哪边打 -- 架更厉害? - ？
刁颜脑络： 当然是蒙古汉子了!虽同为黄种人,但他们长久以来的生活习惯已经使他们的人种特征与我们汉人有了一定的差异.你想想,一个吃了几千年米面的民族和一个吃了几千年牛羊肉的民族,体质上根本没有可比性!而且东北人主要是山东人闯关东过去的,虽然在汉人中算是最牛的汉子了,可是和蒙古人比,恐怕也要甘拜下风了.
