游泳池溺水,谁该负责
2. 救生员不在现场，或未能有效履行职责，导致溺水事故发生时，相关管理方应承担相应的责任。
3. 若遇溺水事故，消费者可向消费者协会、体育局、工商局或当地派出所等相关部门投诉，以寻求法律帮助和维权。
4. 不同城市对游泳池的管理可能有具体规定。例如，上海市规定，游泳池需获得公安机关发放的《治安管理合格证》方可营业。
5. 游泳池应设有必要的安全设施，如明确的水深标志、救生设备和应急照明等，并确保夜间开放时有充足照明和应急措施。
6. 游泳池应限制每场游泳人数，确保泳客有足够的安全空间。
7. 更衣室应男女分开，并配备专人管理及贵重物品寄存处。
8. 救生员需通过专业考核，持有合格证书，且游泳池应根据规模配置适当数量的救生岗位。
9. 游泳池应配备医务人员和急救设施，以应对突发状况。
10. 游泳池应指定一名负责人担任治安责任人，并确保职工在提供服务的同时，能够维护治安秩序和制止违法行为。
11. 救生员和工作人员需在开放前检查设备，开放中保持警惕，及时处理潜在安全风险。
12. 救生员在遇到紧急情况时，应迅速、果断地采取措施，确保泳客安全。
13. 教学区域应实施分区管理，教师需负责执行教学规程。
14. 救生员应定期接受技术训练，提高救生技能。
15. 游泳爱好者应遵守游泳池管理规定，服从工作人员管理，不得在池内从事危险活动。
16. 游泳池使用者应具备一定游泳技能，儿童和老人需在成人监护下游泳，初学者不得进入深水区。
17. 游泳者应保持文明礼貌，遵守卫生规定，不得从事影响他人安全的行为。
18. 进入游泳池前，游泳者必须进行淋浴和洗脚，并佩戴游泳帽。
19. 游泳者应穿着合适的泳装，不得在池内擦身。
20. 使用游泳池的人员应对自身行为负责，游泳池管理方对于因不当行为导致的伤害和损失不承担责任。
21. 游泳池内禁止从事流氓、偷窃、打架等违法活动，违反者将面临相关部门的处理。
6岁男童泳池溺水3分钟无人救,此事该谁负责?
1. 首先，家长在孩子游泳时应承担监护责任，确保孩子的安全。在这起事件中，家长未能有效监控孩子的活动，这是家长责任的体现。2. 其次，泳池方面也有责任提供安全的环境和必要的救护措施。泳池工作人员应当具备基本的急救技能，并在紧急情况下迅速采取行动。在这起事件中，泳池工作人员未能在规定时间内发现...
泉州一男童在小区泳池内溺亡,谁该来为他的死担责?
夏季是一个发生溺亡的高峰时期，特别是小孩子很喜欢跑到水边去玩，因此就很容易发生溺亡。对于这件事来说，双方都有责任。首先是家长方面，在小孩子成长阶段，不建议让他一个人出去游玩，很容易发生意外，因为这个阶段的小孩正是爱玩的时候，所以家长们要多个心眼。同时在平时生活要多给孩子灌输安全意识...
南安一男童在小区泳池溺亡,谁该为这样的事故承担责任?
主要责任方在于泳池的管理人员。既然游泳池已经作为盈利的场所，那么相关的负责人和管理人员就要为其聘请专业的游泳老师和安全管理人员。当孩子在游泳池里玩耍时，安全人员应该时刻保持警惕的心理，确保孩子不会溺水身亡。孩子溺水身亡成为许多家长心里永远的痛孩子长到一定的年龄之后，他们会拥有着一定的自我判...
淮安一男童在游泳馆内溺水身亡,谁该为这起事故负责?
如果游泳馆内有安保人员时刻巡逻的话，即使发生了意外情况，也可以及时救援，所以游泳馆对这次事故必须要负责。当然这也不光是游泳馆的责任，我觉得家长也有不可推卸的责任，这么小的孩子带去游泳馆。本身就是非常危险的。且不说孩子在游泳的时候，家长要时刻看管，我们知道游泳池本身就是没有护栏的。而...
游泳池溺水,谁该负责
1. 根据相关法规，游泳池应由具备资质的工作人员负责日常运营和管理，救生员需持证上岗，确保泳客安全。2. 救生员不在现场，或未能有效履行职责，导致溺水事故发生时，相关管理方应承担相应的责任。3. 若遇溺水事故，消费者可向消费者协会、体育局、工商局或当地派出所等相关部门投诉，以寻求法律帮助和...
娄底一男童泳池内溺水,挣扎数分钟无人发现,谁该为此事负责?
游泳中心需要为这件事负责除了监护人需要为这件事负责之外，负责泳池的相关人员同样需要为此事承担责任。这件事当中，游泳池内各醒目位置要摆放各种警示牌、游泳池制度标牌以及公共设施标牌，并向游泳者宣传游泳常识和有关安全知识及规定。要是当时有设立相关标志的话，男童或许根本就不会下水。悲剧也许根本...
女子深水区呛水扑腾,救生员飞奔10秒救起,如果发生危险谁来担责?
这里只有本人和游泳馆两者之间。女子因为没有按照游泳池的相关规定擅自进入深水区，将承担一部分的责任。而游泳馆作为经营者也没有尽到安全保障义务，同样也需要一部分的责任。责任偏向于谁，主要通过游泳者是否有过错，游泳馆是否有安全保障进行分析。救治溺水者。如果发现溺水者需要尽快将其救起，让其平躺...
孩子在小区游泳池受伤了谁责任?
社区游泳池溺水的法律分析由谁负责：如果社区游泳池没有得到很好的保护，社区游泳池经理必须负责。法律依据：《物业管理条例》第十条同一物业管理区域内的业主，应当在物业所在地的区县人民政府物业管理部门或者街道办事处、乡人民政府的领导下，召开业主大会，选举业主委员会。但是，如果只有一个业主，或者业主...
游泳池溺水,谁该负责
按照营业场所和游泳池等国家或地方法规，救生员和有关工作人员按时到岗，认真履行职责。场所的救生员不在现场当然有他们负全责。可到消协，体育局，工商局，游泳池所在地的派出所，等部门 你可以到你所在的城市政府网站查下游泳池管理相关规定部分城市管理规定 上海市游泳池治安管理规定第一条 为了保障广大...
江西一名9岁儿童在水上乐园玩耍时溺亡,谁应该对孩子的死亡负责?
江西一名9岁的儿童在水上乐园同家人一起玩耍的时候，不幸溺亡。小小年纪就因为意外失去了生命，真的是令人非常的心痛。虽然尚没有官方的事故调查通报，但是我认为，水上乐园作为经营场所，是对游客的生命安全负有全责的，所以水上乐园应该对孩子的死亡负责。事发经过这名9岁的孩子本应该和家人一起很开心...
贝璐润津： 你没有什么法律责任,对你的惩罚就是良心的不安再就是以后不敢叫别人一起去游泳的阴影,然后你不好意思面对朋友的家人了.
张家界市13052808728： 游泳池淹死了人,救生员要承担什么责任 - ？
贝璐润津： 游泳池淹死了人,只要救生员履行了职责,也就是说只要不是故意不施救造成人员死亡的,就不需要承担责任.如果救生员在一旁,有能力施救却没有施救,导致受害人死亡的,要追究其责任.依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条 从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持.在游泳池淹死了人,游泳馆应承担赔偿责任.
张家界市13052808728： 收票游泳池内落水致死应该负什么法律责任？
贝璐润津： 如果确实因溺水死亡,那么游泳馆作为安全保障义务人,为提供及时的救助或安全保障设施、措施不合格或存在缺陷,游泳馆就需要根据过错程度承担赔偿责任.但如因其他原因死亡,如心肌梗塞,那么游泳馆承担责任的可能性较小.
张家界市13052808728： 假如游泳池里有人溺水身亡,救生员要担负责任吗游泳池是私人在当地河 ？
贝璐润津： 只是付没尽责的责任.
张家界市13052808728： 工人下班去游泳溺死了谁的责任 - ？
贝璐润津： 如果在游泳池游泳,游泳池管理方应承担相应的责任.如果是自然水域,如江,河,湖中,我认为就只有自己承担了.
张家界市13052808728： 如果在游泳池游泳中发现溺水的的情况被及时活,谁的责任是多少? - ？
贝璐润津： 1、干性溺水,由于溺水者突然受到冷水刺激与极度惊慌引起反射性喉痉挛及支气管痉挛导致窒息而死;湿性溺水,是人在落水后为避免吸水而不自主地憋住呼吸,当在憋不住时突然作出深呼吸动作,将大量的水吸入气管和肺内,从而阻止了呼吸系统的气体交换,最后窒息死亡,此种情况下死者的肚子会高高隆起.2.人在缺氧的情况下,5分钟就会致使脑细胞死亡,所以溺水时间太久或者救上来没有及时抢救的溺水者就因为脑死亡无法救活,即便是勉强维持心跳呼吸也是植物人了3.溺水死亡的大部分是会游泳的,因为对于自己的泳技过于自信而掉以轻心,最后发生意外;少部分人是因为不识水性意外落水导致的
张家界市13052808728： 如果游泳时发生意外,游泳馆的经理有责任么? - ？
贝璐润津： 应该说是有一定责任.例如:游客发生意外(溺水、水中抽筋),他们负责及时营救,送往医院,这些都是应该尽他们的责任.如果是你不小心在泳池旁边滑到了,受伤了,就跟他们没关系了,就属于你自己不小心了.望采纳
张家界市13052808728： 在游泳池溺水后要住院游泳馆要负责吗 - ？
贝璐润津： 游泳馆有保障安全的义务但关键是溺水之后,是否通知泳馆负责人....如果他到场了,可以要求他们送医院,当然钱他们出.如果他们不出,你只能先送医院,毕竟救人要紧,之后在考虑索赔如果溺水之后你们自行去了医院,没有好人泳馆商量,那么要钱就费劲了,九成会扯皮,弄不好要请律师来解决.
张家界市13052808728： 游泳馆出现重大溺亡事故,救生员承担什么样的责任? - ？
贝璐润津： 答案:凡是以经营为目的的游泳场所必须要有合格的救生员.救生员的要求是水性好、懂得水中救护方法、懂得对溺水者的急救措施等,按要求是应该持上岗证的.你不会水...
张家界市13052808728： 一起游泳有溺水者其余人是否应赔偿? - ？
贝璐润津： 不应负责任.死者为老师,应该具有完全的民事行为能力,应该并且能够认识到自己行为的能力和危险程度.这个游泳行为是两人结伴而去,即不存在谁是活动的组织者的行为,且同行者在自己的能力范围内尽了救助义务.故不应负责任.
