中华民国强还是晚清强?

作者&投稿:方寒 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
民国的国力是不是还不如晚清~

晚清和以前的生产总值都曾在世界排第一,但国防、外交、经济结构、工业化水平、教育文化等都大大落后于民国时期。相较而言,民国的国力还是强于晚清的

清朝1616年建国,初称后金,皇太极改国号为清,顺治1644年入关。至宣统三年,即1911年结束结束。中国民国1912年1月1日,在南京成立临时政府。经历短暂的民主时期,中国相继出现了北洋军阀统治时期、国民党大资产阶级统治时期,直至新中国成立。

清朝末期张之洞、李鸿章领导的洋务运动打开了国门,为中国引进了大批当时的先进科技。比如加特林机枪,引入中国后被称为格林快炮。1883年马克沁重机枪刚刚发明时,李鸿章还被邀请参观射击表演,也是购买客户呢。

清朝仿制的格林快炮

清朝作为一个统一的主权国家,虽然受到列强的欺负割地赔款。但国家的工业基础与国际的外交环境还是健康的。清朝一方面从国外购进了大批先进武器装备,一方面自己也研发了步枪、要塞炮、巡洋舰等武器,与当时的先进技术差距还不算太大。

但1912年清朝灭亡之后,中国大地上遍布着大大小小上百个军阀,各自为战混乱不堪。有几条枪就敢称王,根本无心无力进行军事装备的研发。

305mm要塞炮

二、是因为贫穷。清朝政府还是有钱的,只不过都被腐败和赔款败坏掉了。民国成立后百废待兴,老百姓穷,政府也是一贫如洗。清末的割地赔款把中国的财富消耗殆尽。民国中央政府没钱负担全国的军费,只能由地方自己解决,这也是造成军阀割据的原因之一。连基本的军队给养都无法保证,更何谈研制新装备。而一战后世界先进武器迅速发展,中国与世界水平的差距就此越拉越大了。

三是因为抗日战争的爆发。民国政府刚刚结束了军阀混战的局面没多久,抗日战争便爆发了。因为国民党抗战不力,丢失了大片的国土,东北等重工业中心更是早早便落入日本人手中。上海沦陷、南京沦陷,国家的基础工业体系遭到大面积破坏。

购买的苏制I-15战斗机

而且当时以抗战为主,所有武器不管是自己造的还是买的,只要能搞到就行。所以当时从国外采购了大批的武器装备,也就没有精力支持本国的军事工业发展了。

美制P-47战斗机

以上种种,造成了民国孱弱的工业实力,再加上国民党的腐败,就更是雪上加霜了,所以感觉还不如清朝末年的工业更强大。

中华民国和晚清都是混乱的时代,晚清有慈禧太后,袁世凯等,国家因为腐朽保守人士为了自己的利益,导致国家落后,社会动荡不安,民国,蒋介石和汪精卫等人搞分裂,情况基本一样,但中华民国有美国政府的帮助,相对较好一点,毕竟时代发展是越来越先进的。

这个问题,首先历史条件在这里,清朝为大一统王朝政权,民国并没有得到统一,内部军阀各自为政。在晚清哪怕最厉害的内乱时期太平天国,朝廷国库收入仍然不低。像钢铁产量之类的工业指标要到洋务运动后才大幅度增加的而正是洋务运动建立的体系构成了民国的工业基础。还有一点题主需知,现代国家的认同问题,晚清时期国人并没有太多的国家认同感只有民族认知,通过日本侵华国人才对现代国家的构成有了初步的认识。所以没有谁发展好不好,这个时期是一个在不断认知过程中承上启下的。

民国,抗战之前的民国经济实力很强的,轻工业很快的发展,但是抗战后因为官僚和内战等原因不行了。晚清虽有洋务运动,戊戌变法,清末新政等但都治标不治本,无法挽救危亡。

晚清和以前的生产总值都曾在世界排第一,但国防、外交、经济结构、工业化水平、教育文化等都大大落后于民国时期。相较而言,民国的国力还是强于晚清


今日中国强大的资料和过去受过的耻辱?
从1841年英国武力侵占香港岛开始至1997年香港回归祖国的一个半世纪,中国经历了晚清时期、民国(包括北京政府和国民政府)时期和新中国时期。无论是清政府还是民国时期的北京政府和国民政府,都曾为收复香港进行过努力。但是,所有这些努力都失败了。历史表明,只有新中国才能最终实现中华民族几代人为之奋斗的夙愿。在香港回归...

民国时期国足是否很强?
可以肯定的是民国时期国足是很强大的,具体表现为:1,民国建立以后,作为最早接触外国文化的近代刚刚兴起的综合性教育场所,各个现代大学堂成立足球队,其中以上海为最,上海是最早实行足球联赛的地区,锻炼出一批又一批的足球人才。1913年,华东大学体育联合会成立,成员有圣约翰、南洋、沪江、之江、东吴、...

春秋战国对比晚清民国
春秋战国时期当然比晚清民国时期更好一些了。因为春秋战国时期国家是非常强大的,是指各个国家之间的战争。但晚清民国时期是日本对华的侵略战争。

旧中国曾经蒙受的耻辱和今日祖国的强大
5、马关条约 马关条约是中国清朝政府和日本明治政府于1895年4月17日在日本马关(今山口县下关市)签订的不平等条约,原名《马关新约》,日本称为《下关条约》或《日清讲和条约》。《马关条约》的签署标志着甲午中日战争的结束。《马关条约》使日本获得巨大利益,刺激其侵略野心;使中国民族危机空前严重,半...

晚清变局与民国乱象编辑推荐
这本书精选自《南方周末》二十五年的精华之作,汇聚了众多知名作者的深度见解。其中包括杨兴峰、范以锦、江艺平、白岩松、易中天、杨锦麟、贾樟柯、陈丹青、童兵、展江和郑重等人的推荐,他们的文字犹如一面镜子,反映出晚清变革与民国时期社会的复杂面貌。作为亚洲的第一个共和政体,这不仅是中华民族历史上的...

当年,国立中央大学与清华北大比较,哪个更强
国立中央大学在民国时期是亚洲排名第一的高校,清华大学、北京大学、南开大学联合起来的西南联合大学实力都不如国立中央大学,国立中央大学民国时期蒋中正曾亲任过校长,童第周、张大千、李四光等都曾在中央大学执教。

试析晚清至民国时期政府财政收支结构变化
咸丰之后,外国对华经济侵略日益加深,小农经济逐渐解体,清政府的经济职能较此前有了迅速扩展,对内要创办洋务事业,发展民族经济,对外又被迫赔款,支付外债,各项支出急剧扩张,以致“一岁听入不足一岁之出”。于此可见,社会经济的发展变化从根本上决定了财政支出规模的演变,而国际环境的变迁则是具有...

旧中国的耻辱和今日中国的强大的资料
而其中集大成者就是故宫,里面的建筑大多是清朝造的。可谓俗不可耐,根本不能与汉朝的大气,唐朝的雄浑,宋代的清雅,明代的简洁相比。)但毕竟都是国宝。经此一烧,可谓中华文明的浩劫。 第二方面:偷袭和扣押英法公使的做法,极其没有信义,使得我中华在外国人眼里成了没有信义的野蛮国家,之后打赢了也就算了,还不堪...

晚清背影民国脸目录
在晚清与民国交织的背景下,历史人物们留下了各自独特的背影与面孔。林则徐,若非革职,他的命运可能有所不同,而他的新疆谪戍,成就了神话般的传奇。叶名琛,如海上苏武般坚守,从“叶开泰”的起点,寻求“第三条道路”,却在“惹火烧国”中遭遇困境。曾国藩,他的内心深处充满纠结,从“秀才造反”的...

富可敌国的晚清首富,到底多有钱过着哪样的生活?
被称之为晚清首富的盛宣怀在1916年离世,这个消息一出轰炸了整个民国,因为这位首富死后留给自己子女的财产非常可观。根据后来不完全的统计换算,当时盛宣怀离世的时候给子女的钱足够他们在寸土寸金的背景买下两万套北京四合院,要是将那些钱换算成今天的人民币高达两万亿元左右,用富可敌国来形容也完全不过分。 但是在当时...

胶州市17811838877: 民国的国力是不是还不如晚清 -
将祥敢宁: 晚清和以前的生产总值都曾在世界排第一,但国防、外交、经济结构、工业化水平、教育文化等都大大落后于民国时期.相较而言,民国的国力还是强于晚清的

胶州市17811838877: 民国相对于晚清中国在世界上的地位有所提升吗?
将祥敢宁: 在北洋政府时期,国家四分五裂,国际地位谈不上有什么提高,甚至还有些不如晚清.但1930年中原大战之后,全国实现了名义上的基本统一,有了一个有全国控制力的政...

胶州市17811838877: 晚清时期的中国尽管积贫积弱,但毕竟是一个地大人多的大国,各国在考?
将祥敢宁: 晚清自甲午战败,八国联军进京之后还有什么国际地位可言?民国先后取得两次世界大战的胜利,收回租界,远征缅甸,在抗战胜利之前的开罗会议上已名列世界五强,这还需要比吗

胶州市17811838877: 清朝,民国,和现在哪个更开放? -
将祥敢宁: 中华民国是从清朝灭亡至中华人民共和国建立期间的国家名称和年号.简称民国.清朝(公元1636年~1911年,一说1616年建立,1644年起为全国性政权),又称大清,简称清,是中国历史上最...

胶州市17811838877: 孙中山建立的国民军强大吗?为什么当时袁世凯的北洋军不镇压? -
将祥敢宁: 在黄埔军校建立前并不强大,许多还是晚清的新军部队(如湖北新军)跟着他起义,而袁世凯统领的北洋军队可以说是晚清最后一支有实力的军队,装备精良、训...

胶州市17811838877: 清末民国时期军阀割据的时候哪个系的军阀战斗力最强 -
将祥敢宁: 最强为北洋军阀,代表袁世凯.其次为皖系军阀,从北洋军阀中分裂出来,以段祺瑞为首.然后是直系军阀也是从北洋军阀中分裂,代表为冯国璋.然后是奉系张作霖.晋系阎锡山,前五就这几个.

胶州市17811838877: 元朝强大还是清朝强大 -
将祥敢宁: 论经济,文化方面,的确是清朝比元朝好 论国土和军事,元朝比清朝强多了(但元朝绝对不是历朝历代军事最强大的)但是,个人对清朝没啥好感,近代的那近一百年的历史,唉.....

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网