张士诚有“项羽之势”，为何会败于朱元璋？
张士诚与朱元璋都是元末起义的巨头，两人的势力以及战绩都被世人比较。在《明太祖实录》中提及张士诚有“项羽之势”，也就是说他当时的势力还是挺强的，但结果却败给朱元璋。主要原因在于张士诚眼界不高，用人不善。笔者从以下几点去进行比较：
张士诚与朱元璋的势力不一
张士诚当时有“最富”之称，主要原因在于他当时占据的是元朝最为中心的经济地带，江浙地区。但朱元璋只是占据了几小块地方。按照军事的说法，除了人还得占据一个良好的堡垒，在这点上，张士诚势力更为强大。再加上充裕的物质条件提供，能够让他在战争中占据优势。看似是优势，但最终却变成了劣势。张士诚在钱财上并没有进行好的投入，而是用它养了很多不贤之士。
张士诚用人不及朱元璋
朱元璋在用人上有着很明确的目的性，只有对当时处于有利可寻的才会收纳旗下。朱元璋懂得利用别人的脑袋与学识来成就自己，这叫做善于用人。一个君王在用人上没有长远的目光，到最终不会有大作为。朱元璋求贤若渴的学习状态像极了当时的刘邦。但是张士诚并没有在这方面有着长远的规划。虽然也会建立很多的人才库，但最终却没有一个真材实料。因为当时他的钱力让很多人聚集在此，但也仅仅是因为钱财而来。这种社会风气必然会导致贤才的产生。毕竟近朱者赤，近墨者黑。想必真正有才华的人，不会为五斗米折腰，也不会与他为伍。
张士诚待人主政不及朱元璋
我们都知道张士诚身边也曾经有很多纳谏人士，但由于自己的妒忌心态没能留住。甚至很多时候因为自己的原因让很多人疏远他。甚至看不惯别人比自己有才，因小事而要杀鸡儆猴。自己在主政上面如果没有特别多的经验，有时可以听听老臣的意见。在这方面上，朱元璋做得比他好。比如重用李善长、秦从龙。张士诚最终将军权托给自己的弟弟，而这个弟弟又没什么本事，最终因德才不配而走向灭亡。
因为张世成他虽然视同很猛，但是他没有朱元璋得人心，朱元璋寒门出身，对于自己的部下关心的十分到位，深得人心，而人心才是决定胜负的关键。
张士诚他的气势是很猛的，但是他没有智慧，而朱元璋他不但人多，而且还聪明，骁勇善战
张士诚虽然有项羽之势，但是没有项羽之能，而败于朱元璋手下也没有什么可惋惜的，当时的朱元璋也是英武之主，他的手下也是十分厉害的。
因为张士诚没有远见，他偏安一隅，没有及时向外扩张，于是就败给了朱元璋。
张士诚有“项羽之势”,为何会败于朱元璋?
张士诚与朱元璋都是元末起义的巨头，两人的势力以及战绩都被世人比较。在《明太祖实录》中提及张士诚有“项羽之势”，也就是说他当时的势力还是挺强的，但结果却败给朱元璋。主要原因在于张士诚眼界不高，用人不善。笔者从以下几点去进行比较：张士诚与朱元璋的势力不一 张士诚当时有&ldqu...
张士诚是怎么白手起家的?靠的是什么
在元末群雄的角逐中，一开始张士诚的实力便迅猛发展，造成了咄咄逼人之势。在经济上，他据有唐宋以后的全国经济文化中心——江浙地区。这一带“民物蕃盛，储积殷富”，人才众多;在军事实力上，他又地南北二千余里，“甲士数十万，南面称孤”，有“项羽之势”。张士诚的实力可谓：地富粮足，锐...
楚汉之争刘邦实力弱于项羽 最后刘邦是怎么夺得天下的
刘邦的意思是说,他能战胜项羽,用了三个很关键的人,萧何、张良、韩信,这三个人出类拔萃,是人中豪杰,替他解决了他所面临的一切难题,而项羽只有范增一个重要的谋士,最终还抛弃了。大家听了刘邦的结论,都很佩服,无不交口称赞。刘邦把成功归于“三杰”,说明他不仅有自知之明,而且有知人之智。众所周知,萧何与刘邦一...
楚汉争霸最后为什么是刘邦夺得天下 项羽到底输在什么地方
刘邦平民出身,没有学过诸如“领导能力与管理”一类的课程,但他的领导能力非凡优秀,自出机杼,又中规中矩,灵活多变,还不离大道。也正是刘邦这些与生俱来的能力,让他在群雄逐鹿的秦未脱颖而出,最终灭掉项羽,建立大汉王朝。一、刘邦的成功之道刘邦称帝后,一次在洛阳(后迁都长安)宴会群臣,酒酣耳热之际,一本正经...
战叙得每： 当时实力较强的是陈友谅,朱元璋势力在两方之中,很危险,张士诚安于享乐,实力是有,但没有很强的进取心
吴堡县17540765758： 中国历史十大杰出英雄 - ？
战叙得每： 这个英雄之说……有点宽泛……看看下面的,希望可以帮到你 中国历史十大猛将TOP10李文忠 明史载:李文忠,字思本,小字保儿,盱眙人,太祖姊子也.出身够可以,朱元璋的亲外*,随朱一起打天下,勇冠三军,戏勇冠诸将.也就是说就...
吴堡县17540765758： 三国演义书中有很多计谋.作者罗贯中应该是很有智谋的一个人.可是为什么他没有出名或史书没有记载他? - ？
战叙得每： 他是张士诚的智囊,成王败寇,张士诚败了自然就没什么作为,毕竟一人之力无法改变大局,再说张士诚不喜欢知识分子
吴堡县17540765758： 这句话怎么理解？
战叙得每： 胜即是刘邦,败即是项羽;胜即是李世民,败即是窦建德;胜即是朱元璋,败即是张士诚;胜是一国之君,败是流贼草寇.
吴堡县17540765758： 西楚霸王什么名将好 - ？
战叙得每：项羽(公元前232年―公元前202年),名籍,字羽,秦末下相(今江苏宿迁)人,楚国名将项燕之孙,他是中国军事思想“兵形势”代表人物(兵家四势:兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧),堪称中国...
吴堡县17540765758： 汉高祖刘邦,宋武帝刘裕,明太祖朱元璋这三个发迹于草根的皇帝,哪个更NB???????????? - ？
战叙得每： 刘邦脸皮够厚,朱元璋心思够狠,宋武帝属于够投机!其实我还是比较看好朱元璋,毕竟朱元璋的对手很多,先不管这些对手怎么样,单看这些对手有外-元;有内-陈友谅、张士诚,就不是刘邦的对手项羽可以比拟的!
吴堡县17540765758： 中国哪个皇帝立国最难,明太祖朱元璋,汉光武帝刘秀,汉高祖刘邦,抑或其他? - ？
战叙得每： 曹操 小猪 小刘 这三个人是最尊敬的以这三个人来讲 曹操最难 为什么呢 因为曹操所处的三国人才济济 比小猪 小刘很凶险而且有法正 诸葛 吴...
吴堡县17540765758： “时势造英雄”与“英雄造时势”你比较赞同哪一种观点? - ？
战叙得每： 比赞同“时势造英雄”动荡才能把人逼成英雄,看看历史就知道了,英雄大多出现在朝代交替的时代,隋末唐初更是达到了英雄多如狗的地步.至于“英雄造时势”,君不见,什么叫生不逢时啊!
吴堡县17540765758： 鸿门宴主要人物形象分析,每人200字 - ？
战叙得每： 项羽虽然英勇善战,骄横残暴,却又有他优柔寡断的一面,耳朵根软,容易轻信别人,而且自矜功伐,刚愎自用.太史公评曰:“自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以为力征经营天下.五年卒亡其国,身死东城……”.他听了曹无...
吴堡县17540765758： 中国历史上最猛的战将? - ？
战叙得每： 中国古代十大勇将 :(项羽,霍去病,英布,吕布,马超,冉闵,斛律光,史万岁,杨再兴,李文忠) TOP 10 李文忠 明史载:李文忠,字思本,小字保儿,盱眙人,太祖姊子也.出身够可以,朱元璋...
