山海关之战，如果李自成与张献忠夹击能胜出吗？
因为李自成的大将刘宗敏抄了山海关总兵吴三桂的家，抓了吴三桂的父亲吴襄，霸占了吴三桂的爱妾陈圆圆(正史记载为陈沅)，导致准备投降李自成的吴三桂，立即调转马头，返回了山海关，并投降了清军。
《明史 李自成传》记载：初，三桂奉诏入援，至山海关，京师陷，犹豫不进。自成劫其父襄，作书招之，三桂欲降。至滦州，闻爱姬陈沅被刘宗敏掠去，愤甚，疾归山海，袭破贼将。自成怒，亲部贼十余万，执吴襄于军，东攻山海关，以别将从一片石越关外。三桂惧，乞降于我大清。
四月二十一日，李自成率二十万大军，到达山海关，攻打吴三桂，二十二日，在山海关的“一片石”展开激战，当李自成大军和吴三桂的关宁铁骑奋力厮杀，双方精疲力尽之时，多尔衮命令阿济格和多铎各各率两万精锐骑兵，乘风势、挥白旗，突然杀出，猛冲李自成大军。
清军几万骑兵，万马奔腾，箭如雨下，此时，天气又突然变化，刮起了大风，飞沙走石，疲惫不堪的农民军立即被冲乱阵脚，毫无抵挡之力。
李自成立马在山岗上督战，见势不妙，急忙带着明朝太子下山撤退，农民军无力再战，纷纷败走，而清军一路猛追四十里，农民军被清军杀得落花流水，溃不成军，死伤无数，尸横遍野，连河水都被染红了。
《明史 李自成传》记载：四月二十二日，自成兵二十万，阵于关内，自北山亘海。我兵对贼置阵，三桂居右翼末，悉锐卒搏战，杀贼数千人，贼亦力斗，围开复合。战良久，我兵从三桂阵右突出，冲贼中坚，万马奔跃，飞矢雨堕，天大风，沙石飞走，击贼如雹。自成方挟太子登高冈观战，知为我兵，急策马下冈走。我兵追奔四十里，贼众大溃，自相践踏死者无算，僵尸遍野，沟水尽赤。
李自成的农民军一路狂奔，清军紧追不舍，到了永平，李自成下令杀了吴三桂的父亲吴襄，随后退回北京。
清军追到北京，李自成只得放弃北京，退走陕西，此后，一路溃败，直到湖北九宫山被当地的地主武装袭击杀害。
李自成大军败给清军，一方面是由于和吴三桂军打得太疲劳，疲劳作战，另一方面，也不能否认清军的骑兵太精锐，冲击力和杀伤力极强，甚至超过了吴三桂的关宁铁骑，李自成以疲惫之师，怎么能战胜以逸待劳的满清精锐骑兵呢?
试想，当李自成大军和清军在山海关激战时，张献忠率军夹击清军，结果会如何?能击败清军吗?
先看一个问题，当李自成和清军在山海关激战时，张献忠在哪里呢?他在干什么?
此时的张献忠，在湖南、湖北这一带呆不住了，在这年(崇祯十七年，1644年)正月，向四川进发，企图占据四川。张献忠的农民军攻克夔州，到达万县，因为江水暴涨，张献忠在此驻扎了三个月。接着，先后攻克梁山、忠州和涪州，张献忠攻下泸州后，于六月二十日占领重庆。
也就是说，当李自成在山海关和清军激战时，张献忠正向四川发展，在万县被暴涨的江水阻挡，困了三个月。
那么，下一个问题，张献忠就算在湖南一带，他也不会去帮助李自成夹击清军，为什么?
因为张献忠和李自成有矛盾，两个人水火不容，特别是李自成，有吞并张献忠，杀掉张献忠的意图。
当初，李自成杀掉罗汝才、贺一龙等人时，张献忠占据武昌，李自成派人威胁张献忠说，罗汝才他们都被我杀了，下一个，就轮到你了，
为此，张献忠非常惧怕，不敢和李自成正面交锋，而是选择到长沙这一带发展，避开李自成的锋芒。
《明史 李自成传》记载：自成既杀汝才、一龙，又袭杀养成，夺守应兵，击杀袁时中于杞县。献忠方据武昌，自成遣使贺，且胁之曰：“老回回已降，曹操辈诛死，行及汝矣。”献忠大惧，南入长沙。
因此，张献忠和李自成有极大的矛盾，张献忠是不会援助李自成的。俗话说，一山不容二虎，两头驴吃不到一个槽里去。
当李自成在西安，建立“大顺”政权时，张献忠也紧接着在成都，建立“大西”政权，两个人两个集团，各自为政，怎么可能团结到一起呢?
假如李自成和清军在山海关激战时，张献忠真的带兵去支援了，夹击清军，双方齐心协力，就算不能彻底打垮清军，也能重创清军，毕竟两条手臂，比一条胳膊力气大，一记重拳，不如两记重拳的杀伤力大。
当然，这是假设，如果张献忠和李自成两个人能联合，一起对付清军，清军也没那么容易入主中原。可惜，两个人都没有长远眼光，只看眼前利益，格局太小，实在是太可惜了。
山海关之战,如果李自成与张献忠夹击能胜出吗?
因为李自成的大将刘宗敏抄了山海关总兵吴三桂的家，抓了吴三桂的父亲吴襄，霸占了吴三桂的爱妾陈圆圆(正史记载为陈沅)，导致准备投降李自成的吴三桂，立即调转马头，返回了山海关，并投降了清军。《明史 李自成传》记载：初，三桂奉诏入援，至山海关，京师陷，犹豫不进。自成劫其父襄，作书招之，三桂...
山海关之战李自成为什么会输
近日有网友提问：能够打败明朝军队，顺利攻入北京城的李自成大顺军，为什么在山海关之战中，会面对吴三桂和清军大败，从此走向彻底败亡?如果李自成能够打败吴三桂和清军，是不是会重新改写历史?要回答李自成的山海关之败，要从三个方面谈起：1、迅速腐化，吃喝玩乐，失去战斗力 郭沫若曾把李自成败亡归结为：...
假如没吴三桂搅局山海关之战,你觉得李自成最终能不能成功?
在山海关战役中，吴三桂率领清军来到山海关，李自成的大顺军战败，艾新觉罗家族进入中原建立清朝。冷兵器研究所也发表了许多关于山海关战役的文章。李自成并不容易。从他决心造反的那一刻起，他就逃跑了，并在明朝末年被几个凶猛的将军追赶。在最关键的时刻，周围甚至没有足够的人打麻将。将军说他感到...
李自成有百万雄兵,为何在山海关战败?
与此同时，江南的南明政权也对李自成构成了严重威胁，所以在山海关交战之前，李自成为了防范江北四镇的军事力量趁火打劫，也不得不在淮北地区布置重兵把守。更关键是，当时李自成才刚刚占据京城，他对京城的统治，显然是非常脆弱的，明帝国旧势力又都对李自采取敌视态度，甚至部分势力已经蠢蠢欲动，这样...
山海关之战是什么结果?李自成为什么会失败?
其一，清军的骑兵太精锐了，战斗力强悍，清军马快、箭多，这一点在山海关一片石激战时，就已经得到了证明。当时，清军万马奔腾，箭如雨下，瞬间冲散了大顺军的阵脚。见《明史 李自成传》：战良久，我兵从三桂阵右突出，冲贼中坚，万马奔跃，飞矢雨堕，天大风，沙石飞走，击贼如雹。自成方挟太子登...
如果李自成有吴三桂加入,清军还是入主中原吗?
清军的原计划是起倾国之兵绕道从密云入关背刺北京的李自成夺取天下，只是途中收到了吴三桂的求救信才临时改变主意罢了，而李自成连清军参与山海关之战都没有准备，双方实力差距也比较大，很难改变结果。因此就算吴三桂不交关，听从李自成的调遣，李自成最终也还是被绕道过来的清军给干趴下了，当然了，过程...
李自成山海关溃退北京后死守北京会有什么结果?
李自成山海关溃退北京，没有死守北京，在当时的军事、政治形势下，无疑是正确的选择。死守北京，只会加速全军覆没，撤离北京，才是明智之举。李自成自小征战16年，大小战斗无数，能够立足陕西建立大顺朝，又在短短一年时间里，攻占北京，取代大明王朝，其军事能力和领袖才能都是不缺的，聚集了一批能征善...
如果后金没有灭李自成,李自成会怎么发展呢?
假如后金并没有灭李自成会如何发展趋势呢？灭李闯王的，并不是后金，反而是清朝。后金是努尔哈赤创建的政党，清朝是多尔衮创建的政党。尽管一脉相承，但是实质上是有差异的。后金仅仅地方割据阵营，而清朝则有一统天下之志。满清在山海关一战中，惨败李闯王，进而进到关内，接手北京紫禁城。此后多尔衮又...
清朝军队是如何打败闯王李自成的?
说起我国明末清初历史中提闯王李自成以及大顺政权最终灭亡的这段历史，大多数人往往会将山海关之战拿出来评价，所谓一战亡两朝等等，仿佛经此一役，吴三桂与清军便彻底将李自成打趴下了，而事实上这种说法简直就是荒谬到了极致。那么现在我们就一起来看看吧。当时的李自成号称拥兵百万，占据着整个北方，而...
李自成在山海关败给吴三桂和清军后,为何不固守自己的地盘?
山海关之战李自成携带了自己最精锐的部队，打算在这里彻底解决清朝军队。李自成携带了精锐十万左右，京城只留下了很少的防守部队，李自成本来以为自己胜券在握，没有想到吴三桂临阵倒戈，清军和吴三桂军队加起来的实力要超过李自成的军队，而且李自成失去了地理上的优势，最终被打败了。山海关之战战败李自成...
梁泽伊迈： 这个算不上偶然或者必然,如果没有李自成,张献忠清兵打不进来,如果没有清兵,李自成也打不下半壁江上,明朝是拆了东墙补西墙,结果东墙补上了,西墙塌了.气数
乐安县13281382911： 一片石之战如果李自成取得了胜利,历史会怎么改写 - ？
梁泽伊迈： 李自成获胜,如果是惨胜,后面不一定稳得住局面,南面有南明,张献忠的大西国,那些降将也会有其他想法...
乐安县13281382911： 吴三桂引清兵入关的过程是怎样的? ？
梁泽伊迈： 1644年,李自成在西安正式建立了政权,国号大顺.接着,李 自成率领一百万起义将士,渡过黄河,分两路进攻北京.两路大军势如破竹,到了这年3月,就在北京城下会...
乐安县13281382911： 论实力,李自成与张献忠谁更强大些? - ？
梁泽伊迈： 李自成大些,李自成占据北方,张献忠占据四川.
乐安县13281382911： 山海关以前经历过什么战争? - ？
梁泽伊迈：山海关作为我国历史上的一个重要军事关隘,经历过无数次战争洗礼,硝烟不断.明末闯王李自成与奸贼吴三桂及清军的决战就发生在这里.明崇祯十七年(1644年)三月十九日,李自成进驻北...
乐安县13281382911： 李自成起义军为何能推翻明朝 - ？
梁泽伊迈： 应该是明朝受北方女真和关内农民起义军的夹击 无暇拨重兵去围剿李自成而给他了喘息的机会(欢迎指正)
