岸防炮和舰炮哪个更厉害？

~

如果是对轰的话，当然是岸防炮更强，因为岸防炮是装在地上的，不需要考虑重量方面的问题，所以岸防炮的装甲就比舰炮更厚，炮塔和坐圈也可以做的更大，更大的炮塔可以装下更大更高效的输单机让射速更高，更大的坐圈则可以转的更快。岸防炮可以提前规划好设计诸元，配合制高点的观测所和陆基侦察机先敌发先，先敌校射，而且岸防炮的弹药和其他补给都比军舰方便太多。但是有一个简单的事实，那就是岸防炮是用来保全陆权的防御性武器，而舰炮是用来海战争夺海权的进攻性武器。

然而舰炮只能靠桅杆顶上的测距仪，还要考虑海浪的因素，陆炮上舰之后命中率都会下跌。根据美国海军学院教授詹姆斯霍尔姆斯所说：如果在日俄战争时期，俄国的岸炮有几百海里的射程，那么他们完全可以将日本舰队压制在港口里面无法出动。也就是在21世纪，现代的岸防炮就是反舰弹道导弹和远程陆基航空兵，当远程岸基航空兵打击射程也来越远，那么舰队有可能在战争中失去价值，双方的岸防炮将封锁海洋，任何一方都没有任何舰队可以在海洋上生存，所有出海都将被对方的岸炮击毁。岸炮到此永远的战胜了舰队。

从本质上讲，岸防炮占优势。毕竟岸防炮往往居高临下，不仅射程上得到加强，观瞄、射界都有优势。更重要的是，陆地不会被击沉。如果考虑到战列舰在水面的摇晃，那么命中率方面也是岸炮占巨大优势。但是炮台的威力取决于舰队的威力，没有舰队的炮台，再坚固，意义也是有限的。很多时候，炮台的威力表现在没有人敢去挑战它，而当炮台受到挑战的时候，那就意味着它的舰队处境甚忧，而此时它的威力已经损失大半了。所以，炮台在战术上总是防御性的，但在战略上，却常常是攻击性的。

解放战争渡江战役前夕，英国军舰紫石英号无视解放军的要求撤离警告，执意巡逻渡江区域，解放军炮兵部队炮击紫石英号，紫石英号不撤退反而开炮还击。紫石英号被炮击搁浅，正副舰长一死一伤，然后英国海军远东舰队的“伴侣”号驱逐舰、“伦敦”号重巡洋舰、 黑天鹅”号护卫舰三艘军舰先后前来增援，但都被解放军击退。此后谈判无果，紫石英号趁夜逃跑，并与解放军炮兵再度交火后逃出长江口，此战英国海军死45人、失踪1人、伤93人，这一事件被认为标志着英国等列强对中国"炮舰外交"的结束，也是“西方国家架一个炮台就能殖民一个国家的时代结束了”。

肯定是岸炮的性能更好一些。在巨舰大炮时代，在各个港口的防守要塞中，都是设置了岸炮，专门负责对海防御。

火炮射击的时候，后座力非常大。德国曾经尝试着把155榴弹炮撞到一艘军舰上，但是后来就是由于地炮的后座力太大而放弃了。

军舰上安装大炮，需要考虑的问题很多，不是随便就把一门大炮塞到军舰上就完了，他必须要考虑军舰的舰体结构强度，不然舰炮开一炮军舰就被自己舰炮的后座力给震散了。

除了后座力，军舰的火炮射击精度不如岸炮，想要射击准确首先是要知道火炮和目标之间的准确距离，但是军舰的位置通常是运动的，运动的东西是不容易测量准确的，距离不准确炮就不容易打准。

岸炮通常设置在固定的掩体中，不用考虑军舰的移动舰体的结构强度等因素。

把舰炮拆下来作为岸炮使用是个非常常见的做法。

而岸炮就没有这样的顾虑，地面火炮的后座力直接就传递到了大地，而岸炮的位置是固定的，在固定阵地射击运动目标这种动作，虽说不容易，但是也要比动对动、动对静要简单的多。

一般来说，岸炮和舰炮之间的火炮是可以通用的，使用从军舰上拆下来的舰炮设置在岸炮炮位上，作为岸炮使用是各国的惯例。

一战著名笑料达达尼尔海峡，皇家海军拉上法棍，带了一大票战列舰，就是啃不完土耳其人的破岸炮，还被反杀三艘。

使舰炮失去作用有以下几种途径：.命中炮塔，使炮塔失去作用或丧失旋回能力。.命中提弹井，使提弹机失效。.命中弹药库，瞬间爆炸。.击毁观瞄设施（较难）.击沉敌军舰船，或者使其发生侧倾至无法使用大口径火炮。

德军曾把305毫米，380毫米，406毫米舰炮搬至诺曼底防线，但都应动力仓太庞大，成本太高，工程太大，仅装备不足百门，在军舰上靠舰只自身强大电力，能使同口径炮射速快于岸炮三倍左右，这还仅是二战水平，巨炮的转向速度，俯扬速度也快于岸炮二倍，舰炮炮管厚于岸炮所以寿命是岸炮四倍，炮管长度52倍，58倍带见，岸炮38倍就基本到顶了，射程差距很大，综上所述，305毫米口径以大巨炮，单门舰炮保守一点危力六倍于岸炮，155至203毫米大口径的12倍，现今差距更大，主流中口径76毫米舰炮射速是40发/20秒，美军127毫米155毫米舰炮更是百发/分钟的射速，所以说岸炮根本不是舰炮的对手，

舰炮。舰炮能够追击敌人，对敌人进行精准的打击，而岸防炮不能这样。

我认为岸防炮更加厉害，因为它是固定在某个地方的，所以可以选择比较大的口径，威力也不舰炮厉害。

---

通川区19269304598： 岸炮与战列舰上的火炮谁更厉害? ？
连钞红花： 没有可比性,无所谓谁厉害 360口径有什么,把战舰上的拆下来放到岸上不就成了岸炮了.... 战列舰上的舰炮口径是受战舰吨位限制的,岸炮就没这问题了...

通川区19269304598： 舰炮和岸炮的火力哪个大 - ？
连钞红花： 舰炮!舰炮的发射速度明显优于岸炮.俄罗斯AK130舰炮射速20-30发/分,而岸炮一般最快12发/分.同时由于舰炮身管长射程精度都好,美制MK45 mod4 127MM舰炮有62倍口径,而岸炮最多52倍...

通川区19269304598： 舰炮为何打不过岸炮？
连钞红花： 看过多个战例,都是岸炮大占便宜的,哪怕岸炮 的口径比舰炮的小很多! 为什么? 我的理解是岸炮是固定的,应当更容易被摧毁啊!还有岸炮有数量优势,弹药也相对充...

通川区19269304598： 为什么舰炮拼不过岸防炮 - ？
连钞红花： 岸防炮可以很大,可以装甲很厚,位置可以很高.而在船上,以上三点都要受限

通川区19269304598： 舰炮与地面火炮的区别有时候常常看见文章说舰炮威力比地面火炮要大, ？
连钞红花： 舰炮虽然出现的时间很早,不过到目前为止,仍是现代舰船装备中技术和工艺水平要求最高的作战系统.目前世界上只有三个国家有能力生产全系列口径的舰炮:中国、美...

通川区19269304598： 置之死地而后生!青铜等几位朋友速进点评!青铜,笨笨,逆火,干戈. ？
连钞红花： 非常同意老朋友的谋略和战法,依我之见,二战和一战的最大区别并不在武器方面的进步,而作战理论以及指挥艺术的进步和发展才是二战时期人类所产生的最大飞跃! ...

通川区19269304598： 二战中是岸防炮的口径大还是战列舰的主炮口径大？
连钞红花： 战列舰主炮口径大. 二战中口径最大的岸防炮是美国的M1919 16寸(406毫米)炮,而战列舰主炮最大的是“大和”号和“武藏”号上的460毫米舰炮.

通川区19269304598： 舰炮对地火力支援为何强于地炮?有报刊说,4们100毫米口径舰炮的 ？
连钞红花： 舰炮属于炮塔炮,封闭空间,全自动装弹.因此舰炮的射速及持续火力都比陆炮高得多.因为射速快,在同样的时间下,4门舰炮发射的炮弹可以相当于12门地炮,也就是一个营.举个例子,100毫米的榴弹炮,1分钟发射10发算很快了,可是100毫米的舰炮1分钟发射2-30发很平常的.

通川区19269304598： 相同口径的坦克炮和舰炮,哪一个射程更远?相同的射角 ？
连钞红花： 舰炮射的远! 同口径情况下,舰炮可以身管更长一些,因为军舰体积比坦克大很多,可以更好的处理驱动大炮的附属设备的空间问题.只要制造火炮的钢材强度允许,炮管可以很长!炮管长了,射程就会提高!

通川区19269304598： 中国730舰炮有多厉害 - ？
连钞红花： 730舰炮实际上是说的7管30毫米口径速射炮.30毫米口径是目前世界范围内服役的口径最大的速射炮(加特林系列),威力足够摧毁飞机和导弹,而730一分钟最高射速4200发,形成一片弹幕,拦截飞机导弹小意思