雍正篡改了康熙皇帝的诏书，抢夺了十四阿哥的皇位吗？
关于雍正篡改康熙皇帝的诏书，流传最有名的莫过于说：雍正联合隆科多，将康熙的诏书中“传位十四皇子”的“十”字改为了“于”字，但是这很早以前就被推翻了，因为那是根本不可能的。
还有一种说法，是说雍正联合隆科多，在康熙病重的时候，猛给康熙皇帝灌药，导致康熙皇帝承受不起，一命呜呼，两人趁机篡改了诏书，或者就是伪造了一个诏书。因为传位雍正的诏书的确是在雍正登基之后才拿出来的，也就是说，雍正即位的时候是没有诏书的。
雍正即位是满清悬案之一，原因之一就是雍正即位或者康熙传位的史料不够充分，不管是持哪一种看法（雍正是顺利即位或者雍正是篡位）都难以拿出有力的证据佐证。
为什么会有雍正抢夺了十四阿哥胤禵的皇位一说呢？这始于康熙五十七年西藏准格尔部叛乱。
大家知道，康熙五十一年九月，皇太子胤礽再次被废以后，康熙一直没有再立皇太子，储君一位虚悬，成为康熙诸皇子争夺的爆发时段，史称“九子夺嫡”。人民都在猜想，康熙心中默定的储君到底是谁？
康熙五十七年，西藏准格尔部发生叛乱，康熙在皇子中选拔了皇十四子胤禵为大将军王，远征西藏。这被当时朝野认定为康熙选定继承人的最后一举。胤禵当时还是贝勒，未有建立功勋，封大将军王意味着要为他创立功勋，因为大清朝的传统，皇子要是没有功绩，就难以服众登立储位。
史载胤禵作为大将军王出征的派头前所未有，康熙皇帝亲自送行，俨然是皇帝出征的排场，这更让皇子们和满朝文武觉得胤禵就是皇位的继承人。
康熙六十年，胤禵在西北建立大功，平定西藏准格尔叛乱后，回京述职，在京的诸王大臣，当时康熙皇帝派已经是亲王的老三胤祉和老四胤禛亲自到北京郊外迎接，此番迎接胤禵的规模同样堪比皇帝。在很多朝廷官员和皇子看来，老十四胤禵就是康熙的继承人人选。
不是，清朝的诏书需要使用汉语和满语书写，清朝的汉字不是改一笔就行的。
这个消息是假的 ，清朝的圣旨 是满汉双文的，即使他要篡改汉文 ，那么满文是篡改不了的 ，所以说谣言止于智者 。
没有，这是后人杜撰出来的。历史上雍正严厉勤政，是康熙钦点的接班人
不是，这都是编造出来的事，诏书是有满文的，不存在将“传位十四子”改为“传位于四子”。
雍正篡改了康熙皇帝的诏书,抢夺了十四阿哥的皇位吗?
关于雍正篡改康熙皇帝的诏书，流传最有名的莫过于说：雍正联合隆科多，将康熙的诏书中“传位十四皇子”的“十”字改为了“于”字，但是这很早以前就被推翻了，因为那是根本不可能的。还有一种说法，是说雍正联合隆科多，在康熙病重的时候，猛给康熙皇帝灌药，导致康熙皇帝承受不起，一命呜呼，两人趁机...
野史上说雍正的皇位来路不正,他真的篡改了康熙的传位诏书吗?
在这种情况之下，胤禛根本没有篡改圣旨的机会。而且历史上记载的康熙皇帝是病死的，他死的时候，身边还有很多人。而且最近出土的康熙传位诏书里边，长篇大论地写了传位给胤禛的原因，完全与康熙皇帝的笔迹相吻合，法律程序严丝合缝。这一切都能证明老四真没篡位，他是名正言顺的雍正皇帝。
康熙明明更喜欢老十四,为什么还要传位给雍正?
民间一直流传是雍正篡改了康熙的传位诏书，广为流传的一种说法是，康熙的传位诏书上写的是传位十四子，后来被雍正自己改了，把十改成了于，也就变成了传位于四子。这个篡改诏书的说法在民间广为流传，但经过历史学家的考证，这个说法是不可信的，清朝时期的圣旨是由满文和汉文一起组成的，汉文的十四...
雍正到底有没有改康熙遗召?历史上是怎么评价的?
雍正应该是没有改过康熙遗诏的，只是现在各种古装穿越剧太多，给观众造成了这样一种篡改遗诏的错觉而已。看过《步步惊心》的人都知道，在剧中，尽管八爷党在九龙夺嫡中败下阵来，但是康熙最中意的皇子，并非四阿哥，而是十四阿哥。所以在康熙临终前，本来是要将皇位传位十四爷，但是由于四阿哥及其党羽一...
满清雍正朝的“血滴子”是怎么回事?
后来康熙皇帝晏驾,雍正皇帝继位,血滴子被雍正收买,成立血滴子暗杀团,作为杀害武林人士的工具。 暗杀队 清朝雍正年间, 民间传说雍正皇帝篡改康熙帝的遗诏,登上皇位。雍正登基后在民间流传出真相,雍正组织暗杀队命名为“血滴子”,“血滴子”的成员都是在江湖上非常有名气的剑侠,武功极高,凡是在民间传说或者撒布流言者,...
明明雍正是遗诏继位,还有那么多的人说他篡改了遗诏呢?
雍正还没有当上皇帝的时候整个人就意气风发。雍正当上皇帝的时候，整个清朝都是巅峰的存在。国家也国泰民安，百姓们也不会为自己的衣食住行而担忧。不管遗招上面写的是什么？从对比上就能看得出来，雍正是更适合当皇帝的人。从皇帝的角度上来看，康熙皇帝跟雍正关系是十分好的。所以我个人感觉雍正篡改...
雍正帝真是篡位上台的吗?
其次，康熙皇帝是清朝皇帝，清朝皇帝都是满族，所以他们有一个习惯，就是在重要的奏章上写汉语和满语，有人说雍正皇帝把“传位十四皇子”改为“传位于四皇子”，但是奏章上是繁体字，而且还有满语，根本不可能修改得天衣无缝，所以篡改遗诏的说法，必然是错误的。最后，说雍正皇帝...
历史悬案,康熙的遗诏到底有没有被篡改?
要么就是雍正有办法临摹康熙的字迹，写出一份一模一样的诏书，否则的话康熙的遗诏就是真的，并没有被篡改。康熙优秀的儿子的确是很多，本来康熙最中意的接班人是太子。可惜太子实在是太让康熙失望了，废了两次又立了两次，最终还是没能登上皇位。除了太子之外，当时大臣一部分站队八王爷，一部分站队四...
雍正竟然毒死康熙,还篡改了诏书,雍正篡位的真相究竟是什么?
当时康熙认为四阿哥心机深沉，如果皇位到他手上，其他皇子必定会有性命之忧，于是他选择了自己喜爱的十四阿哥作为皇位继承者。没想到自己的心思被四子识破，于是在十四阿哥还没到来之前，就结束了康熙的性命，并把诏书篡改成了传位给四皇子，于是四阿哥就顺利的成为了继承者。加上这次四阿哥本就抱着夺...
康熙驾崩的那一年,在外国的历史舞台上有什么重要的事?
所以，数百年来，一直流传着雍正帝继位前“篡改遗诏”的说法。而且，除此之外还有一个说法，就是雍正帝为了掩盖自己“篡位”的真相，所以在康熙帝驾崩当天就将服侍了康熙60年的心腹给处死了。这“康熙皇帝驾崩当晚，雍正立刻处死随侍康熙60年的心腹”的说法是从何而来的呢？原来，意大利有位名叫马国贤的...
卓亲益米： 我认为不是篡位 ,是名正言顺的继位. 公众观点: 雍正继位与顺治出家、太后下嫁并称清初三大疑案,也是被说得最热闹的一个话题,毕竟皇位的继承与什么出家、下嫁相比,分量要重得多. 流传最广的说法,就是雍正瞒天过海,把康熙传...
龙州县13354525414： 雍正如何上位 - ？
卓亲益米： 这个问题有点复杂,简单的讲:康熙死之前立诏,《康熙遗诏》原文(我节选的)是这样的:“雍亲王皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统.着继朕登基,即皇帝位,即遵舆制,持服二十七日,释服,布告中外,咸使闻知.” 复杂...
龙州县13354525414： 雍正伪造遗诏篡夺皇位真相 - ？
卓亲益米： 不可能!清朝皇帝的遗诏有满文汉文两份,不可能改的通,而且康熙一朝重臣很多,他根本伪不了…
龙州县13354525414： 雍正皇帝是不是的篡改了遗诏?？
卓亲益米： 没有,遗诏有满汉两种文字,就是汉文改了,满文也改不了,而且当时写的都是繁体字,有些字是根本改不了的,特别是清对皇子的叫法是皇某子,比如皇十四子,要是把“十”改成“于”也就变成皇于四子,这样语法上是不通顺的,雍正是不会犯这种低级的错误的.所谓的篡改遗诏是雍正的那些政敌因为没有做皇帝或是手中的权利和自身的利益受到影响才恶意功击他的.
龙州县13354525414： 雍正矫诏篡立属实吗?谢谢了,大神帮忙啊 ？
卓亲益米： 第一,遗诏继位说.就是遵照康熙遗诏雍正继位,这就是合法继位.主张这一说法的有三个理由.第一个理由就是雍正表现比较好,深得康熙的信赖,怎么证明呢?就是康...
龙州县13354525414： 雍正篡位的传说有哪些? ？
卓亲益米： 随着时间的流逝,雍正篡位的故事在民间演绎得越来越生动.野史中关于雍正篡位的传说,归纳起来竟有5种之多:一是“雍正改诏说”.康熙皇帝本来是把皇位传给十四...
龙州县13354525414： 历史上有马尔泰.若曦和马尔泰.若兰这两个人吗?雍正当年是夺的皇位吗?康熙把皇位是传给的十四吗? - ？
卓亲益米： 没有这两个人.雍正当年是否夺得皇位有些学者认为就是康熙传位于四阿哥,不是传位于十四阿哥.因为有传雍正篡改了康熙的遗诏,但是有些学者认为古时写的都是繁体字,不可能改成传位于四阿哥.
龙州县13354525414： 真正的历史上雍正是篡位还是康熙传位？
卓亲益米： 坊间传说:雍正(四皇子---爱新觉罗·胤禛)在未登基做皇帝前,最大的对手是十四皇子,后篡改诏书,将:传位十四皇子,改成了传位于四皇子.但未得到当时官方证明.而且现在分析这种坊间传说漏洞百出,连野史都算不上. 雍正在称帝前后并未发生重大兵事,而且称帝后自己的行政措施的实施也未受到大的阻碍,历史学者分析一来得益于其父亲康熙的欣赏和大力支持,二来雍正的确执政能力过硬,是继承皇位的最好说明.
龙州县13354525414： 雍正上谕 一,我雍正是将遗诏的“十”改成“于”字而谋取皇位的吗 - ？
卓亲益米： 不是的 清朝遗诏是满汉两种文字书写,改汉字改不了满文,并且好像当时的“于“字应写为“於“
