为什么外国人对宋朝评价那么高而国人对宋朝评

为什么外国人对宋朝评价很高，而国人对宋朝评价却不高？~

宋朝，自太祖赵匡胤陈桥兵变后立国大宋到忽必烈灭南宋，享国祚三百余年。似乎宋朝留给国人的印象都是软弱可欺，其实宋朝是一个严重被低估的朝代。
陈寅恪曾说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”宋朝的军事实力虽然在中国古代各个王朝中名声不显，但在经济，文化，科技上的贡献是其他朝代无法比拟的。
外国人如此钟情于宋朝，就在于两宋高度发达的经济，社会生产力。宋朝经济极其繁荣，有外国学者考证，宋朝国民生产总值最高时曾占到世界总量的80%。宋神宗熙宁十年（1077年）国库收入为7.07亿贯，最高达到10.6亿贯，是唐朝贞观年间的7倍左右。
如果说汉唐是农业立国，宋朝则是工商惠国。宋朝工商业发达，从张择端的清明上河图中，我们可以看出北宋都城开封的繁荣景象。开封还废除了中国几千年的宵禁制度，夜晚不在禁止行人外出，东京开封府一度出现了繁华的夜市。
社会生产力的发展，使得政府鼓励生育，人口激增，当时的开封府，洛阳，临安都是人口过百万的大城市，宋朝极盛时，人口超过一亿，而大唐即使是开元盛世人口也只有五千万，人口的巨大增长必然是依托于社会生产力的发展。
宋朝文化繁荣，如果唐诗是中国历史上的一颗明珠，宋词则有过之而无不及。宋朝涌现了一大批著名词人，包括豪放派代表词人苏轼，辛弃疾，婉约派代表词人李清照，柳永。后世评选的唐宋八大家，宋朝独占六席。儒家学派集大成者，理学宗师朱熹也诞生于宋朝。
宋朝时期还发明了胶泥活字印刷术，降低了书籍印刷的成本，公认其对文明的传播，影响巨大，后来正是由于印刷术传入欧洲，才推动了欧洲的文艺复兴，这也难怪外国人对于宋朝评价如此之高了。
而国人对宋朝印象不佳大都源于宋朝对外战争的不作为。其实宋朝的军事实力并不弱。有学者考证，宋朝对外战争的胜率高达70%，即使强盛如汉唐也没有这样的胜率。但因为缺少战马，宋朝军事胜利大都是击溃战，而不是歼灭战。
宋朝军事积弱其实还得归咎于幽云十六州的丢失。失去幽云十六州，宋朝没有天险可守，使得辽金骑兵自北向南一马平川。而且因为失去北方养马地，宋朝军中缺少战马，只能以血肉之躯硬抗敌人的骑兵。
并且宋朝的敌人也远非其他朝代所比。汉朝匈奴，唐代突厥都只是以放牧为生的部落游牧民族。而宋朝的敌人，无论辽、金还是蒙古都是建国改制，割据一方的国家政权，中原王朝对游牧民族政治制度上的优势也荡然无存。
对宋朝军事实力的认识，我们可以参考蒙古灭南宋的过程。昔日蒙古骑兵横扫欧亚大陆，几乎没有一合之敌，而对于偏安江南的南宋王朝，蒙古帝国前前后后足足花了44年时间，甚至，蒙古帝国大汗，孛儿只斤?蒙哥也折戟在合川钓鱼城下。

我认为是国人因为富强的渴望，对国家羸弱的深恶痛绝，于是将中国历史里面的武功显赫的汉朝唐朝拔得很高。外国人没有国人的富强情结，能将自己的精力主要放在宋的近代化倾向上。
国人受传统史家影响，多重视研究宋的军事政治，以及宋代学术，而这一切有关宋的研究又是放诸中华文化演进的大历程中，没有显现人类，而外国人却能够以旁观者的角度来评析宋朝历史，外国学者研究宋的商业经济，土地制度，钢铁产量，纸币发行等等有关宋具有的某种现代性上。

有相当多的国人对宋代历史表现出一种蔑视的心态，认为根本无法与汉唐盛世相提并论，也不能与明清时相类比。大陆学界对于宋代历史评价长期流行观点是“积贫积弱”说，普通人对于宋代的看法，大多来源于历史地图中宋朝的疆域，初中课本对于宋代的描述，以及同一时期蒙古无可比拟的武功而形成。郭学信认为，在国人的心目中，宋代之所以长期以来给人们一种贫弱的印象，主要是受‘守内虚外’政策和外环的影响。

宋代长期推行守内虚外政策，封闭，内倾，仅谋自守，缺乏汉唐王朝那种强盛的向外开拓气派；再加上宋代边事多，外患频繁，其边境始终处于契丹族、党项族、女真族、蒙古族等北方少数民族政权的长期包围和轮番冲击之中，而且在对付外患方面，由于军事上先天的软弱性，总是以屈辱妥协的方式来换得边境的暂时安宁。通过和议，虽然维护了边境的暂时安宁，但也使宋代从来没有像汉唐王朝那样轰轰烈烈地强盛过。

国人关注宋朝与西夏、辽、金国、蒙古的战争，而宋朝没好好打过几场胜仗，以至于国人对宋朝印象很差

---

惠水县17690639619： 为什么外国人对宋朝的评价比国人高 - ？
生春九维： 整个宋朝,特别初期,人民生活富足,读书人待遇很好,社会文化发展很快.所以很多文人都希望生活在宋代.宋代的国民生产总值,文化科技水平在世界上都是遥遥领先的,所以外国人对宋朝的评价很高.国人关注宋朝与西夏、辽、金国、蒙古的战争,而宋朝没好好打过几场胜仗,以至于国人对宋朝印象很差

惠水县17690639619： 欧美,日本对宋朝的评价为什么远远高于中国主流的传统 - ？
生春九维： 中国主流对宋朝的评价也不低啊 宋朝优待士大夫这点评价更是很高 没办法在高了,比起唐朝,宋朝还是绥靖了些

惠水县17690639619： 外国历史学家对宋朝是怎样评价 - ？
生春九维： 中国本国历史上繁荣的朝代,世界古代史公元10世纪-公元13世纪最强的帝国. 宋帝国的GDP占了当时全世界的80%,你说强不强?

惠水县17690639619： 为什么外国叫前宋后宋,而中国自己叫北宋南宋 - ？
生春九维： 对于宋朝,外国叫前宋、后宋,而中国叫北宋、南宋,是一种习惯叫法,没有对与错的区别.就像前汉、后汉也被称为西汉、东汉一样.

惠水县17690639619： 中国历史上哪个朝代最强,看看外国网友怎么评价的 - ？
生春九维： 唐朝开元盛世,中国历史的顶峰.

惠水县17690639619： 国外对中国人的评价 我知道有些时候国人在外面的评价是很差的,比如闯红灯、随地吐痰等不良现象.这些不 - ？
生春九维： 中国的传统文化是被西方许多国家所敬仰的,而闯红灯、不排队、大声喧哗绝不是中国文化,因此要国人对这些人的反感绝不是文化冲突所致.中国的优秀人才在外国人眼里是聪明、勤劳和受人尊重的.作为长期生活国外并与外国人组成幸福家庭我身有感受的.

惠水县17690639619： 外国商人成为宋朝海船常客的原因是什么?(答两个要点) - ？
生春九维： 要点:1.中国由于科技和生产力相对较高,船能远航,并且具有指南针等定位仪器,对当时海路远航而言中国船只在安全性上更为可靠.2.中国宋朝经济文化发达,外国商人随中国船队两地贸易能获得很丰厚的商业利润.综上简单说就两点:①中国船靠谱②贸易有利可图

惠水县17690639619： 为什么外国人比中国人聪明 - ？
生春九维： 你这是个伪命题,凭什么外国人就比中国人聪明,有很多科技发展我们国家也是领先的,大部分外国还比不上我们国家,从这里看,我就没觉得外国人比中国人聪明,再说你要说平均的话,你除非外国人一大堆爱因斯坦级别的人,不然谁比谁智商高还不一定

惠水县17690639619： 中国人以勤劳著称,而外国人缺说中国人懒惰 - ？
生春九维： 中国人那么多,肯定有懒惰之人.外国人那么多,肯定有外国人看到了中国的懒惰之人.所以,此话在一定情境下,可以理解.但不能认同就行.

惠水县17690639619： 中国人为什么很聪明为什么说中国人很聪明,但为什么外国人出很多科 ？
生春九维： 中国人很聪明,也不缺乏创造力,更不缺乏科学家! 中国的四大发明比欧美国家早了一千多年,这四大发明中的任何一个,在当时都不亚于今天的计算机的发明. 问题是...