浅谈一代奸雄曹操

~
浅谈一代奸雄曹操_以下文字资料是由小编为大家搜集整理后发布的内容,让我们赶快一起来看一下吧！
,,
文献记载
三国演义第一回写到：汝南许邵,有知人之名。操往见之,问曰：我何如人？邵不答。又问,邵曰：子治世之能臣,乱世之奸雄。操闻大喜。
许邵的内心是矛盾的,虽然鄙薄操之为人,却又不敢得罪对方,一句子治世之能臣,乱世之奸雄真是高明得体,这也是全书描写曹操的一个纲。作者的意图是把曹操放在汉室正统的对立面,令其扮演奸相的角色,另一方面又不得不承认他平定北方之功绩,所以,三国演义中写得最复杂是曹操,最难理解的人物也是曹操。无论怎样,曹操特有的人格魅力是无法掩盖的,演义如此,历史亦如此,这里仅就其具备的领袖气质做一些探讨。
笔者认为,曹操的领袖气质主要体现在三个方面：行事果断,豁达自信,知人善任。
一.曹操遇事能够当机立断,是由其性格直接决定的,这一点是领袖必备素质。操初入仕途时,完全没有纨绔子弟的享乐习气,一心革除弊政,厉行法治。当时宦官弄权,朝政混乱,而他能不畏权贵,表现出了大政治家的魄力：
曹瞒传曰：太祖初入尉廨,缮治四门。造五色棒,县门左右各十余枚,有犯禁,不避豪强,皆棒杀之。后数月,灵帝爱幸小黄门蹇硕叔父夜行,即杀之。京师敛_,莫敢犯者。
换了别人,考虑到蹇硕的权势,恐怕也就算了,曹操则不然,其果决性格由此可见一斑。再来看看官渡之战中曹操是怎么扭转局面的：
冬十月,绍遣车运谷,使淳于琼等五人将兵万余人送之,宿绍营北四十里。绍谋臣许攸贪财,绍不能足,来奔,因说公击琼等。左右疑之,荀攸、贾诩劝公。公乃留曹洪守,自将步骑五千人夜往,会明至。琼等望见公兵少,出陈门外。公急击之,琼退保营,遂攻之。绍遣骑救琼。左右或言贼骑稍近,请分兵拒之。公怒曰：贼在背后,乃白！士卒皆殊死战,大破琼等,皆斩之。绍初闻公之击琼,谓长子谭曰：就彼攻琼等,吾攻拔其营,彼固无所归矣！乃使张合、高览攻曹洪。合等闻琼破,遂来降。绍_大溃,绍及谭弃军走,渡河。
许攸献劫粮之计,这时左右疑之,曹操却敢于一博,亲自前往。乍看去,曹操把全军成败系于来投的敌将,实为孤注一掷,与赌徒无异,但如果考虑到当时的情况,我们就可以理解他了：公与绍相拒连月,虽比战斩将,然_少粮尽,士卒疲乏。可见若不用许攸之计,等于坐而待毙,与其这样,倒不如赌上一把,尚有取胜的机会。从这件事情中,足见曹操当机立断决策之明,比之优柔寡断的袁绍,高下立分。
二.所谓文如其人,从日月之行,若出其中；星汉灿烂,若出其里到老骥伏枥,志在千里。烈士暮年,壮心不已,一个豁达自信的曹操仿佛就站在我们面前,雄姿英发。曹操的这一性格本身并无特别之处,难得的是往往在逆境中凸现出来：
曹瞒传曰：公将过河,前队适渡,超等奄至,公犹坐胡_不起。张合等见事急,共引公入船。河水急,比渡,流四五里,超等骑追射之,矢下如雨。诸将见军败,不知公所在,皆惶惧,至见,乃悲喜,或流涕。公大笑曰：今日几为小贼所困乎！
兵败之际,毫无颓态,反而大笑,不愧为一代枭雄！可以想象,当时军心低落,主帅的态度直接决定了士兵能否振作起来。一声大笑,一番狂语,有如冰天雪地里的一堆篝火,不仅会给将士们带来温暖,还能够鼓舞士气,这才是优秀主帅的风范。再有,官渡之战结束后,公收绍书中,得许下及军中人书,皆焚之。此事堪称中国权术史上的经典一幕,仔细想想,这一招实在是高明：若追究下去,难免造成人心惶惶,对于大战方息的曹操军团来说,内耗无异于自取灭亡；若既往不咎,小可收买人心,大可稳定局面,一举两得。可见曹操的头脑是很冷静的,狭隘之辈绝对做不到这一点,那么如此魄力从哪里来？还是要归功于他的豁达自信。
,,
三.三国时期的军阀用人问题非常复杂,足够写一篇论文来探讨了,单就曹操而言,他充分做到了知人善任。史言曹操：知人善察,难眩以伪,拔于禁、乐进于行陈之间,取张辽、徐晃于亡虏之内,皆佐命立功,列为名将；其余拔出细微,登为牧守者,不可胜数。孙权谓操：御将,自古少有。下面举例说明之：
太祖既征孙权还,使辽与乐进、李典等将七千余人屯合肥。太祖征张鲁,教与护军薛悌,署函边曰贼至乃发。俄而权率十万众围合肥,乃共发教,教曰：若孙权至者,张、李将军出战；乐将军守,护军匆得与战。诸将皆疑。辽曰：公远征在外,比救至,彼破我必矣。是以教指及其未合逆击之,折其盛势,以安众心,然后可守也。成败之机,在此一战,诸君何疑?李典亦与辽同。于是辽夜募敢从之士,得八百人,椎牛飨将士,明日大战。平旦,辽被甲持朝,先登陷陈,杀数十人,斩二将,大呼自名,冲垒入,至权麾下。权大惊,众不知所为,走登高冢,以长戟自守。辽叱权下战,权不敢动,望见辽所将众少,乃聚围辽数重。辽左右麾围,直前急击,围开,辽将麾下数十人得出,余众号呼曰：将军弃我乎！辽复还突围,拔出余众。权人马皆披靡,无敢当者。自旦战至日中,吴人夺气,还修守备,众心乃安,诸将咸服。权守合肥十余日,城不可拔,乃引退。辽率诸军追击,几复获权。太祖大壮辽,拜征东将军。
史家对曹操的教令颇为赞赏,胡三省认为操以辽、典勇锐,使之战；乐进持重,使之守。由上可知,操是善于用将的。此外,曹操还能够因才授职。建安元年,为解决军粮供应问题,操用枣祗、韩浩等议,兴办屯田,后命任峻为典农中郎将,据三国志·任峻传记载：军国之饶,起于枣祗而成于峻。至于象郭嘉、荀_等这样的卓越文臣,曹操更是招用有术,不复赘言。
三分局面形成以后,曹操多有剪除异己、兔死狗烹之举,这是为子孙代汉做准备。封建统治者大都如此,对操也就不必苛求了。
曹魏人才云集,为三国时期之最,这与曹操的个人魅力有一定关系,包括领袖气质。以上我们探讨了曹操领袖气质体现的三个方面,最后以一首词来结束本文：
大雨落幽燕,白浪滔天,秦皇岛外打鱼船。
一片汪洋都不见,知向谁边？
往事越千年,魏武挥鞭,东临碣石有遗篇。
萧瑟秋风今又是,换了人间。
,,
刘备与曹操
三国演义里介绍刘备是这样说的：不甚好读书,性宽和,喜怒不形于色,素有大志专好结交天下豪杰,这几句话实是将刘备为人解说得淋漓尽致了。刘备幼时已经有我为天子的野心,以至于日后再三侵吞宗室益州刘璋,荆州刘表的领土,然后在三分天下大势已分的情况下称帝于蜀,比起在加九锡封魏公后并没有废帝自立的曹操,狼子野心真是昭然若揭。
刘备之所以被认为宽仁有度,深得人心,一方面由于他的出身是王室之胄,所以众士慕仰,若水之归海。更重要的是因为他的喜怒不形于色,把野心藏得极为隐秘,表面当然是假仁假义。譬如刘备素有为天子的大志,却在桃园三结义中发誓：上报国家,下安黎遮。骗得忠义的关羽和张飞为他卖命,张飞是个莽汉混球,被骗当然是意料中事。关羽却是有勇有谋,这就更显出刘备的奸诈本领了。刘备的奸诈还表现在煮酒论英雄事件中,当曹操指出天下英雄,唯使君与操耳时,刘备惊得连手中筷子也掉在地上,却将缘故推在响雷上,说是随机应变,原也无可厚非,但当时刘备却是在依附曹操,受人恩惠而背后密谋造反,奸诈至此,可见一斑。若说曹操是祸国殃民的大奸贼,造反是合乎情理的,那么对于与曹操作对的袁绍,甚至同样是汉室帝胄的刘表刘璋,刘备同样是心怀鬼胎。在这个时候显然我为天子的野心占了上风,亲情早就被抛诸脑后了。在新野长阪坡之战中,刘备为了显示其假仁假义,随同数十万百姓逃亡,但是当敌军逼近时却抛妻弃子独自逃命,难道这可以说明其宽仁吗？
刘备的奸诈突现得最为明显的就是在临终前对诸葛亮说：若嗣子可辅,则辅之；如其不才,君可自为成都之主。诸葛亮一向忠于汉朝正统,这种忠心在前后出师表里历历在目,刘备临死前还要试探恐吓,可见刘备的喜怒不形于色已经炉火纯青了。
,,
曹操
三国人物里曹操可说是最为杰出的一个,也是少数的集军事政治文学于一身的袅雄。他的诗歌具有极大的文学价值,然而这里我所要谈的,却是他的仁义。
,,
曹操的仁义首先表现在对遭受董卓之乱的献帝加以援手,虽后来落得挟天子以令诸侯的坏名声,但在当时却算是维护了汉室正统的威严。徐州之战,曹操打败刘备,却对刘备的妻子和兄弟礼遇有加,三日一小宴,五日一大宴,后关羽过五关斩六将,曹操都没有怪罪,后来还特别派张辽传旨放行。倘若曹操有意留难,就没有后来的水淹七军败走麦城的故事了。对敌人尚且如此仁义,更惶论对其他人了。
最使我感动的却是蔡文姬事件。蔡文姬的父亲蔡邕是曹操的挚友。蔡文姬在李_之乱里被匈奴掠去后流亡胡地,曾作胡笳十八拍来表达自己的悲惨身世。一个弱女子,在异地里身不由己,幸亏曹操用黄金千两,白壁一双把她赎回来,并让她嫁给校尉董祀,曹操对老朋友的照顾,可说是惠及后人了。数年之后,董祀作乱,罪应致死。曹操看在蔡文姬的份上,赦免了他,足见曹操的仁义了。
三国志的作者陈涛,乃是蜀将陈式的儿子,在撰写这本书时,虽在晋朝,但总不免有往老祖宗脸上贴金的嫌疑。三国演义则大体上是按照三国志>>写的,差误原是极多,再加上罗贯中的一再发挥,能从中略窥历史原来面貌的,就只有一二分。至于刘备和曹操的行径,古时就有论断,并非是时新的东西,原称不得新的。

---

索县19227692075： 大家评论下曹操吧,谈谈你对曹操的认识? - ？
常恒卡司： 三国时做大的奸雄当属曹操.他之所以能力挫群雄,统一北方,是和他的军事,政治才能分不开的.在中国历史上,他被誉为:“治世之能臣,乱世之奸雄.”其实,曹操就是一个“知止而止”的人.曹操有三点优秀之处.一、任人惟贤,知...

索县19227692075： 曹操为什么是一个奸雄? ？
常恒卡司： 曹操这个人在历史上的名声不太好,客气的说法叫奸雄,不客气的说法叫奸贼,但是鲁迅先生说,曹操其实是一个有本事的人,至少是一个英雄.我虽然不是曹操一党,但...

索县19227692075： 曹操在群雄争霸中,被称为一代奸雄.你如何评价曹操? - ？
常恒卡司：第一是:知人善任,唯才所宜.唯才所宜是荀彧和郭嘉这两个人对曹操用人之道的评价,唯才所宜和知人善用或者知人善任,是统一的.什么叫知人善任?包括三个内...

索县19227692075： 都说曹操是一代奸雄,那么对曹操的正面评价呢 ？
常恒卡司： 许劭:子治世之能臣,乱世之奸雄.——《魏书》(说奸雄:第一、曹操在“治世”的时候是一个能臣,在“乱世”的时候是一个奸臣,而且是奸臣之中的杰出人士.这里...

索县19227692075： 曹操是一个什么样奸雄的人 - ？
常恒卡司： 大家千万不要相信三国演义,纯粹为了掉读者的胃口.曹操是我国伟大的军事家、文学家、政治家,是非常了不起的,而刘备什么都不是.读了《三国志》才能真正了解曹操. 唉,又一群被《三国演义》蒙蔽的孩子

索县19227692075： 读了《三国演义》我认识到奸诈的曹操从他身上我明白了什么 - ？
常恒卡司： 曹操,人言“治世之能臣,乱世之奸雄.”曹操是一个真正的英雄,青梅煮酒时,他敢于吐露真言,以龙自比,可见其胸怀大志.再者收降关羽时,关羽说只降汉不降曹,曹操丝毫不在意,并三日一小宴,五日一大宴,百般殷勤.关羽走后,他...

索县19227692075： 为什么说曹操是奸雄呢? ？
常恒卡司： 曹操一直是历史上颇受争议的一位人物,说起这位牛人,他最为人熟知的是他在《三国演义》里的形象,因为曹操在小说里的形象不怎么高大,甚至曹操一直是历史上颇受争议的一位人物,说起这位牛人,他最为人熟知的是他在《三国演义》里的形象,因为曹操在小说里的形象不怎么高大,甚至还显得有些卑鄙猥琐,于是,很多人对曹操的印象就是奸险小人,不然,小说中因为作者是不怎么喜欢曹操这个历史人物的,在写作的时候注入了自己主观的见解,因此,曹操在三国中的形象并不怎么样,远远比不上刘备等人,而在真实的历史上,曹操是个相当有才华军事家、政治家、文学家等

索县19227692075： 有人认为“曹操是一代奸雄,是我国历史上的在阴谋家.”结合所学史实评析这一观点？
常恒卡司： “有人认为曹操是一代奸雄,是我国历史上的大阴谋家.”结合所学史实评析这一观点. 答:从历史事实来看,曹操能谋善断,唯才是举,志向远大,他以统一大业为己任.“挟天子以令诸侯”,他重视农耕,大兴屯田,统一北方并发展了北方经济,为西晋的统一和我国经济社会的发展作出了伟大的贡献,是一名杰出的政治家、军事家. 希望帮到你,满意请采纳!

索县19227692075： 曹操为什么是奸雄？
常恒卡司： 曹操一代奸雄,小时侯就用机戏弄叔父,杀董卓看情形不对立即逃跑,杀父亲好友一家,出名言,宁叫我负天下人,休叫天下人负我.可见他心地不正,一切为自己,不像刘备伪善,后来挟天子以令诸侯,逼迫献帝封自己魏王加九锡,无不昭示野心,献帝不过一傀儡,自己成就霸业的垫脚石,刘备,诸葛亮不然,刘打出光复汉室的大旗,称皇室宗亲,封皇叔,舆论上是极其有利的,三国志的作者陈寿祖上被曹氏所害,书写时就有尊刘抑曹的思想,所以也是奸雄的来由

索县19227692075： 曹操为什么是乱世奸雄治世能臣？
常恒卡司： 这句话是从两方面说明了曹操.1如果东汉末年有一位贤明的君主,那么曹操就是治世能臣,辅佐之才,其实曹操再后来也跟手下人说,他开始的目标就是做齐桓公、晋文公,并不是要做皇帝,只不过汉室昏庸,他的野心才慢慢变大的.这就是2乱世之奸雄,如果世间没有一位贤明的君主,那么曹操的野心就是统一天下,不惜篡夺皇位.曹操的政治、军事、文学等方面都是才华横溢.这句话也是对曹操的褒奖.