宋朝的军事实力:宋军战斗力低吗?

作者&投稿:原欧 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

说到宋朝,大多数军事爱好者不会t喜欢它是因为它没能反击汉唐之类的游牧民族,自始至终生活在北方蛮夷的阴影下。但是,如果我们仔细研究这段历史,就会发现,研究宋史对于当下中国的发展有着重大的现实意义。


众所周知,宋朝未能收复幽云十六州,而宋太宗夏侯_两次亲征幽游都失败了。所以很多不明真相的网友对宋朝的军事评价很低。但是有多少人想过为什么宋朝不能不能恢复汉唐边界,建立一个横跨南北的大帝国?这个问题不难回答。宋代的国际环境与汉唐时期大不相同。目前汉唐是国人最看好的朝代。我完全同意汉唐是中华民族最骄傲的朝代。如果我们稍微仔细一点,就会发现这两个朝代非常相似:都是建立在另一个统一的朝代上,汉朝的秦左,唐朝的隋左。灭秦六国,结束了春秋战国长期分裂的时代;遂平南北,结束了五朵野花和南北长期分裂的局面。两个朝代都在第二个朝代结束,问题是第二个皇帝的继承问题。


秦末隋朝,天下一度大乱,幸好没有持续不了多久,这个国家美国的政治结构不是没有严重损坏。经过几年的战争,汉唐获得了一个比较完整的帝国,这是秦始皇和隋文帝打了几十年仗的财产。汉唐可谓是捡了大便宜!


相比之下,宋朝就没有这么好的运气了。它所取代的周朝只是当时最大的割据政权。在建国的过程中,并不是在接受一个大帝国的遗产。当时五代十国,天下大乱,地方势力长期运作,已经形成相互不统一的独立国家。国家的统一,不是楚汉决战那么简单,也不是隋末割据势力,就是唐朝把他们一个个打败那么简单。国家的统一需要像秦、隋那样的长期战争。


更重要的是汉唐宋的国际环境:汉的主要敌人是匈奴;唐朝的主要敌人是突厥,宋朝的主要敌人是辽、金等国。问题是:匈奴和突厥都不是真正的国家。他们只是一个强大的部落,游牧民族,居无定所,靠天气吃饭。部落管理还处于比较原始的水平,组织军事化,流动性强,游荡性强。这两个游牧民族是真正的国际性的,他们的活动涵盖了其他生活资料。一般来说,他们对生产资料不感兴趣。当沙漠阳光明媚,牛羊肥美的时候,就不会对中原构成任何威胁。当干旱等自然灾害让他们的生活无法进行时,在中原抢粮是他们生存的唯一选择。毕竟农业社会对自然的依赖远不如自然放牧,农业人口居无定所,住所分散,容易掠夺。如果他们遇到抵抗,他们会经常战斗,如果他们能不打,但他们会跑,如果他们能t.


宋朝的军事实力:宋军战斗力低吗?


所以汉唐经过几次大的战争,基本解决了匈奴和突厥的问题,一部分归顺中原王朝,一部分迁徙到中亚和中欧。另一方面,在宋朝建立之前,辽已经是中国北方的一个主要势力。早在侯亮建国时,辽太祖的御厨卢野阿宝就已经离开了唐朝。宝姬称帝时,朝鲜有回纥进贡,中国有吴越。公元936年石敬瑭伐幽燕十六州,契丹。当时,卢野阿保机已经去世,他的儿子卢野德光接管了契丹王国的席位。石敬堂低声下气地称比他小十岁的卢野德光为父亲。他把皇位让给契丹时,称契丹领主为父帝,称自己为子帝。每年除了向契丹进贡三十万帛外,逢年过节还派使者向契丹君主、太后和贵族大臣送礼。当时的中原还处于唐末军事割据时代,政权更迭频繁,战乱不断。


五代时期,中原最长的政权只有17年,最短的只有7年。五十年,五个朝代,十几个皇帝。辽趁中原之乱,化干戈为玉帛。挑拨离间,然后占渔翁之利。辽人通常扮演扶弱抗强的角色。这一政策实际上已经成为分裂和削弱中原王朝的主要法宝。到了周朝,辽国已经成为中原王朝的主要敌人。而且基本上辽国往往是进攻方,中原王朝往往是防守方。周世宗虽然曾经北伐,但也只是打败了北汉军队,并没有征服北汉,还了地,更谈不上收复幽燕十六州。


到时,辽已正式建国50年,几乎是一个儒家国家。首先,他们已经是一个真正的帝国。其次,他们不再是游牧民族,而是一个拥有农业文明的国家。第三,他们垄断了当时最重要的战争资源:马匹贸易。所以,无论是宋辽战争,还是后来的宋金战争,两国之间的战争都不再是简单的争夺食物,而是争夺生存资源和生存空间。一旦到了这场比赛,每一寸土地都是争夺的对象。这种性质是由农业文明的特点决定的!所以,宋辽战争和宋金战争一定是残酷的,持久的,难分胜负的。宋辽之战,一场战役的胜负并不能决定战争的命运。土地对于一个农业国意味着什么,无疑是不言而喻的。这反过来解释了为什么宋朝对辽作战总是先赢后输,而且是惨败;辽朝以后,金一直南侵,一句话:对土地资源的争夺。


可以说,面对如此恶劣的开国环境,就连大家最推崇的汉武皇帝和唐太宗也是束手无策结束。为什么会这样?一方面,草原对游牧民的生存造成了压力。自汉代以来,北方的自然环境,尤其是草原,每况愈下,沙漠化越来越严重。自唐中期以来,特别是在五代十国时代,大地中国的气候进入了干冷期,加剧了北方民族尤其是游牧民族的生存危机.这是迫使一些游牧民族改变生活方式的根本原因。。另一方面,中原王朝失去了良田,无法收回幽云或河套十六州。熟悉古代战争史的朋友都知道,在马镫出现、火药武器成熟之前,骑兵对步兵的优势就像今天的坦克或战斗机一样。而要收复上述地区,就必须使用骑兵。是什么原因导致中原王朝失去了肥沃的土地?我们都知道子帝石敬瑭背叛幽云十六州,危及中原王朝数百年,但很多人不不知道被称为汉奸的石敬瑭其实不是汉人,而是沙陀民族,党项控制了河套地区。这些原本由汉朝控制的马良土地,因为入侵而被外国人控制,那么谁是入侵的罪魁祸首呢?就是被很多学者盲目吹捧的唐朝。自唐末以来,党项人一直控制着这一地区,并逐渐经营壮大。而且当安史之乱和黄巢起义威胁到唐朝的统治时,唐朝无一例外地诉诸其他游牧民族进行镇压。正是借唐朝政府镇压黄巢之机,沙陀人才得以称霸中原,先后建立了后梁、后唐、后金、后汉、最后星期五三个王朝。这就为石敬瑭背叛幽云十六州埋下了祸根。中国中世纪以来的种种不幸,其实都是唐朝埋下的种子。


应该说,面对如此恶劣的国际环境,在四大游牧民族车轮战的打击下,宋朝能坚持上百年,是一个奇迹。尤其是有了上帝之剑,它很难坚持近半个世纪。当然,它可以不要说宋朝的军事制度对宋朝的灭亡没有责任。


如果我们比较一下宋朝和现在的历史,我们会发现它们的建国环境是多么惊人地相似。在人民成立之前到了中华人民共和国,在中国的边界上已经有几个国家比我们强:日本、苏联和美国,还有一个稍弱的印度,不容忽视。不是这和宋朝建立的时候不一样吗?当然,这个朝代我们遇到的敌人更强大,。我们自己发展的起点比宋朝差。因此,当务之急是保持边境安宁,集中精力进行国家建设。利用其他国家矛盾牵制和制约主要敌对国家是宋朝乃至现在行之有效的基本国策。恢复韩对日本的征服?有能力消灭俄罗斯吗?有能力让印度向我们低头?还有我们无能为力。即使我们要统一一个小小的台湾省,我们也不得不佩服美国人的嗅觉。这就是我们现在所处的国际环境。在强大的汉朝和繁荣的唐朝周围没有这样的邻居。中国的一般传统中国的主要王朝政治是向所有民族朝贡,从不把邻国视为平等的政治对手。除了宋朝,我们从研究宋朝的历史中得到启发,从现实中更好地了解宋朝及其统治者。现在很多中国人总是沉浸在汉唐盛世的神话中。他们常以中国国民自居,常以野蛮人贬低他国国民。这对我们的邻居来说既是不合适的,也是外在的。有血虚,但不足以成事。所以我觉得应该从以史为鉴的角度加强对宋代历史的研究。




宋朝军事实力如何?宋朝的军事是强还是弱
如果你认为宋王朝是个软弱的王朝那就大错特错了,你要知道宋朝的募兵制在当时可算是世界现进的军事制度。虽然千年纪元前后,受技术革命尚未突破的制约,全世界范围内的文明国家都受到了野蛮民族的强烈冲击,宋朝同样不例外,但宋朝的军事力量绝非不值一提。宋代实战中的胜绩很多,首先说它统一中国的战争。

宋朝的军事实力如何?宋朝的军事是强还是弱?
你要知道,宋朝的募兵制是当时世界上的现代军事制度。虽然在千年时代前后,受技术革命的制约,世界各地的文明国家都受到了蛮夷的强烈冲击,宋朝也不例外,但宋朝的军事力量绝非无足轻重。宋朝在实战中有很多胜利。首先,是统一中国的战争。从乾隆三年到太平兴国四年,宋军在长江流域、岭南、河东地区四处出击...

宋朝的军事实力:宋军战斗力低吗?
如果他们遇到抵抗,他们会经常战斗,如果他们能不打,但他们会跑,如果他们能t.宋朝的军事实力:宋军战斗力低吗?所以汉唐经过几次大的战争,基本解决了匈奴和突厥的问题,一部分归顺中原王朝,一部分迁徙到中亚和中欧。另一方面,在宋朝建立之前,辽已经是中国北方的一个主要势力。早在侯亮建国时,辽太祖的御厨卢野阿宝就已经...

宋朝军事一开始就弱了吗
相比之下,北方辽朝和西北的西夏等国都有成熟的军事技术和装备,因此在与这些国家的冲突中,宋军一度处于劣势。但是值得一提的是,尽管宋朝军事一开始较为薄弱,但随着时间的推移,宋朝逐渐加强了自己的军事实力。随着朝廷的长期稳定,国内经济的恢复和发展,宋朝得以加强对军事力量的投入。在后期,宋朝不...

宋朝军力如何,真的是胜多败少吗?
烧毁了金军几乎所有战船。陆路,宋军的胜利更加辉煌,采石一战,书生将军虞允文以1.8万驻江部队,击溃了金主亲率的17万大军。造成金营内乱,金主被杀。南宋对金的抗战,真是令人惊异,一个流亡的政府和一些流亡的军人,面对横扫东北亚的女真人,几无败绩。这能不能说明宋军的战斗力相当强?

宋朝真实的军事实力如何?真的有像电视剧中的那么弱吗?
历史的真相是,宋朝并不弱,甚至可以说很强。衡量一个朝代的强弱,需要放到当时的历史环境去考量。我们可以从经济、科技、文化、军事四个主要指标来看看大宋王朝的真实实力。经济实力:前所未有的繁盛 宋朝时期,不仅农业、印刷业、造纸业、丝织业、制瓷业均有重大发展,航海业、造船业也非常突出,海外...

宋朝军队战斗力如何
宋军兵种主要就是分步兵和骑兵,其中以步兵为主,骑兵为辅,这是为什么呢?自五代以来,宋太祖赵匡胤两兄弟的雄心壮志也就中原那一亩三分地,不管是西域还是滇南都没兴趣,从赵炅开始北伐失利,更是把三胖的雄心壮志给打垮,直接开启了北宋近百年的苟安外交政策,在军事上就是防御为主,自然不考虑大力发展...

北宋与南宋的兵力相较如何?
一、立国初期,两宋的军事能力都不差,但是北宋衰落迅速 北宋脱胎于五代十国的后周,在当时的丛林世界,后周的军事实力最强。北宋立国初期,军事能力很强的。赵匡胤的宋军,灭了南汉、南唐、后蜀,赵光义又灭了北汉,对于极盛时期的辽国,柴荣发动了一次大规模灭辽之战;赵匡胤、张广义都带兵大军征讨...

北宋军队为什么弱
那宋初的军事实力到底如何呢?其实还不算差。很多制度的弱点是需要一定时间才能反映出来的,宋军的战斗力并没有马上收到影响,而后周留给赵匡胤的军队,本来就相当强大。整个五代时期,中原王朝的军力都不弱。比如后唐主力军和后梁缠斗,在北边还能抵抗住辽国的进攻。后晋也曾多次击败辽国,最后虽被辽国灭亡,也不是因为...

宋朝的军事实力如何?
我们看宋朝强调文官治国,开创了文官执政,文武中以文为主,且军队大部分在京城及附近地区,边境空虚。怀疑武官,开创了军队换防先河。再有就是奢靡之风,从皇帝到民间歌舞升平,不能备战,军队虽多,只是庞大身躯。综上所述,宋军是实力整体较弱的。当然不乏岳家军、梁家军等地方武装的强大,从围堵...

盱眙县15186534285: 宋朝军事实力真的“积贫积弱”吗 -
宗圣垂枳术: 你好:宋朝军事实力一直很弱.宋朝自立国开始就实行偃武修文,强中弱边的政策.所有一直以来虽然其经济繁荣,但是国力一直衰微.先是被辽国欺负,后来被辽国和西夏都欺负.再后来被金国欺负,一直到被元朝灭亡.从来就没有雄起过. 所有自始至终宋朝的军事实力都很弱.

盱眙县15186534285: 宋朝的经济文化那么繁荣,为什么军事上那么软弱 -
宗圣垂枳术: 其实宋朝的军事实力也不弱了,面对蒙古的进攻,宋朝在内忧外患的情况下坚守了四十多年,而蒙古灭金国只不过十多年,灭西夏也只有六年,灭花刺子模只用了一年. 在经济...

盱眙县15186534285: 宋朝前期军队的能力问题 -
宗圣垂枳术: 实际上,宋朝早期的军队也不是很弱的,比如宋太祖赵匡胤在后周时指挥的禁军等应该是战斗力相当强的,曾经击败过辽国的铁骑.到后来宋朝为了把军队权利集中经常调动将帅,造成“兵不知将,将不...

盱眙县15186534285: 宋朝初期军事力量如何? -
宗圣垂枳术: 北宋建立之际 从建隆元年开始,到太平兴国期间 大致这个时期根本不能说军事力量大不如前 因为从太祖南征 到后来的灭北韩,以及后面的高粱河之战、满城会战、瓦桥罐之战、歧沟关之战、澶渊之役等重大战役中,其实走的是一条边打仗边改...

盱眙县15186534285: 宋朝其实很强大,为什么人们对它印象一直不好. -
宗圣垂枳术:怎么说呢,宋朝是很强大的,这个我不否认.但是人们对他印象不好主要还是外战的问题,还有就是大约战时总是有主和派和主战派争执. 很多人认为宋朝富而不强,这...

盱眙县15186534285: 为什么北宋初期对辽军能保持进攻,后来守都吃力?
宗圣垂枳术: 1.北宋初期,宋军经长期战争,战斗力较强,且太祖太宗均是马上皇帝,尚有收复失地(燕云16州)的雄心. 2.北宋推行文官领导军队(类似现代西方国家),武将不得干政,有些过于超前. 3.北宋初期,人心思定(久经战乱的后果),朝廷顺应民意,化铁为犁,不愿再起战事 4.北宋儒教兴起,重文轻武 5.北宋自太祖太宗后,朝廷昏暗,百官夺利,天子不理国事 6.契丹、女真兴起,并接纳汉族先进文化、技术,已非一般蛮族

盱眙县15186534285: 为什么说是积贫积弱的北宋? -
宗圣垂枳术:[答案] 在我国的历史上,北宋是最弱小的统一中原的汉王朝,不但表现在领土范围而且还在政治军事实力上,对在周遍的少数民族的影响也是最小的.为什么会出现这些问题呢?我认为有以下几个原因. 首先,从军事实力上之所以弱小,要从北宋建国说起....

盱眙县15186534285: 宋朝的军事实力比较弱的具体原因是什么 -
宗圣垂枳术: 1、兵不知将,将不知兵 2、财政吃紧,军饷不足 3、文官带兵,军威不振 4、朝廷忌惮,权奸当道

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网