三国史上蜀汉为什么会是第一个走向灭亡的?

作者&投稿:鄘功 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~
三国史上蜀汉为什么会是第一个走向灭亡的?_以下文字资料是由小编为大家搜集整理后发布的内容,让我们赶快一起来看一下吧!
大家都知道,三国是由魏蜀吴三个国家组成,这三个国家,魏先建国,蜀次之,吴最后。而灭亡时却打乱了这个顺序,蜀先亡,魏次之,吴压轴。但在三国建国初期,最有希统一天下的是谁?不是曹操,而是刘备。我们习惯称魏蜀吴,其实蜀的情况比较特殊,它的国号不是蜀而是汉,所以历史标准称呼是蜀汉。代表大汉正统。蜀汉之盛,就在刘备诸葛君臣合力,谋取汉中大胜之时,大家劝进汉中王时,张飞曾言:今天下大哥已取一半,当个皇帝都可,如何当不得汉中王?可见刘备呼声之高。荆州、益州、汉中均在其手,湖北湖南陕西四川。占据当时半个中国。为什么最有希望统一天下的国家,却第一灭亡呢?表面上看,蜀汉亡于魏将邓艾的一次偷袭,实际个根本原因不在此。当邓艾兵临城下时,诸葛亮儿子诸葛瞻匆匆应战一触即溃后,后主刘禅已无大将可用,满朝文武纷纷做投降的打算。
显然,人才的枯竭才是蜀汉灭亡的根本原因。蜀汉后期,人才市场严重衰败。蜀中已无大将,人才枯竭断档严重。平庸廖化作了先锋,费t蒋琬有德无才,大都将就材料,诸葛亮故去之后支撑蜀汉军事局面的两位大将,姜维与夏侯霸,竟都来自曹魏阵营。最后文武百官悉数听命于弱智的皇帝,纵然诸葛亮鞠躬尽瘁,庸才辈出的蜀汉亦焉有不亡之理?!当初蜀汉不是这个样子。刘备上下人才济济,从诸葛亮到五虎将,个个忠义忠心赤胆。这与刘备用人很大关系。刘备用人比较宽松、容忍个性并善于用人之长。所以刘备时期的蜀汉造就黄金一代。
但刘备死后,这种局面不复存在。诸葛亮的用人之道不及刘备,他重德轻才,他对人才求全责备,不容人才个性。比如在使用王平魏延的问题上,诸葛亮与刘备截然不同。王平将军的特点与名字相符——四平八稳、谨慎作战。不求有功,但求无过。而个性同本领一样强,这是魏延的特点。关于他的才气与功绩,无论史书还是演义,都是公认的卓著。每次战役均打前锋,斩王双,救危难,屡立战功。尤其献兵出子午道径取长安妙计,为后人称道。当刘备把汉中太守授予他时,其实已经视他为韩信再世。汉中太守一职,是蜀汉要位,其地位不次于荆州牧,得此职相当于第二关羽。当这块云彩飘落到魏延头上下起雨来时,蜀汉众将无不艳羡。
刘备爱才重魏轻王,诸葛重德重王轻魏。刘备死后,诸葛亮碍于青黄不接的人才形势,不得不用魏延,但却时常把魏延纳入普通战将一员,甚至与陈式之流的牙将并列。对其始终不放手使用,助长战绩平平的王平爬到网络魏延头上。从魏延的最终结果看,似乎验证了诸葛亮的先见之明——脑后反骨,此人必反。但是不妨设想,如果按照刘备的重用魏延之才的思路走,魏延会反吗?怀才不遇是每个人才人心改变的发端,主帅总像贼一样防着属下,属下的心能不起变吗?诸葛亮在时,魏延是不敢反;而刘备在时,魏延是不愿反。不妨想一想,个性突出、智勇双全德的魏延,他反的主子,从蔡瑁到韩玄,哪个不是顽恶之辈?就因为这样的反抗精神,这样的大才终生在蜀汉难有大作为。
好德胜于好才,必有虚伪之徒表演的舞台。蜀汉灭亡围在后主身边的,均为虚伪无能之辈,一触即溃,大难临头各自飞,他们貌似忠厚实则见利忘义,劝刘禅投降。如果你收获了恶果,那一定是早就埋下了种子。诸葛亮没有为蜀汉留下足够的人才库,在蓄才选才上,他是一个不及格的主帅。深挖下去,诸葛亮设置的人才关,其实延续了孝廉选才法,汉朝举孝廉,当然也产生了人杰,然而,过于考究德的体制,缺乏公平竞争的程序,也衍生了大量的伪君子,这些伪君子,大都是庸才。东汉的衰亡,说明举孝廉选才体制已经走入死胡同,而蜀汉不以为戒,秉承举孝廉遗风,收获的是东汉同样灭亡的苦果。



中国历史上得国最正的朝代是西汉、东汉、蜀汉、明朝吗?
中国历史得国最正的莫过于西汉和明朝。两朝的开国皇帝刘邦和朱元璋都是当时社会的底层人物,尤其是朱元璋,还做过和尚。他们都是从最基层起,凭借自己的打拼,一步一步走向成功,不到做到了最大的皇帝,最后也都统一了中国。

蜀汉时期为什么不设立史官
相对军政大事,修史不那么急,凡是有国有家者,莫不以修国史为急务,但在一切草创,百废待兴,军政倥偬的时代,则又被挤到次要的地位去了。言下之意,要等蜀汉政权稳定了,诸葛亮才能顾得上修史。这种说法初看上去不无道理,但其实站不住脚,乱世王朝修史的例子很多,比如存在只几年的后晋,还给...

三国里蜀汉官职从昭烈帝到小兵中间的官职谁能帮我找下 如丞相 将军==...
蜀国官职,完全承袭东汉 丞相:战国时始置,为百官之长。东汉不设丞相,建安十三年(208)复置,曹操自任丞相。“丞”与“承”相通,“丞相”就是承君主的旨意来处理国家事务的人。 丞相理曹掾:丞相府中掌管司法的官员。 光禄勋:秦时称郎中令,汉武帝更名为光禄勋。王莽称司中,东汉又称光禄勋。曹操为魏公后设...

有什么讲蜀汉历史的书,三国演义就免了。
钱穆老先生的《国史大纲》倒是著名,不过基本没什么具体典故。严肃的通史还有吕思勉的《吕著中国通史》和《白话本国史》;50年代翦伯赞领头编写的并且一直改版到现在的《中国史纲要》;勉强算的话黄仁宇的《中国大历史》也可以。不过严肃的学术书籍可就没什么“具体典故”了。要是具体典故多的书,那不...

单就个人能力而言,曹操和马超谁更厉害?
说到底,蜀汉一方的史料本就是稀松平常,马超又是一个半路出家的特殊人物,从而导致现在的史书基本上都是曹操一方自说自话。若不懂史料分析,照单全收,便可得出曹操从一次胜利到另一次胜利,到最后以一次惨败而告终的可笑结论。 一是潼关之战,曹操准备进一步控制关西,于是乎钟繇搞军事冒险,最后以失败告终。 魏书中记载...

三国志里,为什么蜀国的内容最少?
蜀汉的官制,基本上承东汉之旧。西汉的太史令是有修史之责的,但司马迁之后,情况有了变化,太史令不再负责修史了。后之续史记者褚先生、刘向、冯商、扬雄之徒并以别职来知史务,于是太史之署非复记言之司。(《后汉书•百官志》)到了东汉,班固写《汉书》,一开始被指控为私修国史,后来...

中国历史上的古代,近代,现代,当代分别指什么时间段
1,古代 在我国历史分期上泛指十九世纪中叶以前的时代。在中国史学上,中国古代也包括封建社会。现代人把清朝以前的时期都统称为古代。2,近代 中国近代史的时间为,从1840年鸦片战争到1949年中华人民共和国成立前,这也是中国半殖民地半封建社会的历史。中国近代史分为前后两个阶段,从1840年鸦片战争到...

关于三国时期
蜀汉中央军置军师将军一至二人,为全国最高军事统帅。五军的组织系统不完全一样,中军有护军、监军、军师、都护、领军、典军各一人;前、后军有护军、监军、军师、领军、典军各一人;左、右军有护军、监军、都护各一人。据《三国志.蜀志.关张马黄赵传》,前、后、左、右军的统帅分别是前将军、后将军、左将军、右...

介绍一下白族
白剧“吹吹腔”是在早期“大本曲”的基础上发展起来的一种综合性的艺术。 根据《南诏中兴国史画卷》所??载,南诏时已有《张氏国史》、《巍山起因、铁柱庙、西洱河等记》的历史著作。大理国时期也有《白史》、《国史》,都已失传,仅《白史》片断散见于明代碑文中。元代白族史书《白古通》、《玄峰年运志》虽已...

阴阳鱼的起源
(当然并非如此简单,下文将具体分析)倒是“中间为虚处”的所谓“形而上”太极观只能派生出空心圆太极图,而难以派生出“阴阳鱼交互”这种“形而下”太极图。第二,说掌管国史图书的洪迈如果见到阴阳鱼太极图就不会以黑白半圆表示两仪(“六十四卦生自两仪图”)。这种推测是没有说服力的。无论洪迈是否看见阴阳鱼图...

河北省15631138360: 三国历史中蜀国最先灭亡的根本原因是什么? -
骑聪雅之: 三国就是汉族自相残杀的历史,汉族最热血最敢战的人死十分之九,光战争死了几千万人才会倒致后来的五胡乱华.

河北省15631138360: 三国里就属蜀国最多人才,但却最先灭亡.这到底是为什么? -
骑聪雅之: 关羽之死引发的连锁效应是最主要的 关羽的离去不仅丢了荆州,还使刘备发起了飙,不顾一切的向东吴发动报复战争,最终引发了夷陵被陆逊火烧连营的下场. 在与东吴的战争中,蜀国不单折损了70万大军,还折了关羽,关平,张飞,黄忠,马良这些良才,连刘备本人也抑郁而亡.自此之后蜀国的大将可造之材寥寥无几,以致后来姜维九伐中原时陷入“蜀中无大将,廖化作先锋”的困境. 其次是诸葛亮一出祁山之时用马谡守备街亭,直接导致了北伐的失败.二出祁山时,刘禅这个庸君还有黄皓这个宦官的谗言相进,本来诸葛亮打得不错,结果直接回来了,此后蜀国就渐渐衰败,最终灭亡.

河北省15631138360: 为什么三国历史中蜀汉是第一个灭亡的 -
骑聪雅之: 蜀汉在三国中实力一直最差的,再加后蜀时期人才凋零,长期征战,国力日乏,灭国是必然的.

河北省15631138360: 为什么三国中蜀国最先亡? -
骑聪雅之: 首先,古时兵法里常常强调"天时"地利""人和",那通晓三国的朋友应该知道三国鼎立局面曹操正是得了"天时",孙权得"地利"而刘备得"人和" 1,曹操.毋庸质疑,曹操得的乃"天时" "天时" 这东西可谓可遇而不可求.就比如买彩...

河北省15631138360: 三国时为何蜀汉最先灭亡 -
骑聪雅之: 蜀汉在三国里实力最弱、刘备一开始什么都没有直到发展到三国之一 他起点比别人低 实力当然就弱了 而且在三国志里说的诸葛亮也没那么厉害 到后期刘备已经不太信任他、两个人观点已经不同了. 以上皆是正史三国志里的 三国演义是小说不是正史

河北省15631138360: 诸葛亮那么牛,蜀国却最先灭亡,究竟为什么 -
骑聪雅之: 诸葛亮的牛本就是罗贯中吹出来的.羽扇纶巾是周瑜的,草船借箭也是周瑜的.诸葛亮在小说中的一切几乎都是罗贯中强行从别人那里抢来按在诸葛亮头上的.即使罗贯中竭力神化诸葛亮,也难掩诸葛亮的无能.比如一出山就一溃千里,丢了荆州,若非东吴来救,三国就没了.再比如六出祁山无功而返等等.其实罗贯中也不是偏爱诸葛亮,只是刘备姓刘,所以罗贯中一定要把刘备写成明主,明主一定要有贤臣辅佐.

河北省15631138360: 诸葛亮这么牛气,蜀国却是第一个灭亡的,为什么 -
骑聪雅之: 1、整体实力三国最弱的一个.2、诸葛亮和姜维穷兵黩武、数次北伐,让蜀国元气大伤.3、蜀国后期人才匮乏,而魏国则是人才济济,一个姜维很难顾及两头.4、相对于吴国有长江天险、强大水军,蜀国士兵少、和魏国交界太多,守卫很困难.5、内部矛盾太多太突出,诸葛亮在的时候可以镇压住,他死了没人镇的住.

河北省15631138360: 在三国时期,蜀国是治理国家最好的一个,为什么又是最先灭亡的国家? -
骑聪雅之: 根本的原因,是刘禅懦弱,黄浩小人,本来,姜维继承诸葛亮意志,一直北伐,最终伐取汉中,一举就可以消灭魏国,可是,魏国派人疏通黄浩,在宫内制作谣言,说姜维打败,然后刘禅以为大势已去,叫姜维收兵,最后魏国势力恢复,刘禅投降了,要不是投降,天下老早是蜀国了

河北省15631138360: 三国中为什么蜀国会先亡??
骑聪雅之: 其一,刘禅不是个明君,没有什么才能.其二,诸葛亮六出祁山,损耗了大量的人口.其三,我认为是最重要的,他不会培养人才,只知道凡事亲为,不累死他累死谁呀.蜀国中的各个官员都是刘备培养的人才,而诸葛亮好不容易培养一个马谡,还被他给杀了,我就纳闷了,为什么不再给他一次机会.后来又抢来一个姜维,因为不会处理政治,只能在外领兵打仗.我就纳闷了,益州和汉中早起没太经历什么战乱,人口很多,为什么诸葛亮就是没有培养几个人才呢!

河北省15631138360: 三国历史上蜀汉为什么是第一个走向灭亡的?
骑聪雅之: 简单分析,雍正即使再生气也不会让自己的亲兄弟改成这样的名字,不仅有辱自身,也是对他们的父亲康熙大不敬

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网