西方文化认为人性本恶,为什么东方文化倾向于人性?

作者&投稿:商玛 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

因为西方和东方的文化发展是不一样的,所以我们历史决定了我们的文化是面向如何的,最初,人类并没有像其他动物一样进化为直立的步行者,他们只是灵长类动物,善与恶,好是坏都没有关系,只是有些动物食肉且具攻击性,有些动物是天然不具攻击性的草食动物,至多本能地抵抗并争夺配偶或领土,或使用角,或使用爪,嘴,蹄等。

灵长类猿是食肉动物,同时它们也是以植物为食的综合动物

因此,我们既有积极的一面又有舒适的一面,由于人类进化的程度和顺序不同,以及部落形成的不同生活条件和习惯,一个国家的形成以及该国家的生存方法和习惯决定了一个国家的人类环境,生活方式和习惯,即民族性格,美国是与英国扩张分开的分支,他的血统充满了杀戮和鲜血,他的历史很短,只有200年。

因此,他的生活环境残酷,暴力,恐惧和决斗,其后果人类一出生就生活在这种环境中。自然是非纪律,敌对,残酷和暴力的天性,我们的国家不是一个以武力扩张的国家,这最多是在有限范围内的国家之间的合并之战,我们的基因倡导稳定与和平,因此我们有儒家和道家,我们的最高追求是施政,这意味着不使用法律就可以实现自治。

在对他人友善的环境下,我们天生善良,自律和彬彬有礼

因此生活是一样的,但后天却不同,善与恶是相对的,人性也有这两个相对方面。人性的邪恶造成恶性循环,人性的善恶形成良性循环,不言而喻,仁者见仁,人性为恶,西方是一种基于个人与群体之间关系的普遍思维,非邪恶的个体将被欺负,人性的善良基于道德,人性的本质是从动物那里继承而来的,它是邪恶的,但是由于人类的进步,道德得以产生,因此人性具有良好的一面,因此,人性既有邪恶的一面,又有善良的一面,邪恶属于私人,善良属于社会。



西方人性本恶是从宗教的角度考虑问题,东方人性本善是从世俗的角度考虑问题。人性本恶和人性本善并不是说全部的人都这样,而是说大部分人是这样的。

主要是历史的文化渊源不同,东方自古崇尚儒家文化,所以认为人之初,性本善。

出发点不一样的。西方文化比较物质和现实,所以立法的基础就是出于人性本恶的原则;而东方文化受到儒家等思想影响,比较重视人性情感。

可能是因为孔子的性善论吧,还有三字经当中的人之初,性本善,这种观念已经根深蒂固了。


人性本善还是本恶?
人性是一个比较复杂的概念,在东西方文化中,人性本善和人性本恶都有讨论的观点。在西方文化中,有些人认为人性是本善的。例如,基督教传统认为人是上帝的造物,并赋予了人类善良的特质。此外,许多西方哲学家也认为人性本善,例如卢梭的"本能善"论。然而,也有许多西方哲学家认为人性是本恶的。例如英国...

人性本善还是人性本恶?
探讨人性的本质,东西方文化中都存在着激烈的争议。西方哲学中,有人主张人性本善,如基督教的造物论和卢梭的"本能善"理论,他们认为人天生具备善良的特质。然而,霍布斯等则持相反观点,认为人性本质上自私,即恶的体现。东方文化中,看法同样多元。佛教倾向于认为人性纯洁,但易受外界影响而产生善恶;而...

中,西方传统文化对"人性"问题基本看法有什么不同
1. 人性的本质:在中西方传统文化中,对于人性的本质有不同的看法。在中国传统文化中,认为人性本善,而在西方传统文化中,人性本恶的观点较为流行。2. 个人与集体:在中西方文化中,对于个人与集体的关系也有不同的看法。在中国传统文化中,强调个人与集体的关系是相辅相成的,而在西方传统文化中,...

人性本善还是人性本恶?
没有定论。人性本善指的是一个人生下来的时候应该是性格善良、纯真的。人性本恶指的是一个人生下来的时候就是性格邪恶,需要后天教化和影响才能成为善良的人。人性本善这一观点最早是由孟子提出的,《三字经》中也有一句话叫做“人之初,性本善”。他认为人生下就是善良的,因为后天的环境影响人才会慢慢...

人的本性是贪婪,不贪那是他没有机会和伪装,包括你我。但凡事都要有个...
不能说人的本性是贪婪的。自古以来就有“性本善”与“性本恶”两种观点。但具体一个人,甚至一个时代的人,很大程度在于社会环境。

简答我国文化对于人性的假设是怎样的?
荀子论述“人性本恶”,相对孟子的“人性本善”,是一个进步。既有逻辑,不像孟子信口雌黄;又有论证,不像孟子胡搅蛮缠。与孟子明显不同的是,他对人性下了定义:“生之所以然者谓之性。”就是说:性,是天赋的、与生俱来的原始质朴的自然属性,是不待后天学习而成的自然本能。与“性”相对的是...

中,西方传统文化对"人性"问题基本看法有什么不同
中西方传统文化在人性问题的看法上展现出显著的差异:1. 人性本质:在中国传统文化中,儒家思想主张人性本善,强调通过教育和修养来发挥和提升人的道德天性。相比之下,西方传统文化中,特别是在基督教的影响下,原罪观念认为人性本恶,需要通过神的恩典和个人的信仰来救赎。2. 个人与集体:中国传统文化...

西方文化认为人性本恶,东方文化倾向于人性本善,你怎么看
西方人之所以说人性本恶,是因为人的本性其实是自私的,自私和善良他们并不互斥,我们在做任何事情的时候总是先想到的就是自己的利益。所以说每一个人他的本性其实都是自私的,那么在社会当中呢,所有人他们所做的各种事情,其实都是围着自身利益发展的。举一个简单的例子吧,比如说在自然界当中的动物...

西方文化认为人性本恶,为什么东方文化倾向于人性?
仁者见仁,人性为恶,西方是一种基于个人与群体之间关系的普遍思维,非邪恶的个体将被欺负,人性的善良基于道德,人性的本质是从动物那里继承而来的,它是邪恶的,但是由于人类的进步,道德得以产生,因此人性具有良好的一面,因此,人性既有邪恶的一面,又有善良的一面,邪恶属于私人,善良属于社会。

中国传统认定人性本善,但人间的恶并没有而改变。为什么呢?
我们认为人性本善,相信大多数的人是在传统文化教育《三字经》中的“人之初,性本善”学来并产生的认知。事实上我国古代的荀子则是支持人性本恶的代表人物之一,只是在义务教育的文化课本里没有提及。所以我们的认知中,人性是本善的,可为什么本善,西方文化又认为人性本恶,相信大多数人没有...

永康市14782542996: 人之初性本善真的对么?
叔蓉痔康: 东方和西方人类文化的观点不一样, 东方崇尚"人性本善" 而西方认为"人性本恶" 不同的文化是有不同观点的. 看你在哪个角度上看.

永康市14782542996: 西方思想和中国人的思想有什么区别 -
叔蓉痔康: 西方主张:人性本恶,所以要用法律和规条去规范人,一切制度都是以此出发. 中国主张:人性本善,所以法不外乎人情,一切制度以此出发.

永康市14782542996: 西方与东方的文化差异 -
叔蓉痔康: (一)在思维方式上,东方主要继承儒家和道家,重辩证和整体思维.东方人觉得世界是完整的、和谐的,看问题往往从大处、宏观着眼,是一种整体性、综合型的思维;西方继承古希腊哲学形而上学传统,重逻辑和分析思维征.西方人觉得世...

永康市14782542996: 东西方幽默文化的差异 -
叔蓉痔康: 东西方文化的差异第一,是义利关系问题.一般来说,西方人重利轻义,东方人重义轻利或义利兼顾.东方人的意识就是义字当先,古时的关羽不正是一个不折不扣的义气英豪.也被当时的人们大加赞赏,我想这也是由于古时的多方思想而造成的...

永康市14782542996: 东西方文明的差异 -
叔蓉痔康: 东西方文明的差异和区别在哪里? 简析:东方包括很多国家,其中的流传已久的中华文化,即使是相隔很进的日本文化也与中国有着不同之处,但作为东方文化这个整体,他们与西方有着很大的区别.这也就是共性;二西方相对于东方文化起步...

永康市14782542996: 东西方文明的差距及其原因 -
叔蓉痔康: 随着中国经济与世界经济的日趋一体化,跨文化管理亦日益成为2113中国理论界和企业界必须面对的一个重要课题.因此,探究导致东西方企业管理差异的文化原因,有利于人们深入认5261识不同文化背景下的企业管理特征,从而更好地迎接...

永康市14782542996: 东西方文化有何差异 需要配图 -
叔蓉痔康: 第一,是义利关系问题.一般来说,西方人重利轻义,东方人重义轻利或义利兼顾.东方人的意识就是义字当先,古时的关羽不正是一个不折不扣的义气英豪.也被当时的人们大加赞赏,我想这也是由于古时的多方思想而造成的一种文化意识....

永康市14782542996: 不能正确认识东方文明的原因有哪些 -
叔蓉痔康: 原因是:一些不是真正科学家的西方人既无知识又不懂科学,他们从实验科学 的角度,以实证主义的科学思维,认为东方文明是微不足道的,东西方是极端 对立的.危害是:以盲目自大的态度拒绝与东方的思想交流,失去了科学的 灵感和精神,最终走向衰亡.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网