如果秦始皇没有统一六国，中国会像欧洲一样小国林立吗？
十万个冷知识
公元前230年，秦始皇发动灭六国之战，仅仅十年时间，就建立了中国历史上第一个大一统王朝——秦朝。秦始皇之所以被誉为“千古帝王”，不仅仅是因为如此，更重要的是推行了“书同文、车同轨”等制度，让中国真正得到统一，就算以后内乱打得再凶，终究还会走到一起。
所以，有许多人疑惑，如果没有秦始皇统一六国，中国会不会像欧洲一样小国林立呢？他们可能认为，中国会依然处于战国七雄，或者六雄，又或者八雄的局面。因为周朝已经覆灭，经过若干年后，这些诸侯国逐渐变成真正的独立王国。如此一来，中国就会像欧洲一样小国林立。其实并不会如此，主要原因有三点。
虽然秦始皇制定的“书同文”等制度，加快了中国文化的统一，但是早在黄帝时期，中国就有统一的趋势。春秋战国时期，诸侯国几乎都是周天子分封而成的，就算被称为“南蛮”的楚国，也自诩黄帝子孙，各国都自称华夏或者诸夏，其历史和神话虽然不同，但是却在一个体系之内，这说明当时已经形成了统一的意识。
当管仲提出“尊王攘夷”时，各国为什么纷纷响应？除了畏惧齐国的实力外，更是因为面对“西戎、南蛮、北狄、东夷”等外敌时，各诸侯国觉得大伙才是一家人。各诸侯国所用的文字，几乎都是一脉相承，从甲骨文到金文到篆文。因此，国与国的交往，很少需要带翻译。秦始皇制定的“书同文”等制度，只是加速了统一的步伐。
2.生活方式欧洲四面环海，文明发源于沿海的港口城市，主要财富来自于渔业和贸易，这也决定了他们的矛盾不会来自渔民之间的抢夺，因为大海的资源可以说是无限的，所以国和国之间的利益矛盾并不是很大。相比而言，中国自古以来是农耕国家，耕地总有限度，当田地不够种的时候，人们就会为了耕地发生争夺，于是就有了王朝更迭。
3.地域因素欧洲西面是强大的英国，南面是波斯国和阿拉伯，东面又有俄罗斯。这些国家相互牵制，都不希望出现一个强大的国家，一旦有这个苗头，这些国家都会出手干预。更关键的是，这几个国家都没有统一的文字和语言，所以欧洲不可能统一。中国则不同，因为北方是强大的游牧民族，作为农耕民族必须要统一起来，这样才能抵御北方的侵扰，否则都会灭亡。
从某个角度来说，中国的统一非常稳定，不管内部怎么打，终究会复合。欧洲虽然没有频繁的大战，可是局面相当稳定。因此，就算没有秦始皇统一六国，若干年之后，也必定会出现楚始皇或赵始皇或齐始皇，因为这是历史趋势，只是早晚的问题。
参考文献：《史记》
我认为不会。因为秦始皇如果没有统一六国，其他国家也会统一的。因此中国还是和现在一样。
不会，即使秦始皇没有统一六国，也会有其他的国家出来进行统一，这个是历史的大趋势，是不会有任何改变的。
不会的，天下大势，分久必合，合久必分，统一是注定的，即使没有秦国，也有其他国家
倘若秦始皇没有统一六国，那么中国就会像欧洲一样，这是一个必然的结果。
秦始皇并未“统一全国”,为何这样说?
之所以说秦始皇当年并没有统一全中国，那是因为当时还有一个弱小的国家，名叫卫国，这个国家国土面积非常的狭小，但是却没有被秦始皇所兼并，这也因此让后来的史学家认为秦始皇当时并没有真正的完全的统一全中国。在我看来，这个名叫魏国的小国没有被吞并也不足以影响秦始皇的丰功伟绩，从大体上来说，...
秦始皇统一六国后,为什么说他没有统一中国?
是的，他只是统一了六个国家，还有一个小小的国家没有被统一，那就是卫国。这么看的话，说秦始皇并没有真正的统一中国是对的。卫国是怎样的一个国家呢？在最开始的时候卫国的国力算是比较强大的，但是其他诸侯国的发展比较迅速，卫国没有及时赶上他们的发展脚步，一步步落后他们，导致自己的国力一点点...
如果没有秦始皇统一全国,现在是什么样子
没有如果，只有结果和后果。秦始皇统一六国，这本身就是历史事实，我们不可改变的。就算当时秦始皇没有统一六国，但之后六国被秦国合并也是必然的，弱肉强食的道理，大家都明白。从夏朝到现在，的中国还是中国，改不了的事实！
历史上很有趣的七大知识
历史上有很多有趣的事情,比如下面10个,恐怕很多人都不知道吧? 第一、秦始皇并没有真正统一。秦始皇攻打六国,六国灭亡后完成了统一大业,其实这只是相对于6国而言! 在当时,还有一个国家没有灭亡,那就是卫国,卫国国土面积很小,而且属于周代侯国,小到只有一座城,而且长期依附秦国,属于附属国。 当然,也可能是因为秦始...
秦始皇的功绩论证,最大功绩并非统一六国,最大过失也非焚书坑儒_百度知 ...
2.对于中国 历史 而言，秦始皇力排众议废除分封制、实行郡县制，是其超越统一六国的最大功绩 无论是春秋争霸，还是战国相争，其根本在于分封制延宕的后果，导致周王室对分封的诸侯没有节制的能力。故而有关秦始皇统一六国之后，秦朝究竟实施哪种政体，有过非常激烈的讨论。对于秦国的既得利益者而言，实施...
秦始皇没有彻底统一天下,还有一国未灭吗?
《阿房宫赋》中说过，”六王毕，四海一。“秦始皇横扫六国，一统天下是我们熟知的历史，一切好像已经盖棺定论了，可是秦二世胡亥在诛杀扶苏，篡位成功之后，却又要统一天下，这是怎么回事呢？原来秦始皇并没有彻底的统一天下，还有一国未灭，这个国家就是卫国。卫国在历史上的命运真是离奇曲折，...
如果秦始皇手下没有蒙恬,尉缭,王翦这些将军能不能统一六国?
蒙恬攻打的是齐国，齐国是秦统一六国的时候最后被灭的。不过齐国最后是不战而降，这个和当时蒙恬的攻打也是有一定的关系。蒙恬主要功绩除了灭齐国，还有就是北击匈奴了。蒙恬北击匈奴几百余里，收复了河套地区，一直到阴山地区全部被收复。而且修建万里长城，维护北部的边境安全。可以说是秦始皇平定天下的...
如果秦朝没有灭六国,会对现在产生什么影响?
汉朝的八方来朝的鼎盛期出现在汉武帝一朝，就是得益于郡县制的真正落实。因此，历史证明秦始皇的开创之举，不仅是历史的选择，而且也是时代的进步！假如，没有秦始皇统一中国，战国的分裂状态则将一直维持，等到另一个国家强大到吞并其他国家。其结果能不能和秦始皇一样，在统一后有制度上的创新，而且出台...
没有他秦始皇不可能统一六国!
秦始皇建立了第一个多民族的中央集权国家，是古今中外第一个封建君主。他能一统六国，不仅仅是靠他自己的聪明才智，更是因为他！很多人说，王建能够帮助嬴政统一六国，是因为田雷在他之前削弱了其他六国的实力。王建的风格没有田雷那样雄浑，但他的熟悉、踏实和谨慎却是秦国其他将领所不及的。除韩国外，...
登天都要逊色一筹!秦始皇统一六国究竟有多难?
始皇帝称帝至今，用了十年时间，开展了中国历史上，更为残忍、更为壮观的统一战役。此后，战国七雄中的剩下六国韩、赵、魏、楚、燕、齐，被秦国逐一攻灭。秦王嬴政完成了祖先统一天下的心愿，终结了中国自春秋至今长达500多年的诸侯国割据争夺的局势，创建了中国历史上第一个君王中央集权国家—&m...
戈耿迪可： 必然之中存在偶然,偶然之中存在必然,历史是没有如果的,只是历史选择了秦始皇,没有他仍然有其他人去做这件事,社会有他发展的规律
马村区15088191392： 如果秦朝没统一六国的话,中国现在会是什么状态? - ？
戈耿迪可： 像现在的欧洲一样,小国林立.中国的版图和欧洲的面积差不多,如果秦国没有统一话,中国就会像现在的欧洲一样,有大大小小几十个国家,那么你从山东去河南,就要办签证,因为你是从齐国到韩国去.可以预测,中国也会像欧洲一样成立欧盟一样,成立一个国际组织,以方便各个国家的往来.
马村区15088191392： 如果秦始皇没有统一中国,是不是7国都可能像欧洲各国一样和平发展,甚至后代可能逐渐《联合国》横扫欧亚 - ？
戈耿迪可： 中国从古至今的皇帝和政治家都有一个共同点那就是一统天下,曾国蕃曾说过,修身齐家治国,平天下是每个读书人的追求.所以中国无论分裂时间多久,多么分裂,最终会走向统一.
马村区15088191392： 秦始皇真的伟大么? - ？
戈耿迪可： 从地域上、文化上和经济上统一了中国,使得在之后的历史上即使分裂,所有人还是能怀着一个统一的中国的心.如果没有秦始皇,那么现在的中国,可能和欧洲一样,是数个、甚至是数十个小国家
马村区15088191392： 如果秦始皇不统一六国,世界变成什么样子?？
戈耿迪可： 我反对其他几位的观点! 看看现在的欧洲,就是没统一的结果,勉强说统一,也只能说是经济上的统一——欧盟! 当时秦始皇统一中国,把文字、度量衡、政治制度等等都统一,才使中国第一次作为统一文化而存在于世界上.如果秦始皇没有统一中国的话,当然也有可能后人来统一——但这不是绝对. 纵观欧洲近代,多么像中国的春秋战国,今天这个公爵打那个伯爵,明天这个男爵又去砍那个子爵.但是欧洲最终也没能统一,英文、发文、德文等还是独立使用着.
马村区15088191392： 秦王扫六国 - ？
戈耿迪可： 如果没有秦扫六国,那中国现在就想欧洲一样,文化差不多,却是不同国家!~
马村区15088191392： 如果秦始皇没有统一中国,现在会怎样? - ？
戈耿迪可： 假设历史没意义. 不过我认为可能和欧洲一样,几个省或一个省在一起组建国家.像欧洲一样,组成一个像欧盟一样的组织.松散的各国团结起来.
马村区15088191392： 假如没有秦始皇,华夏史会怎样 - ？
戈耿迪可： 恩格斯说:“假如不曾有拿破仑这个人,那么他的角色会有另一个人扮演的.秦始皇也是如此,从商鞅变法成功后,秦国统一战国就是一个不可扭转的过程了.秦昭襄王在位那40年,已经是六国联合无力抗秦的了,后面两个国君都短命,几乎没有贡献,下面就轮到了嬴政.这个时候换上另外一个国君,只要没有荒淫到后面的二世皇帝那样,华夏的历史还是那个走向.另外二世皇帝要是活在前面的年代,他也不会如此的,强敌在畔,秦人的性格是不会屈服的,正是有了一个强势的老爸,才有了二世祖.倘若秦始皇没有统一,二世祖也不会做成那个样子的
