在古代，立太子如果没有立长子，会有什么后果？
在古代，帝王之家按照老规矩，立太子都会立嫡长子，因为是老祖宗遗留下来的规律，所以，从上至下都只能认可并接受这个约定。立了嫡长子为太子，其他皇子即使内心有想法，但是也对太子之位的人选是不敢质疑的。而如果立太子没有立嫡长子，就会引起其他皇子们的嫉妒和不认可，甚至会提前让哪些有野心的皇子爆发争抢太子位之心，势必给朝政稳固带来一定的危机。
能被立为太子的长子，指的是皇后所生的嫡长子才有这个资格。在古代，只有皇后才算是帝王的妻子，加上一般能成为皇后的女子都是出身名门之家。所以，皇后所生的嫡长子才是众皇子中身份最为尊贵的皇子。在老祖宗的认识中，这样身份背景的人才是最有资格成为太子，成为帝位的继承人。
帝王之家之所以会有立太子立长子的规矩，也是考虑朝廷稳固，减少皇子因抢夺皇位继承权而恶性竞争的几率。因此，直接一开始就定好出身尊贵的嫡长子为太子人选。这样，起码在立太子时，省去了很多麻烦和争议。不过，有野心的皇子历朝历代都存在，也并非是所有皇子都能真正接受了这个规矩，但那就是后话了。总体来说，还是相对压制了部分皇子的嫉妒心，减少了皇子们之间的矛盾。
当然，也并非说太子就是帝王之位的百分百人选，只是储君。而是否能成为帝王真正的继承人，也需要考核嫡长子在太子之位时的表现，帝王不能轻易让一个不合适当帝王的太子来继承皇位，毕竟这涉及到整个皇室的稳固及朝廷的安稳。但无论如何，身为嫡长子的皇子一出生就有了继承帝王的资格，这是其他皇子望尘莫及的。
中国古代立太子的原则是：
立嫡：立嫡子，嫡子指正妻所生之子。
立长：无嫡子，立长子或年龄大的儿子。
立贤：无嫡子，长子不孝可立儿子中贤者。
在古代，帝王之家按照老规矩，立太子都会立嫡长子，因为是老祖宗遗留下来的规律，所以，从上至下都只能认可并接受这个约定。立了嫡长子为太子，其他皇子即使内心有想法，但是也对太子之位的人选是不敢质疑的。而如果立太子没有立嫡长子，就会引起其他皇子们的嫉妒和不认可，甚至会提前让哪些有野心的皇子爆发争抢太子位之心，势必给朝政稳固带来一定的危机。
能被立为太子的长子，指的是皇后所生的嫡长子才有这个资格。在古代，只有皇后才算是帝王的妻子，加上一般能成为皇后的女子都是出身名门之家。所以，皇后所生的嫡长子才是众皇子中身份最为尊贵的皇子。在老祖宗的认识中，这样身份背景的人才是最有资格成为太子，成为帝位的继承人。
帝王之家之所以会有立太子立长子的规矩，也是考虑朝廷稳固，减少皇子因抢夺皇位继承权而恶性竞争的几率。因此，直接一开始就定好出身尊贵的嫡长子为太子人选。这样，起码在立太子时，省去了很多麻烦和争议。不过，有野心的皇子历朝历代都存在，也并非是所有皇子都能真正接受了这个规矩，但那就是后话了。总体来说，还是相对压制了部分皇子的嫉妒心，减少了皇子们之间的矛盾。
当然，也并非说太子就是帝王之位的百分百人选，只是储君。而是否能成为帝王真正的继承人，也需要考核嫡长子在太子之位时的表现，帝王不能轻易让一个不合适当帝王的太子来继承皇位，毕竟这涉及到整个皇室的稳固及朝廷的安稳。但无论如何，身为嫡长子的皇子一出生就有了继承帝王的资格，这是其他皇子望尘莫及的。
中国古代立太子，并不一定非立帝王儿子中年纪最大的长子，而是要立正配妻子的所生的嫡长子，才算是名正言顺，合理合法。
商朝晚期，商王帝乙预感到自已在位已久，身体又不好，来日怕是不多了，就召集大臣们商量立太子的事。
在商朝500年历史中，早期帝位交接是兄终弟及，后期是父死子继，再后来的中国历代王朝也基本上都是这个模式。
现在的问题是，帝乙有三个儿子，分别为微子启、微仲衍、受德，都由一个妻子所生，也就是说，这兄弟三人是一母同胞。他们都很优秀，老大微子启尤为贤良，帝乙及众大臣都想立他为太子。
但这个想法遭到了商朝太史的极力反对，理由是，三个儿子虽然都是正妻所生，但生老大和老二时，帝乙的妻子还是妾的身份，而生老三受德时，妻子已是王后的身份了。"子以母贵"，老三才算是王后的嫡子。
由于太史的身份尊贵，又会作思想工作，最后大家都认可了这种说法，立老三受德为太子。帝乙去世后，受德继位为王，是为帝辛，也就是那位宠爱妲己而葬送了商王朝的最后一位商王：商纣王。
有人说这个对立太子起了决定性作用的太史，就是帝乙的弟弟、纣王的叔叔比干。如果真是比干，那就太讽刺了，大家都知道，比干后来因纣王荒淫而犯颜进谏，被破腹剖心而死！
从纣王开始，中国就有了“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”的制度，并在以后几千里被历代王朝当作立储的规矩来执行了。
当然，什么事情都不是绝对的，后世也屡有“废长立幼"或"兄终弟及"的现象发生，但出现这种情况后，往往都会伴随着血光剑影的惨案，甚至上演直接导致整个王朝覆灭的悲剧。
比如晋文公、周幽王、秦二世、隋炀帝或李世民"玄武门之变"、朱棣的"靖难之役"等，这样的事例在中国历史上不胜枚举。
所以，立太子如没特殊的理由而不立"嫡"长子，后果会很严重的！
长子很生气。因为古代长子为大，立太子一般会优先考虑长子，如果没有立长子，长子会很没面子很生气，但是也没办法。
古代尊崇的是嫡长子继承制的礼法，所以如果没有立长子的话会首先导致君臣上下不是一心，其次动乱了朝政，最重要的是为日后皇子夺位留下了不好的影响。
在古代，如果立太子没有立长子的话，可能就会引来长子以及其母亲的不满，甚至引起朝政和后宫的混乱，严重的还会挑起不必要的战争，后果可见十分严重。
在古代,立太子如果没有立长子,会有什么后果?
在古代，帝王之家按照老规矩，立太子都会立嫡长子，因为是老祖宗遗留下来的规律，所以，从上至下都只能认可并接受这个约定。立了嫡长子为太子，其他皇子即使内心有想法，但是也对太子之位的人选是不敢质疑的。而如果立太子没有立嫡长子，就会引起其他皇子们的嫉妒和不认可，甚至会提前让哪些有野心的皇子爆...
在古代,立太子如果没有立长子,会有什么后果
中国古代立太子,并不一定非立帝王儿子中年纪最大的长子,而是要立正配妻子的所生的嫡长子,才算是名正言顺,合理合法。 商朝晚期,商王帝乙预感到自已在位已久,身体又不好,来日怕是不多了,就召集大臣们商量立太子的事。 在商朝500年历史中,早期帝位交接是兄终弟及,后期是父死子继,再后来的中国历代王朝也基本上...
在古代,立太子如果没有立长子,会有什么后果?
在古代封建社会，家族继承或王位继承必须是有序的，这种做法确实是从夏朝开始实行的，但是没有严格的规定，必须按照长子继承制来实行。只有在周朝长子继承制完成后，随后的封建王朝才受到影响。长子继承制起源于氏族社会的宗法制度，是王室按血缘关系分割国家权力以确立世袭统治的制度。宗法制度的目的是维护...
在古代,立太子如果没有立长子,会有什么后果?
如果是个小皇帝，周亚夫就死定了。但汉文帝并不认为周亚福对他不好。相反，他认为周亚夫治军严谨，称赞周亚夫的严明指挥。
在古代,立太子没有立长子会发生什么后果?
老祖宗辛苦打下来江山没了。由以上两种才更能看出通过立贤来确定太子实在不是一个好方法。看完以后是不是了解了，在古时候通过立长不立贤的制度立太子比较好，会让少出现朝廷内乱的出现。而可以选拔较好的太子，何乐而不为呢？如果换你是皇帝你也会这么做的！可清朝不一样它基本上没有嫡子继位当...
在古代太子如果不想继承皇位的话会怎样呢?
1、这种情况极少。2、就是该自己了，但自己却真的不想当皇帝的。好像还真没注意有。3、大部分真的不想当的，都是情势所逼，没办法了，只能不当。比如汉光武帝刘秀的大儿子刘疆。他本来是被立为太子的，但是过了几年，他妈郭皇后被刘秀给废了，刘秀立了阴丽华为皇后，这样，刘疆就变成了长子，而...
立太子是立长子【可以是妃嫔出】还是立嫡子【皇后出】?若太子死,是否...
立太子，所谓子以母贵母以子贵，首先是立嫡，也就是皇后生的，如果没有嫡出的，那么就立长。当然，这中间会有很多变数。汉武帝年轻时宠爱卫子夫，所以陈皇后巫蛊事发后，马上立卫子夫为皇后，并立其与卫子夫的长子为太子，就是历史上的卫太子。但是卫子夫年老色衰，卫青霍去病都已经死了，太子就会觉得...
古代太子没有继位,太子妃和儿子怎么办呢?
只是李建成的儿子们，李世民是没有放过的。最后就是，明朝的第一位太子朱标也是没有继位的，但是她的太子妃和儿子的处境还不错。朱元璋开创明朝后就把自己的嫡长子朱标立为太子了，而且朱标的太子之位非常的稳固，以至于其余的兄弟都不敢对朱标的位置有一丝一毫的动心。但是，最终人算不如天算，前途...
古代太子要是没有继承就去世了 儿子和妻子又是怎么安排的
还有唐玄宗时期的李瑛，更是一个悲剧，李瑛原本是赵丽妃的儿子，被李隆基立为太子，奈何后来李隆基对赵丽妃不再宠爱，将宠溺转移到了自己的小表妹武惠妃身上，武惠妃和李隆基有一个儿子名叫李瑁，武惠妃与李林甫试图陷害李瑛，把李瑁推上太子宝座。在武惠妃以及李林甫的一番操作之下，李瑛被陷害谋反，...
帝王死后传位给太子,如果突然暴毙没有太子怎么办?
关于这个问题，需要先大致了解古代皇位继承制度。在上古时期，皇位通过禅让制取得，这种制度下并无太子这个概念，故不予讨论。始于商末定于周初的嫡长子继承制则是长久以来皇位继承的方式，预立太子制是皇位继承的正统做法。嫡长子继承制有几个原则，最重要的是父死子继、立嫡以长。父死子继很浅显易懂，...
尔叶藿香： 好处: 使权力早有归属,避免了兄弟间为了夺位互相残杀勾心斗角. 坏处: 不以才能、德行为标准,极易产生一些昏庸的统治者.
舒兰市13637944715： 为何古代立太子都是立长不立贤? - ？
尔叶藿香： 正确的表述是“立嫡以长不以贤,立子以贵不以长”,立长的主要原因在于保持奴隶主贵族的政治特权、爵位和财产权不致分散或受到削弱,同时也有利于维系统治阶级内部的秩序,加强对奴隶和平民的统治. 在封建时代,王位或官位,爵位...
舒兰市13637944715： 立嫡以长不以贤 立子以贵不以长 - ？
尔叶藿香： 我们知道,西周在政治上有宗法制、分封制以及在此基础上形成的礼乐制,三者紧密相连.其中宗法制是为了巩固分封制形成的统治秩序,解决贵族之间在权力、财产和土地继承上的矛盾,并与分封制相结合使用的一种制度.它的核心内容就是...
舒兰市13637944715： 古代皇位太子是传给 长子,还是嫡子,按照美人心计的看法是 长子 - ？
尔叶藿香： 西周就开始的宗法制度,就是嫡长子制度,就是继承权排序嫡长子(第一个皇后生得第一个儿子)>嫡次子(第一个皇后的第2个儿子类推)>嫡长子(之后的皇后的第一个儿子,类推)>庶长子(就是除皇后外的女人生的皇帝的儿子,一般按照母亲的地位从高到低类推). 实际上,在中国从汉朝开始就有皇帝不按照这个制度来选继承人,不像英国继承人都是排还顺序的那么严格,基本上是在皇帝本人意愿基础上的嫡长子制度.
舒兰市13637944715： 太子一般都是长子吗? - ？
尔叶藿香： 不是,是嫡长子. 太子:古代储君称谓,以嫡长子确定继承人. 商周时期天子及诸侯的嫡长子,称太子或世子,仅一人得此称谓,一般都是以年龄为长来确立,除废长立幼以外.自秦朝开始,只有皇位的继承者,才能称太子或皇太子, 而诸侯王或藩王的正式继承人只能称“世子”.封建社会的太子,其地位仅次于皇帝,拥有监国与摄政的权利,并拥有类似于朝廷的东宫. 至于金元小说中的“四太子兀术(仅为皇子)”,是误用,历史上没有此称谓.
舒兰市13637944715： 朱元璋为什么没有把皇位传给自己的儿子而是传给了孙子朱允炆? - ？
尔叶藿香： 中国古代在立太子时,遵循的是立长立嫡的原则. 即如果皇后(正妻)有儿子,就立其儿子为太子.如果没有儿子,就立长子(嫔妃所生)为太子.朱元璋传位给孙子朱允炆,是因为他是太子朱标的长子,本来如果朱标能继承皇位,朱允炆也是太子,只不过因为父亲早逝,朱允炆直接当上了皇帝而已.而且朱元璋本来就很喜欢太子朱标的.
舒兰市13637944715： 汉代立太子的基本原则继承的是什么制度? - ？
尔叶藿香： 立嫡以长不以贤,立子以贵不以长也就是说,要先立嫡子(皇后的儿子),有嫡立嫡,无嫡立长(大儿子).不考虑这个太子是不是贤.再确切的说,就是王位的继承人必须自己的嫡亲长子,不管他是否贤能.王位的继承人首先应该是国君的...
舒兰市13637944715： 古代为什么立皇帝一定要长子?？
尔叶藿香： 有个说法:非长即嫡!就是不是长子就是嫡子(皇后所生的儿子)!因为长兄为父的说法!由于历史原因后来不立长子就成了亡国的象征每次皇帝要立别的儿子大臣列举隋炀帝不是长子等等!
舒兰市13637944715： 在古代为什么在古代很多帝王不立长子为接班人 - ？
尔叶藿香： 长子和嫡长子是有很大区别的中国古代实行一夫多妾制,汉族一般都是嫡长子继承制,只有正妻的第一个儿子嫡长子才能立为太子,这 是封建排位造成的,其他而已都算庶出,就算你是长子而游牧民族皇帝,没有这种制度,一般是哪个儿子背后的势力大,通过血腥内战斗争往往就谁当.
舒兰市13637944715： 太子一定是皇子吗? - ？
尔叶藿香： 皇子:顾名思义.只要是皇帝的儿子,都称为皇子 太子: 封建社会的皇位继承人.是皇子中特殊的存在.太子一定是皇子.而皇子未必是太子.“太”者,大也.太子称号通常被授予对象是皇帝之嫡长子....
