层次分析法在决策中的运用

~

层次分析法（AHP）是一种比较实用的决策方法。在实际情况中我们可能需要考虑问题所涉及的多个因素，这导致我们很难做出清晰的判断。AHP帮助我们结构化和量化的来思考这些因素，做出合理的决策。除此，AHP提出了一种透明可重复的决策方案，这样所有利益相关者可以了解这个决策产生的所有细节，这样我们就可以得出让人信服的决策结果。
国内实际有很多对于层次分析法的介绍，但是过于偏重于理论。这些介绍中往往夹杂大量的计算方法说明，然而这些根本不是层次分析法的核心所在（层次分析法中涉及的计算问题通过第三方的工具即可解决），本文来自wikipedia上一篇层次分析法案例，这个案例更加贴近于AHP应用的真实场景，而不是为了说明方法而举出的生硬例子，例子中贯穿了作者对于案例的思考和权衡，这些东西才是真正有借鉴价值的。

在这个案例中，一家创始人即将退休的公司希望通过AHP方法来为公司选择新的leader。目前已经有了3个候选人，公司董事会希望通过使用AHP的方法来合理透明的选择新的候选人。下图显示了用AHP方法得出的结果。如图所示，完成选择新leader的选择需要考虑四个因素，每个候选人根据4个不同重要的因素进行打分，得到了相应的分数，最终Dick获得最高的评价，这可以作为Dick作为新leader的依据。

这家公司创始于1960年，主要产品是特定的工业设备。公司未来的成功不仅需要强化已有的产品线，还有不断的扩充新的品类。这家公司的创始人将要退休，一个咨询公司已经为这家公司制定了一个在其退休后的公司运营方案，让公司能够已更加严谨的方式运营下去，而不仅仅是依靠创始人的商业直觉。董事会希望能够找到一个合适的人选来帮助公司完成原有创始人管理模式到职业经理人管理模式的过渡。在这个过程中，新的leader不仅要求能够在模式转变过程能够做出不受欢迎的决策和行动，而且能够在管理模式转变后能够放下自己的权利。
6个月前，董事会曾经宣布：

上个星期他们又提到：

三位候选人分别是Tom，Dick和Harry。他们的背景介绍如下图：

这个问题的决策结构树如下图：

有了这个决策结构树，接下来我们需要计算对于criteria每个candidate的优先度以及对于goal每个criteria的优先度。然后我们会根据以上关系得出candidate对于goal的优先度.我们可以通过优先度判断最适合这个职位的人选。

结构树中的优先级会根据配对比较的结果进行计算。所谓的配对比较是选择同一层级内的不同阶段节点进行两两比较。然后比较的结果会被输入到计算矩阵中用来计算最终的优先度结果。
配对的顺序（从上层开始or从下层开始）没有要求，在本例子中我们先从下层开始。我们有三个alternatives，所以我们需要进行3次（组合原理）配对比较。在每次配对比较中董事会需要根据两个alternatives进行评分，评分标准可以参照下表，可以看出高评分往往需要事实的说明。

足够的工作经验是leader所必需具备的，董事会会根据候选人的经验判断候选人的实力。尽管他们能够了解候选人的经验情况，但是很难进行量化的比较。通过AHP董事会可以进行对经验这项能力进行统一量化，一下是董事会对于经验的一些看法，这些可以作为董事会给分的依据（评分标准）。

在这里我们稍稍总结一下各个候选人的条件：

董事会对于候选人的教育背景也有所考虑“

在学术环境下，我们很容易地可以比较两个人的教育背景（GPA，荣誉等等），但是在飞学术环境下，我们很难进行准确的比较。通过AHP，我们可以对教育背景进行量化的比较。一下有我们对于每个候选人的教育背景的总结。

董事会会会根据他们的北京，结合他们对教育背景的关注点对不同候选人之间进行比较。比较方法与之前 经验 部分相同。比较结果如下图。

接下来，董事会需要对候选人的领导力进行评价，他们对于领导力这项的考虑是：

以下是对于各个候选人的领导力的总结：

董事会对比不同候选人在chrisma上的另评价如下：

经过AHP矩阵计算的结果如下：

在结果中我们可以看出。Tom在这一点上有着非常优秀的实力。另外我们可以看到虽然AHP能够将chrisma这一非常抽象的东西进行量化比较，但是需要注意的是针对不同的候选人，他们对于比较结果的评分并不一致，这可能会造成最后结果的差异。

对于员工年纪的评价我们不能仅仅看他的physiological age，更重要的是他的Age in context，也就是他的职业年龄。例如A今年50岁，他计划60岁退休；B今年48岁，他计划50岁退休，那么我们可以认为B才是更加“年老”。董事会对于年龄的考虑如下：

Tom，Dick和Harry分别是50，60，30岁。以下是董事会对于他们在年龄上的评价：

对应的AHP矩阵的计算结果如下：

接下来决策者，需要考虑各个criteria对于目标的重要性，进过同事的讨论，他们完成了对于criteria的配对比较。结果如下

与之前的方法相同，我们将结果输入到AHP矩阵，并算出优先度，结果如下图：

在这一步里，我们需要综合以上结果，对于每个候选人给出最终评分。计算原理也很简单：对于每个候选人，他们的最终评分有4部分分数组成（Experience，Education，Charisma，Age），而他们每一部分的得分等于这个alternative对于criteria的得分乘以criteria对于goal的得分，最后我们将各个部分的得分加起来即为这个候选人的最终得分。计算过程和计算结果可以参照下面两幅图。

根据最终的结果，Dick获得最高评分0.495。因此我们建议选择Dick为新的leader。另外由于我们采用AHP方法。所以其他人很容易就能重复和跟踪整个流程。如果董事会对于最终的结果又意见，也可以查看AHP中的子步骤，如果对于某些部分有异议，也可以在原有基础上进行修改。另外因为这个过程是完全透明和可重复的，所有利益相关者可以对这个过程进行验证。

---

湘西土家族苗族自治州17338712328： 运用层次分析法进行决策有哪些主要步骤 - ？
辕追吲哚： 这种方法的特点是在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上,利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化,从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法.尤其适合于对决策结果...

湘西土家族苗族自治州17338712328： 层次分析法的应用和局限性是什么? ？
辕追吲哚： 关于多个方案的择优决策,均可以运用层次分析法 局限性也是很明显的: 首先是考虑因素的设置很重要,但是没有固定的法则 其次考虑因素的权值是主观的,需要采取专家经验 第三,因为需要计算矩阵,当考虑因素多,选择方案多的时候,计算量大 因此,针对权值设置,可以变异出很多种变形的层次分析法

湘西土家族苗族自治州17338712328： 层次分析法如何解决复杂系统的分析和决策问?层次分析法如何解决复杂 ？
辕追吲哚： 层次分析法是解决 这类问题的行之有效的方法.层次分析法将复杂的决策系统层次化,通过逐层比较各种关联 因素的重要性来为分析、决策提供定量的依据.

湘西土家族苗族自治州17338712328： 如何运用层次分析法进行供应商选择决策？
辕追吲哚： 首先需要建立自己选择供应商的指标体系,比如作为战略性目标的供应商,有质量,价格,市场占有率,交货速度,服务水平等指标的考核.然后通过专家对这些候选供应商针对这些指标进行打分,构造权矩阵,然后对权矩阵进行归一化操作,然后得到排序,最大的就是我们要选的供应商了,如果你是教育网,建议你到CNKI上下载一些这方面的文献,其实供应商选择决策有很多方法的,灰色和模糊都很好啊.说的不是很好,因为很多公式和图片,要期末考试了,没时间弄,不懂得话可以发邮件或短信给我haliven@163.com 15198281264

湘西土家族苗族自治州17338712328： 谁能提供应用层次分析法的详细案例 - ？
辕追吲哚： 层次分析法在人力资源管理方面的应用 作者:周红燕 -------------------------------------------------------------------------------- 入库时间:2005年7月1日 摘要:本文旨在应用层次分析法(AHP)对人力资源中的经常碰到的问题:岗位工资等级、绩效评估进行...

湘西土家族苗族自治州17338712328： 什么是层次分析法? - ？
辕追吲哚： 层次分析法(Analytic Hierarchy Process,简称AHP)是对一些较为复杂、较为模糊的问题作出决策的简易方法,它特别适用于那些难于完全定量分析的问题.它是美国运筹学家T. L. Saaty 教授于70年代初期提出的一种简便、灵活而又实用的多...

湘西土家族苗族自治州17338712328： 如何用ahp层次分析法进行可行性分析 - ？
辕追吲哚： AHP层次分析法是一种解决多目标复杂问题的定性和定量相结合进行计算决策权重的研究方法. 完整的AHP层次分析法通常包括四个步骤:第一步:标度确定和构造判断矩阵;此步骤即为原始数据(判断矩阵)的来源,比如本例中使用1-5分...

湘西土家族苗族自治州17338712328： 如何用层次分析法建立数学模型 - ？
辕追吲哚： 1.判断矩阵——B=cov(A) 2.求特征向量和特征根——eig(B) 3.计算权重 4.一致性检验

湘西土家族苗族自治州17338712328： 什么叫分层次决策法 - ？
辕追吲哚：层次分析法是70年代由美国运筹学家T.L.Saaty提出的,经过多年的发展现已成为一种较为成熟的方法.是一种解决多目标的复杂问题的定性与定量相结合的决策分析方法.该方法将定量分析与定性分析结合起来,用决策者的经验判断各衡量目标能否实现的标准之间的相对重要程度,并合理地给出每个决策方案的每个标准的权数,利用权数求出各方案的优劣次序,比较有效地应用于那些难以用定量方法解决的课题 在水利、医学、电力、公路上应用广

湘西土家族苗族自治州17338712328： 如何做层次分析 - ？
辕追吲哚： 转载以下资料供参考 层次分析简称AHP.它是一种定性与定量相结合确定因子权重的科学方法.(AHP)是将决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法.该方法是美国运筹学家匹茨堡大...