洋务运动中李鸿章的观点

作者&投稿:善牵 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
如何评价李鸿章在洋务运动中的作用?~

李鸿章与洋务运动的评价问题,是中国近代史研究中颇具争议的问题。李鸿章由于参与过镇压太平天国运动、签订《马关条约》,相当一段时期被视为汉奸、卖国贼。与李鸿章一生事业有着密切关系的洋务运动,也一度被视为与外国侵略势力相勾结的产物。改革开放以后,有关李鸿章与洋务运动的评价问题,虽然出现了一些新观点、新看法,但进步与反动、爱国与卖国等等的根本分歧,依然十分尖锐。
从历史唯物主义的观点看,对于历史人物、历史事件的评价,归根到底是要看它们在历史发展中的客观地位和作用。生产力的发展是推动历史进步的基本动力;重要历史人物的历史地位和作用,不应该根据一些道德的、政治的主观标准,而必须从其历史活动对于生产力发展的客观效果上进行评价。
李鸿章的一生事业,从其1862年出任江苏巡抚开始,到1901年签订《辛丑条约》,可以说,与洋务运动相始终。他在中国近代化的进程中,开创了许多“第一”:第一个创办大型近代军工企业——江南制造总局,第一个创办近代民族航运企业——轮船招商局,第一个创办近代煤矿企业——开平矿务局,第一个创办近代通信企业——天津电报总局,他还是中国铁路事业的奠基人。除了实业领域之外,在近代教育、军事、文化等事业也有许多开创性的建树。所以,对于李鸿章评价的肯定与否,与洋务运动的评价,密切相关,难以分割。
毫无疑问,中国近代化的起步,在当时历史条件下只能借鉴西方资本主义国家的技术和经验;而西方资本主义势力在中国的扩张,也要求中国一定程度的资本主义发展和近代化的设施。以李鸿章为代表的洋务派官僚所进行的洋务活动,在一定程度符合西方列强的需要,构成了从19世纪60年代到90年代西方外交史家所谓的中外“合作”的基础。但这并不能说,洋务派官僚是为了迎合列强的这种需要而办工厂、造铁路、建电报的,相反,他们是抱着维护清王朝统治明确目的而学习西方现代科学技术和生产方式的。要实现这种政治目的,一方面要抵御列强侵略,另方面要镇压民众起义。19世纪70年代以后,国内民众起义基本平息,对于列强侵略的抵制方面也就日益突出了。从70年代到90年代,清政府进行了三次大的战争,平定阿古柏、中法战争、中日战争。平定阿古柏势力,粉碎了沙俄把新疆从中国分裂出去的阴谋,左宗棠起了重要作用。中法战争,在中越边境上主要是李鸿章的淮军发挥了重要作用,这场战争也是打胜的。甲午战争,以中国惨败而告终,世人以此作为“洋务运动破产”的明证,有失偏颇。平定阿古柏、中法战争,洋务企业制造的新式枪炮、轮船等等,是起了十分重要作用的;没有北洋海军,清政府就根本没有本钱与日本打一场近代化的战争。以甲午战争的失败,证明洋务运动从一开始就是错误的、注定要破产的,缺乏理论依据,也没有说服力。说洋务运动是洋务派官僚搞的一场与列强相勾结的“卖国”运动,也不能说明左宗棠、李鸿章这些洋务派官僚为什么要与列强在战场上如此大动干戈。
我们认定洋务派搞洋务,目的在于维护清王朝的统治,这是根据他们自身的大量言论和行为对于他们主观动机的判断。但是,历史人物的主观动机,虽然会影响他们的历史活动效果,但客观历史活动本身的地位和作用,不会以他们的主观动机为转移,我们对他们的历史评价也不能简单地依其主观动机作为归宿。
生产方式现代化的进程一旦起步,其客观进程就不可能再依洋务派官僚的主观愿望而运行,反而更加深刻地加深了清王朝统治的危机。李鸿章创办的江南制造总局,引进外国机器,一下子雇用了二千多工人,造就了中国第一代工业无产阶级的主体。蒸汽机的使用,手工采煤不敷应用,又迫使他采用机器采煤,建立开平煤矿;机器采煤的巨大生产力,又使凭借人力畜力的传统运输业无法应付,推动了铁路的建设。19世纪80年代,因为天津大沽之间军用电报使用的便利,又使李鸿章推动了全国电报网的建设,到甲午战争爆发前,全国从内地到边疆的所有省会城市都有了电报。也就是说,在三十年中,李鸿章的洋务事业,仅就经济建设层面而言,奠定了中国近代经济发展能源、交通等一些基础性条件,推动了其他洋务企业和民间企业的建立,有力地促进了中国资本主义的发展。在甲午战争之前,中国新兴工人阶级的10万产业大军,主要集中在洋务企业;甲午以后中国民间投资热潮的涌现,新兴资产阶级的形成,也与此前洋务运动打下的工业基础有着密切关系。洋务学堂培养的学生、派遣留学生、出版翻译的科学书籍传播等等,对中国经济社会文化等各个层面都产生了重要影响。由洋务运动所造成的物资流、信息流、资金流乃至工人阶级和资产阶级的发展壮大,深刻地动摇了建立在小生产方式上的封建专制政体的根基,这不能因为与洋务派搞洋务的主观政治动机而轻易否定,也不能因为甲午战败而一笔抹煞。
任何历史人物,都是在一定历史条件下,在历史限定的舞台上扮演其历史角色的。洋务派官僚们的主观动机与他们所发动的洋务运动客观发展背道而驰,是由包括李鸿章在内的洋务派官僚的历史局限性造成的。这些历史局限性,既包括洋务派官僚自身的教育背景、社会地位和政治立场等主观条件,也包括小生产方式、封建专制政治体制、官场社会氛围以及社会意识形态等等客观条件。在这些主客观条件的局限下,洋务派官僚只能借助传统政治和主流意识形态所能容纳的方式,诸如官督商办、官商合办等形式,以“中学为体,西学为用”为口号,引进西方的先进生产力。洋务运动的主观动机与客观效果内在的矛盾,实际上是整个封建体制与先进生产力之间深刻矛盾的反映。而正是由于洋务派积极主动地引进了先进的生产力,使得中国社会生产力与生产关系的矛盾、经济基础与上层建筑的矛盾,脱离了传统社会朝代更替的轨迹,走上了由洋务而维新变法、由变法而新政、由新政而立宪、由立宪而共和的新轨道。

清朝政府在洋务运动时期的对外主张,历来颇受争议。李鸿章在这当中扮演了重要的角色,他将中国带出了两次鸦片战争之间那种"外交虚无"的状态,主动提出了"外须和戎,内须自强"等一系列新外交理念,使中国的外交决策开始理性化,人们也常将洋务时期的外交称为"李鸿章外交"

李鸿章对时局有明确的看法,并为此提出著名的“千古变局”的命题。在1865年、1872年和1874 年他在致友人的信及若干奏折中,多次强调,中外之局势是“实为数千年未有之变局”,深切 认识到中国必须开放,与西方竞争。这才有了后来洋务运动的兴起。 同一时期的中俄两国为什么都败给日本,根本原因就是没有在根本上向西方学习,只是“ 头痛医头,脚痛医脚”的隔靴搔痒式改革,和日本的革心换面式变革不可同等而语。因此李 鸿章的洋务运动尽管是进步的,但作用是极有限的。正如中国社科院的历史学家雷颐日前在接受媒体采访时所感叹:“从学术研究来说, 实际上学术界从1979年底、1980年初就已经对洋务运动和李鸿章提出新的看法,20年后,这 已经是平常的观点。但是很奇怪,这种观点一直没有扩展到学术界之外。 其实,无论从哪个层面上说,龙永图与李鸿章都不能相提并论。时势不同,地位不同, 立场、观点、价值观皆有不同。 ... 大清王朝的一面精神旗帜,几乎以一人之力带动了近代 中国的洋务运动,使中国走出了自上而下的整体转型第一步。


洋务运动时期李鸿章的主张是
“自强”、“求富”运动。根据查询新浪微博信息显示,洋务运动是19世纪60到90年代洋务派所进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以维护,李鸿章主张是的“自强”、“求富”运动。

洋务运动中李鸿章的观点
因此李 鸿章的洋务运动尽管是进步的,但作用是极有限的。正如中国社科院的历史学家雷颐日前在接受媒体采访时所感叹:“从学术研究来说, 实际上学术界从1979年底、1980年初就已经对洋务运动和李鸿章提出新的看法,20年后,这 已经是平常的观点。但是很奇怪,这种观点一直没有扩展到学术界之外。 其实...

洋务运动时期李鸿章的主张是
洋务运动李鸿章的主张是师夷制夷,引进先进的技术,发展我国的制造业,特别是军工制作产业,另外就是购买先进的武器和机器,用来武装淮军,组建了北洋水师和南洋水师,建设了江南制造总厂,修建了铁路,建设了煤矿,建设了汉阳钢厂,实现了中国进代工业化的化的进程,培养了一代产业工人。

洋务运动时期,李鸿章的主张是()
19世纪70年代出任直隶总督后,责任愈巨,视野愈阔,综观世界各国的发展,李鸿章痛感中国之积弱不振,原因在于“患贫”,得出“富强相因”,“必先富而后能强”的认识,将洋务运动的重点转向“求富”。

洋务运动的价值在于什么?左宗棠和李鸿章的观点的主要思想是什么?_百度...
李鸿章是第一阶段、第二阶段的主要参与者,第三阶段前期的参与者。可以说,整个晚清向西方学习时期,李鸿章都是极为重要的人。但李鸿章却是一位有严重问题的人。 对于李鸿章,有人说:每个时代都有李鸿章。这种观点只是从为官之道去考虑问题,而忽略了为官之道背后是治国之道。 做官为了什么?就是要实现一种治国的方式...

李鸿章在洋务运动中的角色及其影响
李鸿章在洋务运动中的作用李鸿章一生都在为晚清政府服务,他也提出了很多改变中国现状的方法。比如洋务运动是李鸿章的变法活动,李鸿章是因为洋务运动而试图改变清政府的现状,提高国人的综合能力,而李鸿章是洋务运动最重要、最有力的推动者,也是洋务运动的根本目的。首先是由洋务派的阶级性决定的。李鸿章19...

李鸿章在洋务运动的地位和作用
一种观点认为:李鸿章创办企业开创了中国近代化的先河,促进了中国近代化进程,对外国资本主义的经济侵略起了一定的抵制作用;他创办的近代海军增强了清朝的国防实力;两次对外战争求和,均与慈禧太后的态度有关,李鸿章的战争指导思想虽然是消极的,但他只是执行者;李鸿章思想上有开明的一面,看到了时代潮流...

对李鸿章的看法!
客观的说,在晚清权臣中,李鸿章是最具洞察力的。李鸿章对时局有明确的看法,并为此提出著名的“千古变局”的命题。在1865年、1872年和1874年他在致友人的信及若干奏折中,多次强调,中外之局势是“实为数千年未有之变局”,深切认识到中国必须开放,与西方竞争。这才有了后来洋务运动的兴起。 李鸿章的变局观如实地反映...

李鸿章与洋务运动的关系?
李鸿章与洋务运动有密切的关系。李鸿章是清朝末年的重要政治家和改革者,他在洋务运动中扮演了重要的角色。洋务运动是指中国在晚清时期(19世纪中叶至20世纪初)为了抵抗列强侵略和振兴国家而进行的一系列综合性的现代化改革运动。而李鸿章作为清朝政府的要员之一,积极参与并推动了洋务运动。李鸿章在洋务运动...

中国文武制度,事事远出西人之上,独火器万不能及.这个核心主张是什么...
在地方以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞为代表。从19世纪60年代到90年代,他们掀起了一场“师夷长技”的洋务运动。洋务运动是洋务派在“自强”、“求富”的口号下进行的一系列活动。主要是采用西方先进技术,创办了一批近代军事工业和民用工业同时还进行了筹划海防、创办新式学堂、派留学生出国等活动。

绍兴市13019401559: 洋务运动时期,李鸿章的主张是 -
剑肯氨酪:[答案] 清朝政府在洋务运动时期的对外主张,历来颇受争议.李鸿章在这当中扮演了重要的角色,他将中国带出了两次鸦片战争之间那种"外交虚无"的状态,主动提出了"外须和戎,内须自强"等一系列新外交理念,使中国的外交决策开始理性化,人们也...

绍兴市13019401559: 李鸿章的主要思想洋务思想张之洞的 洋务思想 -
剑肯氨酪:[答案] 李鸿章是洋务派的主要人物.他毕生致力于洋务事业,在整个洋务运动中居于不可争辩的显赫的首脑地位.剖析李鸿章的洋务思想,是研究洋务运动所不容回避、不能或缺的重要方面. “今日喜谈洋务乃圣之时” 二、“外须和戎,内须变法”

绍兴市13019401559: 求李鸿章举办洋务运动的指导思想李鸿章认为:吾中国之政教文物风俗
剑肯氨酪: 师夷长技以自强维护清王朝的统治

绍兴市13019401559: 阅读下列材料:    洋务派人物李鸿章说:“我朝处数千年未有之大变局…窃以为天下穷则变,变则通.中国士夫沉浸于章句小楷之积习,以致所用非所学... -
剑肯氨酪:[答案] 回答此题可以分为三步.题目中的关键词有“开明官吏”“维护清朝统治”“自强运动”“师夷长技”“科学技术”等,这是回答问题的依据,并结合所学课本基础知识加以拓展,提出看法. 第一:提出观点:明确表示赞同(反对)或一分为二看待. ...

绍兴市13019401559: 李鸿章晚年这样评价自己的洋务事业这段话反映的观点是什么?你怎?
剑肯氨酪: 李鸿章晚年评价自己说:“我办了一辈子的事,练兵也,海军也,都是纸糊的老虎,何尝能实在放手办理?不过勉强涂饰,虚有其表.” 反映出他的观点是:自己搞的洋务仅仅是为清王朝装点门面而已,实际上没有得到专制权力的支持,总是受到掣肘,所以最后失败告终,显示出对晚清的颓势无能为力. 李鸿章对自己的评价总体上讲是公平的.洋务运动的失败不能归因于他自己.但是李鸿章看不到洋务运动并不能救中国这样一个根本的道理,看不到制度层面的缺陷才是中国当时要解决的关键问题.这是由他所站立的阶级阶层所决定的.

绍兴市13019401559: 师夷长技以制夷是在什么历史背景下提出的?由谁在什么时间提出的?当时开展了什么运动?洋务派中李鸿章的主张什么?洋务运动的口号是什么三民主义的... -
剑肯氨酪:[答案] 魏源在海国图志里的话,学习西方的本领,用来对付他们.一百五十多年前,魏源提出“师夷长技以制夷”,提醒国民不要再... 就永远是别人的小弟,永远挺不起腰杆. 当时开展了什么运动? 洋务运动 洋务派在洋务运动早期采用先进生产技术,创办一...

绍兴市13019401559: 李鸿章以为中国欲自强,则莫去学习外国利器.李鸿章观点,晚清政府实施了一场什么运动?这场运动的口号是什么? -
剑肯氨酪:[答案] 洋务运动

绍兴市13019401559: 洋务运动主张什么思想? -
剑肯氨酪: 洋务运动主张中体西用思想,其提倡中国在维护封建统治的基础上,向西方学习先进的科技.洋务运动发展洋务企业,加速小农经济的解体,对民族资本主义的产生起诱导作用.其对西方思想的传播也加速了人们的思想解放

绍兴市13019401559: 洋务派的政治主张是什么? -
剑肯氨酪: 首先,要知道洋务运动和洋务派,在洋务运动中,洋务派包括那些人.洋务派,中央以...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网