尼康的传感器都是索尼提供的，但为什么偏偏索尼自己的单反做得不好呢？

尼康单反的传感器都是索尼生产的吗？~

是的, 有个叫做Chipworks的公司, 把尼康的最新款相机D7000拆了个透彻, 然后在CMOS这里发现了这么四个字母, 呵呵. SONY.
现在日本生产CMOS的主要包括佳能, 索尼, 松下, 佳能显然不会给尼康什么, 松下也不做这么大的CMOS, 于是尼康就和索尼合作了, 索尼的单反的对焦系统貌似和尼康有一定的关系.

楼上两位 楼主说的是卡片和长焦

到目前为止 佳能 尼康还是用索尼的CCD吧 还有 尼康现在用的CMOS也是索尼的 也没有用过富士的SUPERCCD 那是富士借用尼康机身出的数码单反

CCD只是一部分 数码相机 镜头 感光元件 处理器 都会影响画质的 索尼电子技术很强 但是对影像 没什么经验 D3X和A900 同样的CMOS A900的噪点控制就不行

尼康自己开发过LBCAST图像传感器，在电子传感器以及图像处理技术上数一数二。尼康设计芯片请索尼加工同时他也改动芯片的外围电路，比如增加了14bit AD转换，。索尼作半导体是他的老本行，尼康不具备这里加工能力所以请索尼代工。

不会加工半导体芯片并不意味着技不如人。在技术经济学常提的就是公司的经营战略和产业结构重点以及赢利模式。举个例子： 联想不会造CPU，但仍然是PC机的老大。 Intel重点在于PC的半导体技术上。 同样的道理，尼康的处境比联想还要好一些，他自己可以开发传感器而联想只会用成品。

换言之，尼康可以找别人加工CMOS，索尼的钱也赚不到了。索尼和尼康实际上是既互相利用又互相提防的关系。这就是为什么尼康自己不造CMOS索尼相机反而卖不过尼康的原因，尼康在给索尼的技术细节里留了一手。加上索尼借的是美能达的壳子，本来在照相机技术方面就落后一些。

中国的观点往往是只有自己会造才不会被别人卡住脖子，在公司经营的时候，这个取舍是要看利益最大化的要求。尼康可能会买一家破产的半导体公司，可是他发现除了造自己的芯片没别的事情可做， 这就不合算了。 索尼不一样，它还有其它产业依靠半导体产业共给芯片，所以规模下才有效益。就是所谓的economy of scale.顺手邦尼康造点片子自己在偷点技术，何乐而不为呢？

尼康也因此节省了成本。

顺便说一句，佳能的最好不要买了，最近一段质量不算太好。

首先，您说“尼康的感应器都是索尼提供”就是一个错误。最起码尼康有JFET LBCAST。

索尼从音响起家，后来成为了电子器件的大家，提供感应器固然没问题，并且质量很好，但是要知道照相机虽然感应器十分关键，但不光要靠感应器，还要有整个系统的配合。即使感应器再好，其他部分比如处理流程和硬件却很差，这就是索尼现在的问题，而这不是一个靠购买其他品牌单反相机研发部门开始做单反机的索尼在短时间内能够解决的。

其他大厂多有几十年上百年的历史，即使感应器不如索尼，但在机身和整个系统都经过很长时间的发展，臻于完善了。

主要是画质，索尼的相机在低感光度还不错，但是高感光度一直很差，起初我还希望它能慢慢改进，毕竟是唯一的机身防抖带全幅的系统啊。。。可是到现在一点儿长劲都没有。不是对索尼有偏见，用图说话：
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x/page17.asp
这是DpReview的，佳能5D2，尼康D3X，索尼a900和尼康D3的100%截图对比。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/E5D2A.HTM
这是Imagining Resource的，快到页底有佳能5D2分别与尼康D3X和索尼a900在ISO6400的100%截图对比。尤其是尼康D3X和索尼a900的对比，对，用的是同一块CMOS，出图质量就是差了这么多。这就是尼康比索尼强的最直观的表现。

索尼的主要弱点就是在这：高感光度。要知道，虽然感光元件一样，但是最终出图是经过了大量电子计算和处理的。

一开始我也认为sony做单反肯定是不伦不类的怪胎，但在器材展上试用了A900和ZA24-70.一下改变了我对SONY单反的印象。
我出掉D700和尼康的全部家当改入S门的，A900手感极佳，光听快门声就比D700不知道强多少，可以用迷人形容。至于拍摄效果，有时间传给你几张照片。等到索尼在单反市场攒足了经验，停止向其他厂商提供感光元件的时候，看看这些人再说什么！

索尼可能会向其它厂商停止提供CCD吗？》这根本就不可能。
要知道向索尼订制CCD的可不是一家两家。再说这是商业行为，它自己也有的赚。至于索尼的质量，大家可以留意一下，看看哪个相机坏的多坏的快坏的怪，不是索尼还是谁。

至于相机领域，不单间是核心技术，要知道在胶片时代，重要的而是相机的镜头，在这个领域，尼康做的不错，为什么，它在早期就是做光学镜片的。所以，尼康是能成像锐利著称的

---

汝南县17649078699： 尼康单反的传感器都是索尼生产的吗? - ？
郅陶凯莱： 是的, 有个叫做Chipworks的公司, 把尼康的最新款相机D7000拆了个透彻, 然后在CMOS这里发现了这么四个字母, 呵呵. SONY. 现在日本生产CMOS的主要包括佳能, 索尼, 松下, 佳能显然不会给尼康什么, 松下也不做这么大的CMOS, 于是尼康就和索尼合作了, 索尼的单反的对焦系统貌似和尼康有一定的关系.

汝南县17649078699： 尼康的cmos是什么地方产的 - ？
郅陶凯莱： 尼康的CMOS是自己研发、索尼代工生产的,而索尼也给佳能、宾得、卡西欧等日本相机厂商提供CMOS感光元件,但佳能拥有自己的研发和制造能力,能在新品发布方面完全自行把握进度,而尼康或多或少有点受制于索尼吧?!要知道现在的...

汝南县17649078699： 尼康的CCD是索尼生产的吗? - ？
郅陶凯莱： 尼康的数码相机都是采用的索尼生产的CCD,在尼康D80之前,尼康的单反使用的也是索尼的CCD,但是随着数码技术的进步,现阶段的尼康单反相机都采用的是索尼的CMOS,两者都是感光元件....希望对楼主有用

汝南县17649078699： 相机传感器CCD,COMS问题 佳能 尼康 卡西欧 奥林巴斯 这4个品牌的照相机CCD和COMS都是用谁家的?？
郅陶凯莱： 首先分个类:1、消费类数码相机,也就是普通的卡片机,都是CCD,像这种小CCD,成本技术都差别不大.佳能一直用自家的,尼康大部分用索尼的还有夏普,卡西欧是用的松下的,奥林巴斯好像是柯达的.2,、单反等高端相机,这些机器都是CMOS啦.佳能很坚挺,坚持自我.尼康的单反都是用的索尼的,1系列用的是Aptina这个厂家的卡西欧貌似没有单反来着,奥林巴斯都是单电或者叫微单,用的是live-mos的CMOS,是松下和奥林巴斯联合开发的产品,用在M4/3系统上,据说无暗角.

汝南县17649078699： 索尼相机对比佳能尼康有何优劣 - ？
郅陶凯莱： 索尼的优势是主打微单,从APS画幅到全画幅品类齐全,目前还没有和其一比高低、并驾齐驱的厂家.1、索尼的图像传感器目前在顶尖水平,并为很多其他厂商的的很多产品提供图像传感器;2、机身防抖性能优越,索尼的高端机身上五轴防抖在配没有防抖的镜头的时候可充分发挥其优势,在配有防抖的镜头的时候以镜头防抖为先,不防抖的轴向其机身防抖可弥补;3、索尼另外在非全幅的4d对焦技术确实是比高端相机还快,比同类型的单反就更是绰绰有余;4、视频录制方面也是索尼的强项(新推出的专业机子均配有4K视频).佳能、尼康的优势是在单反上,两家鼎足而立、难分伯仲,机身性能不断提高,重量也不断取向轻型化,另外其强大的镜头群可满足各类摄影爱好者及专业人士.

汝南县17649078699： 究竟尼康掌握了CMOS研发技术了没有? - ？
郅陶凯莱： cmos的研发,尼康应该是基本掌握了,实验级的制备应该也没问题.但是,尼康最后还是选择了让索尼给它制造.精力分配和成本问题而已.店大压客,客大压店,如果是其它什么厂商,就等于命捏在索尼手里,但是到了尼康这个级别,就可以同归于尽了.

汝南县17649078699： 尼康d1X使用的CCD是哪家生产的? - ？
郅陶凯莱： 尼康单反的CMOS全部是由SONY提供的,佳能的单反是自己生产传感器.尼康单反都是佳能的电子技术,尼康自身的光学技术.这也就解释了尼康和索尼的单反像素一般都差不多的原因,两家机型很多用同样一块传感器.

汝南县17649078699： 尼康第一款全画幅D3的CMOS是谁提供的? - ？
郅陶凯莱： 索尼公司,现在尼康相机的所有CCD和CMOS都是索尼提供的.富士的单反相机的机身都是尼康提供的. 补充问题回答:意思是,用索尼的CCD或CMOS作为基础,尼康公司需要改进的是让CCD或CMOS适应自己机身的图片处理系统.尼康公司想要自己生产感光元件,当然了,谁不想自己生产,这都是钱了,但是他需要达到一个指标才可以,现在还没有达到这个指标,所以还不能使用到自己的相机身上.谁不说自己的东西好呢.

汝南县17649078699： 尼康和sony的关系,到底有多暧昧 - ？
郅陶凯莱： 相当暧昧 索尼为尼康提供传感器 尼康为索尼提供对焦系统 传感器和对焦系统就是相机的核心部件.

汝南县17649078699： d3和D700的感光元件是谁生产 - ？
郅陶凯莱： 尼康的感应器,APS的多是索尼生产,而全幅的据说是尼康在LBCAST的基础上改进而来,可能还有索尼生产.佳能一向自己生产感应器.