千古奇怨，西蜀一魏

千古奇冤，江南一叶。同室操戈，相煎太急。这首诗的含义？~

同在一起工作就职或生活的人为了一些私欲而陷害别人，为自己的前途扫清障碍，感慨这些人太着急了，感叹世事可悲。
江南一叶：这里指在江南地区坚持抗日卓著勋劳的新四军军长叶挺将军。
同室操戈：同室，一家人；操戈，动武。这里指在日寇侵略面前，国民党反动统不抗日，专反共，蓄谋制造震惊中外的“皖南事变”，残酷屠杀我新四军数千人。
相煎何急：相传三国时期魏文帝曹丕想害死胞弟曹植，限期七步成诗，否则诛杀。曹植口占一诗，其中云：“萁在釜下燃，豆在釜中泣；本是同根生，相煎何太急！这里用来揭露国民党反动派卖国反共的反动面目。

拓展资料:
1、这首诗是周恩来作于1941年1月17日，曾载1941年1月18日重庆《新华日报》的。1941年1月4日，蒋介石策划并发动了震惊中外的“皖南事变”，周恩来写下这首诗来揭露其行径。
2、周恩来（1898～1976） ，伟大的马克思主义者，伟大的无产阶级革命家、政治家、军事家、外交家，党和国家主要领导人之一，中国人民解放军主要创建人之一，中华人民共和国的开国元勋，是以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体的重要成员。
1976年1月8日在北京逝世。他的逝世受到极广泛的悼念。由于他一贯勤奋工作，严于律己，关心群众，被称为“人民的好总理”。他的主要著作收入《周恩来选集》。
参考资料: 百度百科 周恩来

《三国志·魏延传》：“延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之”、“魏延以勇略任，并咸贵重。览其举措，迹其规矩，招祸取咎，无不自己也。”
根据书上写的，看来不算冤。窦娥冤/明朝大将袁崇焕冤.南宋大将岳飞冤.

千古奇冤 西蜀一魏

魏延，被认为是西蜀政权中仅次于五虎上将的猛将，也是后主时代蜀军的支柱，然而就是这样一个社稷重臣，却始终背负着“反贼”的骂名，可事实果真如此吗？
首先来看一看魏延有没有“反”的动机。对于魏延的“反”，有几种说法：
其一，也是演义中表面上的“正统”解释，魏延“脑后有反骨，久后必反”。相信这种说法没有几个人会真当回事，毕竟识人不是相面，坏人脸上也不写字，这只是一个拙劣的借口而已。
其二，魏延在孔明手下不受重用，心怀不满，故欲反蜀投魏，这才是罗老想让世人以为的魏延必反的真正原因。罗老可谓处心积虑的设置了种种铺垫，其中最引人注目的当属魏延献计奇袭长安被孔明否决后，“怏怏不悦”。但是仔细分析一下，会发现这种说法也很荒谬。翻看魏延的履历表，可以发现他在西蜀政权历任重职。刘备进位汉中王之时，魏延就力压诸多德高望重的老将以黑马姿态被任命为汉中太守，俨然已和关圣人平起平坐；到诸葛亮出师伐魏时他在从军武将中排名第一，那时他的头衔已经变成镇北将军领丞相司马凉州刺史都亭侯，赵云死后，他已经事实上成为蜀汉军中一人之下，万人之上的角色。以这样的身份和履历，孔明之后兵权将毫无疑问的落入魏延之手，即使诸葛亮更赏识他的嫡传门生姜维，可此时刚投蜀不久的姜维又怎能与魏延相提并论呢？放着这样的锦绣前程不要，而去反蜀投魏，孟达和黄权的例子就在眼前，投魏大不了也就是“累官故不失州郡”的下场，我想任何一个有理智的人都不会鸡头不做非得冒着极大风险去作凤尾吧。所以这条理由也不成立。
至于与杨仪不和之类鸡毛蒜皮的小事更不可能成为魏延“谋反”的理由，所以魏延本来就没有“反”的动机。
那么魏延有没有谋反的实际行动呢？
首先，一个人如果想要谋反，最重要的就是必须掌握兵权，笼络人心，培植亲信，以图举事。魏延位高权重，如果真有不臣之心，即使有诸葛亮压制，想要暗地里搞个反革命集团也是易如反掌。可按书中所述，魏延谋反之时，刚一交战，被对方一个无名小卒一番话，部下就“大喊一声，散去大半”，竟连一个亲信也没有，只留下个不知心腹的马岱相随，最终还被其所杀，这哪像是谋反，分明是伸着脖子让人家砍。所以出现这种现象，唯一合理的解释就是魏延平时确实兢兢业业，根本没有非分之想，导致临时事发之时一点准备也没有，才会中了杨仪的诡计。
其次，从孔明死后魏延的反应来看也证明他根本没有反意。按常理判断，魏延若反，孔明病重，必然安插耳目探听消息，孔明一死头等大事就是攻杀杨仪，夺取兵符，收回兵权，到那时无论是投魏还是杀回成都自立为王都不费吹灰之力。可演义所述，魏延直到第二天杨仪姜维收兵回蜀以后才从前来探营的费祎口中得知孔明的死讯，还天真地等着老奸巨滑的费祎把兵符送来，导致此后一步被动步步被动，最终事败。一个叱咤风云戎马半生的猛将就是这样策划攸关自己生死存亡的“谋反大业”的，真不知罗老是在嘲笑魏延的智商还是读者的智商。
总而言之，魏延既无谋反的动机，也根本没有谋反的行为，却被泼了一身“反贼”的污水，实在是千古奇冤。倒是那位“平叛功臣”杨仪，日后一语道出心事“昔日丞相初亡，吾若将全师投魏，宁当寂寞如此耶”，活脱脱一张小人嘴脸。

我....
魏延本是刘备的近卫部队中的一名小卒（地位还不如近卫军统领赵云），刘备入川后他因战功卓越逐渐成为刘备军中的一员大将。他参加了汉中争夺战，并立下大功。攻下汉中后，刘备考虑镇守汉中的人选，大臣们都认为张飞比较合适，而魏延却自告奋勇，豪迈的说道：“若曹操举天下之众而来，请大王御之。若派副将领十万兵来，臣请为大王吞之！” 这是何等的英雄气概！在他镇守汉中期间，曹军始终没能攻破汉中。

刘备手下的“五虎大将”大家都知道，而这几个人在真实的历史上都有些徒有虚名。关羽“刚而自矜”，性格上有很多缺陷，而在作战方面几乎没有什么特长。张飞“暴而无恩”，对士兵极为残暴，口碑也不好。赵云长期担任近卫军统领，官职卑微，声望还不如其他几个人。马超降蜀后没几年就死了，基本就没为蜀汉做过什么事。而黄忠除了斩杀夏侯渊之外好象也没什么功劳了。蜀汉军中唯一作战经验丰富，战功卓越，声明显赫的就是没有被罗贯中列入五虎大将的魏延。在刘备死后，蜀汉已没有了大将，只有魏延一个人在疆场上拼命厮杀，为蜀汉奋战。他作为主力参加了南征孟获，北伐曹魏的许多战役，都立有奇功。他对蜀汉一直是忠心耿耿，鞠躬尽瘁，别的武将也都敬佩他的才能与人品。只有长史杨仪平时依仗丞相诸葛亮的赏识，看不起出身卑微的魏延，对他傲慢无礼，两人关系势如水火。诸葛亮死后，杨仪诬陷魏延造反，将魏延父子擒获斩首。后来杨仪自以为功劳卓著而后主却没有赏赐，于是说出了“丞相死日，我若举全军投魏何致于此？”这样的话来，可见真正有反意的不是魏延，而是杨仪。

魏延一生身经百战，为蜀汉立下无数战功，最后不幸惨死。这样的英雄本应受到民众的爱戴，却因为一部《三国演义》变成了“反骨仔”，这和村正的命运是何其的相似！屈原说过“忠不必用，贤不必举”，即使是村正这样的利刃，魏延这样的良将，不都因为某个人的一句话，一个命令而造成了他们悲剧的命运吗？

但既然这个事物本身不是人们所错误认识的那样，就一定会有澄清真相的那一天。

魏延字文长，义阳人也。以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军。先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。先主大会群臣，问延曰：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”延对曰：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”先主称善，众咸壮其言。先主践尊号，进拜镇北将军。建兴元年，封都亭侯。五年，诸葛亮驻汉中，更以延为督前部，领丞相司马、凉州刺史，八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳溪，延大破淮等，迁为前军师征西大将军，假节，进封南郑侯。知

会于延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。魏略曰：夏侯茂为安西将军，镇长安，亮於南郑与群下计议，延曰：“闻夏侯茂少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。茂闻延奄至，必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳，横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一举而咸阳以西可定矣。”亮以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。唯杨仪不假借延，延以为至忿，有如水火。十二年，亮出北谷口，延为前锋。出亮营十里，延梦头上生角，以问占梦赵直，直诈延曰：“夫麒麟有角而不用，此不战而贼欲自破之象也。”退而告人曰：“角之为字，刀下用也；头上用刀，其凶甚矣。”知

�笸秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。亮适卒，秘不发丧，仪令祎往揣延意指。延曰：“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！”因与祎共作行留部分，令祎手书与己连名，告下诸将。祎绐延曰：“当为君还解杨长史，长史文吏，稀更军事，必不违命也。”祎出门驰马而去，延寻悔，追之已不及矣。延遣人觇仪等，遂使欲案亮成规，诸营相次引军还。延大怒，（才）仪未发，率所领径先南归，所过烧绝阁道。延、仪各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。后主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪疑延。仪等槎山通道，昼夜兼行，亦继延后。延先至，据南谷口，遣兵逆击仪等，仪等令何平在前御延。平叱延先登曰：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！”延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。延独与其子数人逃亡，奔汉中。仪遣马岱追斩之，致首於仪，仪起自踏之，曰：“庸奴！复能作恶不？”遂夷延三族。初，蒋琬率宿卫诸营赴难北行，行数十里，延死问至，乃旋。原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。魏略曰：诸葛亮病，谓延等云：“我之死后，但谨自守，慎勿复来也。”令延摄行己事，密持丧去。延遂匿之，行至褒口，乃发丧。亮长史杨仪宿与延不和，见延摄行军事，惧为所害，乃张言延欲举众北附，遂率其众攻延。延本无此心，不战军走，追而杀之。臣松之以为此盖敌国传闻之言，不得与本传争审。\此乃出自<三国志>原文如实.实是史书记载,何冤之有?

魏延一生身经百战，为蜀汉立下无数战功，最后不幸惨死。这样的英雄本应受到民众的爱戴，却因为一部《三国演义》变成了“反骨仔”，这和村正的命运是何其的相似！屈原说过“忠不必用，贤不必举”，即使是村正这样的利刃，魏延这样的良将，不都因为某个人的一句话，一个命令而造成了他们悲剧的命运吗？

但既然这个事物本身不是人们所错误认识的那样，就一定会有澄清真相的那一天。

书我看的少,但电视看过很多次,我觉得魏延确实也是一将才,自己起初怀才不遇,自己的顶头上司有是无能之悲,自己不气才怪呢,后降蜀后,在诸葛亮面前一直抬不起头来,虽立下不少战功,诸葛亮却处处刁难,
我就觉得他是被诸葛亮逼反的!!!

---

海丰县18274113825： <金铜仙人辞汉歌>全诗 - ？
欧阳阎骨愈： 《金铜仙人辞汉歌》是唐代诗人李贺因病辞职由京赴洛途中所作的一首诗.其时唐王朝国运日衰,藩镇割据,兵祸迭起,民不聊生;而诗人那“唐诸王孙”的贵族之家也早已没落衰微,报国无门,处处碰壁.诗人有感于此,因而借金铜仙人辞汉...

海丰县18274113825： 翻译:《吕蒙传》 - ？
欧阳阎骨愈： 鲁肃取代周瑜(为水军都督),当陆口驻屯,经过吕蒙所在的屯下.鲁肃(当时)对吕蒙还比较轻视.有人对鲁肃说:“吕将军的功名一天比一天显著,不可以用旧眼光来看待,您应当去拜访他.”(鲁肃)就去拜访吕蒙.酒过三巡,吕蒙问鲁...

海丰县18274113825： 谁能帮我解下签什么意思 - ？
欧阳阎骨愈： 从此签的本身解读是无缘的,麻雀和雁本不是同类,高高低低难切合. 但是任何事情都有两重性,庙堂里的签也是看人下菜,往往是针对不同的人.不同的询问方式或者笑纳的香火钱分量不同,解释也是各异.最终结果要么被吓出一身冷汗;要么心花怒放. 作为现代年轻人,千万不要过分相信他人,多相信自己.

海丰县18274113825： 古诗中的离情别绪 - ？
欧阳阎骨愈： 离情别绪 送杜少府之任蜀川 城阙辅三秦,风烟望五津.与君离别意,同是宦游人.海风存知己,天涯若比邻.无为在歧路,儿女共沾巾. 赋得古原草送别离离原上草,一岁一枯荣. 野火烧不尽,春风吹又生....

海丰县18274113825： 山不在高有仙则名全文 - ？
欧阳阎骨愈： 山不在高,有仙则名.水不在深,有龙则灵.斯是陋室,惟吾德馨.苔痕上阶绿,草色入帘青.谈笑有鸿儒,往来无白丁.可以调素琴,阅金经.无丝竹之乱耳,无案牍之劳形.南阳诸葛庐,西蜀子云亭.孔子云:何陋之有?

海丰县18274113825： 西蜀是怎么输给魏囯的？
欧阳阎骨愈： 主要是因为诸葛亮错用马谡,然后老天不长眼,在诸葛亮在把司马懿包围后施火计,但天降大雨,诸葛亮气急而死.之后姜维九伐中原失败后,蜀国灭亡

海丰县18274113825： 真实的诸葛亮 - ？
欧阳阎骨愈： 历史上的诸葛亮相比之下,为后人所熟知的诸葛亮是罗贯中笔下《三国演义》里那个能呼风唤雨接近神灵的诸葛亮.千百年来,诸葛亮是中国人理想中的修身,齐家,治国,平天下的完美代表.他的政治家,军事家...

海丰县18274113825： 诸葛亮的空城计白话文 - ？
欧阳阎骨愈：空城计 三国时期,谙葛亮因错用马谡而失掉战略要地——街亭,魏将司马懿乘势引大军15万向诸葛亮所在的西城蜂拥而来.当时,诸葛视身边没有大将,只有一班文官,所带领的五千军队,也有一...

海丰县18274113825： 三国演义读书心得六年级优秀作文600字 ？
欧阳阎骨愈： 三国演义读书心得六年级作文600字1“滚滚长江东逝水”是三国演义的开场词.读完... 在一番选择中,帝王将相成其盖世伟业,贤士迁客成其千古文章. 在读完《三国演义...