我国古代为什么推崇儒家思想，而不是法家，墨家或者其他的思想呢？

我国古代为什么推崇儒家思想，而不是法家，墨家或者其他的思想呢？~

法家的胜利。
周平王东迁后，中国进入春秋战国时期，各诸侯国为了在激烈的兼并战争中生存和发展，尝试改革，重用“有办法”、“有思想”的有才之人。
于是，各种思想学说争相涌出，儒、法、道、墨等思想和学派活跃在春秋战国的大舞台上，究竟哪家思想才是强国之道？谁也不知道，谁也不清楚，各诸侯王不断尝试。
这时，法家思想在实践中逐渐胜出，秦国的商鞅变法让秦国迅速强大，曾经贫寒的秦国一跃成为最强大的诸侯国之一，就是最好的例子。除秦国之外，赵国、齐国都重用法家，韩国申不害变法也曾让韩国实力达到鼎峰，这一切，都是证明法家更适合强国的例子。
于是，百家争鸣，最终花落法家。

道家的尝试。
法家思想随着秦国的灭亡进入低潮，法家究竟能不能成为治国良策？
实践证明，法家可以挖掘国家的潜力，却不是治理国家的最好思想。秦末年的暴政，更是让百姓生厌，统治者也只好回避。
既然法家不行，那哪家的思想才是治国的好思想？
经过秦朝末年和楚汉之争，百姓流离失所，饱受战争之苦，国家疲弊，经济受损严重，这时候，道家思想的无为而治受到统治者的青睐，这似乎是休养生息的好思想。
于是，道家思想成为汉朝初年的统治思想，在道家思想无为而治之下，诞生了封建王朝第一个盛世——文景之治。
但是道家真的适合王朝的长久统治吗？

从汉武帝的大有为，到汉元帝的独尊儒术。
汉朝初年在道家思想统治下，汉朝从战争的创伤中恢复过来，国家富庶，百姓富足，但是汉朝面临的匈奴问题却始终没有得到解决，无为而治，面临着巨大的挑战。
汉武帝继位后，决定大有作为，打破数十年来对匈奴的卑躬屈漆局面，而要大有作为，就必须打破道家思想的统治。
于是，道家思想在窦老太后去世后，被汉武帝摒弃。
这时，儒家思想趁势崛起，董仲舒更是提出了“罢黜百家，独尊儒术”，汉武帝虽然重用儒生，但雄才大略的他不会让儒家成为束缚他的工具，他重用儒家弟子的有才之人，却并没有让儒家成为统治思想。
不过，道家思想的摒弃为儒家思想成为统治思想提供了机会。
在汉元帝成为汉朝皇帝后，非常赞同儒家思想，重用儒生，独尊儒术。
从此之后，儒家思想成为之后封建王朝的统治思想。

你觉得真正毁掉儒家的是谁呢？
电影《建党伟业》里面曾经有这样一句话就是过去呢，一加一等于二，现在一加一还是等于二，今人，把题目算错却怪到古人的头上。这是什么道理？

讲道理，原本儒家的思想放在那个时代是属于先进的！为什么他们思想比较超前，能够引领接下来将近千年的中国文化？这一点无可厚非，前面的1000多年，中国能够傲立于天下，能够成为世界民族之巅。究其原因，跟中国思想的发展，中国科技的发展有着很大的关系，双辅双成两驾马车同时推动了中国向前走，这就是中国当时能够成功的真正原因！
孔子还有他的儒家，以及战国时期的诸子百家，其成功性不言而喻！

那为什么后来儒家的思想变成了腐竹呢，大家为什么讨厌呢？很简单，题目就摆在那里，你把题目给算错了，你因为遵守那条条框框把题目给算错了。那这个责任是在你那还是在古人的头上！
思想是不停地向前进步的，不停地从旧的思想里面去，其糟，够取其精华，符合时代的发展，提出新的思想。这就是思想的时代化！就和思想的本土化一样，这也很重要，随着时代的推移，不停地符合这个时代，提出新的思想，这是一件很有必要的事情。旧的思想，它只符合于旧的时代，虽然有些东西黄金定律能够继承下来，但是很多东西它是无用的，甚至是有害的！
原本的儒家思想里面有很多部分都只符合于旧的时代，但是古人和传承的人一丝不苟地把这些东西当作金科玉律，全部给继承了下来，甚至于把他呆板化。把它条例化！

说白了就是这些人太废物了！继承的人实在是没有这个资格去号称自己是某家的思想！去号称自己是某家的代言人！却还在那里夸夸其谈，说自己是儒家的继承人，自己是尊贵的大儒，是资深的儒生，以此夸夸其谈，讲出来的都是古人如何如何说，古人如何如何说，不能引经据典，根据今天发生的事情进行调解进行分析。这些人就是腐竹，就是深深的把中国思想，或者说把当时的中国脱下坟墓，拖下泥潭的人！
那么有人就说了，你说这么多和这个问题有什么关系，因为在某个时代，也有人信奉其他的思想来帮助这个国家强盛起来！
这个时代就是汉武帝原本，在这之前，自从秦国开国之后建立起大一统的王朝之后，秦国尊奉的是法家的思想，汉朝初年遵奉的是道家的思想，这个时候汉武帝为了能够统一全国的经济和政治选择，要用新的思想来帮助他完成全国的掌控。此时，他就想到了法家！

他原本以为此时法家的思想应该能够帮助他完成中央集权，结果法家的那些人第一时间提出来思想是什么。酷法治天下！天下已经平定了，经过几十年的休养生息，人民老百姓的日子越来越富足，此时你还提出这种方法。你这不是作死是什么，你这不是脑子生锈了是什么？
就是这些人，那么一会儿，披着法家的外衣，一会儿披着儒家的外衣，一会儿披着道家的外衣，一会儿又披着墨家的外衣！说自己学识如何如何，说自己知道多少，但是时尚一点儿屁用都没有。真正干实事的人，听他们张嘴一说画，就知道这些人在放屁！
儒家思想的最后，成功跟董仲舒能够顺应汉武帝那个时代的需求，整合多家的思想，将其融会贯通，形成一个新的儒家的学说，一个新的儒家！有很大的关系！说白了，顺应时代发展，提出新的思想，将老的思想。渐渐地分解开来，去其糟够，取其精华，然后博海纳百川之心胸，成就一家之言。这就是一个新的思想，一个成功的思想，一个当下成功的思想应该要做的事情！
不过做不到，那就别称自己是成功的思想！繁华成功仅仅只属于过去，谁能够在现在获得成功，这才是最重要的事情！
儒家为什么会最后走向衰败，走向于条例化？不就是2000多年的发展，儒家一直在大踏步的止步不前！将整个思想越来越腐朽化，最后，儒家成为了过去的代理名词，成为了堕落成为了落后的代名词！

当然是有时间线的。春秋开始的百家争鸣是有历史背景的。不管儒家，法家，墨家，还是阴阳家，纵横家的什么学派，都是自春秋时期才开始逐步形成，原因在于竹简木牍的出现：

在此之前，文字与知识都是掌握在贵族与高级祭司之手，大多数平民和普通富裕人家别说什么学问，字都不认识的。录字499的毛公鼎：

诸子百家兴起，儒家道家不占优势。法家墨家纵横家兵家是各国的座上宾，因为人家的学问实用，能让列国在战乱中立足。

尤其是法家，以严刑峻法统治国民，能够立竿见影地获得国富兵强的效果，这就是为何商鞅被车裂，但他的变法没有被废除，法家也成为秦国的统治思想。

西汉建立，统治者深刻感受到法家的理论虽好用但已经坏了名声。而黄老无为而治正贴近西汉初期的休养生息政策，因此西汉初期占据优势地位的是黄老思想。黄老思想代表人物：陆贾

到汉武帝时期，国家积累了巨额财富，汉武帝决心反击匈奴就需要新的法理要求，黄老的国家不干涉主义（接近小政府思想）已不足以支撑时代要求了。

敏锐发现问题的董仲舒，向汉武帝进献儒家美人，主要思想是：大一统和大复仇是向匈奴开战的依据。三纲五常倡导君臣父子，礼是维护统治阶级秩序的法宝，天人感应则约束君主行为。

这就是儒家最具战斗力，基本属于积极向上的公羊学派。当然，汉武帝笑纳美人，吞下大一统，将天人感应丢到一边。汉宣帝时期开始才是真正的独尊儒术，汉宣帝明确偏帮宣扬亲亲相隐的谷梁学派，但谷梁的战斗力实在太差，因此公羊学派一直是西汉的统治思想。石渠阁会议遗址：

不过，公羊号称不断找圣王，最终认定了大骗子王莽，发动48万士子官员联合上书（估计全国也就五六十万的读书人，这可震得西汉宗室与大臣话都不敢说了）给王莽背书，自然就要承担王莽失败后的反噬。王莽：

公羊学派逐步没落，东汉末期基本消失。具备先进思想的公羊学派死亡后，谷梁左传等无限跪舔统治阶层的儒家学派上位，就迅速与世家合流，彻底成为帮凶。儒家的第一次堕落开始了。

南宋朱熹承接程门创造理学，号称存天理灭人欲，被南宋末期和元朝接受，就是第二次堕落。儒家已很难挽救，哪怕王阳明等人努力过。所以儒家本不是问题，问题是儒家思想被不断修订与删改以迎合统治者，造成明清时期理学思想占据统治地位，禁锢正常思维，制约社会进步，形成闭关锁国的局面。我想说的是儒家深入中国人心目中二千多年，固有理学的不足，但认真读原始儒家经典，你会发现，剔除礼之后，有教无类才是儒家的核心：

至圣先师以贵族之身向3000平民传授文字与知识就是伟大的创举。今日，你能够读完这条问答也应对孔子顶礼膜拜，因为我们都是他的教育受益人：

现在中国具备文化良知的，文人，学者，有民族真实热爱的同胞，应该评价，历史文化，民族文化，中国文化，最让中国盛世治国思想。
汉唐盛世，历代盛世治国历史为什么重复道家思想。
在中国哲学最高境界，终极问题，
一千多年是中国文化和印度文化，
近代文化是中国，印度，西方。
最高境界世界巅峰哲学，宇宙观，人文观，
更利百姓。

因为儒家思想符合统治者的利益。儒家思想能最大程度上的帮助君王统治人民。有了政策的因素，所以儒家思想远远超过法家和墨家。

这是因为儒家思想有利于统治阶级治理国家，而且能够让人民服从统治。

因为这种思想比较好，这种思想不用大动干戈就可以管理好自己的国家。

---

岭东区19470779195： 儒家思想为什么会被中国历代封建统治者所推崇 - ？
詹陶氯喹： 原因:经过改造后的“儒家思想”迎合了统治阶级的需要,是统治阶级欺骗和奴役民众的重要工具,有利于维护中国传统社会的社会等级秩序.拓展;中国自汉武帝以后的历代专制君主所推崇的“儒家思想”其实并不是真正的先秦时代原始儒家...

岭东区19470779195： 为什么儒家思想统治我国2000多年?而不是道家或佛家? - ？
詹陶氯喹： 道家的思想崇尚自然,有辩证法的因素和无神论的倾向,同时主张清静无为,反对斗争. 佛家有“出世”和“入世”的说法.简单地理解:“出世”比较怕干扰,是避开世俗干扰的练习;“入世”则已经训练得较为稳定,不怕干扰 相对来说,儒家齐身治国平天下的思想更为实际 再者,汉武帝接受董仲舒“罢黜百家,独尊儒术”的建议,使“儒家思想逐渐成为封建社会的统治思想”.

岭东区19470779195： 中国古代为什么要选择儒家学说？
詹陶氯喹： 儒家思想很有利于君主专制

岭东区19470779195： 为什么儒家思想逐渐成为中国古代传统文化主流思想 - ？
詹陶氯喹： 统治者利用儒家思想维护自己的统治,特别是隋唐以后,学习儒家学识能够步入仕途,使得更多的人放弃其他学习儒家学识,于是儒家思想就在中国蔓延,成为主流思想.

岭东区19470779195： 儒家思想为什么成为中国古代正统思想?？
詹陶氯喹： 自从汉朝董仲舒罢黜百家,独尊儒术后,儒家学说就作为了皇家的正统思想.历经二千年.

岭东区19470779195： 儒家学说是如何成为我国古代主流思想? - ？
詹陶氯喹： 主要是汉武帝的时候,董仲舒提出了”罢黜百家,独尊儒术“.因为儒家思想很符合统治需求因此被汉武帝采纳,从此以后儒家学说成为主流思想.

岭东区19470779195： 为什么儒学在中国封建社会占主导地位 - ？
詹陶氯喹： 因为它适应了封建统治者的需要.儒学的核心思想低一阶层的要服从上级.就像儿女要孝顺父母,学生要听从老师,大臣要服从皇帝.

岭东区19470779195： 在封建社会中 儒家思想一直居主导地位 为什么·? - ？
詹陶氯喹： 儒家讲究礼,仪,廉,耻.符合大众需要

岭东区19470779195： 为什么儒家思想在中国几千年来都被作为正统思想？
詹陶氯喹： 很深就对了~ 儒家思想对中国文化的影响 儒家思想对中国文化的影响很深,几千年来的封建社会,所传授的不外<四书><五经>.传统的责任感思想,节制思想,和忠孝思想,都是它和封建统治结合的结果,因此,儒家思想是连同我们当代在内的...

岭东区19470779195： 是儒家思想坑害了中国吗,我发现在历史上不推崇儒家思 - ？
詹陶氯喹： 不推崇儒家思想是因为汉武帝开始后独尊儒术,废除百家,导致其他学说的没落,以至于东汉后开始的腐儒思想贯彻大臣士族之间,最关键的是腐儒的思想和真正儒家思想不太一样,可以理解成为了迎合政治者出现的学说,儒家修身可行,治国不行.