袁崇焕为何会被关宁军抛弃，这背后有什么内幕？
公元1630，也就是明朝的崇祯三年，当年的农历八月，正值秋天，此时大明王朝正在处决一个犯人，而这个犯人名叫袁崇焕。
袁崇焕之死对于袁崇焕，经过清朝的刻意包装之后，他被凌迟处死的结果，给后世演成了千古奇冤。而同时，袁崇焕的家人也受了牵连，被流徙三千里，抄没家产，虽然他的家也无余财。而也是靠着包装袁崇焕，清朝就可以明晃晃的讽刺明朝后期昏庸无道，是无可挽回必将要走向灭亡的不可逆趋势，也侧面给自己树立了顺应天意是正统的理念。因此对于美化袁崇焕，清朝可以说是费尽心思的。
袁崇焕被凌迟抄家是冤枉的
可是，事实却不是如此，虽然说袁崇焕被凌迟抄家确实有冤枉的成分在里面，但并不多。因为无论从哪个事实上来看，袁崇焕被杀，那也是死的必然。这点从袁崇焕其所率领的关宁军对明朝的态度上就可见一般。这点我们可以从关宁军二把手祖大寿眼见着袁崇焕被逮捕后所做出的事情就可以看的出来了。袁崇焕被捉了之后，祖大寿立刻就带着关宁军头也不回色往宁远走。而且更过分的在于，他走的动静那是相当大，根据《明史》记载，祖大寿他是“毁山海关出”的。
意思是一路都是刀剑开路，山海关拦他他直接攻破拆了山海关走的，而且自己连宁远都没有停留，是直奔自己老巢锦州而去的。
对于这种做法，放在和平年代这叫叛变，放在战争年代这叫背主，反正都差不多，都不是什么好事情。经过这个事情只能说明一个问题，关宁军是不受明朝控制的，全军只知袁崇焕而不知朝廷，如此军队，挂着明朝的旗号却目无法纪到了这种地步，你说袁崇焕到底想干嘛呢？要知道当时明朝可是刚击退敌军的围攻，还不知道这帮人会不会搞个回马枪再度围困国家的首都的。
关宁军不听中央调遣在这个时候，作为帝国最为强大的倚靠，这支军队的军事将领竟然带着部队从首都城下逃走。这里不管他们到底是不是为袁崇焕鸣不平，还是害怕自己也受到牵连，这都不能成为私自带兵出走的理由。这种做法也同样突破了“任何一个还有法律的国家的底线”。
关宁军逃走
在朝廷方面，对于帝国最强军队的出走脱，朝野震动。崇祯皇帝出于无奈也只能下旨去请求袁崇焕给祖大寿写信劝他回来，又请关宁军的创建者孙承宗出面写信给祖大寿，保证绝不追究责任，求爷爷拜奶奶一样的，才把祖大寿和他的关宁军请回来。
袁崇焕之死
从北京到锦州，再从锦州回来，虽然是骑兵，怎么也要十多天。这十多天北京城下没有了被后世吹嘘成中流砥柱的关宁军，其实也没什么事儿。
回来了之后，也没跟后金流兵开打。毕竟后金也不是傻子，自己锦州都打不下来，更何况北京城防坚固，自然觉得无机可乘，于是跑到华北地区到处攻城略地，“良乡破、固安屠、房山下、迁安陷”，京畿地区的人民惨遭杀戮。
金兵在抢夺了大量的财物和人口之后，从容北上，再从喜峰口出塞。光这点，你说袁崇焕到底该不该杀？要是再放任不管下去，不等农民军或者清军来要崇祯脑袋，我怕就袁崇焕就能办到了。
袁崇焕被杀，关宁军不听中央调遣才是真正原因还有两点值得一提！第一，毛文龙和关宁军，虽说在战略上是互补，但在一定程度上，比如军费、军功等上面，却属于竞争关系。所以，袁崇焕杀毛文龙，背后很可能有关宁集团的推动。当然，袁崇焕杀毛文龙，也肯定加强了关宁军对他的拥戴！
第二，从万历李成梁开始，辽东就开始集团化，有向私军发展的倾向。最大的证据是在吴三桂，此人一降清，整个关宁军上下都降清了，几乎没有什么反对者，这正常吗？须知，辽东被屠300万，关宁军和清军有血海深仇呀！
因此，袁崇焕之死，也见不得冤枉在哪里。
其实就是因为关宁军不满崇祯皇帝处置袁崇焕，但是也不愿意和明朝直接作对，所以选择离开，放弃了袁崇焕，算是一种无声的反抗。
这背后的内幕其实就是袁崇焕是被迫被放弃的，因为崇祯帝通过逮捕袁崇焕的手段，告诉关宁军，必须要放弃袁崇焕。
袁崇焕为何会被关宁军抛弃，这背后大概是有人要害他，谣言四起，皇帝多疑，功高盖主，不被信任，很冤，很可惜。
详细介绍袁崇焕的经历
毛文龙奋起反抗在铁山、瓶山、昌城、鸭绿江取得的“五战而五胜”,但终因袁大人两次抗命、拒绝策应、最终敷衍了事而贻误了抄袭沈阳的战机,致使关宁军在四个月的时间里未能有效策应朝鲜和东江镇,导致朝鲜和后金结为“兄弟之盟”,毛帅被朝鲜驱逐而退守皮岛。
崇祯是昏君?为什么对袁崇焕施凌迟之刑?
2、发泄宣大军及其他军镇的不满 由于辽事原因,关宁军军饷充足,但全国财政是有定数的,袁崇焕漫天要饷是建立在其他军镇包括宣大军欠饷的痛苦上的。其他军镇势必因为不公平而不满,这种不满因为北京保卫战关宁军消极作战表现变得更强烈。“你们只冒饷不打仗,只是议和,凭什么?”长期下去,将造成其他军镇仇恨,甚至...
袁崇焕闹了好久原来是真的隐藏很深的叛徒
理由是为崇桓是清朝皇帝平反，更明显崇桓有通敌嫌疑！这种观点如此有趣，以至于我我简单分析一下。崇焕史学界长期以来一直争论的一个问题是，他的死不是由于反击。他死的真正原因，大概是崇祯认为崇桓对自己的军队有自尊心，对高震有所贡献。其实那时候崇祯已经指挥关宁军了，关宁军也是跟着崇桓走的...
为什么清朝撰写的明史中,会高度评价袁崇焕?
据说是因为袁崇焕在关宁军队的威信太高了,所以关宁军队看到皇帝敢抓袁崇焕,马上就率军撤走了。虽然当时敌人的军队,正包围着帝国都城。 其实呢?这种说法,纯属扯淡! 大家可以想象,在魏忠贤时代,如果魏忠贤要杀袁崇焕,关宁军队敢公然对魏忠贤,表示不满吗?肯定是不敢的。 问题是,皇帝被袁崇焕五年平辽的言论所迷惑,所以...
历史上真实的袁崇焕是怎么样的?今天的我们需要用辩证的眼光去看_百度知...
因为在他的感染下，关宁军也将忠义刻在自己的心里；在他的带领下，关宁军能看到希望，胜利的希望。七尺男儿，谁愿苟且偷生，谁愿在敌人的皮鞭下当牛做马？袁崇焕的作用就在于，他在整个关宁军才是一个整体，只有他才能将他们凝聚起来如臂指使。而这样的将领也是后来的明军面对清军所最为缺乏的。也...
袁崇焕究竟是不是被冤杀的?
在广渠门防区,袁崇焕率领的关宁军多次要求入城休整,均未获得允许(勤王援军不入城城下作战是明朝规定),在面对莽古尔泰护军及2000蒙古军的攻击下,占装备及人数优势的关宁军一败再败,阵型被击穿。而后被后金主力击败的满桂部在向关宁军防线靠拢时被关宁军弓箭部队攻击,满桂中箭,发现箭支上有袁崇焕部标识,于是告...
袁崇焕为什么争议这么大?
例如，在电影《赤壁》中，袁崇焕的形象被描绘成一个权力欲望极强、极端残暴的角色，与历史上的袁崇焕形象存在巨大的差异，因此引发了观众对于历史真相的质疑。3、个人价值观的分歧：观众对于袁崇焕的争议还可能与个人的价值观有关。有些人可能更关注袁崇焕对于明朝末年战争的贡献，认为他的英勇表现值得称...
什么是关宁铁骑
还是在狱中的袁崇焕写信给祖大寿称述利害,关宁大军方才进关。关宁军的回师入关使整个战局发生了巨大变化。皇太极看到继续打下去也不会有什么好结果,于3月2日取道冷口关出塞。作为插在关内的一个楔子,他留下了由堂兄二贝勒阿敏指挥的重兵守卫遵化,永平,滦州,迁安四城。令他极为吃惊与震怒的是,他刚回盛京不久...
明为何杀崇焕?
从资料上看,十三日这一天的对峙是袁军全军出城列营,《辽师入卫纪事》宣称万余关宁军和二百后金骑兵对峙了两个时辰,袁军发炮,后金兵闻炮退去;当晚后金推进到蓟州后方五里处驻营(《满文老档》)。《清太宗实录》的记载与《辽师入卫纪事》矛盾,说是前哨遇到五百兵,有所擒获。然而《清太宗实录》所说遇到五百明军...
关于袁崇焕的简介
在广渠门防区,袁崇焕率领的关宁军多次要求入城休整,均未获得允许(勤王援军不入城城下作战是明朝规定),在面对莽古尔泰护军及2000蒙古军的攻击下,占装备及人数优势的关宁军一败再败,阵型被击穿。而后被后金主力击败的满桂部在向关宁军防线靠拢时被关宁军弓箭部队攻击,满桂中箭,发现箭支上有袁崇焕部标识,于是告...
庞映小儿： 应该是八旗军了.不过不是皇太极的八旗军了,这会皇太极死了,已经是多尔衮的八旗军了.本来关宁军的实力是在八旗之上的,至少不会比八旗弱.但是有两件大事导致双方实力差距发生了根本变化.虽然其他原因也很多,但是我觉得这两个最关键. 一个是袁崇焕之死,袁崇焕这个人确实有问题,但是他在辽东的时候,关宁锦防线坚如磐石,皇太极打破头也进不来,结果被杀了……这导致辽东局势一定程度上恶化了. 一个是崇祯六年的吴桥兵变,孔有德、耿仲明等人兵变,最后战败,投奔后金,给皇太极带去了他梦寐以求的红衣大炮以及各种火器以及火器兵.从此后金的火器也开始发展,再也不是只能在城下吃炮弹的蛮夷了.
盘锦市19664764055： 崇祯为什么要杀袁崇焕?？
庞映小儿： 个人观点: 1、崇祯志大才疏,年轻气盛,诛杀魏忠贤后更是刚愎自用;一心急于振兴朝政,却又生性多疑,信不过任何臣子.袁崇焕的军事才华得到了他的赏识,委以重任,突然得知袁“背叛”自己,自然无比愤怒,冲动的将袁崇焕打入天牢...
盘锦市19664764055： 崇祯为什么不愿执行袁崇焕的以战求和的政策? - ？
庞映小儿： 一是害怕袁崇焕以后拥兵自重,对自己的地位构成威胁 二是听信好多身边宦官的谗言,对袁崇焕不信任开始怀疑 三是崇祯本人当时还很年轻,处理事情不是很全面,熟练
盘锦市19664764055： 袁崇焕为何会被杀？
庞映小儿： 袁崇焕坐的是叛逆罪,所谓“磔”即是分尸,比之岳飞遭遇更惨.赵构杀岳飞,虽为求苟安,毕竟是其私心作祟.而崇祯杀袁崇焕,则是地地道道的自毁长城,“自崇焕死,边事益无人,明亡征决矣.”
盘锦市19664764055： 崇祯杀袁崇焕的罪状是什么 - ？
庞映小儿： 通敌叛国袁崇焕之死,有着多层面的、极复杂的原因,可以说是多因而一果,主要的则是政治原因.后金的反间是其诱因,阉党的排构是其外因,崇祯帝的昏暴则是其主因.袁崇焕之死,是个人的悲剧...
盘锦市19664764055： 崇祯为什么要杀袁崇焕 - ？
庞映小儿： 袁大人被凌迟的罪名在《崇祯长编》里记载得很详细:“谕以袁崇焕付托不效,专恃欺隐,以市米则资盗,以谋款则斩帅,纵敌长驱,顿兵不战,援兵四集,尽行遣散,及兵薄城下,又潜携喇嘛,坚请入城...
盘锦市19664764055： 崇祯为什么要杀袁崇 - ？
庞映小儿： 1:崇祯个人问题 :疑心太重 2:清朝采用反间计获得成功 3:朝廷大臣嫉妒不满袁崇焕,在皇帝面前中伤他 4:袁崇焕个人也有原因:自傲,杀毛文龙
盘锦市19664764055： 历史:为什么崇祯杀袁崇焕自毁长城? - ？
庞映小儿： 临阵诛将,自取灭亡.袁为明末难得的一员大将,爱国名将,在护卫中原领土方面做出了不可磨灭的贡献,可是,这样的大英雄,却被凌迟处死,朝廷失去一道抵御满清的屏障,无怪后人说崇祯自毁长城.
盘锦市19664764055： 为什么对于袁崇焕的争议那么大 - ？
庞映小儿： 因为清朝修史书篡改的太多,袁崇焕一直都是罪有因得,结果到乾隆年间突然就冒出了一个反间计的段子,嘿嘿,真把大众当傻子了,有些人到现在还在犯傻,所以就吵来吵去呗.反正不管其他地方的争议如何,这个反间计就经不起推敲,基本上属于说书人编故事的水平.袁崇焕要真通敌卖国,审问半年都没有结果么?锦衣卫的审讯水平可不是闹着玩的.还说什么崇祯一时冲动,有冲动半年的么.........况且这么大的罪状为啥定罪的时候都没有呢
