电子合同纠纷案例有吗？

电子合同纠纷案例有吗？~

其实，早在2015年10月，上海仲裁庭就对我平台电子合同的法律效力予以认可，这在国内属于首例电子合同案例。此后，包括杭州、苏州、广州、上海、重庆、天津等地的法院和仲裁机构，也先后认可了电子合同的法律效力。

下面，就例举其中一个电子合同案例，帮助大家更好地理解，电子合同为什么能够获得法院以及仲裁机构的认可。
2016年4月20日，A公司和B旅行社达成合作，A公司负责为B旅行社的旅游产品招徕游客，交由B旅行社接待。当天，双方通过我平台签订了一份电子合同。
后来，由于B旅行社的违约，某次已经确认的行程被迫取消，A公司收到大量游客投诉。A公司退还了游客的款项，并为此支付了4万多的赔款。
不久之后，A公司一纸诉状将B旅行社诉至法院。
A公司表示，本案涉及的合同通过电子签章形成，电子签章的真伪由我平台大审查确认。
随后，A公司向我平台申请了文件签署真实性证明报告，并向法院递交了该报告。
最终，经过审理，法院于2018年5月14日对这个案件做出判决，认定在我平台上签署的旅游电子合同依法成立并有效。
法院判决：“本院认为：原告提交的旅游者委托接待合同、法大大文件签署真实性证明报告、产品取消单、投诉确认单、付款回单、委托接待合同及公证书及其庭审中的陈述意见等证据相互印证，可以确认其真实性。据此，可以确认原、被告之间签订的委托接待合同依法成立并有效，双方均应当按约履行自己的义务。”（摘自苏州工业园区人民法院民事判决书）
我平台电子合同多次获得法院及仲裁机构的认可，成为行业内拥有丰富判例的电子合同平台。

北京法院应作出判决,北京公司胜诉,无须赔偿纽约公司的利益损失.法院判决北京公司胜诉的依据是,纽约公司的承诺（即其“还盘”）被北京公司职员从其电脑中检索到时,已经超过了北京公司要约规定的承诺期限,其“承诺”未生效,双方之间的买卖合同并不成立,北京公司无须承担违约责任.
　　电子合同要约必须规定承诺期
　　要约又称“发价”或“发盘”,是一方当事人以缔结合同为目的向对方作出的意思表示.根据《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称“公约”）第14条的规定,凡向一个或一个以上特定的人提出的订立合同的建议,如果其内容十分确定并且表明要约人在其要约一旦得到接受时就受其约束的意思,即构成要约.《中华人民共和国合同法》（以下称“合同法”）第16条及《公约》第15条均规定：要约于抵达受要约人时生效.通常情况下,要约都具体规定一个有效期,作为对方表示接受的时间限制,超过要约规定的时限,要约人就不受约束.
　　承诺又叫“还盘”,是受要约人对要约表示无条件接受的意思表示.《合同法》第23条及《公约》第18条规定,承诺应当在要约确定的期限内到达要约人,否则承诺不能生效.当承诺生效时,合同成立.
　　在本案中,纽约公司与北京公司之间的争议焦点,在于承诺是否超过了一个星期.纽约公司认为,北京公司的要约于纽约时间5月31日晚上9时许（北京时间与纽约夏时制时间的时间差为12个小时）到达其公司的电子邮箱,纽约公司于6月7日晚上8时许发出其承诺,并于6月8日上午8时22分抵达北京公司的电子邮箱,该公司的承诺是在要约规定的一个星期的承诺期限内作出的,而且也在承诺期限内抵达了要约人,双方之间的合同已告成立.北京公司未按合同行事,将合同所涉货物出售给他人的行为已构成违约,应当向其承担违约责任.
　　北京公司则认为,虽然纽约公司于6月7日晚上8时许发出其承诺,并于6月8日上午8时22分抵达北京公司的电子邮箱,时间并未超过要约规定的承诺期限,但纽约公司的承诺并不是按北京公司发出要约使用的电子邮箱地址回邮的,而是发送到了北京公司的另外一个并不经常使用的邮箱,到北京公司检索到该邮件时,已经是北京时间6月9日上午11时许,距离其发出要约的时间已经超过了一个星期,因此,纽约公司的承诺并不生效,双方之间的合同关系没有成立.
　　对于北京公司的上述观点,纽约公司反驳称,不论是国际条约还是中国的《合同法》,都规定了网络商务合同以“收到生效”为原则来判断承诺生效的时间.联合国国际贸易法委员会于1996年订立的《电子商务示范法》（以下称“示范法”）第15条对此作出了详细的规定：“数据电文的收到时间按下述办法确定,……（b）如收件人未指定某一信息系统,则以数据电文进入收件人的任一信息系统的时间为收到时间.”因此,其作出的承诺生效的时间应按该承诺抵达北京公司电子邮箱的时间即6月8日上午8时22分计算,而不应当按北京公司检索到该邮件的时间来计算.
　　北京公司则采取了“以子之矛攻子之盾”的策略,援引了“示范法”的同一条款来抗辩,只是引述的是该条款的不同部分：“数据电文的收到时间按下述办法确定,（a）如收件人接收数据电文而指定了某一信息系统,以数据电文进入该指定信息系统的时间为收到时间；或如数据电文发给收件人的一个信息系统但不是指定的信息系统,则以收件人检索到该数据电文的时间为收到时间.”北京公司认为,既然其已经使用了一个特定的电子邮箱发出要约,就应当认为其已向纽约公司指定了一个特定的信息系统作为后者回邮的地址,但纽约公司没有使用该指定的系统,则其承诺生效的时间应当按照承诺被检索到的时间来确定.
　　最终,北京公司的观点获得了法院的采纳,纽约公司被判败诉.
　　我们可以做出一些经验的总结：
　　首先,北京公司在本案中获得胜利的关键,是其在发出要约时给对方承诺设定了一个星期的时间限制,如果没有这个限制,北京公司恐怕在平时也都难于找到理由为自己开脱,一旦遇到国际价格波动有利于对方时,更可能是跳进黄河也洗不清了.可见在对外发盘时,按常规给对方规定一个承诺时间,并非多此一举,而是生意人自我保护的一个坚强盾牌.
　　其次,从纽约公司方面来说,就因为一个小小的疏忽,换来了个“差之毫厘,失之千里”的惨痛教训,如果熟悉国际的相关规则,恐怕也就不会贸然用另外一个邮箱来跟对方联系了.国际贸易涉及到的各项规则多如牛毛,在实务操作中多咨询专业人士的意见,显得尤为重要.

早在2015年10月，上海仲裁庭就对我平台电子合同的法律效力予以认可，这在国内属于首例电子合同案例。此后，包括杭州、苏州、广州、上海、重庆、天津等地的法院和仲裁机构，也先后认可了电子合同的法律效力。简单例举如下：

·2015年10月，上海仲裁庭在仲裁案件中认可我平台电子合同的法律效力；

·2016年07月，杭州市上城区人民法院依据我平台电子合同判决一起互联网金融交易案；

·2016年07月，我平台签署的劳动合同获上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委认可；

·2016年10月，中国广州仲裁委员会在线仲裁认可我平台电子合同的法律效力；

·2017年03月，中国广州仲裁委员会在一批量小贷案件中认可我平台电子合同的法律效力；

·2017年08月，中国广州仲裁委员会在一起买卖案件仲裁中认可我平台电子合同的证据效力；

·2018年，我平台电子合同的证据效力在多起案件中得到了天津地方法院和重庆地方法院的判决认可。

下面，就例举其中一个电子合同案例，帮助大家更好地理解，电子合同为什么能够获得法院以及仲裁机构的认可。

2016年4月20日，A公司和B旅行社达成合作，A公司负责为B旅行社的旅游产品招徕游客，交由B旅行社接待。当天，双方通过我平台签订了一份电子合同。

后来，由于B旅行社的违约，某次已经确认的行程被迫取消，A公司收到大量游客投诉。A公司退还了游客的款项，并为此支付了4万多的赔款。

不久之后，A公司一纸诉状将B旅行社诉至法院。

A公司表示，本案涉及的合同通过电子签章形成，电子签章的真伪由我平台大审查确认。

随后，A公司向我平台申请了文件签署真实性证明报告，并向法院递交了该报告。

最终，经过审理，法院于2018年5月14日对这个案件做出判决，认定在我平台上签署的旅游电子合同依法成立并有效。

法院判决：“本院认为：原告提交的旅游者委托接待合同、法大大文件签署真实性证明报告、产品取消单、投诉确认单、付款回单、委托接待合同及公证书及其庭审中的陈述意见等证据相互印证，可以确认其真实性。据此，可以确认原、被告之间签订的委托接待合同依法成立并有效，双方均应当按约履行自己的义务。”（摘自苏州工业园区人民法院民事判决书）

我平台电子合同多次获得法院及仲裁机构的认可，成为行业内拥有丰富判例的电子合同平台。

有的。

电子合同案例分析：汽车融资租赁行业电子合同纠纷诉讼案例

电子合同纠纷案例：司法实践对电子合同及电子签名效力如何认定？

电子合同纠纷案例：各类金融合同纠纷案例

可以到中国裁判文书网上通过关键字搜索，从而达到寻找电子合同纠纷案例的目的

---

婺源县15588731830： 有电子合同生效的案例吗? - ？
琴雨联合： 其实,早在2015年10月,上海仲裁庭就对我平台电子合同的法律效力予以认可,这在国内属于首例电子合同案例.此后,包括杭州、苏州、广州、上海、重庆、天津等地的法院和仲裁机构,也先后认可了电子合同的法律效力.简单例举如下:...

婺源县15588731830： 法大大电子合同案例有吗? - ？
琴雨联合： 简单例举: ·2015年10月,上海仲裁庭在仲裁案件中认可我平台电子合同的法律效力; ·2016年07月,杭州市上城区人民法院依据我平台电子合同判决一起互联网金融交易案; ·2016年07月,我平台签署的劳动合同获上海市嘉定区劳动人事...

婺源县15588731830： 电子合同的有效性有没有相关判例的支持?？
琴雨联合： 有的,您可以百度了解下.据我了解第三方电子合同平台法大大有过几次法院判例:1.2015年10月,上海仲裁庭在仲裁案件; 2.2016年07月,杭州市上城区人民法院依据法大大电子合同判决一起互联网金融交易案; 3.2016年07月,法大大平台...

婺源县15588731830： 电子合同可以用做法律证据在法庭上出示吗? - ？
琴雨联合： 1、可以,现在电子合同越来越多2、我也碰到过电子合同的案件,出示一定是可以的,法庭采不采纳的看情况3、如果整个合同的履行都是通过电子方式的,则法庭一般会采纳4、如果仅合同的电子的,履行是线下履行的,则能不能采纳就不好说了

婺源县15588731830： 电子合同有法律效应吗? - ？
琴雨联合： 1、我国《合同法》没有对合同的生效做出具体的规定,但是电子合同是一种典型的民事法律关系.我国的《民法通则》第55条规定,民事法律行为应当具备以下几个要件:行为人具有相应的行为能力;意思表示真实;不违反法律或社会公共利...

婺源县15588731830： 电子合同如何作为证据在法庭上使用 - ？
琴雨联合： 在网上签署了电子合同,遇到纠纷后当事人需要举证,普遍来说,大家都会把电子合同打印出来作为证据材料提交,但作为数据电文的电子合同,一旦进行书面打印,打印文本就会被视为复印件.根据我国《民事诉讼法》,复印件要成为具有独...

婺源县15588731830： 电子合同有效吗? - ？
琴雨联合： 电子合同本身是具有法律效力的,这在《合同法》和《电子签名法》中都给予了肯定.但是不是任何电子合同都有法律效力,只有符合法律要求的电子合同才有法律效力.电子合同签订方式不同,举证的复杂程度和证明力也不同. 《电子签名法...

婺源县15588731830： 电子合同作为法庭证据时,要如何取证? - ？
琴雨联合： 这个要看这个电子合同的效力如何了,电子合同大致有两大类,一类是可以被篡改的,比如普通口令保护或者可视化水印图章等;一类是不可能被篡改的,这类电子合同一般都使用了CA电子签名密码技术,比如MMEC的可信电子合同,这种不可篡改的可信电子合同,效力非常强,取证也很简单,法庭可以随时采信.如果是一般的数据电文形式的电子合同,最好要请公正处人员或者司法鉴定机关陪同取证,并出具相关报告来证明合同没有被篡改、取证合法有效等. 希望采纳

婺源县15588731830： 电子合同纠纷案 中国北京A公司与美国纽约一家公司一直有业务来往,近年来随着计算机网络的发展,双方电子合同纠纷案中国北京A公司与美国纽约一家... - ？
琴雨联合：[答案] 1,6月1日上午,以纽约公司收到时间为生效时间.法律对生效时间就这么规定的. 2,合同成立,6月8日8点22分生效.地点北京.

婺源县15588731830： 电子合同的有效性有没有相关判例的支持? - ？
琴雨联合： 由于《电子签名法》第四条中明确规定了＂能够有形地表现所载内容, 并可以随时调取查用的数据电文, 视为符合法律、法规要求的书面形式.＂为此, 我们梳理了近几年来涉及数据电文作为证据的相关案件(见附件二), 发现此类纠纷的事实和法律问题较为清晰, 法院对其采用数据电文的形式持较为一致的肯定态度.https://www.wosign.com/wosigndoc/en2016062802.htm