日本天皇和英国国王为什么还会存在？
君主立宪制就属于当时建立资本主义制度的时候，封建势力太过强大，资产阶级被迫和封建势力妥协而形成的，君主立宪制和共和制相比较，没有什么优劣，无论是英国的女王还是日本的天皇都只是国家的象征，没有实权，首相是政府首脑，主管国家大事
因为日本和英国实行君主立宪政体，天皇和女王作为国家元首，只有象征意义，并无实权。日本士兵之所以在二战中效忠天皇，是因为那是日本还是实际意义上的天皇专制，天皇同时也是神道教的教主，在日本人民的心中就是神，所以很效忠天皇。
这个真是没有太大的类比性。
如果说英国的国王有存在的必要，毕竟他们是一战二战的战胜国，而且英国王室没有发动侵略战争，在卫国战争里，得到人们的拥戴，实在是很正常的。
虽然英国是君主立宪制，但正是君主立宪制使英国走向了富强的道路。英国没有理由去痛恨他们的国王，相反他们的国王，在国家最关键的时候都是和民众站在一起抵抗外辱的。
一战的时候，英国的国王顺应民心，去掉了带有德国姓氏的名字改名为温莎王朝，证明自己是英国的领袖，二战的时候，还不是女王的伊丽莎白，作为王室的成员，支持民众的抗战，她可是一位战地的汽车司机和维修师。爱国的青春最美丽。
英国人民不反感女王，甚至拥护她，英联邦的成员国也不反感女王。因为也的确是女王，从精神上给他们带来好运。
可是日本天皇的存在就很奇葩了。这也是所谓的美国在战后的一种简单处理日本政务的行为。有各种资料和证据表明天皇就是发动的侵略战争，他是领袖和头目，必须承担起相应的责任。但是麦克阿瑟，显然是愿意有一个人替他管好日本。据说天皇在日本心目中是神一样的地位。那么就保留天皇吧。只要他乖乖听话。
于是日本的天皇就被保留下来了。
不过比起英国女王的威望，日本天皇在战后可就低调得无影无踪了。有70%以上的英国国民都拥戴女王，可是在日本，多数人对天皇无感。因为他出场的次数实在太少。不过低调也是一种自保的方式。
但是日本天皇的存在肯定对中国是一个潜在的威胁。因为日本国民的国民性决定了，他们服从某一种精神上的号召，随时可能变成野兽。
这个真是没有太大的类比性。
如果说英国的国王有存在的必要，毕竟他们是一战二战的战胜国，而且英国王室没有发动侵略战争，在卫国战争里，得到人们的拥戴，实在是很正常的。
虽然英国是君主立宪制，但正是君主立宪制使英国走向了富强的道路。英国没有理由去痛恨他们的国王，相反他们的国王，在国家最关键的时候都是和民众站在一起抵抗外辱的。
一战的时候，英国的国王顺应民心，去掉了带有德国姓氏的名字改名为温莎王朝，证明自己是英国的领袖，二战的时候，还不是女王的伊丽莎白，作为王室的成员，支持民众的抗战，她可是一位战地的汽车司机和维修师。爱国的青春最美丽。
英国人民不反感女王，甚至拥护她，英联邦的成员国也不反感女王。因为也的确是女王，从精神上给他们带来好运。
可是日本天皇的存在就很奇葩了。这也是所谓的美国在战后的一种简单处理日本政务的行为。有各种资料和证据表明天皇就是发动的侵略战争，他是领袖和头目，必须承担起相应的责任。但是麦克阿瑟，显然是愿意有一个人替他管好日本。据说天皇在日本心目中是神一样的地位。那么就保留天皇吧。只要他乖乖听话。
于是日本的天皇就被保留下来了。
不过比起英国女王的威望，日本天皇在战后可就低调得无影无踪了。有70%以上的英国国民都拥戴女王，可是在日本，多数人对天皇无感。因为他出场的次数实在太少。不过低调也是一种自保的方式。
但是日本天皇的存在肯定对中国是一个潜在的威胁。因为日本国民的国民性决定了，他们服从某一种精神上的号召，随时可能变成野兽。
日本天皇和英国国王还会存在的原因是因为有人支持
英国王室是现存最古老的王室之一，每代君主的加冕仪式都严格奉行完全一样的传统
因为英国人的保守情结，对彻底的革命有抵触。最主要的是，英国很早以前就确立王再法下的传统。
日本天皇为什么是英国国王的忠诚骑士?
这是日本大正天皇一张著名的照片。 在照片里，穿上了这身衣服的大正天皇，身份就是英国国王的骑士团成员了。 这个骑士团叫做嘉德骑士团，代表着英国皇室所能给予的最高荣誉。 这件披风，由天鹅绒制作，左肩是上缝着吊袜带环绕的圣乔治十字纹章。 右肩上是披风的头罩。 帽子也是黑色天鹅绒制成，上面陪着...
日本天皇和英国国王为什么还会存在?
如果说英国的国王有存在的必要，毕竟他们是一战二战的战胜国，而且英国王室没有发动侵略战争，在卫国战争里，得到人们的拥戴，实在是很正常的。虽然英国是君主立宪制，但正是君主立宪制使英国走向了富强的道路。英国没有理由去痛恨他们的国王，相反他们的国王，在国家最关键的时候都是和民众站在一起抵抗外...
日本天皇的作用是什么?他和英国国王处于同等的“没有实权”的地位吗...
和英国等存在贵族的国家不同,从法律上说日本是没有贵族的,但是,英国的贵族和平民仅仅存在一些权限上的区别,从法律上来说贵族也是国民的一员,而日本皇族在法律上的这种暧昧地位甚至使人对皇族是不是国民,皇族有没有日本国籍都产生过怀疑,最后是在1989年东京高等法院的一份判决书里面才指出“天皇是有日本国籍的自然...
英国的王室和日本的天皇权利上有什么异同?
那么谈起权力。通常会概念化的认为英国女王是英国的国家元首，而天皇是日本的国家象征。但我们忽略了一个问题，就是英国女王是英国的国家元首和国家象征。但日本天皇仅仅是日本的国家象征。这个中间就暴露了英国女王的权力，应该是大于日本天皇的。英国是君主立宪制的国家。君主立宪是保留君主制的前提下，限...
日本天皇和英国国王有什么不同?
英国王室成员是可以参与讨论政治发表意见的，查尔斯王子和他老爸就喜欢胡扯这些问题当意见领袖。经常有人在解释日本天皇制的时候把日本皇室比做英国王室，说日本天皇和英国女王一样都是没有实权的虚君，其实这种比喻太不认真，是不恰当的说法。现在的英国君主仅仅是“没有行使实权”而不是“根本没有实权”...
英国国王或女王、日本的天皇是不是和中国历代的皇帝一样,经历了许多朝...
不过等到英国资产阶级革命之后，英国开始实行君主立宪制，国王的权利受到了限制，议会成为真正的权利核心，这个时候就和中国的帝王没法比了。至于日本的天皇在最开始有这个称号的时候确实和中国的帝王一样权利最高，不过在日本的幕府时期天皇的权利被削弱，幕府将军成为这个时期的最高统治者，等到幕府统治结束...
英国国王与近代日本天皇权力上有何显著差异
你是说近代的英国国王和近代的日本天皇之间的比较吗。近代的英国进入到资本主义时期，政治上建立了君主立宪制，国王已不再是国家权力的实际掌控者，只是象征性的国家元首。但近代的日本天皇是国家的实际元首，拥有实权。到二战后才被剥夺。
英国女王和日本天皇掌握实权吗
现在没有。英国从17世纪开始国王就逐渐变为一个象征而非现实的掌权者。以《权力法案》出台为标志，议会成为了权力的中心。日本原先虽然从明治维新开始就是君主立宪制国家，但当时天皇权力很大，和国王没有区别。（日本改革和英国不同，英国是暴力革命，比较彻底；日本是自上而下进行的改革，军国主义和封建...
日本皇室天皇,和英国王室国王,谁更有影响力?就国内和国际方面..._百度...
多方面来讲是历史原因，日本称为皇室均效仿中国的制度，中国自始皇帝开始使用皇帝称号，但是在欧洲如今没有皇帝称号，而且皇帝和国王在英语里是有区别的，称号不一样，但是规制还是一样，日本所谓万世一系只是官方说法，而且天皇这个词语第一次使用是唐高宗，而在日本真正开始用的是圣德太子，七世纪之前，日...
像英国女王、日本天皇之类的外国君主,应该称他们为陛下还是殿下?_百度...
泰国国王、日本天皇、英国女王异样都是天子，都是君主立宪制国度，但真正有权力的是泰国国王，其次是英国女王，日本天皇如今是最没有位置的！泰国国王，外面上不介入政治，都交给当局来停止打理，是精力首脑，是活神。但依据泰国的实际情况，国王才是泰国的最高首脑，国王是部队的最高首脑，国王是最后的...
陀诸复方： 对政治没有什么影响,没有实权,但是在关键时刻能给民众一个精神指引,类似信仰.确实和英国王室一样.而且从另一个角度来讲,这种做法还保留了一种文化.
阜新市13354766256： 日本为什么要保留天皇制度 - ？
陀诸复方： 因为天皇自古以来就存在,自从原始时代开始,就宣称天皇是天照大神的子孙并受天命管理日本诸岛,几千年来,天皇的统治一直维系,就算是在外戚藤原氏当道的平安时代还是武士主政的幕府时代,...
阜新市13354766256： 英国女王和日本天皇掌握实权吗 - ？
陀诸复方： 英国和日本是君主立宪制,女王和天皇都没有实权,全国的精神偶像,只是象征性的元首,二战天皇也是迫于军部的压力,没办法,谁叫他被神话了...
阜新市13354766256： 什么是日本皇室?现在还存在吗?跟贵族有什么不一样? - ？
陀诸复方： 存在.、、当今的明仁天皇是大和王朝“万世一系”的第125代天皇.虽然据日本最古老的历史书籍《古事记》与《日本书纪》记载,日本的第一代天皇——神武天皇于公元前660年建国即位,后世还把这一天定为日本“建国纪念日”.但实际上,于公元592年登基的推古女皇以上的33代天皇似乎都未曾降临过人世(这些天皇均是《古事记》中虚构的,以完成天皇从神到人的过渡).实际上,第一个可称为“天皇”的,是圣德太子. 皇室就是大贵族.
阜新市13354766256： 明治维新后日本的君主立宪制同英国的君主立宪制相比,有哪些不同点? - ？
陀诸复方：[答案] 答案: 解析: 日本的君主立宪制同英国的君主立宪制在形式上是相同的,但在实质上有极大的不同:①在英国,君主的权力受到限制,处于“统而不治”的地位;在日本,天皇不仅掌握最高权力,而且带有神权色彩.②在英国,议会掌握立法权,...
阜新市13354766256： 日本和英国皇权制度哪个历史更长? - ？
陀诸复方： 日本的皇权制度历史更长,第一代神武天皇在公元前660年建国,至今已经有2680年了,是目前最古老的皇室,而英国皇权建立至今也不过500年左右,远远不如日本.
阜新市13354766256： 日本2012年后还会有皇帝吗?？
陀诸复方： 会有,天皇在日本是国民的精神支柱,又是日本的国家元首,日本和英国一样是君主立宪制,怎么可能没有皇帝,日本天皇就是皇帝,所以日本2012年以后还会有皇帝.
阜新市13354766256： 为什么像英国日本还有女皇天皇...但是他们也有首相...到底谁掌? ？
陀诸复方： 这就是君主立宪制,君主是国家的象征、国家元首,但并不握有实权,或者说不直接参与政治决策.执政权力在国会、首相手中.不存在谁权力大的问题,因为君主的号召力是很强大的.应该说他们互相都不存在听从谁的问题,若真要说,那君主的权力更大.
阜新市13354766256： 现在日本天皇在日本国民心里到底是怎样的地位 - ？
陀诸复方： 日本天皇在当今日本政体下,同英国国王一样,地位处于十分尴尬的境地.明治维新,使日本走上了资本主义发展的道路,政治上,仿照西方,实行君主立宪,然而,日本此次维新并不彻底,保留了大量封建残余,日本天皇地位空前提高,甚至凌驾于议会之上,天皇在日本人心目中是神的象征.二战战败后,裕仁天皇地位一泄千里,首相权力日渐升高.今天的天皇,名义上是国家元首,实质上其权力已剥夺殆尽,只是国家的象征
