超越二元对立，而为什么还要提倡因果教
楼主 安好~
不论是讲善恶、或是讲非善非恶、甚至讲非善恶非不善恶等语，这是要看说法的当时，是以什麼为主题而有差别。
譬如在维摩诘经有说到: "善能分别诸法相"，可是後面又有说:"不观是菩提..不会是菩提.."，那佛藏经也有类似的例子，譬如"随此比丘闻是诸经违逆不信，心不通达无上菩提，教语诸人『非佛所说』，舍利弗，佛说是人则为谤法...如是恶人於此法中自作障道，无复生分，无有信心，但好衣食贪乐世利，我说此人必堕地狱。"，又如"舍利弗，如来所说一切诸法无生无灭无相无为，令人信解倍为希有。"
如第一句"善能分别诸法相"是指菩萨通达第一义之後，能分别一切诸法之法相而为人演说其差别义，就好像菩萨若要教导众生断我见，那就得先教导众生去区分五阴的内涵，这也是种分别。
那第二句"不观是菩提、不会是菩提"，这就是在宣说真如佛心，也是本来面目的自性了。当然不可因为前後所说看似不同，就说佛菩萨说法前後矛盾，这就会不小心成就了谤法重罪了。
那佛藏经的举例第一句，是在讲因果报应，而不是在说真如佛心的自性、也不是讲五阴的无常、无自性。
而第二句的"如来所说一切诸法无生无灭无相无为"，这句话是把生灭五阴与不生灭的真如佛心和合运作的总相，合在一起讲。这意思是说，譬如我们的身体，是无常生灭的，但追究其实，是由於真如佛心涵藏了身根种子、在加上有无明烦恼、以及父母精血为缘，真如佛心随此缘而摄持了受精卵、并且令受精卵成长至我们此生的人形；因此，虽然身体有生灭，但是真如佛心常恒不坏、无生灭，而且又一世一世不断的出生肉身供给我们七转识所用，所以讲肉身汇归於真如佛心时，其实也是无生无灭的，因为肉身本来就不会自己出生、也不会由真如佛心以外的任何一法出生，而是本真如佛心的妙真如性，才会有一世又一世的肉身显现，所以，当悟明真如佛心时，在把肉身 甚至一切法汇归於真如佛心来看待的话，就可以说:
一切法本不生、一切法无生、无灭、无相。
那回到楼主所问的问题:
首先，二元对立并不是佛教所说，而是近代的一种哲学理论，很巧的是，它跟西藏的应成中观思想很类似: 简单的说，就是把对方所说的言论以二元对立的方式加以否定、解体，但是辩论者本身并没有持任何一种立场。 可是这种批判思想最大窠臼在於: 落入断灭见。这是无法避免的悲哀，因为他们并没有实证一切万法的根本: 真如佛心，无法现见一切法都是从真如佛心藉诸缘所变现。所以，在怎样的批判、解体，不是落入断灭空无、就是无穷过。
接著，佛法的中观、中道观，并不是说有善的同时一定有恶，而是说:
世间一切万法，不论是物质色法，或是心法，如意识、眼耳鼻舌身五识、甚至末那识等，其本身的现象、运作过程，都是无常、生灭、苦、无我、无自性、空、空相----这是生灭无常的一面(空)。
然而，虽然这一切万法都是无常，却都是又不生灭、常恒如如的真如佛心所变现，而真如佛心与这些所出生的一切法，是和合运作但没有混在一起----这是常恒不坏的一面(不空)。
因此，你说的杀人也好、节约用水也好，那些只是暂在世间生灭万法的角度来看，不论从不同的眼光角度去看这些事情，其性质都是无常空、无自性。因为都是从世间的立场去看，也可以说是从意识的思维去看待。
但是，当你有一天亲证了真如佛心，那你倒水喝茶的时候，无妨说:
只如我这倒水喝茶，与某某人街上乱杀人无二无分别!!!
当然，这是从真如佛心来看待，而说一切法平等平等，并不是说就不用担因果报应了，因为你造的种种善恶，都会由真如心如实收藏不空，未来还是要受报。
所以楼主再看经论的时候，如果能抓住佛法说空、不空的义理，就会知道哪些部分只是再说世间无常的事相上而已，哪些部分则是专说真如佛心的不生不灭、不垢不净的中道性、无我性，哪些部分却是将生灭的世间万法与真如佛心合在一起说。那这样子，就不至於误解佛经了。
能超越二元对立看事情不等于不能看事情，要是那样的话岂不把人修成傻子了。就像你把苦和乐都看平淡了一样，并不表示你就不知道苦乐了，只是以一种同样的平常心态来面对罢了。
是说因果报，不是因果教，因是一元，果是二元，报是对立呀。没有接触过佛法的人不和你解释太多。
庄子提出这种“齐是非”的观点有什么现实意义或目的?
庄子的哲学思想中，"齐是非"是一种超越传统二元对立，强调个体认知差异的智慧。他主张万物齐同，是非在于个人主观判断，而非客观标准，这并非否定客观存在，而是提倡接纳多元视角的深刻见解。庄子认为，世间万物之所以存在差异，源于观察者的视角和认知偏差。比如，举巴以冲突为例，这不仅是两个国家间的冲突...
为什么佛教又称为“不二法门”?
那么超越二元对立，就是要超越是非对错，超越主观和客观。你站在河的这边，就叫这边为此岸，对面叫彼岸，你站在对面，就管对面叫此岸，这边叫彼岸。岸就是岸，岸没有彼此，都是“我”惹的祸，把“我”拿掉了，就没有了对立，就是不二了。《金刚经》讲无我相、人相、众生相。这就是我们佛法真正...
二元对立时我该怎么办?
为什么很多人都在问二元对立时该怎么办,其实二元对立时挺头疼的,常人很难驾驭两种不同的观点还能正常的行走,甚至冲突严重时导致自己无法正常的去做事,因为这会在内心给自己造成一种分裂感,那种感觉如同自己站在中间,然后左右一个人拉着自己的手在做拔河比赛,想想这种感觉多难受呀,这种冲突越大,内心的分裂感也就越...
如何看待杨定一?
他指出，“身体我”和世界看似实体，实则是“有”的表象，而我们真正的本质则是“空无道”，它既无形无色，又包含一切有形有色。在杨定一看来，“整体”是这个宇宙的真谛，是唯一的、恒常的、圆满的存在。无论是有形的物体，还是无形的意识，都是整体的一部分，不存在二元对立。在“整体我”的视角下...
二元关系与二元对立关系的区别是什么?
在团队或组织中，人与人之间的和谐相处，是建立在共同价值观或目标的基础上，多一分理解，多一分包容，就不容易形成相对的二元对立关系。随着我们经历的事情越来越多，对事物的看法也多了一些角度，但是对道德、价值观、生存等的评价，把时间的距离拉长，同样会有对与错之分，因为每一件事的发生都有...
超越二元对立
两年前听老师的课，说二元对立就是头脑的模式。但现在才真的懂。以前做事我喜欢做有意义的，自认为有意义的，喜欢做自己喜欢的，挑挑拣拣，各种评判，各种思考，现在就不会了。当下就是最好的。学习就好好学习，做饭就好好做饭，和朋友一起聊天就聊天，真正拥有的就是当下这一刻，而不是学习就有...
“ 如来者,无所从来,亦无所去,故名如来。”是什么意思?
”这句话揭示的是一个超越二元对立，达到无我境界的理念。 如来清净心，象征着一种超越世俗认知，摒弃“我执”与“我见”的智慧状态。当人们陷入“此肉身是我”的固有观念中，便会在日常生活中产生“有所从来”和“有所去”的错觉，比如你可能会认为“我从家到公司”是出于自身的行动，而“我从...
佛教中的二元对立
所以佛法是中道来观察，是解释而不是评价。以评价而言，就必然产生拥护和对立的态度，这就是所谓“二元对立”。如果以解释来说，则任何评价都可以成为有理由有目的的评价，但无论有没有意义，都有其理由和机会，这就是超越二元对立的平等认识，要脱离非此即彼的偏执才可以真正全面理解事物本身。对于修行...
非我非非我什么意思
非我非非我是一种哲学上的观点，表达了一种超越二元对立、追求统一与和谐的思想。在哲学中，“非我”通常指的是与自我相对立的存在，即与个体自我意识不同的其他事物或观念。而“非非我”则是对“非我”的否定，意味着在某种程度上与自我相似或相关联。这种表达试图...
即此用,离此用;离此用,即此用是什么意思
“即此用，离此用；离此用，即此用”是一句佛教禅语，意思是指超越相对的二元对立，达到“用而无用，无用而用”的境界。换句话说，即使用的是这个，但离开后也能发挥作用；离开这个也能使用，即用即离，即离即用。这句话强调的是超越形相的局限，达到普遍存在的真理。在《指月录》中有一则故事可以...
苑盾天宁： 超越二元对立并作如是观.意思是说一定要.打破原来的定式思维.不能什么事都想着非此即彼.没有第三种情况.其实很多情况下,并不是这样简单.就像一个人,他有好的一个方面也会有坏的一个方面.有时候他做什么事情?可能是.多方面的考虑.就像白天和黑夜一样.那很有黄昏和黎明.事情是复杂的.不能简单的用非此即比这种二元对立的想法思维..
津南区17723576130： 评述法国社会学家布迪厄社会学思想方法论. - ？
苑盾天宁： 超越主客观二元对立--布迪厄社会学方法论及其“惯习”概念 摘要:本文对布迪厄旨在超越主客观二元对立的理论性探索作了较为详尽的考察.布迪厄指出,主观主义与客观主义的对立是社会科学领域内最根本、最具破坏作用的一对范畴.为了...
津南区17723576130： 老庄哲学最精妙的观点是什么? - ？
苑盾天宁： 楼上说的没错,致虚极,守静笃.这六个字,可以说是佛家的无为法,最高深的一种. 核心思想就是教导我们看破二元对立,并超越他们,第二节就开始直接论述了. 你可以看看空海法师讲解《道德经》,有个人引导下,还是不错的.南怀瑾的也可以,他对很多方面研究都很深入,不光是道家的.
津南区17723576130： 佛学的知识体系是怎么样的?佛学有哪些现代意义? - ？
苑盾天宁： 佛教的根本有两点: 第一,揭示万事万物的真实本来面貌,至于真实面貌是不是大家喜欢的,它不管. 第二,佛教包含一个宗旨:让一切能感受到痛苦者,脱离痛苦,包括暂时的脱离与彻底的脱离.巧合的是,第一点和第二点居然最后发现是...
津南区17723576130： 佛教的解脱是怎么超越二元对立的我只想知道这个路怎么走? - ？
苑盾天宁： 去认识能与所的关系.当你觉悟我和真理是一个,二元就可以超越.再看看别人怎么说的.
津南区17723576130： 哲学的正确看待 - ？
苑盾天宁： 1、真正的哲学可以使我们正确地看待自然、社会和人生的变化与发展,用睿智的眼光看待生活和实践.(两个正确看待)2、正确对待社会进步和与个人发展,正确对待集体利益和与个人利益的关系,正确对待进与退、得与失、名与利,从而为生活和实践提供积极有益的指导.(三个正确对待)3、哲学是指导人们生活得更好的艺术, 哲学是现世的智慧,是“文化活的灵魂”.
津南区17723576130： “凡所有相,皆是虚妄.若见诸相非相,则见如来”怎么理解 - ？
苑盾天宁： 两天刚解过这段话,再复述一下: 这段是《金刚经》中的,不起执着心,世间一切诸相,都是生灭无常的虚幻忘相.如果修行人明白这个道理,见诸法相,这是说
津南区17723576130： 诸佛具备等净无二的境界,为什么还要强调供品的洁净 - ？
苑盾天宁： 因为你不是这个境界呀,你还活在这个二元对立有执着的轮回世界当中.你认为这个干净那个不干净,你认为哪个好这个不好.诸佛菩萨是不在乎这些的,可是如果你用不恭敬的心态去对待,用干净的供品供养他们,那么你自己就永远不要想达到没有分别的大空性境界.
津南区17723576130： 实践是如何超越二元对立思维方式的???求帮忙 - ？
苑盾天宁： 实践是检验真理的唯一标准,也是真理的来源.二元论在本质上被划分为唯心主义,犯了唯心主义史观错误.而实践可以检验一种哲学说法的正确性. 希望我的答案对你有帮助,谢谢.
