外国史学界对宋朝的评价，为什么会如此之高？
对于宋朝历史的研究，有一个有趣的现象。相比较于国内的历史学家，外国的学者对于宋朝的评价明显积极很多。举一个例子，英国剑桥大学的英国科学院院士在中国科学技术史当中说到：中国的科学技术发展到宋朝已经是巅峰状态，在很多方面已经超过了18世纪中叶工业革命前的英国或者欧洲的水平。
日本也有学家认为，唐代是中国中世纪结束，而宋代是中国近代的开始。美国学者也在亚洲史当中这样评价宋朝，在很多方面宋朝是让人激动的年代，它统辖着一个前所未有的巅峰时期。
国内学者评价就不高了，因为国内学者在民族情感的影响下，往往有着汉代，唐代盛世的情怀，更关心政治的角逐和实力的强弱。在这些方面，宋朝表现的差强人意。宋朝重用文臣削弱武将，导致宋朝的军事实力非常弱。虽然有过变法革新，但最终都失败了，演变成为了新旧党争祸乱朝政，宋朝在与西夏，辽国的战争中都处于劣势。
外国对于宋朝评价高，国人对于宋朝评价低也不是那么奇怪，站的角度不一样，侧重点不一样，而且生活阅历也不一样，在各种因素作用下自然就有差异。但有一点可以确认的是，宋朝作为历史上的一个朝代，既有它的优点，也有它的缺憾，我们不能过高的抬高宋朝，也不能把它摔得太低，评价历史唯有多元客观才能得当。
"东南形胜，三吴都会，钱塘自古繁华。烟柳画桥，风帘翠幕，参差十万人家。"这是宋。
"三万里河东人海，五千仍岳上摩天。遗民泪尽胡尘里，南望王师又一年。"这也是宋。
在历史的滚滚洪流中，宋朝繁华又衰落，但于史书上留下的影踪仍让后人追念，咀嚼。
可为什么外国对宋朝评价高，而国人对宋朝的评价相对低呢？
关于宋史的研究，一直都有。但有个有趣的现象，那就是相比国内的史学家，外国的学者对宋的评价明显积极许多。
让我们先来看几个例子：英国剑桥大学李约瑟研究所名誉所长英国科学院院士李约瑟博士在《中国科学技术史》中说道："中国的科技发展到宋朝，已呈巅峰状态，在许多方面实际上已经超过了18世纪中叶工业革命前的英国或者欧洲的水平。"
日本文史家内藤湖南认为"唐代是中国中世纪的结束，宋代则是中国近代的开始。"而美国学者罗兹·墨菲也在《亚洲史》中这样评价宋朝："在许多方面，宋朝在中国都是个最令人激动的时代，它统辖着一个前所未有的发展、创新和文化繁盛期。从很多方面来看，宋朝算得上一个政治清明、繁荣和创新的黄金时代。"
而国内宋史方向的史学家有关宋代的评价则"冷静"许多。如王曾瑜先生曾说过"宋代不是什么黄金时代。在当时的生产水平下，即使没有大的战祸和灾荒，被压迫和被剥削阶级的基本情况大体就是啼饥号寒，而统治和剥削阶级的基本情况正是骄奢淫逸，与前后的皇朝相同。"
中国史学界也有一种旧式的传统偏见，即积贫积弱说。
就外国史学家来说，他们评价宋朝，侧重在社会史和文化史上。我们都应有所了解，在经历前代藩镇割据，武将专权的混乱后，宋朝极度重文轻武，对文人非常看重。在这样的背景下，活字印刷术得以发明并传播，这对后来西方的社会发展也产生了重要影响。理学得以形成，绘画书法艺术蓬勃发展，世俗化的文学也随之兴起。尤其是宋词，更是我们历史上继唐诗后又一闪闪发光的文化瑰宝。
再由于宋朝实际是藏富于民的，所以我们可以看到宋代民间商业是非常繁荣的。"长江浩浩蛟龙渊，浪花正白蹴半天。"便描绘了大商人行商时的气派。宋时放开了设市的时间，市坊分离的制度也被打破，草市、夜市、庙会集市可以说好不热闹。
有数据为证，咸平三年，中国GDP总量为265.5亿美元，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元。宋时民间的富庶与社会经济的繁荣是超过盛唐的。
难道中国史学家看不见这些吗？答案当然是否定的。很明显，他们更关心的不是这些。
在政治上，宋出现了冗官、冗兵、冗费的"三冗"局面，重用文臣削弱武将也导致宋军事实力的薄弱。虽有变法革新，但最终均以失败告终，乃至演变为新旧党政，祸乱朝政。在与辽，西夏的斗争中，屡屡处于劣势。甚至在宣和七年（1125）金兵南下后，于靖康二年（1127）蒙羞"靖康之耻"，导致北宋灭亡。而偏安临安的南宋政权，虽有抗金名将，但统治者沉醉于纸醉金迷，和战不定，再加之朝政腐败，北伐成效微弱，未能完成统一全国的夙愿。最后被崛起的蒙古所灭。
综上观之，外国对宋朝评价高，而国人对宋朝的评价相对低也不是那么奇怪了。
站的角度不同，侧重点不同，生活阅历不同，所处时代不同等各种因素作用下，自然结果就会有差异。但唯一有一点我们可以确定的就是，宋朝作为历史上的一个朝代，既有它的卓越之处，也有它的缺憾，我们既不能过分抬高，也不宜过分贬低。评价历史唯有客观多元，才能褒贬得当
就外国史学家来说，他们评价宋朝，侧重在社会史和文化史上。我们都应有所了解，在经历前代藩镇割据，武将专权的混乱后，宋朝极度重文轻武，对文人非常看重。在这样的背景下，活字印刷术得以发明并传播，这对后来西方的社会发展也产生了重要影响。理学得以形成，绘画书法艺术蓬勃发展，世俗化的文学也随之兴起。尤其是宋词，更是我们历史上继唐诗后又一闪闪发光的文化瑰宝。
再由于宋朝实际是藏富于民的，所以我们可以看到宋代民间商业是非常繁荣的。"长江浩浩蛟龙渊，浪花正白蹴半天。"便描绘了大商人行商时的气派。宋时放开了设市的时间，市坊分离的制度也被打破，草市、夜市、庙会集市可以说好不热闹。
有数据为证，咸平三年，中国GDP总量为265.5亿美元，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元。宋时民间的富庶与社会经济的繁荣是超过盛唐的。
国内学者在民族情感的影响下，往往有着汉唐盛世的情怀。更关注政治间的角逐和实力的强弱。而很明显，在这方面，宋朝表现往往不尽如人意。
在政治上，宋出现了冗官、冗兵、冗费的"三冗"局面，重用文臣削弱武将也导致宋军事实力的薄弱。虽有变法革新，但最终均以失败告终，乃至演变为新旧党政，祸乱朝政。在与辽，西夏的斗争中，屡屡处于劣势。甚至在宣和七年（1125）金兵南下后，于靖康二年（1127）蒙羞"靖康之耻"，导致北宋灭亡。而偏安临安的南宋政权，虽有抗金名将，但统治者沉醉于纸醉金迷，和战不定，再加之朝政腐败，北伐成效微弱，未能完成统一全国的夙愿。最后被崛起的蒙古所灭
因为宋朝文人得到重用，大量诗词歌赋出自宋朝，对西方影响很大。
宋朝对文人非常看重。活字印刷术得以传播，这对后来西方的社会发展也产生了重要影响。
宋朝极度重文轻武，文学书法蓬勃发展，对西方也有很大的影响。
由于宋朝实际是藏富于民的，所以我们可以看到宋代民间商业是非常繁荣的。"长江浩浩蛟龙渊，浪花正白蹴半天。
外国史学界对宋朝的评价很高,这里面有哪些因素?
中国史学界也有一种旧式的传统偏见，即积贫积弱说。就外国史学家来说，他们评价宋朝，侧重在社会史和文化史上。我们都应有所了解，在经历前代藩镇割据，武将专权的混乱后，宋朝极度重文轻武，对文人非常看重。在这样的背景下，活字印刷术得以发明并传播，这对后来西方的社会发展也产生了重要影响。理学...
如何客观的认识宋代的历史
我国历史上的宋朝是个颇受争议的朝代，国内学者认为，宋代积贫积弱，鼎峙与战争中国势不振，而在西方的史学著述中，不少汉学家对于宋代历史却是有着极高的评价，甚至称之为中国历史上最伟大的时期，那么，对于宋朝的评价为什么会有如此巨大的反差呢。国内学术界对于宋代的认识，包含着当代人反观历史的体悟...
对于宋朝这个朝代,该怎么评价
宋朝，这一历史长河中的辉煌时期，以其灿烂的科学技术、发达的社会经济、丰富的文化生活和包容的开放意识，赢得了历史学家和学者们的深深向往。汤因比曾表示，如果能够选择，他愿意生活在中国宋朝的时代；余秋雨也坦言，宋朝是他最向往的朝代。宋朝的创新和繁荣，不仅仅体现在科学技术的进步上，如指南针的...
对宋朝的评价!
对宋朝一个真实的评价 在中国的历史里宋朝的名声很不好听.长期来说她是个积贫积若的朝代.但宋朝其实是中国封建社会发展的顶峰,从宋朝以后中国就在也没有在世界的舞台上扮演过领先的交涉.一、四大发明中的三大发明是在宋朝的时代的以真正的广泛的使用的.军事上开始使用了指南针用一军队的行军,并开始...
钱穆是怎么评价宋朝的
钱穆对宋朝的评价可以从几个方面来考量。首先，钱穆认为宋朝在政治上具有制度完善、治国有道的特点。他称宋朝为“神仙之国”，认为宋朝统治者多才多艺，善于治理国家，注重法治和民生，使得国家繁荣昌盛。他认为宋朝政府相对较为宽松，对人民比较宽容，行政制度合理，社会秩序稳定，并且重视对外交流，与其他...
我对宋朝历史地位的认识
学术界对宋朝在中国古代历史上的地位，还存在不同看法。或认为宋朝是“积贫积弱”王朝，并非盛世；另则认为宋朝虽非盛世，但其社会是继盛世而又有所发展。或认为中国古代社会发展的高峰在唐朝；另则认为是在宋朝。或认为宋朝政策因循保守，无大作为；另则认为宋朝是中国封建社会中承上启下的转折...
部分历史学家教授高度评价宋朝是不是为当局的懦弱找理由为今后当汉奸铺...
在我们讨论宋朝受四方外族觊觎而偏居一隅时，我们不得不承认宋朝的经济的繁荣。一是宋朝没有完整的长城防线，无法防守北方强大的骑兵。二是宋朝面临着有史以来最强大的敌人，并且一伙强与一伙。三是宋朝接手的是一个国内四分五裂，动乱了二百多年的烂摊子。四是宋朝的敌人接连不段，一个敌人刚刚把...
对于宋朝的评价
在许多人看来宋朝大概是中国历史上最糟糕的王朝之一了,“弱宋”二字似乎是把这个统治中国大部或半部300多年之久的朝代给盖棺定了论。的确,按中国传统对王朝的评价标准来看宋朝也确实挺丢人的。首先,要有强大的中央集权??这一点宋朝似乎还过得去;其次,要“普天之下,莫非王土”??西域还不够,顶好是把莫斯科也...
对于宋朝这个朝代,该怎么评价
我愿意生活在中国的宋朝。”学者余秋雨也说：“我最向往的朝代是宋朝。”宋朝令史学家和学者向往的主要原因有：①灿烂的科学技术 ②发达的社会经济 ③丰富的文化生活 ④包容的开放意识 （2018·黄石）宋朝是一个“前所未有的发展、创新和文化繁荣的时代”。这种创新和繁荣的表现是指南针应用于航海。
对材料中学者关于宋代历史地位的观点进行评析
因此，宋朝的历史地位不应仅仅看作是经济迅猛发展的时期，还应考虑到其发展背后所隐藏的环境成本。综上所述，学者们对宋朝历史地位的评价正在经历一个修正过程，从传统的“封建社会中期”观点，逐渐转向更为准确和全面的理解，同时开始关注历史发展对社会和环境的长期影响。
西香重组： 整个宋朝,特别初期,人民生活富足,读书人待遇很好,社会文化发展很快.所以很多文人都希望生活在宋代.宋代的国民生产总值,文化科技水平在世界上都是遥遥领先的,所以外国人对宋朝的评价很高.国人关注宋朝与西夏、辽、金国、蒙古的战争,而宋朝没好好打过几场胜仗,以至于国人对宋朝印象很差
温泉县13165958679： 欧美,日本对宋朝的评价为什么远远高于中国主流的传统 - ？
西香重组： 中国主流对宋朝的评价也不低啊 宋朝优待士大夫这点评价更是很高 没办法在高了,比起唐朝,宋朝还是绥靖了些
温泉县13165958679： 为什么美国欧洲和日本人赞美表扬宋朝,中国人喜欢骂宋朝 - ？
西香重组： 1、这是以文学眼光研究历史,还是以科学眼光研究历史的区别了. 2、比如我国史学家最经常诟病宋朝的“三冗”——冗官、冗费、冗兵.证据是著名的包拯写《论冗官财用等奏》.用文学眼光看这篇文章很有道理、问题很严重,令人痛心疾...
温泉县13165958679： 英国历史学家为什么对宋代情有独钟由约翰培得斯所说 - ？
西香重组：[答案] 我来猜测一下. 在宋以前,中国的统治者一直是汉族,其间虽然有五胡乱华这类事情发生,但中原的正统一直都是汉人,在... 甚至有毁灭的可能. 所以,就传承来说,宋朝是中国文明传承相对完整的最后一个朝代,这也是“崖山之后无中华”的一种体...
温泉县13165958679： 为什么中国人喜欢贬宋朝,欧美人却喜欢吹宋朝 - ？
西香重组： 立场不同.中国人喜欢自己国家强盛,而欧美觉得宋朝的时候中国版图最小,民族分裂拍手叫好
温泉县13165958679： (13分)美国历史学家墨菲认为,宋朝是一个前所未见的发展、创新和文化繁盛的时期.阅读材料,回答问题.材料一 宋朝经济的大发展,特别是商业方... - ？
西香重组：[答案] (1)宋代的市突破了原先空间和时间上的限制,形成了繁荣的商业街;首次出现了商业大都市;出现了世界上最早的纸币;(2)宋代创造了活字印刷术,实现了印刷史上的一大革命;指南针已经普遍用于航海;火药广泛使用...
温泉县13165958679： 历史学家陈寅恪先生曾评论:“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世.”英国史学家汤因比说:“如果让我选择,我愿意活在中国的宋朝.”阅... - ？
西香重组：[答案] (1)材料一是宋代画家张择端的风俗画《清明上河图》,该图生动记录的了12世纪时,北宋汴京的城市面貌和当时汉族社会各阶层人民的生活状况.描绘当时清明时节的繁荣景象,是汴京当年繁荣的见证,也是北宋城市经济情...
温泉县13165958679： 比较唐朝和宋朝的统治并进行评价 - ？
西香重组： 唐朝和宋朝都有好的地方,唐朝是中国封建社会的顶峰,当时经济发达,国力强盛,是当时世界上最强大的国家,不管是西方还是东方的国家都和中国进行贸易和文化交流,对中国的文化都非常向往,所以到现在很多外国人还称中国为唐人,在国外中国人聚集的地方成为“唐人街.所以唐朝是中国人的骄傲.宋朝给人的感觉是软弱无能,备受欺凌,但是宋朝的经济文化上的成就却不敢小视,四大发明,宋词,丝绸也兴盛,纸币的出现,说明宋朝的商品经济高度发达,是唐朝无法比拟的.
温泉县13165958679： 为什么老有人鼓吹宋朝的战胜率 - ？
西香重组： 宋朝是一个民众富足,百姓安居乐业的朝代;虽然对国外的战争是避重就轻,但宋朝只赔钱,不赔地.这是所有王朝都没做到的一点;同时,赔偿的钱又在和外国贸易中赚取回来,积累了自己国家的综合实力;把握了外国的经济命脉
