对苏秦和张仪的评价

作者&投稿:郝促 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
对于苏秦和张仪历史是如何评价的~

苏秦,字季子战国时东周洛阳人,与张仪同学于鬼谷子.
苏秦和张仪所学为鬼谷先生之纵横捭阖术.师兄弟下山后,各奔前程.
苏秦下山后,出游数岁.苏秦在耗尽费用后,狼狈回家.遭到家人奚落.到了"一身贫贱,妻不以我为夫,嫂不以我为叔,母不以我为子的地步."于是他"头悬梁、锥刺股“。潜心研读揣摩鬼谷先生所送的《周书阴符》,深入观察列国时局。不久,他对天下大事了如指掌。苏秦自信地想,此可以说当世之群矣。
苏秦先至秦,欲劝秦惠王兼并列国。秦惠王曰:“毛羽未成,不可以高飞;文理未明,不可以兼并。“当时,是因为秦国才杀商鞅,讨厌说客,苏秦所以遭到了拒绝。后到赵国,赵王对其所说也不感兴趣。最后到燕国,燕国因为是最弱小的国家,且燕文侯也可以说是个明君,所以对苏秦的合纵抗横很感兴趣,于是资助苏秦车马金帛供苏秦费用。也就是说燕国是苏秦起家的国家,苏秦由是而大展才能,游说六国合纵抗秦得以成功。苏秦先后说服了燕、赵、埋、魏、齐、楚等六国之君。联合抗秦,并在洹水(今河南安阳河)上,立定盟约,苏秦被封为“合纵长”’兼佩六国相印。
苏秦从一个洛阳平民而成为身佩六国相印的显赫人物,完全得之于他切合时势的权谋机变和坚毅自信的个性。
苏秦以获取全人功名为政治目的,这就决定了他政治态度的随机性和政治立场的可变性。当时天下的时局有两种趋势;一是秦国兼并列国;二是六国联合抗秦。苏秦先选择的是秦国兼并列国的方案。因到秦国不被起用而改变态度,实施第二方案。当时六国相互间存在的矛盾的苏秦“游刃“的空间,于是他在其间穿针引线。游刃有余。而当他游说六国成功,合纵抗秦实现时。他又想到,一旦六国间矛盾消失,他自身就没有存在的价值了。所以,苏秦既要适当保持六国间的矛盾,又要不使六国矛盾激化,合纵破裂。这其间靠得就是他的机智和权变。
苏秦游说技巧是;第一、他每游说一个国家,表面上是从对方的利益出发。而从不言及他本人在全纵中受到的巨大利益。第二、强调游说国粗与秦国的利益冲突。而不谈六国间的利益冲突。第三、他在说服对方时,片面的夸大实行他的主张的益处,强调不实行他的主张的后果。凡是对他本人利益有得的一面他就夸大其辞,凡是对他的主张不利的一面,他就闭而不谈。
他后来为什么又用激将法激走张仪,并暗中资助张仪去秦国实施与自己的合纵相反的连横政策呢?原来,六国合纵后由于人心不齐,并没有按“条约”去实施合纵抗秦。为了避免秦国对燕、赵用武,合纵政策能够维持,所以资助同窗张仪赴秦参政。以便暗中照顾自己的‘合纵抗秦“政策。
张仪在下山后,比同窗苏秦的遭遇不惨。他去楚相昭阳家当门客,昭阳因丢了“和氏璧”而怀疑贫穷的张仪所盗。遂将张仪打得半死。张仪后得苏秦的资助赴秦就相,得以施展才能。
张仪采用各苏秦相对立的连横事秦政策,帮助秦国对六国的合纵同盟进行分化瓦解,并逐步兼并六国的方案,得到了秦王的赏识。
张仪在游说列国时,运用的策略是‘第一、他在游说中首先炫耀秦国的武力,造成对秦国的心理恐惧。张二、他每游说一个国家,都制造舆论,欺骗对方说,其他国家都已经与秦国联合。第三、张仪在游说中根据各国的具体情况,故意贬低对方抗秦的依赖资本,张仪对六国主要是采用诈骗手段。
《史记》上记载,;苏秦自以不及张仪“‘而后张仪在被激且暗中受到苏秦的资助时,叹曰;嗟乎,此在吾术中而不悟,吾不及苏君矣!
苏秦、张仪究竟谁更有才能呢?我认为张仪不及苏秦

(《史记张仪列传》: 张仪是魏国人。起初曾经和苏秦一起侍奉鬼谷先生,学习谋略,苏秦自己认为比不上张仪。

张仪学习完了之后,在诸侯间进行游说。曾经跟随楚国的相国赴宴,后来楚国的相国丢失玉璧,门下的人猜疑是张仪,说:“张仪贫穷没有德行,一定是这人偷盗相公的玉璧。”一起抓住张仪,打了几百下,张仪不承认,放了他。他的妻子说: “唉!你要是不读书游说,怎么受这样的侮辱呢?”张仪对他的妻子说:“看我的舌头还在不在?”他的妻子笑说:“舌头在。”张仪说:“够了。”

苏秦劝说赵王之后而得到相互约定结成和从的盟约,然而担心秦攻打诸候,破坏了盟约之后失败,想想没有可以让秦重用的人了,于是派人悄悄知会张仪说:“您当初和苏秦交好,现在苏秦已经当权,您为什么不前往拜访,来谋求达到您的愿望呢?”张仪因此到赵国去,向上要求拜见苏秦。苏秦于是告诫门下人不为他通报,又使他不能离开,这样过了好几天。后来接见他,让他坐在堂下,赐给仆人婢妾的食物。趁机几次责备他说:“凭借您的才能,竟然让自己困窘羞辱到这样地步。我实在不能说话而使你得到富贵,您不值得接纳。”拒绝他并离开了。张仪来,自己认为是苏秦的老朋友,求他提拔栽培,反而被他羞辱,很生气,想到诸侯没有可以侍奉的,惟独秦能使赵为难,于是就到秦国去了。

苏秦后来告诉他的舍人说:“张仪是天下贤士,我大概不如他。现在我幸而先被重用,但能掌握秦国权柄,只有张仪可以。然而贫穷,没有机会进入。我担心他喜欢小利而不成功,所以召见他羞辱他,来激发他的意志。您替我暗地里提供金钱给他。”于是对赵王说,拿出金钱车马,派人悄悄跟随张仪,和他同住一起,稍微接近他,给他车马金钱,他想要用的就给他,而不告诉他。张仪于是能够拜见秦惠王。

惠王任命他为客卿,和他商量讨伐诸侯。

苏秦的舍人于是告辞离开。张仪说:“依靠您才能够显达,刚要报答您的恩德,为什么要离开呢?”舍人说:“我不是了解您,了解您的是苏先生。苏先生担心秦攻打赵破坏从约,认为除了您没有人能够掌握秦的权柄,所以触怒您,派我暗地里提供给您金钱,都是苏先生的计谋。现在您已经被重用,请允许我回去报告。”张仪说:“哎呀,这些计谋本来都是我研习过的而我却没有察觉到,我比不上苏先生英明啊!我又刚刚被重用,怎么可能图谋赵国呢?替我向苏先生致意,苏先生在的时候,张仪怎么敢说话。况且苏先生在,张仪怎么敢奢谈攻赵呢?”张仪做了秦的相国之后,发布文告告诉楚的相国说:“当初我跟从你赴宴,我没有偷盗你的玉璧,你打我。你好好守着你的国家,我就要偷走你的城!”

只说最极端的评价
就是
苏秦 太无能
张仪 太卑鄙

纵横天下

社会蛀虫。

韩非五蠹之说。


师出同门,两位很厉害的纵横家,张仪为什么要和苏秦过不去?
原因有几点。第一张仪与苏秦都出自于鬼谷子先生门下,并且都非常优秀,于是都想证明自己比对方厉害。第二张仪与苏秦两人性格不合,关系不是很融洽。第三就是苏秦曾经拒绝过张仪的求助,张仪对他心生记恨。因此后来张仪跑到秦国去之后,处处与苏秦作对。苏秦是战国末期著名的谋略家,军事家。但是苏秦的出身...

友谊的小船说翻就翻,苏秦和张仪之间有什么仇怨?
有一次,秦国的邻居巴国和蜀国相互打架,秦王问司马错和张仪该怎么办。司马错建议先打蜀国,张仪则建议先打乘机偷袭秦国的韩国,结果秦王同意了司马错的建议。这说明当时张仪的才能并没有完全得到认同,在朝中它的话语分量也有不足,所以并不是他想当苏秦的间谍,而是他确实不能控制秦国朝政。惠王曰:「...

苏秦和张仪两人的关系怎样
苏秦,主张合纵;张仪,主张连横。按照《史记》和《战国策》的记载,苏秦和张仪是师兄弟。苏秦被自己的家人看不起,于是找到《阴符》,进行研究。一年后,揣摩出合纵连横之术。苏秦首先将目标定在洛阳,求见周显王。但显王周围的大臣一向了解苏秦的为人,都瞧不起他,因而周显王并不信任他。于是,苏秦...

苏秦和张仪谁更厉害?
苏秦比张仪厉害。从谋略来看两人合纵连横堪称旗鼓相当,但有两点细节可看出苏秦在谋略方面略高于张仪。一是苏秦率先提出连横主张,并亲自拜访六国国君游说结盟,在当时各自为战的战国时代,可谓开创性之举,而张仪连横可以以合纵为参考,用现在的话说就是网上下载一个方案书,抄抄改改也能用。二是当时两人...

苏秦和张仪能算是我国历史上最早的外交官吗?
如果说起历史上的外交官,大家会想起哪些人呢?我一直认为,张骞才是中国历史上第一位真正意义上的外交官,而非张仪苏秦之类。为什么这样说呢?那在战国时期,张仪、苏秦巧舌如簧,舌战群儒,采取合纵连横来改变天下局势,怎么能说他们不是外交官呢?在春秋时期,恐怕张骞的爷爷还没有出世吧。仅从历史...

张仪和苏秦什么关系
首次创立了连横的外交政策,并且游说其它六国入秦,得到了秦惠文王的赏识以后被封为相国,公元前310年,秦惠文王死后秦武王登基,从此张仪失去了宠信逃到了魏国担任相国,在第二年的时候去世。苏秦:苏秦和张仪一样同是战国时期著名的从横家,苏秦在张仪之后投入鬼谷子门下学习纵横之术,但是在学习以后...

鬼谷子的五大徒弟谁?为何张仪排第一?
纵横家鬼谷子合纵之术非常厉害,他的二位徒弟张仪和苏秦二人可谓是把合纵之术使用了登峰造极,苏秦虽然比张仪成名要早,但是从历史来看,张仪还是比苏秦要厉害一些的。张仪原本是楚国的门客,但是他在楚国却并没有受到重用,楚王曾丢了一块玉,还栽赃给张仪,索性张仪就离开了楚国,来到了秦国谋求生路。...

苏秦和张仪谁的功劳大
听战国说客双雄。我认为张仪的功劳大,促使秦国统一六国打开了第二步基础。在秦惠王时期,让秦国更加有强大,为统一六国奠定了基础。但是张仪游说楚国魏国,比苏秦游说,五国伐秦,暗中削弱齐国弱齐强燕国的手段帮助燕国强大。的难度要小很多。游说水平,不相伯仲。但是在历史上,张仪的功劳更大。为秦国...

苏秦与张仪主张的政策一样吗?各是什么观点?谁的成就更大?
截然相反;苏秦一一连纵之策,连结六国而抗秦国。张仪一一“横”远交近攻,瓦解联盟,蚕食鲸吞六国。二者都将个人的政治主张,才华展现地精采绝伦。张仪成就更大,他的策略指导了秦的一统天下,每个国家都会为自身的利益而选择结盟和敌对的外交,找一个强国进行指导远胜于连结各怀心思的六国的成效更好。...

苏秦侮辱来投奔的张仪,后来是如何得知他的苦心的?
打发走张仪后,苏秦对下人说:“我这个师弟是十分有才华的,我比不上他,只有他去秦国,获得秦王的重用,才能使秦国不去攻打六国啊!他现在出身卑微,根本没有机会见到秦王,所以我就故意找理由了侮辱他,目的就是激发他的斗志,让他奋发向上,你帮我暗中照顾他。”苏秦安排的下人不仅在生活上对他给与...

太原市19793195028: 对于苏秦和张仪历史是如何评价的 -
源明胃炎: 苏秦和张仪都属于合纵连横家.是战国时期的著名说客. 自古褒贬不一,但大多是肯定的偏多. 首先是苏秦,他先于张仪拜别了师傅鬼谷子,下山欲谋求富贵,他看出了山东六国都无法与秦国匹敌,于是造访秦国,但是秦君并未看重他,于是...

太原市19793195028: 历史上的苏秦和张仪都是怎样的一个人? -
源明胃炎: 苏秦 战国时著名的纵横家.纵横家兴于战国后期.时群雄相争,除用武力外,还需展开外交、政治上的攻势.纵横家应运而生,他们并不专崇一种主张或观点,而是根据实际需要定其取舍,故忽而用儒,忽而用道,构成了所谓的一纵一横.西汉...

太原市19793195028: 苏秦和张仪谁更厉害?? -
源明胃炎: 客观地说,我认为是张仪.秦惠文君九年(前329年),张仪由赵国西入秦国.他是秦国置相后的第一任相国,位居百官之首,参预军政要务及外交活动.从此开始了他的政治、外交和军事生涯. 张仪拜相后,积极为秦国谋划.他采用连横术迫...

太原市19793195028: 苏秦和张仪谁更有才能 -
源明胃炎: 苏秦,字季子战国时东周洛阳人,与张仪同学于鬼谷子.苏秦和张仪所学为鬼谷先生之纵横捭阖术.师兄弟下山后,各奔前程.苏秦下山后,出游数岁.苏秦在耗尽费用后,狼狈回家.遭到家人奚落.到了"一身贫贱,妻不以我为夫,嫂不以我为叔,母...

太原市19793195028: 史记中对张仪的评价! -
源明胃炎: 三晋多权变之士,夫言从衡强秦者大抵皆三晋之人也.夫张仪之行事甚於苏秦,然世恶苏秦者,以其先死,而仪振暴.其短以扶其说,成其衡道.要之,此两人真 毕竟司马迁是汉朝的史官,张仪破坏了苏秦的合纵,连横使得秦国强大最终灭掉六国统一天下.作为推翻秦朝的汉朝史官,司马迁评价张仪为:倾危之士,也就能理解了,这既是对张仪能力的肯定,也是对张仪帮助秦国的做法表示不认同.

太原市19793195028: 师出同门的战国纵横家,苏秦和张仪谁更厉害 -
源明胃炎: 苏秦张仪师出同门,而且都在军事谋略上有非常高深的想法和计策,苏秦合纵六国,而张仪连横破合纵,两者相生相克,难分上下.在民间流传的一些说法当中都认为张仪比苏秦更加厉害,因为苏秦苦苦游说六国,虽达成了合纵联盟,但是只维持了十五年便土崩瓦解.而最后张仪则利用连横的政策主张六国亲秦,形成了天下一家亲的局面.所以从各自的成就便可以看出,张仪比苏秦厉害.

太原市19793195028: 战国苏秦与张仪谁的成就更大 -
源明胃炎: 从出道之前看,二人均是一介寒儒,苏秦更是穷得连饭都吃不上,第一次失败回家,连穷嫂子都看不起他,不给他饭吃,苏秦只好有一顿没一顿地硬撑着,没日没夜地“头悬梁、锥刺骨”地苦读兵书. 张仪虽说是名门之后,也不过是个破落户弟...

太原市19793195028: 怎样评价苏秦 -
源明胃炎: 纵横家,间谍 对苏秦的评价非常复杂.原因在于三方面.(1)时代背景复杂.一是,战国是极端的功利化时代.二是,战国无义战.(2)争论大.第一种观点:《史记》.太史公说:“苏秦兄弟三人,都是因为游说诸侯而名扬天下...

太原市19793195028: 如何评价张仪 在历史上张仪最后怎么死的 -
源明胃炎: 张仪,生年不详,卒于秦武王元年,一说秦武王二年.他是魏国的贵族后裔,中途落魄了.据说,他是从鬼谷子和苏秦是同门,学成后游说各诸 侯国,主要活动时间是燕易年间,他的活动时间应该比苏秦早些,是战国时期著名的政治家,外交家...

太原市19793195028: 张仪和苏秦都要什么成就?求详细…给好评. -
源明胃炎: 我是觉得如果从成果上来讲,张仪帮助秦国的那段时间里,基本达成了秦国的战略目的吧,把魏国拉拢了过来.而苏秦虽然从个人成就上来说拿到了6国相印,但是他的战略目标没有达成. 当然从实施难度上来说,张仪的连横要比苏秦的合纵简单不少.一方面秦国本身的实力就强,连横就是让秦国更上一层楼,而且只需要考虑一国的外交策略,没什么干扰.合纵是要指挥六个各自利益格局不一样的国家去对抗一个国家,成功的可能性本来就很小.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网