苏秦和张仪谁的功劳大

作者&投稿:长莫 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
苏秦和张仪是一个时代吗?~

苏秦与张仪所处的并未为同一个时代,苏秦处在秦昭襄王时期,而张仪处在秦惠文王时期。《战国策》里讲苏秦起先以连衡术去说秦惠文王,可是现在学者以为多误,以为当是秦昭王。秦惠文王卒于前310年,秦惠文王于前325年称王,第二年因此改元,张仪才活动在这一时期,秦惠文王死后没两年,张仪也死掉了。
拓展资料:苏秦出自鬼谷子门下,跟随鬼谷子学习纵横之术。学成后,外出游历多年,后游说列国,被燕文公赏识,出使赵国。苏秦到赵国后,提出合纵六国以抗秦的战略思想,并最终组建合纵联盟,任“从约长”,兼佩六国相印,使秦十五年不敢出函谷关。联盟解散后,齐国攻打燕国,苏秦说齐归还燕国城池。后自燕至齐,从事反间活动,被齐国任为客卿,齐国众大夫因争宠派人刺杀,苏秦死前献策诛杀了刺客。

张仪是魏国安邑(今山西万荣)张仪村人,魏国贵族后裔,战国时期著名的纵横家、外交家和谋略家。张仪首创连横的外交策略,游说入秦。秦惠王封张仪为相,后来张仪出使游说各诸侯国,以“横”破“纵”,使各国纷纷由合纵抗秦转变为连横亲秦。张仪也因此被秦王封为武信君。秦惠王死后,因为即位的秦武王在当太子的时候就不喜欢张仪,张仪出逃魏国,并出任魏相,一年后去世。

参考资料:百度百科——苏秦
百度百科——张仪

苏秦和张仪哪个人更为厉害,世人众说纷纭。有人认为张仪的能力比苏秦强,有人认为苏秦相比张仪,苏秦更厉害........

听战国说客双雄。我认为张仪的功劳大,促使秦国统一六国打开了第二步基础。在秦惠王时期,让秦国更加有强大,为统一六国奠定了基础。但是张仪游说楚国魏国,比苏秦游说,五国伐秦,暗中削弱齐国弱齐强燕国的手段帮助燕国强大。的难度要小很多。游说水平,不相伯仲。但是在历史上,张仪的功劳更大。为秦国统一六国奠定基础。燕国没有变法,只是在燕昭王强大起来了,打下齐国70座城池。燕昭王死后燕国又衰落了。


战国苏秦与张仪谁的成就更大
合纵'之策打破,六国终久还是被秦国各个击破,最终被彻底灭掉。从人生的结局看,张仪明显比苏秦要强得多,虽然二人最后都被罢了相,但苏秦在齐国的阴谋暴露后,被齐王“车裂”而死,而张仪只是被秦逐到魏国老故,怎么说也算得到了善终。从以上四个方面的考查情况看,二人各有优劣,旗鼓相当。

苏秦和张仪谁比较厉害?张仪为什么要和苏秦对着干?
身为鬼谷传人的苏秦自然不能就这样完了,他也想要自己的才华得到展现,于是他决定出走秦国。于是他来到了燕国,遇到了燕昭王。苏秦对燕昭王说出了自己的合纵理论,也就是联合六国一起抵抗秦国。燕昭王采纳了苏秦的意见,于是之后苏秦就开始周游六国,联合抗秦。而张仪的理论是合纵,就是游说其他的诸侯国...

商鞅、张仪、魏冉和范雎,谁对秦国的贡献最大?
商鞅,张仪,魏冉和范睢,谁对秦国的功劳最大?这个问题就问题本身而言,答案并不复杂,但问题却隐藏了一个陷阱,就是事务的可量化型和不可替代性的区别。具体而言就是功劳的大小可以用参数量化,但历史角色本身的历史作用却是不可替代的!好比眼睛、鼻子、嘴巴亦或耳朵,你能说哪个是可以或缺的吗?好...

苏秦和张仪谁更厉害??
张仪和苏秦,同出鬼谷子名下,同为顶级的外交家,一个合纵,促成留过同盟,挂留过相印;一个连横,

同为战略家的张仪和苏秦谁更胜一筹?
张仪最成功的连横策略就是打破了齐楚统一的局面。张仪贿赂了楚国的贵族,用巧妙的手段骗取了的信任,而却被秦国的“六百里之地”所诱惑,断绝了与齐国的关系。后来才发现,被困之人对秦国发动了战争,却代替秦国入侵占领了汉中。后来齐国加入秦国联盟,占领了楚国大部分土地,从此一蹶不振。秦国最成功的...

商鞅、张仪、范雎、吕不韦、李斯五位秦相能力,你是怎么排名的?
秦昭王即位,听从范雎远交近攻之策,强固王权,蚕食诸侯,使得秦国力日盛,疆土日广,蚕食诸侯,始成帝业,及至始皇,得相吕不韦相助而归国,奋六世之余力,李斯谋略,顷灭六国,而始皇既殁,李斯赵高合为而至秦遂亡族矣。若以统一为标尺,范雎第一,李斯第二,张仪第三,商鞅第四,吕不韦第五。

张仪为什么得不到秦王的信任,秦武王为什么赶走张仪
那个时候,六国正在进行合纵,还派出联军和秦国打了一仗,然而前面说过,这样的利益联盟很松散,经不住秦国的反击。之后,张仪开始了自己的连横计划,到其他各国去游说,把他们都拆散,秦国的赢面就更大了。2.秦惠文王对张仪 张仪与苏秦同是鬼谷子的弟子,但是苏秦面对张仪自愧不如,后来又想办法让张仪...

苏秦,张仪谁更厉害???
苏秦 和 张仪 都是合众联横家。 他们其实政治才能都不错,搞着嘴巴可以打动各国君王 同意联合。 但是 个人认为苏秦 要厉害一些。 他让六国达成了统一,一同对秦国用兵。 秦国统一是因为秦国自己进行了改革,自己发展壮大。 而张仪 苏秦只能让他们达成联盟 他们是没有能力左右 战争的胜负。 所以 我还...

张仪、范睢究竟谁对秦国的贡献更大?
后来侥幸逃到秦国,遇到秦昭襄王的赏识才一鸣惊人。秦能一统天下,除了我们所熟知的“奋六世之余烈”外,还有商鞅、张仪、魏冉、范睢、吕不韦、李斯等人的不懈努力。只是秦国在自身发展的每一个阶段,都遇到了最合适的人而已,至于谁的功劳大,则无需计较了。一个人的历史,一家之言。

苏秦和张仪谁赢了
6. 苏秦和张仪谁更胜一筹 综合以上分析,我们可以看出苏秦和张仪各有所长,在中国历史上也都有自己不可替代的地位。若说谁更胜一筹,要看具体情况而定。就统一六国而言,苏秦的贡献无疑是举足轻重的;而依法治国和法家思想的推广,也是中国历史上大有裨益的。因此,在这里,我们不妨把苏秦和张仪视为...

陇南地区19820209032: 战国苏秦与张仪谁的成就更大 -
澹友诺和: 从出道之前看,二人均是一介寒儒,苏秦更是穷得连饭都吃不上,第一次失败回家,连穷嫂子都看不起他,不给他饭吃,苏秦只好有一顿没一顿地硬撑着,没日没夜地“头悬梁、锥刺骨”地苦读兵书. 张仪虽说是名门之后,也不过是个破落户弟...

陇南地区19820209032: 你认为,在战国时期连横合纵中是苏秦还是张仪伟大?rt. -
澹友诺和:[答案] 不好说,苏秦挂六国相印,如果不遭横死,难保秦国就给困死函谷关内了,张仪在厉害不过是为秦一国而已,张仪的内部应该不会现拉他后腿的人和事,但苏秦不同,统合六国的诉求,在对待秦的问题上统一一致,求大同,存小异,难能可...

陇南地区19820209032: 苏秦和张仪谁更厉害?? -
澹友诺和: 客观地说,我认为是张仪.秦惠文君九年(前329年),张仪由赵国西入秦国.他是秦国置相后的第一任相国,位居百官之首,参预军政要务及外交活动.从此开始了他的政治、外交和军事生涯. 张仪拜相后,积极为秦国谋划.他采用连横术迫...

陇南地区19820209032: 师出同门的战国纵横家,苏秦和张仪谁更厉害 -
澹友诺和: 苏秦张仪师出同门,而且都在军事谋略上有非常高深的想法和计策,苏秦合纵六国,而张仪连横破合纵,两者相生相克,难分上下.在民间流传的一些说法当中都认为张仪比苏秦更加厉害,因为苏秦苦苦游说六国,虽达成了合纵联盟,但是只维持了十五年便土崩瓦解.而最后张仪则利用连横的政策主张六国亲秦,形成了天下一家亲的局面.所以从各自的成就便可以看出,张仪比苏秦厉害.

陇南地区19820209032: 苏秦和张仪谁的本事更大 -
澹友诺和: 赞同楼上的,虽然都是战国时期名家但苏秦活的时间太短了而且他的计谋只支撑了15年,而苏秦老奸巨猾在很长时期内发挥他的谋略笑看纷乱由”己定“!

陇南地区19820209032: 纵横家苏秦和张仪谁更厉害 -
澹友诺和: 苏秦更厉害. 一是苏秦故意刺激张仪振作,并暗中支持他去秦国. 二是苏秦明知六国弱,但是强力合纵,希望六国振作变法,与强秦一决胜负. 三是最终张仪胜利,但实际是秦国的实力胜利了.

陇南地区19820209032: 苏秦和张仪谁更有才能 -
澹友诺和: 苏秦,字季子战国时东周洛阳人,与张仪同学于鬼谷子.苏秦和张仪所学为鬼谷先生之纵横捭阖术.师兄弟下山后,各奔前程.苏秦下山后,出游数岁.苏秦在耗尽费用后,狼狈回家.遭到家人奚落.到了"一身贫贱,妻不以我为夫,嫂不以我为叔,母...

陇南地区19820209032: 对于苏秦和张仪历史是如何评价的 -
澹友诺和: 苏秦和张仪都属于合纵连横家.是战国时期的著名说客. 自古褒贬不一,但大多是肯定的偏多. 首先是苏秦,他先于张仪拜别了师傅鬼谷子,下山欲谋求富贵,他看出了山东六国都无法与秦国匹敌,于是造访秦国,但是秦君并未看重他,于是...

陇南地区19820209032: 春秋战国时期为什么苏秦输给了张仪 -
澹友诺和: 前一阵在热播的影视剧《芈月传》中,造型时髦的张仪火了,网友们在调侃他的“时髦”之时,也不禁为其才智和谋略所折服.除了张仪之外,笔者今天要说的另外两位相关人物——公孙衍和苏秦也在剧中出现了,剔除影视剧赋予人物的趣味性...

陇南地区19820209032: 苏秦和张仪谁厉害 -
澹友诺和: 觉得苏秦的思想观念在当时是很大胆独特的

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网