史记和资质通鉴那些地方是一样的,但是分别写的是哪段时期
《史记》是我国历史学上一个划时代的标志，是一部“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的伟大著作，是司马迁对我国民族文化特别是历史学方面的极其宝贵的贡献。全书包括本纪、表、书、世家和列传，共一百三十篇，五十二万六千五百字。“本纪”除《秦本纪》外，叙述历代最高统治者帝王的政迹；“表”是各个历史时期的简单大事记，是全书叙事的联络和补充；“书”是个别事件的始末文献，它们分别叙述天文、历法、水利、经济、文化、艺术等方面的发展和现状，与后世的专门科学史相近；“世家”主要叙述贵族侯王的历史；“列传”主要是各种不同类型、不同阶层人物的传记，少数列传则是叙述国外和国内少数民族君长统治的历史。《史记》就是通过这样五种不同的体例和它们之间的相互配合和补充而构成了完整的体系。它的记事，上自黄帝，下至武帝太初(前104—101)年间，全面地叙述了我国上古至汉初三千年来的政治、经济、文化多方面的历史发展，是我国古代历史的伟大总结。
《资治通鉴》－我国第一部编年体通史。
《资治通鉴》是我国古代著名历史学家司马光和他的助手刘 、刘恕、范祖禹、司马康等人编纂的一部规模空前的编年体通史巨著。《资治通鉴》全书294卷，约300多万字。《资治通鉴》所记历史断限，上起周威烈王二十三年（前403年），下迄后周显德六年（959年）。《资治通鉴》是我国第一部编年体通史，历史上对《资治通鉴》的称誉，除《史记》之外，几乎没有任何一部史著可与《资治通鉴》比美。
《资治通鉴》作者司马光（1019－1086），字君实，陕州夏县（今属山西）人。
项 目 《史记》和《资治通鉴》
作者 司马迁 司马光
成书年代 西汉 北宋
性质 纪传体通史 编年体通史
>是从传说中的三皇五帝开始直到汉武帝时期结束.>是到五代结束.
思想上不同,司马迁是个人修史,思想受其父影响很大,有黄老色彩,而史记也因此颇受后人鄙薄.而司马光主编的资治通鉴则代表了官方正统的意识形态.
资治通鉴侧重于记事,寓人于事,史记则相反.这是由他们的体裁决定的,资治通鉴是编年体,史记是纪传体.资治通鉴也不会忽略细节,只是资治通鉴限于篇幅,以及作者的爱憎,将某些事件省略了而已.
《资治通鉴》，简称“通鉴”，是北宋司马光主编的一部多卷本编年体史书，共294卷，历时19年完成。主要以时间为纲，事件为目，从周威烈王二十三年（公元前403年）写起，到五代后周世宗显德六年（公元959年）征淮南停笔，涵盖16朝1362年的历史。
《资治通鉴》和《史记》两者有什么区别?
引言：相信学过历史的人一定都听说过《资治通鉴》和《史记》这两本史传，这两本书被称作我国古代的“史学双壁”，在我国历史学界拥有着极高的地位，也代表着我国古代历史最高的史学成就。但因为两本书都是用来记载中国古代历史的，有大部分容容易将它们混淆。下面小编就来讲一讲《资治通鉴》...
资治通鉴和史记分别记录了哪个时期的事?
《资治通鉴》是由北宋史学家、文学家司马光主编的一部编年体通史，以时间为纲，以事件为目，记录了从春秋战国至宋朝建立之前，共1362年的历史。《史记》是由西汉史学家、文学家司马迁撰写的一部纪传体通史，名列二十四史之首，记录了从上古传说中的黄帝时代至汉武帝太初四年，共3000多年的历史。
《史记》和《资治通鉴》两本书所记载的历史可能重合的部分会是哪一段...
资治通鉴是从周写到赵匡胤开国.史记是从三皇五帝写到东汉.所以重合的部分是从周朝以东汉。
史记与资治通鉴史料相同部分
《资治通鉴》所记历史断限，上起周威烈王二十三年（前403年），下迄后周显德六年（959年），前后共1362年。《史记》所记历史断限，从传说中的黄帝开始，一直写到汉武帝元狩元年（前122年），叙述了我国三千年左右的历史。两史书史料相同部分是:从周威烈王二十三年（前403年）至汉武帝元狩元年（前122年...
《史记》和《资治通鉴》的作者分别是谁?分别记录了哪个时期到哪个时期...
史记是司马迁写的，记录了从传说中的黄帝开始到汉武帝太初四年（前101年）约3000年间的历史。资治通鉴是司马光主编的，从周威烈王二十三年（公元前403年）写起，到五代后周世宗显德六年（公元959年）征淮南停笔，涵盖16朝1362年的历史
史记和资治通鉴共同记录了哪些朝代的历史
史记成书早，记录了汉武帝之前的历史。资治通鉴成书晚，记录了北宋之前的历史。他们的交集是，历史记录的历史，就是汉武帝之前的历史。
《资治通鉴》和《史记》的区别是什么?
《史记》和《资治通鉴》是我国古代的“史学双壁”，在古代史学界有着极高的地位，也代表着古代最高史学成就。《史记》的作者司马迁，《资治通鉴》的作者司马光，也被并称为“史学二司马”，两个人在史学界也有着极高的历史地位。司马迁被后人称之为“史学之父”、“史圣”，司马光可以被认为是...
史记和资治通鉴
拓展 《史记》与《资治通鉴》的区别 首先，司马光生活的时间晚于司马迁，所以他有机会参考《史记》，甚至直接复制粘贴司马迁的作品，比起司马迁为了找材料实地考察来，司马光幸福多了。举个栗子《魏公子列传第十七》:吾过大梁之墟，问其所谓夷门。夷门者，城之东门也…… 《春申君列传》:吾适楚，观...
《史记》和《资治通鉴》共同记录的皇帝有哪些?
史记是从三皇五帝时期记录到汉武帝时期。资治通鉴是从战国到五代。
在史记和资治通鉴中都有记载的是
在《史记》和《资治通鉴》两部通史中不可能同时记载的是昭君出塞，因为《史记》记述了从黄帝到汉武帝时期的史实，《资治通鉴》记述了从战国的韩、赵、魏三家分晋至五代末年的历史，从战国的韩、赵、魏三家分晋到汉武帝时期的史实在这两部史学巨著中都有记载．《史记》中没有记载昭君出塞．故选C．
柘吉注射：[答案] 司马迁的《史记》是一部纪传体通史,叙事范围为黄帝到汉武帝;而司马光的《资治通鉴》是一部编年体通史,叙事范围为战国到五代.战国是继黄帝之后,五代是继汉武帝之后.故重合历史时期为——从战国到汉武帝时期!
怀来县18963556546： 史记与资治通鉴的共同范围 - ？
柘吉注射： 东周,秦,西汉前期
怀来县18963556546： 史记和资治通鉴的相同点和不同点^O^ - ？
柘吉注射：[答案] 不同点 1、体例不同 :《史记》是纪传体通史.以人物为中心,记述重大的历史事件. 《资治通鉴》是编年体,就是按照时间先后,记述重大的历史事件. 2、作者不同:司马迁;司马光. 3、写作年代不同:西汉;北宋. 4、著书出发点不同:《史记》是...
怀来县18963556546： 《史记》和《资治通鉴》有哪些不同和相同 - ？
柘吉注射： 相同点,都是通史 不同点:主要有 1、体例 史记是纪传体,资治通鉴是编年体. 2、创作目的 史记是叙往事、思来者、发幽思、抒愤慨;资治通鉴则“有鉴往事,资以治道”. 3、人民性 史记有很强的人民性,歌颂陈胜“首发难”之功;资治通鉴虽也强调“载舟覆舟”的道理,但没有站在人民的立场上,替百姓呐喊呼号.
怀来县18963556546： 史记 和资治通鉴的共同内容之类的,史记 资治通鉴 这两本书有没有什么共同的特点 内容 事件 之类的 请详细地列出来 老师要找的! - ？
柘吉注射：[答案] 相同: 1/记载内容全面,真实; 2/当朝官吏记载; 3/通史; 4/前后连接;史记开始原始,到汉武帝;资治通鉴开始周威烈王,到宋朝. 不同: 1/《史记》是纪传体 《资治通鉴》是编年体 2/ 个人记录角度不同,对人物...
怀来县18963556546： 《史记》与《资治通鉴》的异同点 - ？
柘吉注射： 《史记》是我国历史学上一个划时代的标志,是一部“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的伟大著作,是司马迁对我国民族文化特别是历史学方面的极其宝贵的贡献.全书包括本纪、表、书、世家和列传,共一百三十篇,五十二万六千五...
怀来县18963556546： 史记与资治通鉴史料相同的部分 - ？
柘吉注射： 《资治通鉴》所记历史断限,上起周威烈王二十三年(前403年),下迄后周显德六年(959年),前后共1362年.《史记》所记历史断限,从传说中的黄帝开始,一直写到汉武帝元狩元年(前122年),叙述了我国三千年左右的历史.两史书史料相同部分是:从周威烈王二十三年(前403年)至汉武帝元狩元年(前122年)这一段的历史.
怀来县18963556546： 司马迁的史记和司马光的资治通鉴有什么相同点和不同点?越多越好! - ？
柘吉注射：[答案] 第一部是《史记》,线装未标点的,经逐篇标点通读一遍,对司马迁史识的博大精深佩服得五体投地.几年后捧读《资治通鉴》,直觉《资治通鉴》在篇幅上比《史记》130卷更恢弘,体例上古今贯通一线更完整,每一重要事件的评说穿...
怀来县18963556546： 《史记》和《资治通鉴》两本书所记载的历史可能重合的部分会是哪一段历史? - ？
柘吉注射： 资治通鉴是从周写到赵匡胤开国.史记是从三皇五帝写到东汉.所以重合的部分是从周朝以东汉.
怀来县18963556546： 《史记》和《资治通鉴》的异同之处? - ？
柘吉注射： 同:都是史书,都是通史. 不同:体裁不同,一个是纪传体,一个是编年体.而且记载的起点不一样,一个是从“三皇五帝”开始,一个是从三家分晋 开始
