知足者常乐辩论赛中对方问学习是知足的吗

作者&投稿:卞迹 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
辩论赛:知足者常乐还是不知足者常乐,正方一辩~

呵呵
反方 他们用的反驳方法 无非就是不知足 能提高自己 使自己不断的发展
不断的创新 向前看
他们理由很多 高谈阔论 容易攻击到人生

主席,各位评委,对方辩友,老师们,同学们,大家好.....(对方辩友好个屁啊)
中国上下5000年的文化历史,古人有云:知足者长乐,何谓知足者,就是对自己的一种肯定,一种非常积极向上的思想促使的。乐观向上,才能有更好的发展 ,更好的创新。
卡耐基曾经出过一本书《人性的弱点》人性的弱点在于什么,自私 贪婪 。其实这都是每个人都有的,但是我们可以尽量的去避免,克服。不知足 就对自己以一种消极的方式更加的肯定自己的能力。人们都说 爬得越高 看得更远 。要是万一摔下来的时候 。不知足者 是会以什么方式对待呢?你说不知足者能乐得了么。接受不了现实,是一种消极而不可取的方式.所以说人不管做事 ,处世都应该保持一种良好的心态,每一次成功都在于自己的努力,汗水。应该感到欣慰。对自己表示肯定。
所以我方一致认为知足者长乐可取

表面看你选择这一边很被动,因为知足常乐已经深入人心,虽然有人并不能理会其中的含义。为什么知足常乐会那么受欢迎呢,因为人生无常,当人受到挫折的时候就会体会其中深意。但要作为辩题打击辩方,要抓住对方的立足点,比如提出这观点的古人人生总不如意,意志消沉,所以遇事总是退缩,故有此论。再举现代,如果每个人都知足常乐,那我们的科学还发不发展了?社会还进不进步了?居里夫人知足常乐,就别去发现镭了,在家里种菜得了。改革开发也不搞了,每月一斤猪肉就够了,如此等等。但要防止对方的攻击,要强调不知足常乐不代表不克制自己的欲望,强调科学发展观,比如不能为了人类的进步破坏自然环境,不能为了自身的利益损坏他人的利益等等,就是要讲科学,讲道德,讲人性,讲理性。还有要明确不知足怎么会乐呢?因为有理想有抱负有成功就会有成就感,对一个人是这样,对集体和国家也一样,日本人就是例证,不过不要把武士道扯进去。如果不成功也要百折不挠,一样苦中有乐,吃得苦中苦,方为人上人。不知道对你有没有帮助?

在知足常乐这一个辩论赛中,如果对方问学习是知足的吗?那么我们肯定就需要反驳对方学习是不知足的,因为我们说知识是无穷无尽的,所以我们要像海绵一样,不断地去吸纳知识,永远不知足。

曾经有一个伟人说活到老学到老,因为知识是永远无法全部都长透的,而且人类很多的问题都是处在未知当中,都是需要我们去探寻的,而我们探寻的根本就是我们一定要打牢自己的根基,所以一定要不断的去学习,不断的去开发,不断地去研究。


知足者常乐辩论赛中对方问学习是知足的吗
在知足常乐这一个辩论赛中,如果对方问学习是知足的吗?那么我们肯定就需要反驳对方学习是不知足的,因为我们说知识是无穷无尽的,所以我们要像海绵一样,不断地去吸纳知识,永远不知足。曾经有一个伟人说活到老学到老,因为知识是永远无法全部都长透的,而且人类很多的问题都是处在未知当中,都是需要我...

求辩论赛稿子 题目是:知足常乐
对方可能立论:1. 缩小概念。提倡有选择的“知足常乐”,即只讲在某方面应提倡“知足常乐”,对另一些不应提倡的方面视而不见,不加以阐释。2. 偷换辩题。把知足常乐说成乐观的生活态度,即知足后还不放弃对事物的追求。3. 栽赃嫁祸。把现代社会的一些勾心斗角,尔虞我诈的现象归为不知足之错。

辩论赛:知足常乐(正方)\/不知足常乐(反方)
知足常乐不代表驻足不前,而是当碰到人生中种种境遇,都d能找到平衡,对生活充满信心和喜爱,在生活不断的前进中都能安然坦然。即使我们努力后没有得到回报,仍然能感恩现在,感恩我们已经获得的,而不是死死纠缠不满足现状觉得自己是活的最累的一个。人生短暂何苦逼自己到绝路,何不知足常乐呢?

正方二辩稿:知足常乐?
无疑是知足常乐者,他们在纷繁芜杂的生活中有着良好的心理状态,能对外部的风云变化泰然处之。 第二,知足常乐并不是对方辩友所说的安于现状,没有进取心,也不是说要消极的对待问题,裹足不前。而是在一些无关紧要的物质追求上不计较太多,把更多的心思放在更重要的事情上。以一颗平常心去对待现在...

知足者常乐or不知足者常乐辩论问题
正方:来参加这个辩论赛不就是不知足的表现吗?反驳:我们这是重在参与,我们快乐。正方:你这是满于现状,快乐一时,没有上进心的表现。

知足者常乐还是不知足者常乐辩论赛,作为正方怎么答?
1、首先,不能一味强调知足常乐是十全十美的,我们要说明知足常乐与它的反面都有弊有利,但是相比之下知足常乐更适合当今社会的发展。2、知足常乐并不代表没有进取心,而是在一些无关紧要的物质追求上不计较太多,把更多的心思放在更重要的事情上。3、紧惕对方辩友偷换概念,把知足常乐换成明哲保身...

急需辩论赛主题为“知足常乐为积极的生活态度”的材料
反方:我认为“知足常乐不是积极的生活态度”。知足会使人停滞不前,失去前进的动力。知足就等于鼠目寸光。而积极的生活态度应是乐观、向上的。也正是因为有了知足,这世界上才会多了那么多安于现状的庸人,可见人不能知足。

关于辩论知足常乐~我为知足常乐一方
如此可见知足常乐的是结果意义上的了,而不知足常乐是过程意义上的乐(而且这个乐在过程中不一定能体现出来)所以正方在比赛中要放大这个过程的不乐。注意事项如下:1.主席宣布正方时间到,一定要说谢谢坐下,切不可继续强行作答,辩论赛是一个很注重规则的比赛,如果时间用完了还在那不停的讲会给评委...

辩题:知足常乐与不知足常乐
知足常乐与不知足常乐辩论赛 辩题:现代社会不应提倡知足常乐。 分析:“知足”是满足于已经得到的,对现状表示满足。这样的心态,会使人安于现状,不思进取。而如果一个人对已得到的,对现状表示满意,同时还有进取之心,去争取更好的东西。那么,他对现状只是满意,却不是满足。他并不“知足”,他只是“知好”,(即认...

辩论赛 是否应该拥有知足常乐的处世态度
猜想对方可能的理论角度:1. 把知足常乐等同于安于现状,不思进取,固步自封。我方应对:知足常乐并不是安于现状,不思进取,固步自封,而是对现有收获的充分珍惜,对目前成果的充分享受,也是对现有潜力的充分发掘。而安于现状,不思进取,固步自封恰恰是因为贪图安逸,放纵身心,没有适可而止的精神...

汉沽区19780125199: 知足常乐的辩论赛正方可以问的问题 对方的观点是知足不常乐 提的问题可以反驳对方的 非常急!知足常乐的辩论赛正方可以问的问题 对方的观点是知足不常... -
氐泻依清:[答案] 有多少人因为不知足每天胡思乱想走火入魔的,有积极的生活态度,思进取是好的,也是必须的,但不能否定之前的,陷入无休止的贪欲中.

汉沽区19780125199: 辩论“知足常乐”,反方是:“不知足常乐”我是反方!应该怎么说,跪求资料与教导! -
氐泻依清: 1. 不提倡“知足常乐”,即既不提倡对物质层面的知足,也不提倡对精神境界、个人修养的知足. 2. 提倡“知足常乐”对社会不利. 人们对社会现状不知足,就会改进社会弊端,使社会更进步.相反,知足了之后,社会就会失去进步的源泉,...

汉沽区19780125199: 知足者常乐还是不知足者常乐辩论赛,我是正方.急. -
氐泻依清: 1)知足常乐并不是说要消极的对待问题,裹足不前,以逸待劳. 2)知足常乐心态好,态度决定一切.急功近利不一定有好的结果.心急吃不了热豆腐嘛.

汉沽区19780125199: 反方结辩——知足常乐与不知足常乐辩论赛 -
氐泻依清: 现在我来总结一下我方的观点:不知足常乐. 我方认为,现代社会不应提倡知足常乐.这是因为,知足,就是对现状满足,而满足又往往导致不思进取,因此提倡知足常乐,必会给现代社会带来种种弊端,且带来的这些弊端非常不利于现代社...

汉沽区19780125199: 知足常乐的辩题怎么辩 -
氐泻依清: 反方辩辞:“知足未必长乐” 众所周知,知中者常乐是流传已久的一名俗语,它已曾使过分执著的人获得快乐,但是在知识就是力量,创新就是生机的当今社会,人类总是以知足常乐为人生信条还可以吗?回答是:不可以,所以说:“知中者未...

汉沽区19780125199: 知足常乐与知足未必常乐辩论赛 -
氐泻依清: 中国上下5000年的文化历史,古人有云:知足者长乐,何谓知足者,就是对自己的一种肯定,一种非常积极向上的思想促使的.乐观向上,才能有更好的发展 ,更好的创新. 卡耐基曾经出过一本书《人性的弱点》人性的弱点在于什么,自私 贪婪 .其实这都是每个人都有的,但是我们可以尽量的去避免,克服.不知足 就对自己以一种消极的方式更加的肯定自己的能力.人们都说 爬得越高 看得更远 .要是万一摔下来的时候 .不知足者 是会以什么方式对待呢?你说不知足者能乐得了么.接受不了现实,是一种消极而不可取的方式.所以说人不管做事 ,处世都应该保持一种良好的心态,每一次成功都在于自己的努力,汗水.应该感到欣慰.对自己表示肯定. 所以我方一致认为知足者长乐可取.

汉沽区19780125199: 辩论知足者常乐反方辩题是什么?我们是正方,反方的辩题是什么?到底是知足者不乐还是不知足者乐? -
氐泻依清:[答案] 这个辩题我以前打过,反方观点是“不知足者常乐” 另外:这应该不是双方隐私问题,你可以直接去问反方,毕竟这也是为了避免到时打起来没有交锋点

汉沽区19780125199: 请问谁有知足常乐的辩论稿?加急,谢谢!正方知足常乐,反方不知足常
氐泻依清: 在百度上搜罗了一些资料,希望对你写辩论稿有所帮助~ 知足常乐不同于自我满足,不思进取. 知足常乐是一种乐观的生活态度,有助于保持好的精神面貌. 不知足常乐...

汉沽区19780125199: 辩论知足常乐提出的问题有针对性
氐泻依清: 辩论知足常乐提出的问题:1:人的烦恼来源于贪欲,如果贪欲因为知足而没有了人为什么不能常乐?2:我方既然是知足就可以长乐,那么对方的观点就是知足不会常乐,不知足也能常乐.那么请问,如果现在我就是吃不饱,穿不暖请问要用什么让我开心呢?我不是圣人,更不是佛祖.(这个问题可以无限引申,你可以说我现在没有女朋友,很不开心,难道对方辩友要给我找个男朋友凑合么?)

汉沽区19780125199: 辩论知足者常乐与知足者不常乐有关材料!我正方!!急需~~~ -
氐泻依清: 知足常乐的处事态度 --安分守已.安居乐业.社会安定.守法.对社会对他人对自己都没有过分的要求. 1、首先,不能一味强调知足常乐是十全十美的,我们要说明知足常乐与它的反面都有弊有利,但是相比之下知足常乐更适合当今社会的发展. 2、知足常乐并不代表没有进取心,而是在一些无关紧要的物质追求上不计较太多,把更多的心思放在更重要的事情上. 3、紧惕对方辩友偷换概念,把知足常乐换成明哲保身、软弱退缩、难的糊涂之类.

你可能想看的相关专题

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网