揭秘：康熙帝真的是清朝历史上最有作为帝王？

~

我们中国人，对于中国和世界历史相互关系的认识，通常从康熙时代开始，便会陷入两个相关的“历史错觉”。

错觉之一，认为康熙是清朝最有作为的一位封建帝王。如果把中国的大门关起来看，的确是这样，康熙很有作为;但如果把康熙放到当时的世界范围内去看，则另当别论了。评价一位决定和影响国家命运的历史人物，不能撇开他所处时代的世界发展潮流这个参照系。康熙在位长达60年（公元1662―1722年），正处于17、18世纪之交。这一时期，外面的世界很精彩。遥远的欧洲，英国的资产阶级革命孕育了工业革命。对于西方世界正在发生的这场历史性巨变，反应灵敏与迟钝，可以举出一例来进行比较。康熙四十二年（公元1703年）五月，和康熙同时代的沙皇彼得一世，正在北方海边荒滩上搭建一座小木屋，他要在这个小工棚内住下，亲自指挥大批劳工在涅瓦河出海口的三角洲上建造一座“开放口岸”，以大量引进西欧列强自工业革命以来所取得的各种先进成果。彼得一世登基时，沙俄尚处在封建农奴制阶段，中国清朝的封建制度比沙俄“先进”。但彼得一世受到欧洲工业革命的震撼，激发了他强烈的变革图强思想。为此，他一反历代沙皇认为出访别国是“低三下四”的傲慢传统，隐姓埋名，化装成平民前往荷兰、英国等西欧强国考察，并选派大批贵族子弟前往西欧强国学习，等等。这就不难理解沙俄为何能成为晚清不断入侵中国的西方列强之一。

相比之下，康熙对于欧洲工业革命的反应则显得有些迟钝了。虽然中国与欧洲相距遥远，但欧洲工业革命的信息，早在明末就由利玛窦、汤若望等一批西方传教士传入中国。康熙登基后，似乎对西方科学知识饶有兴趣，他本人曾专心学习，但却没有把他的个人行为转变为国家行为。这表明，西方传教士们带进中国来的欧洲工业革命信息，并没有激活康熙的变革思想，遗憾莫大于此。

错觉之二，认为中国在“康乾盛世”时仍处于世界领先地位。持有这种看法的人，至今仍大有人在。其实，这是中国人在长期闭关锁国环境中滋长起来的保守自大的“优越感”。它离开了当时的世界发展潮流看中国，没有看清本质。康熙不能把学习西方科学知识的个人行为转变为国家行为，同这种保守自大的“优越感”直接有关。正是这种保守自大的“优越感”，使中国吃尽了西方列强和东方近邻日本侵略者的苦头。

世界近代史的时间跨度，是从公元1640年至1900年。中国近代史的时间跨度，则是从公元1840年至1919年，比世界近代史落后了整整200年。清兵入关是公元1644年，也就是说，清朝这条东方“龙船”从启航第一天起，就航行在历史迷雾之中，不知道遥远的西方正在发生着怎样的历史性巨变，更不知道西方发生的这场历史性巨变对中国将意味着什么。结果，英国的钢铁炮舰远隔重洋乘风破浪而来，把中国清朝这条东方“龙船”撞沉了。

中国近代史与世界近代史之间这200年“时间差”，一旦被落下，中国用加倍的时间去追赶也难以赶上。中国最近几十年改革开放取得飞速发展，其实仍然处在这个“追赶”过程中，且慢说我们即将成为“老大”或“老二”，那将形成新的“历史错觉”。

康熙在位期间真可谓励精图治，坐稳了大清江山。雍正是个过渡，在位13年。乾隆在位又是长达60年。康、雍、乾三朝，的确算得上是清朝的“鼎盛时期”。中国人津津乐道的“康乾盛世”，那是中国“醉酒时刻”，自我陶醉在一片“太平盛世”之中。乾隆的奢靡享受，比隋炀帝有过之而无不及。他在宫里天天锦衣玉食，古玩字画玩得腻味了，先后六次下江南，游山玩水，乐而忘返。他每次南游，陆上车舆，水中龙船，浩浩荡荡，绵延百里。沿途官员搜肠刮肚，想尽点子，各献珍奇，竭力奉迎。沿途百姓挖河、修路、出力、出汗、出银子、挨鞭子。“乾隆皇帝来一趟，一年胜过两年忙;官员搜刮凶如虎，一年三熟也是荒”。乾隆皇帝乐不可支，江南百姓叫苦连天。清朝最大的贪官和|就出在乾隆身边，这毫不奇怪。统治者被自我满足的“优越感”麻痹了神经，听不见时代洪流的怒涛急浪正在日夜不息地滚滚向前，漠视民间疾苦，听不见底层百姓的种种诉求，对贪官污吏的深恶痛绝，不能自觉地把除弊革新作为常态化的治国之策来实施，于是开始积累社会矛盾，以至积重难返，走向崩溃。

从康熙登基到道光年间爆发鸦片战争，时间相隔178年。说短不短，说长不长，相当于康熙三个“任期”。对于晚清遭受西方列强和东方日本军国主义不断入侵，清王朝一败再败、不可收拾，清 *** 一连串割地赔款、丧权辱国的局面，康熙当然已经不会知道。但事情的起因，却是从康熙时代就已埋下的伏笔。

道光年间爆发鸦片战争，中国被英国侵略者一拳打翻在地，“拳击场”上并没有“裁判”站在身旁读秒数数，等候清王朝直起腰来应战，或是当众宣布“不能再战”。于是，西方列强和东方日本侵略者的一套“组合拳”接连打了过来：第二次鸦片战争、中法战争、中日甲午战争、八国联军侵华战争、沙俄入侵东北、英军入侵 *** ……直打得清王朝气息奄奄，任人宰割。清末，慈禧太后把偌大中国败得精光之后，在万般无奈之下，被逼以光绪帝的名义颁布所谓“新政”。但这时狂飙已起，山雨已来，危楼嘎嘎摇晃，倾覆只在旦夕之间，呜呼哀哉，一切都已晚了！

孙中山发动辛亥革命推翻腐败无能的清王朝，这是历史发展逻辑的必然结果。

---

砚山县19169196616： 康熙为什么是历史上最有作为的皇帝之一? ？
满傅高易： 康熙皇帝,全名爱新觉罗.玄烨,是顺治皇帝第3子,1661年,8岁的玄烨即登 上皇位,在位长达61年.这位中国历史上在位时间最长的皇帝,被后人尊称为“康 熙大帝”,其文治武功古今罕见,显赫辉煌:平定三藩,统一台湾,两克雅克萨,三征 准噶尔,开拓疆域;对文化高度重视,政治局面清明,形成了中国封建社会最繁荣的 局面. 康熙在位期间,也是中西方文化交流最活跃的时期.他关注西方科学的发展, 并且亲自学习和了解西方科学知识,推动了中国科学技术的发展.

砚山县19169196616： 康熙是清朝最有作为的帝王?？
满傅高易： 康熙的功绩主要是:“擒鳌拜,平三藩,收台湾,战东北,征蒙古,攻安藏.”编订了《古今图书集成》《康熙字典》《庭言格训》《全唐诗》等一系列书籍.康熙本人还积极学习西方文化知识,可谓中西合璧、文武双全.谢谢!

砚山县19169196616： 康熙是清朝最有作为的帝王吗？
满傅高易： 雍正.雍正取消人头税,按土地收税直接和既得利益阶层乡绅士族刚上了,结果被那些人黑的惨不忍睹.事实上和他一比,他爹和他儿子都不怎么样.他自己在位那些年,前一半的时间在给他老爹留下的弊政擦屁股,后一半的时间在积蓄力量准备对外扩张,结果操劳过度很早就死了,好处都留给他儿子了.乾隆朝武功赫赫,号称“十全武功”,其实都是雍正积蓄的钱粮打下的底子.除此之外在文字狱这些问题上,他们爷孙三人里,雍正也是最开明的,他儿子则是最凶残的.如果他不是满人,那么凭他的功绩评为千古一帝也没有什么大的问题.

砚山县19169196616： 康熙是不是清朝最伟大的皇帝?为什麽? ？
满傅高易： 14岁力擒首席辅政大臣熬拜,20岁力排众议裁撤三藩,在南方半壁江山沦丧,京城内... 真是一大弊端!! 但总的来说依然是历史上最好的皇帝之一.清朝的No.1.

砚山县19169196616： 清朝康熙皇帝一生的功绩 - ？
满傅高易： 康熙的功绩: 1.政治: 康熙亲政不久后,便宣布停止圈地,放宽垦荒地的免税年限.他还着手整顿吏治,恢复了京察、大计等考核制度.为了防止被臣下蒙蔽欺骗,康熙还亲自出京巡视,了解民情吏治.其中最著名的是六次南巡,此外还有三...

砚山县19169196616： 康熙是不是清朝历史上当得最好的一个皇帝?康熙,雍正,乾隆谁更好 ？
满傅高易： 清圣祖康熙,名爱新觉罗玄烨(1654年5月4日顺治十一年三月十八日—1722年12月20日康熙六十一年十一月十三日),清朝皇帝,康熙的称谓来自其年号. 顺治十一年三...

砚山县19169196616： 评价康熙皇帝的作为？
满傅高易： 顺治十一年三月十八日(1654年5月4日)生于北京紫禁城景仁宫,佟妃之子.康熙六十一年十一月十三日(公元1722年12月20日)卒于北京畅春园清溪书屋.终年69岁.在位61年(1661年-1722年),是中国历史上在位时间最长的皇帝. 康熙...

砚山县19169196616： 为什么康熙皇帝是个有作为的皇帝呢?？
满傅高易： 他有作为吗?一个靠卖国起家的败类,是他的一个开创了向西方卖国的皇帝,还子吹盛世,

砚山县19169196616： 清朝最成功的皇帝是哪个?？
满傅高易： 康熙,最有作为,平三藩、缅甸、新疆,收西藏、台湾,却沙俄