敦刻尔克:战争不是靠撤退来取胜的,那靠什么?

作者&投稿:宇文承 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 1940年的敦刻尔克撤退结束后,英国首相丘吉尔在下议院发表演讲:

我们必须极其小心,不要把这次撤退蒙上胜利的色彩,战争不是靠撤退来取胜的。

这阐明了敦刻尔克战役的一项重要属性:作为一场战略性撤退,敦刻尔克保住了大量人力,并成为四年后反攻的根本;但作为一场战略性撤退,其背后是大量的人员伤亡和物资损失,任何修饰和美化,都不能掩盖其“撤退”本质。

而这也是克里斯托弗·诺兰最尽力,也最需要让他的观众们所记住的事情。

和之前的诺兰电影类似,《敦刻尔克》上展现了这位当代最成功的导演之一最好与最差的一面:精益求精与雄心勃勃,查理·考夫曼式的情绪间离,压倒性的男性主义, 这部充满诺兰特色的二战史诗电影与其说是一部挑战《血战钢锯岭》的战争片,不如说是一部纪录性质的灾难电影 ——《敦刻尔克》并没有对战争片起到突破性的革新,而是将其进行了诺兰式多层次和非线性的解构——这和《记忆碎片》《星际穿越》的做法是非常相似的。

从第一帧到最后一帧,《敦刻尔克》是一个巨大的影像成就,提供了惊人的视觉奇观。 电影在大部分时间里几乎是完全静态的:正面战场在电影开始之前就已经结束,这是与莱斯利·诺曼的1958版有所不同的叙事环境。诺兰和摄影霍伊特·范·霍特玛、配乐汉斯·季默一同,将纳粹的力量感与压迫感背景化,从一开始就以一种混乱和恐怖的方式围绕着观众和剧中人。其中的些许灵感或许来自于乔·赖特2007年的《 赎罪》,同时诺兰为自己编写的剧本加入了巨大而独特的信心,也成功地转化为了一场罕有且壮观的银幕体验。

这种源于实拍的壮观感,我们几乎只能在《颤栗航班93》《泰坦尼克》《2001太空漫游》这样的电影中看到——考虑到后者们并没有IMAX和高清摄影的加持,老一辈的电影制作者们简直是难得一遇的奇迹。如果没有娱乐性更高,商业上更受欢迎的《黑暗骑士》的话, 《敦刻尔克》几乎就算是诺兰的最佳电影了——重症爱无力的影像风格终于碰上了最合适的题材,可喜可贺。

作为传统的电影“手工制作”者,诺兰和昆汀·塔伦蒂诺、保罗·托马斯·安德森一样,是主流电影的叛逃者和纯粹主义者。即便其作品更接近工艺品而非艺术品,诺兰与《敦刻尔克》以65毫米胶片和IMAX也为观众提供了完全身临其境的“地狱式”体验。

史蒂芬·斯皮尔伯格有《拯救大兵瑞恩》,泰伦斯·马立克有《细细的红线》,克林特·伊斯特伍德有《硫磺岛来信》《父辈的旗帜》,更不用提奥利佛·斯通的《野战排》和弗朗西斯·科波拉的《战争启示录》了。 战争片是对优秀导演的一次全方位考核,现在,诺兰也有了他自己的战争片名片。

虽然与前辈们在叙事技法上有所不同,但《敦刻尔克》也继承了源自《西线无战事》的传统,由下至上地描绘个人在时代背景中的命运抉择。与大多数得到影视化的战役不同的是,敦刻尔克不是传统意义的胜利,更多的是狼狈和仓皇的撤退,因为德国的进攻迫使在第二次世界大战期间大大撤离了英军。诺兰显然是对“战争与个人”这一母题产生了兴趣,从多个角度塑造了一系列带有英雄色彩的平民形象,巧妙地通过其擅长的交织手法,从陆海空三个不同的时空勾勒出一次英勇的救援行动。

如果我们从《敦刻尔克》中拿掉极具代表性的复杂叙事结构,电影本身和李·马文或约翰·韦恩时代的经典战争片是有着一定相似性的。 而诺兰以复杂的方式操纵时间和空间,成功营造了悬念。三条线索交替出现,在第三幕达到高潮(简直就是翻版《星际穿越》),将历史的阴差阳错巧妙地融入了他的剧本中。在《敦刻尔克》中,所谓主角仅仅是一个用于塑造悬念的工具:上一秒飞行员正在救援海军,而下一秒他又成了需要救援的那个人,实现了有趣的对比。

而片中没有出现过一次德军视角,这一大胆尝试使其显著地与大多数战争电影区别开来。 《敦刻尔克》由此将目标聚集在英国本身,并升华于平民主义和日常英雄,而不是让个别指挥官挥斥方遒。最具代表性的一个情节,就是丘吉尔的著名发言,并不是由首相自己发出的,而是被一名普通士兵从报纸上大声读出来的。

诸如此类的细微差别,是诺兰在《敦刻尔克》中实现的成就 :一方面,他透过复杂和(太过)震撼的音响设计,提供了沉浸感非常的银幕体验——汉斯·齐默的鼓点和噪声营造了极好的不适和恐怖感。而与此同时,画面和声响技术也被用来服务于塑造一种更高的现实感。摄影霍伊特·范·霍特玛在片中几乎糅合了最常见的恐怖元素:畏高,畏火,畏水,幽闭恐惧,黑暗恐惧,分离恐惧,在IMAX的尺寸下赋予了更多的压迫感和临场感,栩栩如生。

在《敦刻尔克》中,无论是海滩上的英国士兵,还是飞机与船只,都是巨大的历史戏剧中的一小部分——在微观化的情境中,描绘了一个有机整体的求生之路。这种散点式的大局观念,为《敦刻尔克》赋予了非同寻常的观感,也埋下了危机的种子。

首当其冲的,就是写实化的故事本身缺乏足够的戏剧性,散点叙事又会导致重心和凝聚力的不足(尤其是惜字如金的台词量),即便只有107分钟,也鲜有让人印象深刻的情节,更多的是气氛塑造。 《敦刻尔克》中的诸多角色不可谓塑造失败,但明显缺乏主心骨及其画龙点睛的作用。这使得全片在角色上淡入白水,难以留下太深印象。

电影没有在介绍人物上下功夫,太过于专注求生状态的时效性,消弭了角色的独特性,自然而然地疏离了观众和故事之间的联系和距离。 而次要情节在片中也有着边缘化的倾向,使其难以积攒足够的情感力量。这也让我们怀疑,整部电影所呈现出来的感染力并非是压倒性地来自我们内心,而是在特定的画面和音响效果下造成的感官错觉。

而由于时间跨度的多变,《敦刻尔克》从正午到夜戏都有,我们经常能看到同一动作场景的不同角度,但在诺兰的调度下,有时很难判断究竟是之前的片段重播,还是另一组完全不同的镜头。这两个主要问题,是长期存在于诺兰的电影中的—— 还记得《黑暗骑士崛起》广为诟病和高度尴尬的“王八拳”群戏吗 ——设计上的不足,就和时而出现的越轴一样,陡然增加了影片本就复杂和混乱的结构,无形中也增加了观众的困惑和理解需求。

而在诺兰的职业生涯中一直存在的另一个问题,就是汉斯·季默配乐的过度使用倾向。和弦,战场环境噪音,鼓点元素的大量使用,无形中增加了观众的视听压力。但这一问题的关键,是 诺兰电影本身就已经有着足够的画面表现力了,并不需要这么努力地去追逐听觉上的帮助 ,当1+1<2的时候,并不是最优解 ——回顾一下《超凡蜘蛛侠》和DCEU,就会发现汉斯·季默给电影本身带来的加成有多么重要了。

如文首所述,《敦刻尔克》没有,也不可能夸大这一场战略撤退的重要性,尤其是作为英国人的克里斯托弗·诺兰。 集体英雄主义和希区柯克式的悬念营造,让整部电影呈现出了一种当今电影最为稀缺的复古与时代感。 对比《拯救大兵瑞恩》的R级分级,《敦刻尔克》以PG-13,表达了战争的另一种震慑力。

《敦刻尔克》不是一部关于政治和伟人的电影。事实上,诺兰罕有地选择了幸存者的视角,再一次反映了战争的残酷—— 此时诺兰的冷感终于碰上了最合适的题材,没有煽情或伪善倾向,是一部具有里程碑意义的代表作品,也值得争论和肯定。

1940年的敦刻尔克撤退结束后,英国首相丘吉尔在下议院发表演讲:

欧洲大片的土地和许多古老著名的国家,即使已经陷入或可能陷入秘密警察和纳粹统治的种种罪恶机关的魔掌,我们也毫不动摇,毫不气馁。我们将战斗到底。我们将在法国作战,我们将在海上和大洋中作战,我们将具有愈来愈大的信心和愈来愈强的力量在空中作战;我们将不惜任何代价保卫我们的岛屿。我们将在海滩上作战;我们将在敌人登陆地点作战;我们将在田野和街头作战;我们将在山区作战;我们决不投降。即使这个岛屿或它的大部分被征服并陷入饥饿之中,这是我一分钟也没有相信过的,我们在海外的帝国臣民仍要英国舰队的武装保护之下,继续战斗,直到新世界在上帝认为适当的时候用它全部的力量和能力,来拯救和解放这个旧世界。

为了更好的明天的斗争,在什么时候,都不会显得过时。


敦刻尔克:战争不是靠撤退来取胜的,那靠什么?
我们必须极其小心,不要把这次撤退蒙上胜利的色彩,战争不是靠撤退来取胜的。 这阐明了敦刻尔克战役的一项重要属性:作为一场战略性撤退,敦刻尔克保住了大量人力,并成为四年后反攻的根本;但作为一场战略性撤退,其背后是大量的人员伤亡和物资损失,任何修饰和美化,都不能掩盖其“撤退”本质。 而这也是克里斯托弗·...

我们将战斗到底(演讲时间:1940年6月4日丘吉尔)
1940年6月4日丘吉尔在下院通报了敦刻尔克撤退成功,但是也提醒“战争不是靠撤退打赢的。”随后丘吉尔旋即发表了他在二战中最鼓舞人心的一段演说:这次战役尽管我们失利,但我们决不投降,决不屈服,我们将战斗到底。我们必须非常慎重,不要把这次援救说成是胜利。战争不是靠撤退赢得的。但是,在这次援救...

“战争不是靠撤退打赢的”——观《敦刻尔克》有感
其中,有一位老船长,他的大儿子已经在战争中牺牲了,他带着他的二儿子和水手一起去敦刻尔克,接想家战士回家。在航海的过程中,他们遇到了一位在飞机残骸上的士兵,这个士兵因为受到了炮声的打击,变得有些不正常,士兵当了解了老船长要去敦刻尔克,他非常反对,失手将水手打倒在地,水手因为头撞到...

“我们在机场(上)战斗,我们在原野(上)战斗...这段话的出处!谢谢~_百度...
在短短的8天中,被围困在敦刻尔克周围一小块地区的盟军奇迹般地撤出33万多人,政府号召英国沿海居民利用自己的小艇救援在海峡对岸的士兵,连海军部的军官们也亲自加入到救援行列。6月4日丘吉尔在下院通报了敦刻尔克撤退成功,但是也提醒“战争不是靠撤退打赢的。”之后丘吉尔就发表了大概是二战中最鼓...

...要把这些援救说成是胜利,战争不是靠撤退而赢得的。但是
B 本题考查学生对二战的理解。由“我们不要把这些援救说成是胜利,战争不是靠撤退而赢得的。但是,在这些援救中却孕育着胜利。”得知这次战役指的是敦刻尔克战役。所以选B。

历史上有哪些令人震撼的英语演讲?
1940年6月4日丘吉尔在下院通报了敦刻尔克撤退成功,但是也提醒“战争不是靠撤退打赢的。”随后丘吉尔旋即发表了他在二战中最鼓舞人心的一段演说:这次战役尽管我们失利,但我们决不投降,决不屈服,我们将战斗到底。我们必须非常慎重,不要把这次援救说成是胜利。战争不是靠撤退赢得的。但是,在这次援救...

...战争不是靠撤退(敦刻尔克大撤退)而赢得,但是,这次救援中
C 试题分析:本题主要考查学生准确解读材料信息的能力。这次救援中孕育着胜利,敦刻尔克大撤退将33 万多名联军官兵撤退到英国,这就为以后的反攻保存了实,所以C正确;

世界经典精选演讲稿
1940年6月4日丘吉尔在下院通报了敦刻尔克撤退成功,但是也提醒“战争不是靠撤退打赢的。”随后丘吉尔旋即发表了他在二战中最鼓舞人心的一段演说: 这次战役尽管我们失利,但我们决不投降,决不屈服,我们将战斗到底。 我们必须非常慎重,不要把这次援救说成是胜利。战争不是靠撤退赢得的。但是,在这次援救中却蕴藏着胜...

丘吉尔的演讲(二战)接句子
战;我们将不惜任何代价防卫本土,我们将在海滩上作战,我们将在敌人登陆的地点作战,我们将在田野和街头作战,我们将在山区作战;我们决不投降;即便我们这个岛屿或这个岛 屿的大部分被征服并陷于饥饿之中——我从来不相信会发生这种情况——我们在海外的帝国 臣民,在英国舰队的武装和保护之下也将继续...

有这么一场战役,叫什么
敦刻尔克的伟大意义就在于,英国保留了继续坚持战争的最珍贵的有生力量。正如丘吉尔在6月4日向议会报告敦刻尔克撤退时所说:“我们挫败了德国消灭远征军的企图,这次撤退将孕育着胜利!” 英国著名的军事历史学家亨利?莫尔指出,欧洲的光复和德国的失败就是从敦刻尔克开始的!这绝不是一场奇耻大辱的败退。美国军事...

湄潭县18613464221: 第二次世界大战有什么重要战场?
窄杭参三: 苏德战场(苏联对德国及其仆从国)-莫斯科战役,列宁格勒战役,斯大林格勒战役,库尔斯克战役,柏林战役西欧战场(英美加法对德国)-不列颠空战,诺曼底战役,北非战场(英对德意)-阿拉曼战役大西洋战场(美英对德意)-主要为破交战太平洋战场(美国对日本)-中途岛战役,瓜岛战役,马里亚纳战役,菲律宾战役,硫磺岛战役,轰炸日本中国战场(中国对日本)-凇沪会战,徐州会战,太原会战,武汉会战印支那战场-(英国对日本)

湄潭县18613464221: 试评丘吉尔在反法西斯战争中的作用(丘吉尔政府领导的反法西斯胜利) -
窄杭参三:上任后,丘吉尔首先访问法国,他惊讶地得知法国即将投降,但是他向法国领导人表明,即使法国被打败了,英国仍将继续战斗.5月26日,丘吉尔下令...

湄潭县18613464221: 敦刻尔克奇迹是怎样发生的?
窄杭参三: 第二次世界大战中有许多被我们忽视和误解的地方,其中敦刻尔克大撤退就是一个.这次大撤退一向被描绘为二次世界大战的转折点,是起死回生的关键时刻,但谁又能想...

湄潭县18613464221: 敦刻尔克大撤退真的是盟军的胜利伊始吗?
窄杭参三: 这次大撤退只是保存了大部分实力 仍然有2万多名法国部队 没来得及而被歼灭 真正的盟军胜利的标志是 苏德战争中 的斯大林格勒保卫战 苏军的胜利

湄潭县18613464221: 敦刻尔克大撤退,40万英军为什么不反击 -
窄杭参三: 你首先要搞明白敦刻尔克撤退的目地. (1)德军采取了迂回战术,避开了马其诺防线,致使英法联军之前的战争准备计划彻底落空. (2)德军的闪电战(集中使用装甲部队快速推进),致使英法联军的兵团集群被分割、包围,战场形势非常不利. (3)...

湄潭县18613464221: “敦刻尔克精神”是一种什么精神 -
窄杭参三: 诺兰——一位将时间变成敌人的魔术师 文/梦里诗书 一周、一天、一小时三条时间线索的交错,成为了克里斯托弗·诺兰第一次涉足真实历史所交出的答卷,《敦刻尔克》在他的执导下,不是一次足智多谋的撤退,也并没有着何般英雄主义的彰...

湄潭县18613464221: 世界上规模最大的军事撤退行动是什么?
窄杭参三: 世界上最大的军事撤退行动当属第二次世界大战期间的敦刻尔克大撤退,这是一次 由英国组织的欧洲大陆战略性撤退.面对来势凶猛的德军袭击,盟军采取大撤退的方 法...

湄潭县18613464221: “饮鸩止渴”意在告诫人们,不要只顾眼前利益,而不顾将来的祸患.下列事件与此贴切的是 A.敦刻尔克撤退 B“饮鸩止渴”意在告诫人们,不要只顾眼前利... -
窄杭参三:[答案] B.突袭珍珠港 日本只图太平洋战场的眼前利益.虽然使美军遭到重创,但是也直接导致了美国的对日宣战. 这道题目的提出,是分析这四个事件本身而言的.敦刻尔克撤退事件本身是不存在只看眼前利益的问题,反而是损失了很大的眼前利益,却为日后...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网