废除死刑，犯罪成本降低，会不会增加犯罪率？
我认为会。因为现在好多人因为不愿劳动，没有稳定收入，看到监狱伙食有很好，衣食无忧，就想一辈子在监狱里度过。如果没有死刑，那么这部分人群就会肆无忌惮的实施犯罪，能犯多重的罪就犯多重的罪，最终目的就是要待在监狱里。所以如果没有死刑犯罪率会升高。
我国自古以来的司法制度有清晰脉络可查，从春秋时期就有的“杀人者死，伤人者刑，夫禁杀伤人者，天下之大义”。到现在的“民法”。网上高手如云，我不搞司法不敢乘舆论之潮流人云亦云。
就象不是教育工作的谈教育、没有从医资历谈医学谈医改、没有半导体知识的谈芯片。精神可嘉，但总有外行看热闹，隔靴搔痒之嫌。
我有一个问题可以引起大家注意，西方人提出废死刑这么多年，杀人害命犯法者减少没有？有效果没有？而情绪杀人、随意杀人、无差别杀人、报私仇杀人、警察执法杀人等等，查不出来或者不好公开说的原因都归类精神病杀人，为什么报导越来越多呢？如果是这些个杀人犯放出来再杀人又怎么办？是不是全世界都要学习西方国家的废死刑制度，那么那些无辜被人家杀死的人的人权和自由谁来保证呢？
如果废除死刑，谁最高兴？告诉你：是毒贩、大贪污犯、强奸犯、枪击犯、各种杀人犯、国家颠覆犯等等。如果废除死刑，会鼓励更多的有仇恨的人杀更多的人！我国被恐怖杀害率极低、极其安全就是坚持死刑的结果！西方杀人频传就因他们很多国家废除了死刑！犯罪成本太低造成的！
总结：个人认为不应该废除死刑，因为这样可以杜绝一批人的行为！
我认为是会增加犯罪率的，因为废除死刑之后就会导致法律的严重性并没有那么的严格啊，犯罪的成本大大的降低，也就会导致一些，不把人员做出来一些不道德的行为，带来的影响也是非常恶劣的。
我觉得是会的，因为有很多人他们都会无所忌惮，大不了判刑一辈子，吃一辈子牢饭，也不用自己花钱了。
这个肯定会增加犯罪率的，大家就觉得不管怎么样都不会对自己的生命造成一定的威胁，所以就会选择犯罪了。
死刑废除的理由有哪些
废除的理由：一、死刑是对严重违反社会契约罪犯的复仇性制裁。因为如果仅仅只是为了制止犯罪行为，那么将罪犯控制住就足够了。而对于其震慑效果的话，没有一个正常人会因为取消了死刑而故意犯罪的。偶发性犯罪的个体，一般都有心理故障，其犯罪行为不会因为死刑的存在或废除而有所减少或者增加。理智型罪犯都...
死刑的废除
但惩罚犯罪远比防范犯罪省力省钱,因此,在物质文明程度较低的社会,人们往往将惩罚犯罪放在第一位,而死刑则被视为一种最为节省成本的刑罚支出,因而屡屡滥用。当一个社会的物质文明程度没有发展到一定程度,当权者是不可舍弃死刑这一刑罚方法的。除物质文明程度以外,对于死刑废止来说,精神文明程度也是十分重要的。事实...
杀人为什么要判死刑,即使把犯人杀掉也无法弥补事实啊?
1)管理他们也需要成本，反正不用死该干嘛干嘛，反而起不到惩罚作用。2)杀人偿命，天经地义，不然杀人成本也太低了，反正不枪毙，最多坐牢，达不到震慑杀人犯。
为什么柬埔寨容易滋生犯罪?
所以柬埔寨的刑罚力度，几乎是以监禁时长来衡量的。而在现有的一些案例中，无论是走私毒品，还是恐怖袭击，或者是恶意杀人的情况，柬埔寨无一例外都是判处为监禁10年以上的刑罚，另外还有金钱的赔偿，最高的刑罚也仅到终身监禁而已。原因二：犯罪成本低 柬埔寨当地监狱设施简陋且容量不足，在2017年柬埔寨...
辩论赛:中国应不应该废除死刑?我是一辩,开篇陈词:中国不应该废除死刑...
无论是一般预防还是特殊预防,目前并没有科学证据证明死刑能够降低犯罪率,各国社会重大犯罪率并不因死刑的存废而出现规律性的变化,废除死刑的国家的犯罪率也没有出现明显的上升;第三,死刑并不能公正地应用,由于各国司法制度的缺陷,不能完全避免冤假错案,由于死刑的不可逆性,一旦错判,将给被行刑人及其家属带来难以...
...残忍的杀害了她,未判死刑。判了死缓,请问这个畜生多少年之后能出来...
可以减刑的，过不了多久又能出来了，简直就是降低犯罪成本
现代社会的刑事司法理念是什么
而司法效率是指通过充分、合理运用司法资源,降低司法成本,以最小的司法成本获得最大的成果。随着时代的发展和观念的更新,司法领域已逐渐认识到法院讲的公正与社会上及传统观念中的公正内涵是不同的。法院讲的公正就是“司法的公正”,这个公正是由法律来规范和调整的,是以法律真实为标准的,是以证据裁判为原则的,是...
刑法严格会有助于减少犯罪吗
但法案还规定，如果在五年之内，被释放的罪犯再次犯罪，那在新增刑期之外，他还必须补完之前由于大赦而免去的刑期。随之而来的结果，就是这些被释放的犯人面对着截然不同的机会成本：原本剩余刑期长的，再次犯罪的代价就更大。研究者们利用跟踪数据发现，更长的剩余刑期，确实会降低犯人再次犯罪的概率。由于...
法律是让犯罪成本变得更高
三、法律对犯罪心理的威慑作用 法律的存在对潜在犯罪者具有一定的威慑作用。当个体意识到犯罪将带来严重的法律后果和社会代价时，他们往往会选择遵守法律，避免犯罪行为的发生。这种威慑作用在一定程度上降低了社会的犯罪率。综上所述：法律通过设定明确的界限和制裁措施，使得犯罪成本变得更高。这既包括对...
死刑存废的理由
为什么要保留死刑？1、我国还不具备取消死刑制度的群众基础。2社会转型也决定了我国尚不具备取消死刑制度的社会基础。3、我国在执行死刑问题上是符合世界发展趋势的。4、适用死刑符合社会契约.5、废除死刑才是不人道的，因为这样做恰恰贬低了犯罪所侵害的个人权益或社会利益的价值。6、 死刑同样也往往被...
巢骨盖爽： 在中国如果对于暴力犯罪和那些危害社会公共安全的犯罪取消死刑,肯定会导致犯罪了上升. 如果要控制死刑的适用,我觉得减少经济类犯罪的死刑范围,倒是可以考虑的.
玉泉区13735789495： 从经济学角度讲,判处人贩死刑对贩卖儿童的犯罪率是提高还是降低 - ？
巢骨盖爽： 首先,个人反对一切死刑.死刑并不能很好的威慑暴利犯罪,比如毒品犯罪等.再回答你的问题,个人觉得判处死刑还是有降低犯罪率的趋势的.犯罪率其实是社会经济条件、成本收益等等之类的一个综合效应.取消死刑,个人认为犯罪率是会上升的(犯罪成本的降低),但是并不会上升到多么令人恐惧的地步,因为会有一个平衡来降低取消死刑造成的犯罪率上升的影响取消死刑--->犯罪率上升--->平衡被打破--->其他因素调整并制约犯罪率上升--->重新达到平衡.
玉泉区13735789495： 为什么废除死刑不会增加犯罪率 - ？
巢骨盖爽： 理由与保留死刑也没有降低犯罪率一样,守法的公民一样守法,犯罪分子杀人、贩毒一样作恶.
玉泉区13735789495： 死刑与犯罪率有何关系 - ？
巢骨盖爽： 您好,死刑与犯罪率其实并不会产生必然关联性.需要根据当地文化,背景,精神等因素进行判定.废除死刑是否提高犯罪率没有明确的答案.如能给出详细信息,则可作出更为周详的回答.
玉泉区13735789495： 死刑有何利弊?我国现阶段是否要全面废除死刑?为什么?？
巢骨盖爽： 死刑说到利就是更有效的震慑犯罪分子,弊嘛死人总不是什么好事,但个人认为不能废除,理由简单,要是废除了就等于犯罪成本大大降低了,可以随便杀人放火投毒...反正就算被抓也不用死,怕什么?
玉泉区13735789495： 为什么废除死刑后犯罪率反而下降? - ？
巢骨盖爽： 犯罪率我觉得和废除死刑没关系,应该是与国家经济发展水平和国民素质有关系.法律的最终目的是教育而不是惩罚.
玉泉区13735789495： 死刑是否应该被废除?理由是什么? - ？
巢骨盖爽： 不应该废除,因为作为一个国家的维护社会秩序的重要保障,死刑有着不可替代的作用.死刑能否废除,参考国际形势是一个方面,但是结合本国国情也是必须的.中国人自古认为“杀人偿命”是天经地义的,所以立法时必须考虑文化传统.死刑不应该被彻底废止,但是可以减少一部分的死刑及死刑适用,坚持慎杀、少杀原则.
玉泉区13735789495： 为什么不废除枪决? - ？
巢骨盖爽： 你是肯定死刑,否定枪决吧.注射死刑成本比较高....
玉泉区13735789495： 如果废除死刑中国将会怎么样 - ？
巢骨盖爽： 关于死刑这个问题已经有很多学者讨论过了,个人倒是蛮期待取消死刑这一做法,如果看过肖申克的救赎就会明白,一辈子的牢狱里苦作,其实比死刑更为可怕.理性一点说,这个法治目前还是很不...
玉泉区13735789495： 刑法理论中死刑存废两种学说各自的理由 - ？
巢骨盖爽： (一)在1764年出版的《论犯罪与刑罚》一书中,贝卡利亚以犀利的视角批判了当时野蛮而又残酷的刑事制度,控诉和揭露了制度背后的蒙昧主义,使人们对于犯罪与刑罚的认识发生了深...
