古代战争对付城门上的云梯为什么不推倒
看古代军队攻城的镜头，无疑都是大规模的人海战术，抗着云梯就要往城楼上爬，然而敌上我下导致进攻的一方往往损失很大，我苦思数日，守城士兵为何不推开云梯？
x电视剧里的云梯，明明在上面可以推倒。
其实在古代，作为一名指挥官来说，攻城的指令是不会轻易下达的。《孙子兵法》中就说：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，为不得已。”而且云梯不等于一般的梯子！
首先是古代云梯跟电视剧里的尺寸不同：云梯比普通的梯子大太多了！如图士兵是用云梯的斜坡走上城墙上的。宽度足够好几个人一起走上去（有的还有栏杆）。就这分量，手能推动吗？而且云梯并不像普通梯子那样，搭墙上就算了。有个大钩子在云梯的头上，起到固定的作用。当搭在城墙上时，就会钩住，从而固定住。仗打完，拆卸时也是很费劲的！
如图
所以很多时候采取的措施是烧。毕竟古代的科技尚不发达，可以做出如此的云梯已经是大智慧，不希望后人被电视剧中的镜头情节所误导。老祖宗还是很聪明的。
在古代的影视剧中我们经常看到这样一幕：攻城军队搭上云梯后，士兵纷纷向上攀爬，而上面的守城士兵则丢下石头木块等重物把攻城士兵砸下。很多人看到这些画面不禁会奇怪：为什么守城士兵们不直接把云梯推下去呢？
其实这一问题是有很丰富的背后知识的。首先，古代城墙一般都是十米左右，云梯肯定超过了十米，相信有一定知识储备的朋友应该都想得到，一个十米的云梯加上这么多爬在上面的士兵，肯定很重，如果花费大量时间去推云梯根本不切实际。
同时，如果一群人盲目去推云梯肯定会成为敌方弓箭手的重点攻击对象，十分容易被射杀。一旦被射杀那对于守城地势十分不利。
其实在攻城战役中云梯绝对不是唯一的手段，在云梯攻城时，此时城下的士兵们也会弓箭齐放（到了明清时期还会配上火炮），并且他们还会用攻城锤撞击城门，这样城上守军为了防守不免会顾此失彼，根本无法集中兵力推云梯。
云梯不是我们平时想的那样的，只是一把梯子。
它其实和我们今天的消防车有点像。
区别就是它没有高压水枪，也不是用发动机和汽油驱动的。
云梯是有轮子，绞车，机关，抓钩，护盾构成的。
底下的人只要把梯子一架起来，再把机关一锁，上面的人其实就推不动了。
一个简易的示意图。
梯子上是带抓钩的，下面的人通过机关操作。
然后一般情况下，护盾上还会蒙浸透的牛皮，防止弓箭和一些小型的火器。
云梯攻击主要是个牵制作用
城门这种关键部位，一般不会用这种简单手段
城门也是防御保护最好的地方，云梯不会有太大用，通过射击孔和两侧敌楼可以轻松杀伤云梯上的敌军
如果守方不推云梯，很可能是要用这个通道吸引并杀伤敌军
会用一种杆子推到了，但同时，对方会投放更多的云梯，属于一种消耗战。长时间围困，可以用堆积土山，决堤等手段。如果是短时间攻城，就是蚁附攻城了，大量的士兵仿佛蚂蚁一般，顺着各种梯子、云梯攻击。
所以，古人才说十倍攻城，有对方十倍的兵力，才有把握攻克城池。因为防守的一方很有优势，比如滚木礌石，比如汤水，弓箭等等。
云梯发明于战国时期，当时的云梯顶端就装有钩状物，用以钩援城缘，并可保护梯首免遭守军的推拒和破坏。
到了唐朝，云梯有了很大改进。梯身(主梯)以一定角度固定装置在底盘上，在主梯之外，又增设一具活动的上城梯(副梯)，其顶端装有一对辘轳，登城时可以沿着城墙壁面上下滑动，谓之飞云梯。由于主梯采用了固定式装置，简化了架梯程序，缩短了架梯时间，而活动的上城梯的设计，则大大降低了云梯在接敌前的高度。攻城时只需将主梯停靠城下，然后再在主梯上架设上城梯，便可“枕城而上”，从而减少了敌前架梯的危险和艰难，同时又保证云梯在登城前不过早与城缘接近，免遭守军破坏。
宋朝的云梯结构有了更大的改进，采用了中间以转轴联接的折叠式结构，并在梯底部增添了防护设施。此外，上城梯(副梯)也出现了多种形式，有飞梯、竹飞梯、蹑头飞梯等。这些改进，使登城接敌运动简便迅速。
古代战争时,在城墙上高挂免战牌后,敌人就不进攻了吗?
所谓的“免战牌”，或许这是古代打仗时候的一种礼仪，如果当一方不符合与敌方作战的条件的话，他们就可以在城楼上挂着免战牌，古代人非常讲信用，敌方看到的话，就会退出城门之外，回到自己的战营。“免战牌”是何物？我们经常在古装战争剧中看到，两方交战，只要有一方挂免战牌，另...
古代战争中,在攻城门时,往往用几十名士兵合抬一根粗大的圆木反复撞击...
这是利用木头的巨大的惯性把城门撞开的~把动能转换为弹性势能！城门受到力，发生形变，产生弹力势能
对古代战争攻城攻城门的疑问?
再者 ， 攻 城 除 了 步 兵 ， 还 是 有 骑 兵 的 ， 你 总 要 让 骑 兵 有 进 城 的地 方 吧 。 这 就 需 要城 门 啦 。 还 有 ， 挖 墙 难度 很 大 的 ， 除 非是 近 代 ， 特 别 像 太 平 天 国 运 动 的 时 候 ， 太 平 军 的 工 营就 采 用 ...
对古代战争攻城攻城门的疑问
所以城门是整个城最薄弱的地方，不然为什么门楼上要有重兵把守？攻城器出现之前一般不强攻，都是引诱敌方主将出战然后乘胜杀进城去，像三国演义里面很多都是这样，别人挂个免战牌你就打不成了，爬墙效果不太强，而且废兵。但是你如果注意看的话，从元朝火器大量使用以来，很多都是用火药炸开城墙。所以火器...
为啥两军交战时在城门挂上免战牌,对方就能立马停止进攻?
古代战争是很频繁的，只要战争打响的那一刻，双方就会为了赢得胜利，用尽各种办法，没人管你到底是如何取胜的，结果才是最重要的。可是古代的时候偏偏有个叫免战牌的东西，在影视剧中经常的出现，只要一方在城门上挂了免战牌，另外一方就不会继续进攻。免战牌官方的解释就是，双方对战时向敌方宣布要求停战的...
古时候打仗为什么守城的将军不把攻城用的梯子推倒以免后患?
所以，当攻城方的士兵把梯子扛在肩上，来攻城的时候，等待他们的往往是石头或者热油。阶梯围攻是古代战争的一部分。战争中不仅仅是单一使用梯子，而是全面攻城。使用云梯攻城时，城门处的弓箭同时放在一起，压制了城上守军对云梯的破坏，冲击了城门，使得城上守军分散兵力，云梯就可以攻下城池。远程武器在...
战争中城门经常被撞开为什么不索性堵死?
城门是守城方的求生路 如果攻城的兵力不够围城的情况下，或者包围圈薄弱的情况下，城内还可以利用城门，在夜间派出多队斥候，冲出包围去求援，避免成为一座孤城。城门是守城方反击关键 或许在大多数朋友的心中，会下意识地把守城方是归为弱势一方。其实，守城方或许是兵力上的弱势方，但是一定是地势上的...
古时候打仗为什么不到最后总是很少攻打城门?
即便城门被破坏，守城者只要准备充分，依旧可以御敌。一是在城门内挖掘巨大的陷坑，使敌人无法前进；二是将巨型塞门刀车推入门洞，然后用土袋等物继续填堵；三是放下事先悬吊着的插板、悬门堵住通道。总之，古代战争的城门攻防战是非常复杂、艰难的，电视剧上用重物简简单单就把城门撞开是不可能的。
古代攻城战城门被破后,守军为何宁可突围撤退也不肯巷战?
在古代的战争中，如何有效的消灭敌方的有生力量，如果有效的保存己方实力就是最为基本的战争学。在古代的攻城战中，往往攻方的军队要远高于守方的士兵数量，这在冷兵器时代是没有办法的事情，攻城战除了粮食供给，器械优良外，重要的就是军队人数占优。既然军队人数的多寡在很大因素上决定了战争的胜负，...
古代攻城战为什么城门被破后,守军宁可突围撤退也不肯巷战呢?
在古代战争特别是冷兵器时代的战争中，一旦城池被包围起来，往往就意味着攻守双方的力量严重失衡。守军需要依靠城池来弥补双方之间的力量差距，在这种情况下，一旦城门被破，就说明攻城方的实力已经完全碾压了守军。守军在拥有城池的情况下，都输给了攻城方。那守军在城池中进行巷战的结果可想而知，结局一定...
吁祝欧意： 你这个问题所表现的观点正是国内现在许多古代战争题材的电影和电视剧存在的不合理之处.真正的古代攻城,不是用云梯这种容易被破坏的工具,而是用有轮子的塔楼梯,塔楼梯里还可以放入士兵,他们可以在里面使用长枪攻击临近城墙的敌人.
19726151250： 古代守城军士为什么不拆云梯？
吁祝欧意： 古代对付云梯主要有两种办法,因为云梯有抓钩可以固定拆掉比较麻烦而且浪费时间,一般使用的撑杆阻止云梯的架设或者使用狼牙拍(类似于大号铁连枷)打击爬梯的敌人. 至于古代攻城的办法很多,列举几个: 1攻城锤,又叫撞木,就是大木头,有条件的前端包铁没有树干也行,这是撞城门用的 2尖头木驴,用涂湿泥的牛皮遮盖的车子,里面装人,凭借车子的掩护运人到城墙下,挖倒城墙 3投石车,扔大石杀伤守城士兵,砸塌城墙. 4穴地攻城,挖地道破坏城墙墙基,致使城墙垮塌,火药出现后就装火药炸塌城墙
19726151250： 古代打仗守城的将领,为什么不把攻城的梯子推 - ？
吁祝欧意： 当地方攻城的时候,士兵需要爬梯才能到入侵城墙,但是爬梯的过程当中,地方士兵的攻击力是比较弱的,这样便于攻击.
19726151250： 战争中,攻城从梯子往上爬,为什么守城的人不推梯子 - ？
吁祝欧意： 让他一个个爬上来快到顶的时候再杀,不断削弱他的兵力.和血战钢锯岭鬼子不剪断美军的绳梯道理一样
19726151250： 古代攻城为什么要用云梯? - ？
吁祝欧意： 因为城门是很难攻开的.早期没有大炮,而投石机准确度差太多.城门永远是最强的防守地带,理论上门破了里面都可以硬堵上.云梯则不然,尤其是大城,想保证每一段城墙都有防御云梯蚁附攻城的话,像北京这样的几万人都捉襟见肘.
19726151250： 古代攻城,为什么先用云梯攻城? - ？
吁祝欧意： 古代攻城战不一定首先用云梯攻城.首先攻击一方会利用火炮、抛石机、大型弓弩等器械压制守方人员、摧毁敌方防御设施.然后弓箭手会伴随攻城器械逼近城垣,进行近程火力压制.与云梯功能类似的攻城器械还有吕公车,这种器械高于城墙,集机动性(人力或畜力)、攻击性(内藏弓弩手)、防护性(巨木外披生牛皮)于一身.攻城士卒可以不受干扰的直接登城.之所以现在人一想到古代攻城战就联想到云梯.是因为电视剧、电影中最经常见到而已.
19726151250： 为什么说云梯是古代最有效的攻城器械? ？
吁祝欧意： 云梯是我国古代军队攻城时,用于攀登城 墙、翻越障碍物的一种攻城器械.到了现代, 云梯则演变为一种普通的攀援登高的工具,主 要用于消防和抢险. 早在夏、商、周...
19726151250： 古代守城的人怎么想不到用易燃物泼云梯点火阻止敌人攻上城,就只会放箭仍石头? - ？
吁祝欧意： 1. 古代多是植物油或动物油,不容易燃烧 如果拿油煮沸往下浇,只能说性价比太差,大规模用不起 2. 古代酿酒技术有限,酒的度数不会太高,而且酒精易挥发 3. 古代也有一些比较奇葩的守城物品,比如说“金汁” 所谓“金汁”就是把粪便收集起来,煮沸后往下浇,敌人中招后不被烫死也会因感染痛苦死去 4. 多用石头和箭之类的最关机的是容易采集(其实箭也没石头好用)守城毕竟是一个长时间的消耗战,取材越方便,使用的规模才会越大
19726151250： 在古代攻城战和守城战是个什么概念 - ？
吁祝欧意： 明代之前所有的攻城战都是损失比极大的,有投石 井栏 云梯 这些攻城物品 但是城墙易守难攻,守将不太2B冲出去的话 不是那么简单能攻下来的,一般的都是坚壁清野,然后试探攻击 然后耗城内给养,等叛徒开城门这几个步骤, 而守城的来说其实很简单 士兵几乎以少敌多很简单的热油 弓箭 抛石 这些都是行之有效的守城武器 别看电视里看的弓箭有多玄乎,其实普通士兵从此城下能射死城上的士兵的事情不是那么常发生的,如果有希望,比如说在守1个月支援就到了,发动老百姓一起守城,是很难攻下来 的.我最近尝试一个新的,我觉得还挺好的,无忧喘奇还挺好的
19726151250： 古代攻城用梯子,为什么还能成功?？
吁祝欧意： 许多攻城成功的战例并非像电影《指环王2、3》那样用士兵往上堆,而是利用间谍/勇士趁防守一方不备,偷开城门,直接突击进去,这样就大大减少了攻城作战的伤亡,...
