三国演义是那几种思想？

三国演义的主要思想内容~

小说一直把蜀汉作为中心来描写，尤其是通过刘备这位仁君的形象和诸葛亮这位贤相的形象，突出了作品“拥刘反曹”的主题，表达了人民群众的愿望。作为蜀汉对立面的一个典型形象，就是曹操：小说中的曹操既是奸雄的典型，也是暴君的象征，作品正是通过对这一人物的针砭，体现了人民群众憎恶暴君、反动动乱的愿望。
但是，作品中曹操是一位“奸雄”，而不是奸臣。所以，他虽然时常被对手称为“汉贼”，却仍然是文有谋臣，武有勇将，仍然有不少人死心塌地地捍卫他。
与吴、蜀相比，曹魏反而有着不可思议的优势。正因为如此，小说最后，被人们拥护的明君刘备却命丧白帝城，而被人们视为“汉贼”的曹操却差一点统一了全国。这是三国的悲剧，也是历史的必然。这也体现了作品与作者思想上的矛盾性。

扩展资料：
创作背景
元末明初，社会矛盾尖锐，农民起义此起彼伏，群雄割据，多年战乱后朱元璋剿灭群雄，推翻元王朝，建立明王朝。期间人民流离失所，罗贯中作为一名杂剧和话本作者，生活在社会底层，了解和熟悉人民的疾苦，期望社会稳定，百姓安居乐业，作为底层的知识分子思考，并希望结束动荡造成的悲惨局面。由此就东汉末年的历史创作了《三国演义》这部历史小说。
作品影响
《三国演义》用一种比较成熟的演义体小说语言，塑造了四百多个人物形象，描写了近百年的历史进程，创造了一种新型的小说体裁，这不仅使当时的读者“争相誊录，以便观览”，而且也刺激了文士和书商们继续编写和出版同类小说的热情。
自嘉靖以后，各种历史演义如雨后春笋，不断问世，从开天辟地，一直写到当代。据不完全统计，今存明、清两代的历史演义约有一二百种之多。
参考资料来源：百度百科——三国演义

《三国演义》以三国争雄为题材，通过东汉末年魏、蜀、吴三国鼎立局面的形成到晋统一三国为主线，成功地塑造了一批英雄人物的不朽形象。表达了人民强烈的民族意识和民族愿望，寄托了人民的爱憎和理想。而作者精心刻划的人物，如诸葛亮、关羽、张飞、赵云等，都以"上报国家，下安黎庶"为毕生宗旨，都是忠义的典型；而作者竭力鞭挞的董卓、曹操等则是不忠不义的典型。
《三国演义》，中国古典四大名著之一，是中国第一部长篇章回体历史演义小说，全名为《三国志通俗演义》（又称《三国志演义》），作者是元末明初的著名小说家罗贯中。
《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近105年的历史风云，以描写战争为主，诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争，最终司马炎一统三国，建立晋朝的故事。反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化，并概括了这一时代的历史巨变，塑造了一批叱咤风云的三国英雄人物。

扩展资料
《三国演义》全书可大致分为黄巾之乱、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分。在广阔的背景上，上演了一幕幕气势磅礴的战争场面。编者罗贯中将兵法三十六计融于字里行间，既有情节，也有兵法韬略。
一方面反映了较为真实的三国历史，照顾到读者希望了解真实历史的需要；另一方面，根据明朝社会的实际情况对三国人物进行了夸张、美化、丑化等等。故事远起汉灵帝年间刘、关、张桃园结义，描述了东汉末年和三国时期近百年发生的重大历史事件，和众多的叱咤风云的英雄人物。
作者通过真实动人的故事，揭示了封建统治阶级内部的黑暗和腐朽，控诉了统治者的暴虐和丑恶。东汉末年，军阀混战，所谓“十八路”诸候联军征讨董卓，打的是“扶持王室，拯救黎民”的旗号，干的是勾心斗角、尔虞我诈的勾当，各怀心复事，都企图称王称霸。

　《三国演义》以三国争雄为题材，其所展示的帝王将相都是历史上真实的英雄。而作者将他们的性格和功业夸张再现，把他们刻画成非现实的超人。
从儒家政治道德观出发，《三国演义》蕴涵着千百年来人民对明君贤臣的寄托。但历史发展进程恰恰与理想背道而驰——暴政能战胜了仁政，奸邪压倒了忠义，全知全能的诸葛亮也无力回天。
在道德史观的笼罩下，在“仁义”与“政治”之间，作者的创作心态必然倾向于前者，这本来就是政治道德化、历史道德化的必然要求，即使它有其历史局限性，但依然是我国民族传统文化的精核所在。
由于作者对道德观念的突出强调，在人物形象塑造的过程中，带有强烈的“尊刘贬曹”的倾向，就加重了全书的悲剧氛围。在三国风云变幻中，作者通过对历史进程的描写来解析英雄人物的才能和道德，揭示主体道德和历史进程的背离，使英雄形象蕴涵了浓重的悲剧性质。
《三国演义》之所以具有恒久的艺术魅力和文化震撼力，主要是因为它以悲剧的形式表现了历史与道德的冲突，将中国人心底的渴求、困惑、悲怆和抗争等表现了出来。

　　仔细阅读三国演义，我们不难发现作者重点塑造了两个人物，一个是刘备，另一个是曹操，而全书以蜀汉为主，有拥刘反曹的思想倾向，这是全书的主题思想，这个思想构成了全书的一大板块，全书的整体结构和布局也是根据拥刘反曹的思想主流而形成的。

　　无论是刘备的称王称帝，还是曹操的篡汉自立，本质上都没什么区别，目的只有一个，便是雄霸天下。唯一不同的便是刘备打着“匡扶汉室”的旗号，而曹操则采用了“秦天子以从众望”的手段。但这都不过是一种图霸称王地策略手段。然而作者肯定和歌颂刘备，因为他是“汉室之胄”，夺取天下便是“继承汉统”，是名正言顺的。同时又时刻不忘否定和批驳曹操，就因为他姓曹，所以便是“篡位逆臣，乱臣贼子”。

　　让我们透过其表面理解并认识作者想要传达给我们的精神，根据我的理解，蜀汉所代表的一直是忠君仁义，以德服人，而其中最主要的忠义就是三国演义的中心思想，也是作者最想传达给我们的一种精神。

尊刘抑曹思想很严重，因为在当时汉朝没有完全灭亡，刘备是汉朝皇族，是当时公认的皇帝汉献帝的皇叔，所以他代表正统，曹操虽然是一代枭雄，但是他是臣子，而且他儿子曹丕还逼迫汉献帝禅让，在封建时代属于大逆不道。三国演义成书于元末明初，尊刘抑曹有利于得到统治者的认可，和大多数人的理解。三国演义很多地方都有虚构的成分，张冠李戴，将刘备和诸葛亮方描写的尽善尽美，也是为这一主题思想服务的。

---

丰都县19571948739： 三国演义主要是以魏蜀吴三国的矛盾斗争为主,其基本创作思想是什么? - ？
宗政紫枫蓼： 三国演义的创作思想很明显,一个就是尊刘抑曹,一个是＂天下大势合久必分分久必合＂.

丰都县19571948739： 三国演义的主要思想倾向是什么? - ？
宗政紫枫蓼： 三国演义的思想倾向:拥刘反曹 1、 拥刘反曹思想在作品中的表现; 2、 拥刘反曹思想的形成:四在长期流传过程中形成的,罗贯中继承并将它熔铸到了作品中,毛宗冈在修改时又加强了它; 3、 拥刘反曹的内涵:反映了人们对德治仁政的理想和反对暴政的意愿;是民族思想的反映;是正统思想的反映.

丰都县19571948739： 三国演义的中心思想 - ？
宗政紫枫蓼： 《三国演义》是中国第一部长篇章回体历史演义小说,以描写战争为主,反映了吴.蜀.魏三个政治集团之间的政治和军事斗争.大概分为黄巾之乱、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分.在广阔的背景上,上演了一幕幕波澜起伏,气势磅礴的战争场面,成功刻画了一千多个人物形象,其中曹操、刘备、孙权、诸葛亮、周瑜、关羽、张飞、等等人物形象脍炙人口,不以敌我叙述方式对待各方的历实描述,对后世产生了极其深远的影响.编者罗贯中将兵法三十六计汇融于字里行间,既有情节,也有兵法韬略.

丰都县19571948739： 《三国演义》表现的历史观有哪些 - ？
宗政紫枫蓼： 楼主又要具体又要一百字左右,真有点那个又要马儿跑又不让马儿吃草的感觉,我尽量吧 1. 关于三国最主流的历史观不可否认是“合久必分,分久必合” 关于《三国演义》的历史观,其实在开篇之处以及结尾.甚至在《隆中对》等著名章节都...

丰都县19571948739： 三国演义有什么思想? - ？
宗政紫枫蓼： 人活在世上,要有思想、不仅有思想还得有能力,有了以上这些,还得把你的思想付诸行动,不管失败多少次!

丰都县19571948739： 三国演义的主要内容以及中心思想 - ？
宗政紫枫蓼： 主要写东汉末年吴.蜀.魏三个政治集团之间的政治和军事斗争,大概分为黄巾之乱、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分.三国是一个与明朝迥乎不同的时代,它没有青楼与赌场,无论是官方还是民间都奉行儒家文化,宣扬仁、...

丰都县19571948739： 三国演义主旨是什么? - ？
宗政紫枫蓼： 小说借鉴了编年体史书的编著模式,以三国纷争的历史进程为主线,以王业兴废为焦点,把近百年的历史故事有机地组织在一起. 主要写了三国时期的政治和军事斗争,而作者的兴趣则在于揭示这个时期的各个军事集团如何兴、如何亡.矛盾的...

丰都县19571948739： 三国演义主要思想是什么?写读后感可以从哪几个方面来写... - ？
宗政紫枫蓼：[答案] 这部小说的主要观点立场是天下者汉家之天下,汉家即使不行了,皇帝也应该由姓刘的的做.别姓人不能问鼎.姓刘的是正统,别姓者为篡权.封建统治需要忠臣远远胜过需要明主,没有明主,只有忠臣,江山还是江山.只有明主而无忠臣,明主也会寸步...

丰都县19571948739： 三国演义中心思想 - ？
宗政紫枫蓼： 我想对瑞麦蒋夏说几句:有关你写的“周瑜'双面人'的形象——他风流倜傥、足智多谋,但又嫉贤妒能、心胸狭隘”.在这里我必须纠正的是,真正的历史上的周瑜并不是因为嫉妒诸葛亮的才能,而是他因为清楚诸葛亮不可能为吴国所用,...

丰都县19571948739： 三国演义的主题思想是什么?(别复制,简答就好,别太长) - ？
宗政紫枫蓼： 分久必合,合久必分.