曹刿论战中鲁庄公为何如此“鄙”
（1）不懂得鼓舞士气，而把打胜仗的希望寄托于神灵、寄期望于小恩小惠于民；
（2）战无良策盲目冲动，缺少知彼知己的智慧；
（3）胜也茫然不知胜因。
2、出自《左传》之《曹刿论战》，这个“鄙”字，是说那些高官厚禄的王公大臣很笨，目光短浅，不能深谋远虑。肉食者：吃肉的人，指居高位，得厚禄的人。
【原文】
十年春，齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也，可以一战。战则请从。”
公与之乘。战于长勺。公将鼓之，刿曰：“未可。”齐人三鼓，刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。
既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也，一鼓作气，再而衰，三而竭，彼竭我盈，故克之。夫大国难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”
【译文】
鲁庄公十年的春天，齐国的军队攻打鲁国，鲁庄公准备迎战。曹刿请求进见，他的同乡对他说：“大官们自会谋划这件事的，你又何必参与其间呢？”曹刿说：“大官们目光短浅，不能深谋远虑。”于是入宫进见鲁庄公。曹刿问鲁庄公：“您凭什么条件同齐国打仗？”庄公说：“衣食这类用来养生的东西，我不敢独自亨用，一定把它分给别人。”曹刿回答说：“这是小恩小惠，不能遍及百姓，百姓是不会跟从您的。”庄公说：“祭祀用的牛羊、玉帛之类，我不敢虚报，一定对神诚实。”曹刿回答说：“这是小信用，还不能使神信任您，神是不会保佑您的。”庄公说：“对于大大小小的诉讼案件，我虽不能一一明察，一定诚心诚意来处理。”曹刿回答说：“这是忠于职守的一种表现，可以凭这个条件打一仗。作战时请让我跟从您去。”鲁庄公和曹刿同乘一辆战车，在长勺和齐军作战。一开始，鲁庄公就要击鼓进军。曹刿说：“还不行。”齐军击鼓三次后，曹刿说：“可以击鼓进军了。”齐军被打得大败。鲁庄公就要下令驱车追击齐军，曹刿说：“还不行。”曹刿下车看了看地上齐军战车辗过的痕迹，又登上车前的横木远望齐军撤退的情况，说：“可以追击了。”于是追击齐军。
战胜以后，鲁庄公问取胜的原因。曹刿回答说：“打仗是靠勇气的，第一次击崐鼓，能够振作士兵的勇气，第二次击鼓，士兵的勇气就减弱了，第三次击鼓后士兵的勇气就消耗完了。他们的勇气已经完了，我们的勇气正旺盛，所以战胜了他们。但大国难以捉摸，恐怕有埋伏，我看到他们战车的车轮痕迹很乱，望见他们的军旗也已经倒下了，所以下令追击他们。”
曹刿论战中鲁庄公为何如此“鄙”
1、鲁庄公的“鄙”，表现在3个方面：（1）不懂得鼓舞士气，而把打胜仗的希望寄托于神灵、寄期望于小恩小惠于民；（2）战无良策盲目冲动，缺少知彼知己的智慧；（3）胜也茫然不知胜因。2、出自《左传》之《曹刿论战》，这个“鄙”字，是说那些高官厚禄的王公大臣很笨，目光短浅，不能深谋远虑。...
鲁庄公是一位昏君。为什么?
从《曹刿论战》中可以读出：鲁庄公把战争的希望寄 托在施行 小惠”和祈求神灵的保佑上，说明他政治上无能；他急于求战， 托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上，说明他政治上无能；他急于求战， 急于攻击，说明他军事上的无知。 急于攻击，说明他军事上的无知。 但鲁庄公不是一个昏君。鲁庄公备...
曹刿论战中鲁庄公也有值得肯定的地方是什么
1、鲁庄公能够打破等级观念，虚心纳谏、唯贤是用。曹刿乃一介布衣，鲁庄公不仅屈驾接受了曹刿的“请见”，而且还诚恳地回答了曹刿的一系列询问，显得是那么的随和虔诚。2、鲁庄公有着“知之为知之，不知为不知”者的圣明。长勺之战胜利结束后，庄公能“问其故”，这证明他能够认识到自己的浅薄和无...
曹刿论战中鲁国取胜的原因是什么
鲁国取胜的原因：一是战前鲁庄公是个勤政爱民的好君主，得到人民的拥戴；二是战场上有曹刿的正确判断与指挥，选择了最佳的进攻和追击时机。《曹刿论战》是先秦左丘明所作。原文节选：十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃...
曹刿论战中的“公”和“刿”分别指谁?
1、文中鲁庄公：课文集中表现了鲁庄公作为国君见识的“鄙”。鲁庄公把战争的希望寄托在施行“小惠”和“祈求神灵的保佑"上，说明他政治上无能；他急于求成，急于攻击，说明他军事上的无知。2、曹刿：远谋。课文集中体现了曹刿作为一名军事家的“远谋”。曹刿请见，表现了他的爱国热情；曹刿问战，...
古文《曹刿论战》中槽刿认为鲁庄公“可以一战”的理由的古文原句是...
曹刿认为“可以一战”的理由是：“忠之属也”。意思是曹刿认为，鲁庄公如果对大大小小的案件都依照事情来处理，一定能取得民心，得到百姓的拥戴，所以，可以依靠民众的支持，对齐国作战。
曹刿论战中,公问其故的其是什么意思??
曹刿论战中，公问其故的“其”意思是：代指“既克”，也就是胜利。公问其故：鲁庄公询问取胜的原因。原文：十年春，齐师伐我。公将战，曹刿（guì）请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间（jiàn）焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗（fú）...
曹刿论战的翻译
《曹刿论战》翻译：鲁庄公十年的春天，齐国军队攻打我们鲁国。鲁庄公准备迎战，这时曹刿请求拜见鲁庄公。他的同乡说：“当权的人自会谋划这件事，你又为何一定要参与呢？”曹刿说：“当权的人目光短浅，不能深谋远虑。”于是入朝去见鲁庄公。曹刿问：“您觉得自己凭借什么作战？”鲁庄公说：“衣食...
操刿论战的问题
齐鲁长勺之战，鲁国能以少胜多，以弱胜强是因为政治上取信于民 军事上善于把握时机。曹刿认为鲁庄公战前准备中“小大之狱，虽不能察，必以情 ”一事是“忠之属也，可以一战”这正表现了他正确的战略思想。曹刿认为利于反击的时机是彼竭我盈 利于追击的时机是视其辙 乱望其旗靡他之所以下视其...
在 曹刿论战中 鲁庄公的“鄙”体现在哪些方面?用自己的话简要概括_百度...
1.战前不懂得政治上取信于民是作战的先决条件。2.战中急躁冒进，不懂得军事策略。3.战后询问取胜原因。
阎萧更宝： 鲁庄公的“鄙”表现在哪里? 答:一﹑把战争寄托在近臣和神灵身上;二﹑用兵轻举妄动,急功近利;三﹑取胜而不知胜因.可见鲁庄公是一个目光短浅,鲁莽草率,昏庸无能,急躁冒进的人. 补充: 你好!这是标准答案的!帮到你,请点击右下角采纳,谢谢!!
雷州市18776919556： 曹刿论战中的鲁庄公的鄙表现在哪五个方面 - ？
阎萧更宝： 一:战前与曹刿讨论时,庄公讲的可与齐一战的二点理由:小恩小惠、取信神明.“衣食所安,弗敢专也,必以分人.”“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信.” 二:战时,刚开战即叫击鼓.公将鼓之.刿曰:“未可.” 三:战后不观察就叫追击.齐师败绩.公将驰之.
雷州市18776919556： 曹刿论战中说鲁庄公是'肉食者鄙的形象'其实他并不鄙的 理由是(结合原文回答) - ？
阎萧更宝： 1、曹刿请见庄公,凭什么作战,庄公回答“衣食所安,弗敢专也,必以分人牺牲玉帛,弗敢加也,必以信.小大之狱,所不能察,必以情”.说明庄公为作战也做了准备. 2、原文简介 《曹刿论战》出自《左传·庄公十年》.讲述了曹刿在...
雷州市18776919556： 曹刿论战中鲁庄公“鄙”在哪? - ？
阎萧更宝： 战前不懂得政治上取信于民是作战的先决条件 战中急躁冒进,不懂得军事策略 战后询问取胜原因
雷州市18776919556： 《曹刿论战》中鲁庄公是怎样的人 - ？
阎萧更宝： 总的来说是敬天保民,善待臣工,善于纳谏,体恤百姓,忠于职守,从谏如流的明君,识别人才.不足之处是,性格有点急躁
雷州市18776919556： 《曹刿论战》第三段中鲁庄公的鄙表现在哪里?用原文回答. - ？
阎萧更宝： 第三段是写曹刿论述鲁国在长勺之战中取胜的原因
雷州市18776919556： 你认为鲁庄公是一个怎样的君主?明君还是昏君? - ？
阎萧更宝： 《曹刿论战》中作者通过对比反衬手法的运用去着意刻画曹刿的形象,就文学作品而言,这是无可非议的.然“肉食者鄙”中的“肉食者”含庄公吗?笔者认为庄公未必“鄙”.理由有四:其一:庄公能接贤纳谏,有明主之风范.当时没有常...
雷州市18776919556： 《曹刿论战》中鲁庄公的“鄙”表现在哪里?(用原文回答)？
阎萧更宝： 答案是:既克,公问其故.
雷州市18776919556： 曹刿认为＂肉食者鄙,未能远谋＂在战前曹刿与鲁庄公的对话中,鲁庄公＂鄙＂表现在哪里?曹刿＂远谋＂又表现在那里? - ？
阎萧更宝： (1)战前准备阶段,鲁庄公的三答,表明他寄战胜的希望于身边的臣子,神、而不是百姓. (2)战斗中,“公将鼓之”“公将驰之”,充分暴露了鲁庄公未察敌情,贸然进军,不懂军事. (3)战后,“既克,公问其故”,战胜了还不知什么原因,再次暴露“鄙”.
雷州市18776919556： 在《曹刿论战》中,曹刿认为“肉食者鄙,未能远谋”.在曹刿和鲁庄公的论战中,鲁庄公的“鄙”表现在哪儿? - ？
阎萧更宝： 鲁庄公的“鄙”表现在把战争胜利寄托在施给别人的小恩小惠和神灵上;曹刿的“远谋”表现在把战争的胜利寄托在取信于民上,以及他在和齐军交战时一系列的表现,如等到齐军击鼓三遍才进军,在齐军撤退时查看车辙印是混乱的和远处的军旗已经倒下在下令追击.
