再谈诸葛亮的小聪明，高手赐教，欢迎反驳。

上次我发了个关于诸葛亮小聪明的帖子，很高兴有很多人来反驳我，这次又写了一点，希望高手赐教~

我觉得三国演义作者是很向着刘备一方的，所以把刘的人都神化了，其实曹操一方才真正是名将无数，诸葛亮这个人岁足智多谋但识人不清，如对待马谡，魏延的态度，而且被感情所累，为报答先帝恩尽心辅佐那个傻后主，他是个悲壮的人物，老百姓喜欢他，称道他，因为他既聪明又重情意，但他并不是一个能成就大事的将相才，确实没有那种气度，性格偏柔弱，刚硬不足

英文的意思是“在游戏中的所使用的版本是与您的用户data.Please通过更新您的游戏不兼容的游戏启动”。正确的安装顺序：原版---世界冒险---奢华包---欲望机车---夜店。其中奢华包和机车是物品包，可装可不装，你是安装顺序搞错了。注意的是：安装过程中原版安装好，在线自动升级到最新版本，安装冒险资料片，冒险安装好，升级，再安装夜店。不升级是不能安装下一个资料片的，强行安装就是你这个情况。

并不能够完全同意作者的看法。

关于作者所说的诸葛亮缺乏魄力的言论，我不敢苟同。从作者的文章中可以看出，作者主要是以《三国演义》中的记载作为依据，那么我同样以《三国演义》中描述作为依据。

相比大家都知道隆中对吧，要让一个仅相当于现在一个县长的刘备实现三分天下的雄图大略，恐怕只有诸葛先生一个人可以想到，刘备自己恐怕想都不敢想，曹操虽然说“天下英雄，唯使君与操耳”但是身边谋士如云的曹操，自然也不会叫刘备这么去做。而诸葛亮却向刘备建议了先占荆州，再取西川“待天下有变,则命—上将将荆州之兵以向宛洛,将军身率益州之众以出秦川”，更加可怕的是，他的确做到了占荆州，取西川。只是关羽大意失了荆州，刘备急于报仇结果在彝陵之战白白损了70万之众。蜀国元气大伤。诸葛丞相却仍然守着先帝知遇之恩，汉室中兴之望，屡次北伐，无奈国力衰弱，最多一次出兵不足三十万，而且由于山高路远，补给困难，一旦出现了一丝差错就会导致前功尽弃，因此魏延的建议虽然可以加快出祁山的速度，但是一旦遇到魏国强有力的拦截，将不得不退回到原先的起点，甚至从此再无北伐的机会。是现实，无情的现实，才将曾经豪气干云的诸葛丞相变得如此小心谨慎。
关于诸葛亮的事必躬亲，以示他念着先帝的临终嘱托，而是实在没有人才可以供驱使。由于连年征战，再加上地域闭塞，川中的教育水平无法和中原，东吴相抗，正如后出师表中所言建立蜀国的精英“此皆数十年之内，所纠合四方之精锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也。——当何以图敌”，蒋琬，费祎一介书生，只可主内，不可主外；魏延，马岱纵然勇武，然而魏延刚愎自用，目中无人；马岱虽然忠勇，主见尚缺。至于杨仪等就更不可大用了。这才令得诸葛亮在得姜伯约之后如获至宝，立刻倾囊相授。可惜姜维独木难支大厦，难以挽救蜀国灭亡的命运。因此，要诸葛亮将权力下放非不为也，实不能也。
最后在比较一下司马懿和诸葛亮，不可否认，这两人都是三国时期著名的军事家，然而，司马义占据了绝对优势，那就是自从郭家遗计定辽东之后再无后顾之忧的魏国的强大后援，每次两人的对抗，司马懿总是占据了兵力上的优势，在两人的实力难分伯仲或者是稍有差距的时候，兵力的多寡可能便是决定性的因素了。而且每次都是诸葛亮主动挑起战端，司马义深知，敌军远来，定求速战。于是他便坚壁高垒，令其知难自退。因为他的目的也并不是消灭诸葛亮，因为在他还没有彻底掌握魏国实权的时候，消灭最大劲敌只能落得个兔死狗烹的下场。司马懿不是傻子，他非常清楚这一点。只要诸葛亮不死，魏主只能对他不断地加封，他自然可以掌握越来越多的实权。等到大权在握，他纵然不亲自称帝，也可以学一下曹操，将江山留给自己的子孙，而且他也做到了。
而诸葛亮却不是这样，尽管刘备在临死之前给了他废立君主的权利（当然也有人说是故意试探），可是他从来没有过这样的念头，排挤李严，因为他是西川旧臣，又权倾朝野，留他在政治中枢，难保不日久生变，因此才将他远谪永安。或许此时有人会说，诸葛亮如此安排，难保不是为了谋朝篡位，可是从刘备去世到秋风五丈原的十数年中，诸葛亮不是没有机会，诸如南征之时，他手握重兵，所有的精锐将领尽归节制，如果此时倒戈相向，恐怕无人敢当其锋。可是他没有。之后只见无数次力排众议，挥师北伐，只为了当年对刘备的一句承诺，只为了这颗天地之间的赤胆忠心。诸葛亮之所以受后人崇敬，是因为他是忠义、智慧的化身。体现了中华民族对这两种精神的向往和崇拜，是中华民族一种追求的象征。

诸葛亮是个将才，是一个忠臣，它是没有帝王之气，可是末期的蜀国只有一个扶不起的阿斗，除了他，谁又有那份才能，有那片忠心去统领三军，挥师北伐呢?他是有失误这无可否认，但批评他是后人的事，在当时的历史背景下他又能有什么办法吗？他就是因为太忠心，才事无巨细都亲自过问，没有培养接班人，没有为自己，为蜀国留下后路。他是愚忠也好，是无奈也好，他也是人，人是不可能完美的

有一定的道理，但是不是全部正确。
《三国演义》是一部小说，有许多事情不是真实的。如果那《三国演义》作为依据，不能够让众人信服。
诸葛亮也是人啊，只是比凡人高那么一点点，是人就有七情六欲，犯些错误是在所难免。
诸葛亮已经去世1000多年了，没有必要在去讨论他的功与过，也没有确凿的事实根据。
只要世人知道他并非圣人也非完人就行了。

我同意楼主说的是诸葛亮逼反的魏延，也同意是诸葛亮用人的不当而导致的街亭的失守。但这不足以说明诸葛亮就是一个心胸狭窄，没有情商的人。蜀和魏的实力本来就不能比的，当时最富裕的地方都被魏和吴占了，剩下最贫瘠和蛮荒的地方给了蜀，诸葛亮就是以这种经济实力还能主动出击去攻击魏，可见他手下的人对他还是拥戴的，试问孔明要是一个心胸狭窄，情商低的人的话，又怎么会有能里带人伐魏呢？
至于他失败的原因有很多，我个人认为最主要的是当时孔明手底下已经没有象五虎将那样的人才了而魏国地广人多，虽然没有特别出色的但也还说得过去。总体来说当时的蜀国的国力已经远远不及魏了，失败是注定的。

演义里的诸葛用兵谨慎（不然，空城计诸葛就不能用了），胃炎的计策过于取巧，虽然曹真的确没有司马懿的头脑，但是真的中了埋伏，对自军也会造成极大的伤害。

---

银海区17116088125： 诸葛亮算一个聪明人吗? - ？
燕凝斯美： 诸葛亮是失败的一生,从其择业工作开始就注定其悲剧的一生,因为他违反了太多管理常识,虽然他会在微观上玩一些小聪明: 1,诸葛亮其第一笨:不能坚持自己的原则. 其本躬耕于南阳,却被刘备三顾茅庐而请出来了,放弃了自己原本的人...

银海区17116088125： 诸葛亮的神机妙算妙在哪里?神在哪里? - ？
燕凝斯美： 妙在他对对方心里的精妙揣摩,总能猜到对方心里会怎么想,从而达到算无遗策的效果.神在他有奇门遁甲之术,能算天气星象,还有很多小发明,比如孔明灯,诸葛连弩,甚至连馒头都是他发明的.

银海区17116088125： 诶,诸葛亮到底有多聪明? - ？
燕凝斯美： 多智而近于妖.可见诸葛亮是很厉害的.从诸葛亮出道前跟刘备的隆中对论,可以看出诸葛亮对于时事,对于未来发展是很有眼光的.诸葛亮如果不行的话,能只用八年时间就让刘备从无立锥之地到三分天下?八年时间就能让主君拥有一个天...

银海区17116088125： 诸葛亮怎么变的那么聪明的?？
燕凝斯美： 孔明是鬼谷子教出来的,言传身教,加上天资聪慧,给人感觉就很聪明 PS:傻子看再多再好的书也不会聪明,只能变得有些知识而已,这个和聪明没什么关系. 欢迎来我的BLOG做客 http://blog.sina.com.cn/u/1220946887

银海区17116088125： 诸葛亮聪明吗?？
燕凝斯美： 我觉得诸葛亮不是一个聪明的人,比较傻气! 原因何解,大家很清楚,白帝城托孤,刘备都说的很明白了,小刘不行的话,你就把他赶下来自己做嘛,这么傻气的人都有,小刘简直就一白痴,老诸葛还那么辅佐他,难怪他要兵败,要想成就一个伟大的军事家和领导者一个贤明的君主是必须要的,这个是最基础的,否则你努力再多也是浪费时间和精力去白白消耗半生光阴

银海区17116088125： 怎么评价诸葛亮这个人物形象 - ？
燕凝斯美： 说到“神机妙算”,大家也许会联想到诸葛亮.诸葛亮的足智多谋和未卜先知,被世人所赞叹,被文人墨客所赞美.诸葛亮就好比是智慧的化身!可是,当我读了《三国演义》第五十回《诸葛亮智酸...

银海区17116088125： 诸葛亮的小心谨慎是对是错? - ？
燕凝斯美： 我觉得诸葛亮也没对没对,五五分,他的错主要归咎与以下几点 在《三国演义》里,诸葛亮被演绎成了一个“多智而近神”的聪明非凡之人.但是,仔细地翻阅《三国演义》,笔者却发现诸葛亮其实在许多地方还离“聪明”远了一截,换句话说...

银海区17116088125： 诸葛亮是怎么死的??? - ？
燕凝斯美： 天和朋友谈到诸葛亮生平,朋友认为诸葛亮为智慧的化身,并认为其鞠躬尽瘁,死而后已的精神十分难得可贵.我却甚为不敢苟同,我认为他太笨了,是笨死的.诸葛亮的正面形象我想在大家心中肯定深入骨髓,我就从管理角度简单来说说他的...

银海区17116088125： 神机妙算是什么意思?诸葛亮神机妙算表现在哪些地方? - ？
燕凝斯美： 1、神机妙算:是指惊人的机智,巧妙的谋划,形容预见性,善于根据客观形式决定策略.2、诸葛亮的社机妙算具体表现在:他对周瑜的险恶用心了然于胸.将计就计,最...