再谈诸葛亮的小聪明,高手赐教,欢迎反驳。
我觉得三国演义作者是很向着刘备一方的,所以把刘的人都神化了,其实曹操一方才真正是名将无数,诸葛亮这个人岁足智多谋但识人不清,如对待马谡,魏延的态度,而且被感情所累,为报答先帝恩尽心辅佐那个傻后主,他是个悲壮的人物,老百姓喜欢他,称道他,因为他既聪明又重情意,但他并不是一个能成就大事的将相才,确实没有那种气度,性格偏柔弱,刚硬不足
英文的意思是“在游戏中的所使用的版本是与您的用户data.Please通过更新您的游戏不兼容的游戏启动”。正确的安装顺序:原版---世界冒险---奢华包---欲望机车---夜店。其中奢华包和机车是物品包,可装可不装,你是安装顺序搞错了。注意的是:安装过程中原版安装好,在线自动升级到最新版本,安装冒险资料片,冒险安装好,升级,再安装夜店。不升级是不能安装下一个资料片的,强行安装就是你这个情况。
并不能够完全同意作者的看法。关于作者所说的诸葛亮缺乏魄力的言论,我不敢苟同。从作者的文章中可以看出,作者主要是以《三国演义》中的记载作为依据,那么我同样以《三国演义》中描述作为依据。
相比大家都知道隆中对吧,要让一个仅相当于现在一个县长的刘备实现三分天下的雄图大略,恐怕只有诸葛先生一个人可以想到,刘备自己恐怕想都不敢想,曹操虽然说“天下英雄,唯使君与操耳”但是身边谋士如云的曹操,自然也不会叫刘备这么去做。而诸葛亮却向刘备建议了先占荆州,再取西川“待天下有变,则命—上将将荆州之兵以向宛洛,将军身率益州之众以出秦川”,更加可怕的是,他的确做到了占荆州,取西川。只是关羽大意失了荆州,刘备急于报仇结果在彝陵之战白白损了70万之众。蜀国元气大伤。诸葛丞相却仍然守着先帝知遇之恩,汉室中兴之望,屡次北伐,无奈国力衰弱,最多一次出兵不足三十万,而且由于山高路远,补给困难,一旦出现了一丝差错就会导致前功尽弃,因此魏延的建议虽然可以加快出祁山的速度,但是一旦遇到魏国强有力的拦截,将不得不退回到原先的起点,甚至从此再无北伐的机会。是现实,无情的现实,才将曾经豪气干云的诸葛丞相变得如此小心谨慎。
关于诸葛亮的事必躬亲,以示他念着先帝的临终嘱托,而是实在没有人才可以供驱使。由于连年征战,再加上地域闭塞,川中的教育水平无法和中原,东吴相抗,正如后出师表中所言建立蜀国的精英“此皆数十年之内,所纠合四方之精锐,非一州之所有;若复数年,则损三分之二也。——当何以图敌”,蒋琬,费祎一介书生,只可主内,不可主外;魏延,马岱纵然勇武,然而魏延刚愎自用,目中无人;马岱虽然忠勇,主见尚缺。至于杨仪等就更不可大用了。这才令得诸葛亮在得姜伯约之后如获至宝,立刻倾囊相授。可惜姜维独木难支大厦,难以挽救蜀国灭亡的命运。因此,要诸葛亮将权力下放非不为也,实不能也。
最后在比较一下司马懿和诸葛亮,不可否认,这两人都是三国时期著名的军事家,然而,司马义占据了绝对优势,那就是自从郭家遗计定辽东之后再无后顾之忧的魏国的强大后援,每次两人的对抗,司马懿总是占据了兵力上的优势,在两人的实力难分伯仲或者是稍有差距的时候,兵力的多寡可能便是决定性的因素了。而且每次都是诸葛亮主动挑起战端,司马义深知,敌军远来,定求速战。于是他便坚壁高垒,令其知难自退。因为他的目的也并不是消灭诸葛亮,因为在他还没有彻底掌握魏国实权的时候,消灭最大劲敌只能落得个兔死狗烹的下场。司马懿不是傻子,他非常清楚这一点。只要诸葛亮不死,魏主只能对他不断地加封,他自然可以掌握越来越多的实权。等到大权在握,他纵然不亲自称帝,也可以学一下曹操,将江山留给自己的子孙,而且他也做到了。
而诸葛亮却不是这样,尽管刘备在临死之前给了他废立君主的权利(当然也有人说是故意试探),可是他从来没有过这样的念头,排挤李严,因为他是西川旧臣,又权倾朝野,留他在政治中枢,难保不日久生变,因此才将他远谪永安。或许此时有人会说,诸葛亮如此安排,难保不是为了谋朝篡位,可是从刘备去世到秋风五丈原的十数年中,诸葛亮不是没有机会,诸如南征之时,他手握重兵,所有的精锐将领尽归节制,如果此时倒戈相向,恐怕无人敢当其锋。可是他没有。之后只见无数次力排众议,挥师北伐,只为了当年对刘备的一句承诺,只为了这颗天地之间的赤胆忠心。诸葛亮之所以受后人崇敬,是因为他是忠义、智慧的化身。体现了中华民族对这两种精神的向往和崇拜,是中华民族一种追求的象征。
诸葛亮是个将才,是一个忠臣,它是没有帝王之气,可是末期的蜀国只有一个扶不起的阿斗,除了他,谁又有那份才能,有那片忠心去统领三军,挥师北伐呢?他是有失误这无可否认,但批评他是后人的事,在当时的历史背景下他又能有什么办法吗?他就是因为太忠心,才事无巨细都亲自过问,没有培养接班人,没有为自己,为蜀国留下后路。他是愚忠也好,是无奈也好,他也是人,人是不可能完美的
有一定的道理,但是不是全部正确。
《三国演义》是一部小说,有许多事情不是真实的。如果那《三国演义》作为依据,不能够让众人信服。
诸葛亮也是人啊,只是比凡人高那么一点点,是人就有七情六欲,犯些错误是在所难免。
诸葛亮已经去世1000多年了,没有必要在去讨论他的功与过,也没有确凿的事实根据。
只要世人知道他并非圣人也非完人就行了。
我同意楼主说的是诸葛亮逼反的魏延,也同意是诸葛亮用人的不当而导致的街亭的失守。但这不足以说明诸葛亮就是一个心胸狭窄,没有情商的人。蜀和魏的实力本来就不能比的,当时最富裕的地方都被魏和吴占了,剩下最贫瘠和蛮荒的地方给了蜀,诸葛亮就是以这种经济实力还能主动出击去攻击魏,可见他手下的人对他还是拥戴的,试问孔明要是一个心胸狭窄,情商低的人的话,又怎么会有能里带人伐魏呢?
至于他失败的原因有很多,我个人认为最主要的是当时孔明手底下已经没有象五虎将那样的人才了而魏国地广人多,虽然没有特别出色的但也还说得过去。总体来说当时的蜀国的国力已经远远不及魏了,失败是注定的。
演义里的诸葛用兵谨慎(不然,空城计诸葛就不能用了),胃炎的计策过于取巧,虽然曹真的确没有司马懿的头脑,但是真的中了埋伏,对自军也会造成极大的伤害。
古代最聪明的三个人,智商逆天,刘伯温无缘上榜,第一名你觉得是谁_百度知...
而古人也不乏这种过目不忘、一点就透的天才之辈,但不同于现在,古代人认为的聪明不局限于小聪明,更重要的是大智慧。排在第三的是诸葛亮,三国时期蜀汉丞相,杰出的政治家、军事家、散文家、书法家、发明家,听一下后世对他的评价不难想象孔明先生的聪慧。最为人熟知的是诸葛亮的神机妙算和鞠躬尽瘁...
诸葛亮的聪明与杨氏之子的聪明有什么不同?
你说的杨氏之子是杨彪的儿子杨修吧,两个人都很聪明,但是诸葛亮明显具有的是大智慧,而杨修充其量只能算小聪明。诸葛亮官至丞相,而杨修只是个主簿,文治武功完全没有可比性,光看其他的也不是一个等级。诸如发明创造,“亮性巧思,做木牛流马,损益连弩”,同时改造火井,这个杨修没有吧。琴技,琴...
如何评价诸葛亮?
一、诸葛亮1、足智多谋、料事如神,有着胸怀坦荡的大智慧。2、忠贞不渝、为国为民的道德力量的代表。3、高尚人格、超凡意志力量的表率。二、刘备的性格...再如曹操的“奸诈”,并不是那种鸡鸣狗盗式的小聪明、小伎俩,而是包含着很高的智慧,所以有时并不觉得可憎可鄙,而是显得很机智、巧妙,让人虽不能心悦但却...
小学四年级作文诸葛亮少年时代的故事缩写 200字他被老先生赶出了学堂...
聪明反被聪明误 ——读《诸葛亮少年时代的故事》有感今天,我读了一篇文章—《诸葛亮少年时代的故事》。文章大意是:诸葛亮跟一个先生学习,因为喜欢听老师讲故事,耍了小聪明,老先生把他撵出学堂,诸葛亮几天吃不下饭,睡不着觉,先生见他有悔改之意后,又叫回来继续跟班学习。诸葛亮明白一个道理...
三国时期诸葛亮真的是最聪明的人吗?
应该是贾诩!自从易中天在《百家讲坛》中说了句“在我看来,贾诩大概是三国时期最聪明的”,就被一些“易粉”奉若圣经。其实,他们不知道,易中天在央视网上聊天、被三国迷质疑时曾回答道:“贾诩是聪明,而诸葛亮是智慧。”贾诩是小聪明,孔明是大智慧:贾诩有奶便是娘,不辨忠奸,孔明天下为己任,...
诸葛亮的故事:文韬武略诸葛亮 爱子教子有远谋
文韬武略诸葛亮,爱子教子有远谋:诸葛亮(181―234),中国百姓心目中能掐会算、聪明绝顶的人。他生当东汉末年天下大乱之世,受刘备三顾茅庐知遇情,辅佐刘备干得一番大事业,成为三国时代著名的政治家和军事家。诸葛亮幼丧双亲,跟随叔父诸葛玄移家豫章,后至荆州(今湖北襄阳城西),在隆中躬耕读书,隐...
古代最聪明的三个人,智商逆天,刘伯温无缘上榜,第一名你觉得是谁?_百度...
古代最聪明的三个人,刘伯温无缘上榜,第一名我原本觉得是诸葛亮,但是后来查了一下发现被排在第一名的是我们熟知的孔子。我们从小就学习孔子的《论语》,知道孔子是我国战国时期著名的思想家、政治家、教育家,儒学的创始人。孔子还有《诗》、《书》、《礼》、《乐》、《易传》《春秋》六经,从这些...
诸葛亮的才能究竟如何,请结合史实回答
历史评价: 陈寿《三国志》:诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域之内,咸畏而爱之...
我很想了解诸葛亮!因为他是民间智慧的化身。我所学的历史知道他的有:他...
从“三个臭皮匠,顶个诸葛亮”这句耳熟能详的谚语来看,臭皮匠都可以顶个诸葛亮,可见诸葛亮的智慧也就是个小聪明的程度,算不上什么大智慧。 当然,诸葛亮是否有大智慧,不是简单的从一句民间谚语就可以判断,这要仔细剖析历史原委来判断。因为有关诸葛亮的事迹我们很多是来自《三国演义》,但总归是小说家言,是不足...
在你心目中的诸葛亮是怎么样一个人物呢.究竟是不是真的能呼风唤雨呢...
诸葛亮月到后来,权力欲望越大,就拿九伐中原最后一次来说吧,魏延献计分兵直击长安,成功率本事是很大的,可是诸葛亮信不过魏延,甚至最后逼反魏延和法正,在某种程度上,诸葛亮只是有一些小聪明,在大局观和政治观上是很失败的。大家知道,蜀国诸葛亮曾经六出祁山伐魏,却都以失败告终,最后还不幸身亡...
燕凝斯美: 诸葛亮是失败的一生,从其择业工作开始就注定其悲剧的一生,因为他违反了太多管理常识,虽然他会在微观上玩一些小聪明: 1,诸葛亮其第一笨:不能坚持自己的原则. 其本躬耕于南阳,却被刘备三顾茅庐而请出来了,放弃了自己原本的人...
银海区17116088125: 诸葛亮的神机妙算妙在哪里?神在哪里? - ?
燕凝斯美: 妙在他对对方心里的精妙揣摩,总能猜到对方心里会怎么想,从而达到算无遗策的效果.神在他有奇门遁甲之术,能算天气星象,还有很多小发明,比如孔明灯,诸葛连弩,甚至连馒头都是他发明的.
银海区17116088125: 诶,诸葛亮到底有多聪明? - ?
燕凝斯美: 多智而近于妖.可见诸葛亮是很厉害的.从诸葛亮出道前跟刘备的隆中对论,可以看出诸葛亮对于时事,对于未来发展是很有眼光的.诸葛亮如果不行的话,能只用八年时间就让刘备从无立锥之地到三分天下?八年时间就能让主君拥有一个天...
银海区17116088125: 诸葛亮怎么变的那么聪明的??
燕凝斯美: 孔明是鬼谷子教出来的,言传身教,加上天资聪慧,给人感觉就很聪明 PS:傻子看再多再好的书也不会聪明,只能变得有些知识而已,这个和聪明没什么关系. 欢迎来我的BLOG做客 http://blog.sina.com.cn/u/1220946887
银海区17116088125: 诸葛亮聪明吗??
燕凝斯美: 我觉得诸葛亮不是一个聪明的人,比较傻气! 原因何解,大家很清楚,白帝城托孤,刘备都说的很明白了,小刘不行的话,你就把他赶下来自己做嘛,这么傻气的人都有,小刘简直就一白痴,老诸葛还那么辅佐他,难怪他要兵败,要想成就一个伟大的军事家和领导者一个贤明的君主是必须要的,这个是最基础的,否则你努力再多也是浪费时间和精力去白白消耗半生光阴
银海区17116088125: 怎么评价诸葛亮这个人物形象 - ?
燕凝斯美: 说到“神机妙算”,大家也许会联想到诸葛亮.诸葛亮的足智多谋和未卜先知,被世人所赞叹,被文人墨客所赞美.诸葛亮就好比是智慧的化身!可是,当我读了《三国演义》第五十回《诸葛亮智酸...
银海区17116088125: 诸葛亮的小心谨慎是对是错? - ?
燕凝斯美: 我觉得诸葛亮也没对没对,五五分,他的错主要归咎与以下几点 在《三国演义》里,诸葛亮被演绎成了一个“多智而近神”的聪明非凡之人.但是,仔细地翻阅《三国演义》,笔者却发现诸葛亮其实在许多地方还离“聪明”远了一截,换句话说...
银海区17116088125: 诸葛亮是怎么死的??? - ?
燕凝斯美: 天和朋友谈到诸葛亮生平,朋友认为诸葛亮为智慧的化身,并认为其鞠躬尽瘁,死而后已的精神十分难得可贵.我却甚为不敢苟同,我认为他太笨了,是笨死的.诸葛亮的正面形象我想在大家心中肯定深入骨髓,我就从管理角度简单来说说他的...
银海区17116088125: 神机妙算是什么意思?诸葛亮神机妙算表现在哪些地方? - ?
燕凝斯美: 1、神机妙算:是指惊人的机智,巧妙的谋划,形容预见性,善于根据客观形式决定策略.2、诸葛亮的社机妙算具体表现在:他对周瑜的险恶用心了然于胸.将计就计,最...