袁崇焕忠奸之争，为魏忠贤建立生祠的袁崇焕是好人吗？
袁崇焕本是一个文人，在考取进士之后也是被授予知县一职。但天性好武的袁崇焕并不满足于当下，《明史·袁崇焕传》中记载“授邵武知县。为人慷慨负胆略，好谈兵”，有胆有识才是袁崇焕的真实形象。而真正给袁崇焕入军伍机会的是广宁的丢失，朝廷开始寻找合适镇守山海关的人选，袁崇焕是怎么做的呢？
《明史》记载“无何，广宁师溃，廷议扼山海关，崇焕即单骑出阅关内外。”为了能够成为镇守山海关的人选，袁崇焕自己单人单骑前往关外观察地形。随后回来便上书请求，认为只需要钱粮充足即可镇守，一人足矣。这些行为都证明袁崇焕的性格坦率直接，凡事也是喜欢做了再说，而不是等待。这是一个优点，但作为将领来说，这也是一个非常严重的缺点。虽然说将在外君命有所不受，但风雨飘摇下，多少信任能值得考验呢？
很快袁崇焕就证明了自己的能力，在宁远一战当中袁崇焕挑战权威和自己的上司孙承宗持有反对意见，最后在没有得到救援的情况下，袁崇焕鲜血盟誓以死镇守宁远。而也在这一战中，袁崇焕以不知名的小人物击败了努尔哈赤的大军，努尔哈赤更是愤怒慨叹“朕用兵以来，未有抗颜行者。袁崇焕何人，乃能尔耶！”，随后不到一个月，努尔哈赤就饮恨而终。
很显然这一战也让袁崇焕成为了明朝的希望，而且宁远大捷之后袁崇焕又取得了宁锦大捷，这时候的明朝很需要胜利的鼓舞，有着如此傲人的成绩自然袁崇焕也成为了明朝的寄托。
但在另外一面袁崇焕也是为人所诟病的，魏忠贤一度被视为明朝的祸根，乱党。但在积极抗清方面，魏忠贤也做出了不小的努力。魏忠贤贪财，但是财政方面却一直在积极支持前线的作战，为了能够得到足以抵抗清兵的军马，魏忠贤还要求阉人每年每人必须献上好马一匹。这些钱粮马匹自然也都去了前线，虽说魏忠贤是担心一旦山海关失守京城不保，自己的地位也不保，但其积极地作为还是值得肯定的。
袁崇焕肯定是好人。当时建生祠，不过是形势所逼。袁崇焕的宁远大捷就可以肯定袁崇焕是有军事才能到。后面的投敌叛国等罪名，不过是党争和皇太极的离间计。后来到清朝时被平反了。
袁崇焕的忠奸之争？仅存于网络历史颠覆者的恶意谣言之中，是一场荒诞的网络闹剧。袁崇焕痛斥阉党辽东前线的国家大事，阉党不得肆意妄为后不久，阎鸣泰在天启七年四月的疏言中，上奏要与袁崇焕在宁远建祠，这段疏言在网上掐头后歪曲成袁崇焕建祠的证据！昏君明熹宗大喜亲自赐祠名为“元功”，同月后金因围点打援失败，对明朝有所异动，五月初，后金八旗全军兵分三路侵犯明朝，其中皇太极亲率四旗为一路，袁崇焕帅军与皇太极大小数十战，皆胜，皇太极亲犯宁远时甚至连城墙都没摸到，六月皇太极大败而回，明朝得胜后，改月袁崇焕被阉党诬陷，明熹宗火速批准让袁崇焕去职，阉党大肆冒领袁崇焕之功，后在魏忠贤十二大死罪中，有一条就是诬陷豪杰宁锦贪天之功。袁崇焕立下大功依然让明熹宗不喜、让阉党嫉恨的原因能是什么？这祠真建了吗？
袁崇焕也不是什么好人，擅自违抗圣旨杀了毛文龙，最后惹了崇祯皇帝，然后被打入地牢处死了。
不是。袁崇焕好大喜功，导致清军绕过山海关攻打到京城，使百姓流离失所，最后袁崇焕被崇祯皇帝杀死。
帮我编一个故事(好的有追加分喔)
战国时 期齐国与魏国的桂陵之战。公元前354年, 魏惠王欲释失中山的旧恨,便派大将庞涓前去攻打。这中山原本是东周时期魏国北邻的小国 被魏国收服,后来...皇太极借崇祯之刀,除掉心腹之患,从此 肆无忌惮,再也没有遇到哀崇焕这样的劲敌了。 第四计 以逸待劳 战国末期,秦国少年将军李信率二十万军队攻打楚国,...
魏忠贤为什么通敌
赵南星与魏广微之父魏允贞是朋友，但他三拒魏广微于门外，公开说魏允贞无子。魏忠贤需要外朝官僚的配合，不为清流所容的官僚也需要投靠魏忠贤，他们很自然形成一个政治派别。 天启四年（1624年）四月，给事中傅櫆等上疏，称左光斗、魏大中等与内阁中书汪文言交通。六月，杨涟疏劾魏忠贤，列数他...
刘宗周的明史记载
夫恃一人之聪明,而使臣下不得尽其忠,则耳目有时壅;凭一人之英断,而使诸大夫国人不得衷其是,则意见有时移。方且为内降,为留中,何以追喜起之盛乎?...小人竞修门户之怨,异己者概坐以崇焕党,日造蜚语,次第去之。自此小人进而君子退,中官用事而外廷浸疏。文法日繁,欺罔日甚,朝政日隳,边防日坏。今日之...
袁崇焕为什么杀毛文龙?
1 毛文龙是国之栋梁，袁崇焕杀之，是后金方面提出的议和条件，就如秦桧杀岳飞。2 乾隆为袁崇焕“平反”后，各种史料开始认为毛文龙真通敌，被袁崇焕诛杀是罪有应得。以下是 被杀前后的各家记载 “戍午，督师袁崇焕杀平辽将军总兵官左都督毛文龙于双岛。崇焕自出都门，至宁远，专主款。初，崇焕于...
请问毛文龙是个什么样的人
后金官员称:“毛文龙之患,当速灭耳!文龙一日不灭,则奸叛一日不息,良民一日不宁。” 对于东江镇...‘毛文龙径袭辽阳,故旋兵相应,宁锦之围解,文龙与有力焉。’此出于崇焕之自陈,剧称其牵制之功,则...魏忠贤专权期间,一些没有气节的大臣争相奉承,如辽东巡抚袁崇焕“疏颂魏忠贤功德,请于宁前建祠[7]”,...
袁崇焕被杀九条罪名有几分真实?
袁崇焕为什么被杀？九条罪名有几分真实？在我国历史当中，袁崇焕可以说是一位受到争议最大的将领。哪怕是如今，袁崇焕是忠是奸仍旧有很多的争议。袁崇焕因为叛国罪这一个罪名，被崇祯皇帝处以死刑，最终被明朝百姓分食其肉而死，不可谓不惨。明朝是一个极富盛名的朝代，明朝的开国皇帝是朱元璋明太祖，...
袁崇焕忠奸之争,为魏忠贤建立生祠的袁崇焕是好人吗?
《明史》记载“无何，广宁师溃，廷议扼山海关，崇焕即单骑出阅关内外。”为了能够成为镇守山海关的人选，袁崇焕自己单人单骑前往关外观察地形。随后回来便上书请求，认为只需要钱粮充足即可镇守，一人足矣。这些行为都证明袁崇焕的性格坦率直接，凡事也是喜欢做了再说，而不是等待。这是一个优点，...
袁崇焕为什么主张议和?
问题来了 袁崇焕有没有与满清议和？有的！明朝皇帝是否知道此事？知道！议和是否为卖国？窃以为，不是 《清史稿》记载：先是，八月中，我太祖高皇帝晏驾，崇焕遣使吊，且以觇虚实。我太宗文皇帝遣使报之，崇焕欲议和，以书附使者还报。《明史.袁崇焕传》记载:崇焕初议和，中朝不知。及奏报，...
崇祯君王为何这么恨袁崇焕,把袁崇焕最后给凌迟处死?
那么问题来了，既然袁崇焕有功在身，且有报国之心，那为什么崇祯还是要将他处死呢？说到底，袁崇焕之所以走上死路，还是因为他没有顺应皇帝的意思，让皇帝不安了，与其将这样一个实力但是不听使唤的危险人物在身边，不如除之而后快。袁崇焕违背皇帝的第一件便是越权擅杀军官。据记载：“崇焕尝核...
韩爌的人物简介
这时,韩爌等顾命老臣向皇上上奏:“人臣不可以党事君,人君亦不可以党疑臣。总当详核人品,辨别忠奸,然后举措得当。若堂上戈矛妄起,宫中横分畛域,恐非国家之福。”并被崇祯帝采纳。当时谈逆案论的人,都争相攻击吏部尚书王永光,其中以南京礼部主事王永吉最为卖力。皇帝很不高兴,将要处罚他。韩爌等人说王永吉得...
劳威雅抒： 因为袁崇焕投靠魏忠贤,可以从天启六年说起,也就是1626年,此时的袁崇焕已经经营辽东4年.天启六年十月,袁崇焕疏颂魏忠贤;天启七年四月七日,袁崇焕请立生祠.当时的魏忠贤权倾朝野,很多人都巴结魏忠贤,纷纷建立生祠.什么是...
房山区19666252729： 明魏忠贤立了多少个生祠? - ？
劳威雅抒： 明熹宗天启年间,权阉司礼监秉笔太监魏忠贤擅自把持朝政,权倾天下,许多谄媚者抑或是畏惧其气焰者,为他立生祠.天启七年(1627年)五月,国子监生陆万龄上书,称魏忠贤可与孔子相提并论,因为“孔子作《春秋》,忠贤作《要典》.孔子诛少正卯,而忠贤诛东林”.天启七年四月,袁崇焕与兵部尚书阎鸣泰上奏,称颂魏忠贤的功德,并要求在宁远、前屯两地为魏忠贤修建生祠.其后,魏忠贤生祠“几遍天下”,“每一祠之费,多者数十万,少者数万”,且“剥民财,侵公帑,伐树木无算”黄运泰造生祠迎塑像时,“五拜三稽首”,“率文武将吏列班阶下,拜稽首如初”.顾炎武曾感叹:“今代无官不建生祠,然有去任未几,而毁其像,易其主者.”.
房山区19666252729： 九千岁个人资料? - ？
劳威雅抒：魏忠贤 明末宦官,明熹宗即位后,开始平步青云,拉开了中国历史上最昏暗的宦官专权的序幕,一时厂卫之毒流满天下,一大批不满魏忠贤的官员士子惨死狱中;一大批无耻之徒都先后阿附于他,更有某...
房山区19666252729： 袁崇焕到底是忠还是奸我看许历史资料能确定?袁崇焕到底是忠还是奸我 ？
劳威雅抒： 袁崇焕怎么会是奸臣,他对大明朝廷忠心一片,热血为国,战功昭著,刚正不阿,屡屡击退后金军的进攻,至于斩毛文龙一事,也是由于其过于骄横,而他的一些小错误也是正常的,最终是被诬陷致死,他绝对不是奸臣.
房山区19666252729： 关于袁崇焕的问题 - ？
劳威雅抒： 楼主,袁崇焕确实给魏忠贤建过生祠,这是由历史记载的:“巡抚袁崇焕疏颂魏忠贤功德请与宁远建祠”——《大明熹宗实录》卷三十八 天启七年四月 第4022页
房山区19666252729： 他,到底是英雄还是危险分子 - ？
劳威雅抒： 平心而论,袁崇焕能力有限,然则在天启年间,也算恪守本分,功大于过.是什么原因促使他转变成了国贼.我想必须把时间倒退到崇祯元年.众所周知,崇祯继位之后剪除魏忠贤一党,启用东林系统.袁崇焕属于鸡蛋上跳舞的人物,两边讨好...
